Перейти к содержимому


Друзья !

с 26-го апреля 00-00 наш форум будет недоступен в связи с переездом и объединением.

Просим отнестись пониманием к недоступности сайта.

Все актуальные события можно будет отследить в соцсетях Все актуальные события можно будет отследить в соцсетях - https://vk.com/micro43club - https://www.facebook.com/groups/Micro43Club/ и страница https://www.facebook.com/Micro43Club-398320870913531/ Также телеграмм-канал где публикуются важные новости - https://t.me/Micro43Club

Фотография

Olympus 25/1.8 vs Panasonic 25/1.4


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 90

#41 Roma

Roma

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 015 сообщений

Отправлено 12 Апрель 2018 - 19:53

 Вот и рухнул миф. А то резе-резче.  Еще более жалко 1,8 смотрелся бы, если бы не на 1,385м снималось, а метр по длинной, это дальше будет.


ЕМ-5 , 25 1.4 , 45 1.8, 8 3.5, 45-150, 60 2.8 и еще 60 2.8

#42 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 119 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 12 Апрель 2018 - 20:02

Да, сам удивился. Паналейка резче. 25/1.8 наверно буду продавать. 

 

Focus Distance - 1.385 m

Я бы не спешил. Стоит проверить на больших дистанциях, особенно на бесконечности на пейзажной дистанции. Разница может быть уже другой.


E-M5-II | E-M5 | HLD-6/8 | G3 + 7.5/3.5 | 7.5/2.0 | 20/1.7-II | 42.5/1.7 | 45/2.8 | 56/1.4 |12-32 | 12-40/2.8 | 40-150R | 100-300-I + FL-36R | MR-58
Sony A7 + Samyang 35/1.4 | Мир-1В | Canon FD 50/1.4 | Helios-44-2 | Zenit 85/1.4

Продам:
1. Panasonic G3 body
2. Olympus m.Zuiko 40-150/4-5.6R

Вспышку Meike Speedlite MK410 for Canon/Nikon/Olympus/Pentax

4. Panasonic Lumix G 42.5/1.7


#43 Roma

Roma

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 015 сообщений

Отправлено 12 Апрель 2018 - 20:08

 
  :blink:  А на Ленстипе ему с какой дистанции намеряли?

Сообщение отредактировал Tankir: 13 Апрель 2018 - 15:49
Оверквотинг

ЕМ-5 , 25 1.4 , 45 1.8, 8 3.5, 45-150, 60 2.8 и еще 60 2.8

#44 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 119 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 12 Апрель 2018 - 20:11

 А на Ленстипе ему с какой дистанции намеряли? 

Преимущество 25/1,8 по резкости на открытой и по полю кадра намеряли не только на лензтипе, а и многие другие ресурсы. Скорее поверю, что в данном случае неудачный экземпляр 25/1,8.


E-M5-II | E-M5 | HLD-6/8 | G3 + 7.5/3.5 | 7.5/2.0 | 20/1.7-II | 42.5/1.7 | 45/2.8 | 56/1.4 |12-32 | 12-40/2.8 | 40-150R | 100-300-I + FL-36R | MR-58
Sony A7 + Samyang 35/1.4 | Мир-1В | Canon FD 50/1.4 | Helios-44-2 | Zenit 85/1.4

Продам:
1. Panasonic G3 body
2. Olympus m.Zuiko 40-150/4-5.6R

Вспышку Meike Speedlite MK410 for Canon/Nikon/Olympus/Pentax

4. Panasonic Lumix G 42.5/1.7


#45 Roma

Roma

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 015 сообщений

Отправлено 12 Апрель 2018 - 20:22


   Ну может им "серебристый" больше паналейки понравился и они его сантиметров на 15 ближе к мишени ставили.  :rolleyes:
 
 А так он и на 2.8 1.4 (на 1,4) слил даже.
ЕМ-5 , 25 1.4 , 45 1.8, 8 3.5, 45-150, 60 2.8 и еще 60 2.8

#46 Леонид1953

Леонид1953

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 788 сообщений
  • Город:Б-ск

Отправлено 12 Апрель 2018 - 22:50

Я бы тоже не спешил. Вот этот объектив я продаю.

Не сказал бы что паналейка лучше. Дистанция 1.4 метра рулеткой. Почти метр по длинной: мишень  формата А1 плюс по краям на глаз добавил до метра.

 

https://www.flickr.c...57689518928600/

 

И на яндекс фотках

 

0_1c0e48_9a67576f_XXXL.jpg

Olympus EM1m2. 

12-40 F2.8 Pro,  40-150 F2.8 pro + MC-14, Summilux 15mm F1.7,   PZ 45-175mm,   Samyang 7.5mm f3.5 UMC,   Laowa 7.5mm F2.0,   Sigma 56mm F1.4

Sigma 30\21mm F 1.4\1.0 ( 30\1.4 x speed booster ) EF 135\96mm  F2.0\1.4 (EF135\2.0L x speed booster) and meny other


#47 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 476 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 Апрель 2018 - 23:51

Надо будет еще раз проверить. Возможно неудачный экземпляр достался. 


PEN-F; EM1; EM1M2; 


#48 Roma

Roma

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 015 сообщений

Отправлено 12 Апрель 2018 - 23:58

 
 ikn,
 У вас шарп -0 , у Леонид1953 шарп 2.  B)  Еще и Фотошопом проявлено, а не как у вас из камеры.  Надо из Рав по нулям проявлять с резкостью 0. И масштаб до миллиметров одинаковый,

Сообщение отредактировал Tankir: 13 Апрель 2018 - 15:50
овервотинг

ЕМ-5 , 25 1.4 , 45 1.8, 8 3.5, 45-150, 60 2.8 и еще 60 2.8

#49 Леонид1953

Леонид1953

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 788 сообщений
  • Город:Б-ск

Отправлено 13 Апрель 2018 - 00:39

Рома, не надоело?

Мне уже надоело.


Olympus EM1m2. 

12-40 F2.8 Pro,  40-150 F2.8 pro + MC-14, Summilux 15mm F1.7,   PZ 45-175mm,   Samyang 7.5mm f3.5 UMC,   Laowa 7.5mm F2.0,   Sigma 56mm F1.4

Sigma 30\21mm F 1.4\1.0 ( 30\1.4 x speed booster ) EF 135\96mm  F2.0\1.4 (EF135\2.0L x speed booster) and meny other


#50 Roma

Roma

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 015 сообщений

Отправлено 13 Апрель 2018 - 00:55


 Что надоело?  Если надоело вам, зачем  ползунок детализации  в  камера Рав до 80!!! загнали?

Сообщение отредактировал Tankir: 13 Апрель 2018 - 15:51

ЕМ-5 , 25 1.4 , 45 1.8, 8 3.5, 45-150, 60 2.8 и еще 60 2.8

#51 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 476 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Апрель 2018 - 01:27

Кстати посмотрел еще раз Exif-ы получилась какая-то ерунда.

У паналейки Focus Distance 1.7 метра. У Зуйки 1.385м 

Я штатив не перемещал, оптику менял на штативе. И разнобой в 20см сложно объяснить. 

Сделаю еще раз сравнительные. Скорее всего в понедельник. Все выходные забиты в дневное время. 


PEN-F; EM1; EM1M2; 


#52 Леонид1953

Леонид1953

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 788 сообщений
  • Город:Б-ск

Отправлено 13 Апрель 2018 - 07:58

Roma, Мне надоело заниматься ерундой. Всё что мне надо было выяснить я давно выяснил. 

Ползунков воздействующих на резкость в фотошопе много, и этот  вообще то по хорошему надо было бы на 100 подвинуть, но там на этой камере  с этим ИСО артефакты лезут..

 Потому что сравнивалась вообще то резкость и детализация, объективов, (а не камер или проявщиков), и с них надо получить максимум того что они могут, я так понимаю..  Потому что ползунками можно загубить резкость, но нельзя сделать её лучше чем может дать объектив. Я показал что может дать мой объектив, ни больше и не меньше.

Вот поэтому нормальные тестеры делают нормальные сравнительные тесты одной камерой, одними руками , с динаковыми настройками, в одинаковых условиях, одинаково потом проявляют. И выводы делают не по случайному совпадению обстоятельств в случайной паре объективов, а выбирая лучшие кадры из серии, сравнивая хотя бы по 10 экземпляров. Примерно так как это делает Р. Чикала.

Вот тогда это можно называть сравнением объективов, а не сравнением экземпляров. Которые естественно могут быть разными. Когда Роберт не нашел десяти экземпляров фойтха он и не стал делать окончательных  выводов о его резкости, и не стал делать график статистического разброса экземпляров. заметьте.

Изначально свое сравнение я задумывал совсем с другими целями, это описано в самом начале, и оно не претендовало на тест.

Этот топик образовался не по моей инициативе, а перенесен модератором из топика про олика.


Olympus EM1m2. 

12-40 F2.8 Pro,  40-150 F2.8 pro + MC-14, Summilux 15mm F1.7,   PZ 45-175mm,   Samyang 7.5mm f3.5 UMC,   Laowa 7.5mm F2.0,   Sigma 56mm F1.4

Sigma 30\21mm F 1.4\1.0 ( 30\1.4 x speed booster ) EF 135\96mm  F2.0\1.4 (EF135\2.0L x speed booster) and meny other


#53 Roma

Roma

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 015 сообщений

Отправлено 13 Апрель 2018 - 09:31

Проявлять надо одинаково  и одинаковый масштаб, никакой одинаковой камеры не надо,  надо одинаковые мегапиксели с одинаковым форматом , никаких одинаковых рук не надо, не стаб же с рук проверяется. С 25 1.8 все ясно, интересней уже с 25 1.2 . Кто рискнет опровергнуть миф?  :)


ЕМ-5 , 25 1.4 , 45 1.8, 8 3.5, 45-150, 60 2.8 и еще 60 2.8

#54 Леонид1953

Леонид1953

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 788 сообщений
  • Город:Б-ск

Отправлено 13 Апрель 2018 - 14:56


Рома, по русски ваш подход называется "халява".  Начинается с маленького упрощения второстепенных условий и допущения маленьких незаметных на глаз пустяков и огрехов в мелочах, заканчивается тем что ракеты вместо севера летят на юг,  рушатся только что построенные мосты, за пять минут сгорают огромные здания. 
Вам с 25 1.8 все ясно, представьте - мне тоже. Участвовать в дальнейших дебатах нет желания.. Вся эта возня видится мне бесполезной тратой времени.
У этой пары объективов есть свои плюсы например у паналейки чуть большая светосила и чуть лучший (что с моей стороны очень спорно в самом принципе) рисунок. У олика при очень не большой разнице в названных параметрах чуть ли не вдвое меньшая цена и существенно меньшие габариты с блендой в тревел варианте.
Есть и недостатки, но основные по моему мнению связаны не с резкостью.
Мне попалась более мыльная паналейка, чему я кстати тоже удивился,  вам более мыльным кажется олик. Я же показал кадры. Вы ставите под сомнение что: я вместе с тестерами в приведенных ссылках жульничаю, типа проявляю по разному??
Что Вам ясно?

Сообщение отредактировал Tankir: 13 Апрель 2018 - 15:52

Olympus EM1m2. 

12-40 F2.8 Pro,  40-150 F2.8 pro + MC-14, Summilux 15mm F1.7,   PZ 45-175mm,   Samyang 7.5mm f3.5 UMC,   Laowa 7.5mm F2.0,   Sigma 56mm F1.4

Sigma 30\21mm F 1.4\1.0 ( 30\1.4 x speed booster ) EF 135\96mm  F2.0\1.4 (EF135\2.0L x speed booster) and meny other


#55 Tankir

Tankir

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 380 сообщений
  • Город:Моск.обл.
  • Представитель худсовета

Отправлено 13 Апрель 2018 - 15:52

Господа, для удобства чтения не цитируйте последнее сообщение!

 Panasonic GX9
Panasonic 14-42 PZ,  Lumix G VARIO 12-32mm /3.5-5.6,  Panasonic G X VARIO 35-100mm /2.8
Panasonic Lumix 20//1.7, Sigma 30mm/1.4 DC DN, Olympus mZD 45 /1.8, Sigma 56mm/1.4 DC DN


#56 Roma

Roma

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 015 сообщений

Отправлено 13 Апрель 2018 - 21:03

Рома, по русски ваш подход называется "халява".  Начинается с маленького упрощения второстепенных условий и допущения маленьких незаметных на глаз пустяков и огрехов в мелочах, заканчивается тем что ракеты вместо севера летят на юг,  рушатся только что построенные мосты, за пять минут сгорают огромные здания. 

 

  :ohmy:  Это вы с легкостью заявляли ( и не только вы) , как очевидное, что 25 1.8 резче. Дошло до дела, вам показали, как на самом деле - одной камерой, одними руками, одинаковый масштаб, одинаковой проявкой.  Это вы хотели халявы  ползунками в ФШ, не парными фото .   А имея на руках такое чудо , как 45 1.8 " в том же корпусе" , я никаким тестерам не верю. И да , покажите мыльную паналейку или панаблин например. 


ЕМ-5 , 25 1.4 , 45 1.8, 8 3.5, 45-150, 60 2.8 и еще 60 2.8

#57 Леонид1953

Леонид1953

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 788 сообщений
  • Город:Б-ск

Отправлено 13 Апрель 2018 - 21:57

То есть то что я показывал - было не на самом деле??


Olympus EM1m2. 

12-40 F2.8 Pro,  40-150 F2.8 pro + MC-14, Summilux 15mm F1.7,   PZ 45-175mm,   Samyang 7.5mm f3.5 UMC,   Laowa 7.5mm F2.0,   Sigma 56mm F1.4

Sigma 30\21mm F 1.4\1.0 ( 30\1.4 x speed booster ) EF 135\96mm  F2.0\1.4 (EF135\2.0L x speed booster) and meny other


#58 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 476 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Апрель 2018 - 22:39

RomaЛеонид1953

Господа, давайте прекратите наезды на личности. У случившегося есть несколько вполне логичных объяснений.

1. Качество что Паналейки что Зубки может быть нестабильно. 

2. Возможно важно место покупки, я Паналейку тащил с Японии, а Зайку купил в РФ.

3. Возможно ошибка камеры. Я не могу никак успокоиться что в EXIF разная дистанция у меня получилась. 

В общем в понедельник днем еще раз проверю (хочу чтобы света было много, а все выходные работаю). 

 

 

Леонид1953, на E-M1-M2 с точки зрения качества, установка зумов от старшей системы 14-35/2 и 35-100/2 кроет все фиксы в микре (разве что фиксы с F 1.2 могут посопротивляться, но тот же Ноктикрон выиграл пожалуй только по светосиле у 35-100/2). Но они не очень маленькие.  Хотя под настроение снимаю ими с большим удовольствием. 


Сообщение отредактировал Tankir: 14 Апрель 2018 - 10:57

PEN-F; EM1; EM1M2; 


#59 Леонид1953

Леонид1953

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 788 сообщений
  • Город:Б-ск

Отправлено 14 Апрель 2018 - 00:22

А я  оли зуйку 25\1.8 брал в Японии, причем версия для японии. Ни внешне ни внутренне ни чем не отличаются, только продаются на внутреннем рынке, и гарантия только японская, о чем сразу предупреждают.

Может в этом и вправду что то есть? Не однократно  замечал. Для своего рынка у них видимо выходной контроль жестче. 

К примеру объектив для сони FE24-70\F4.0 Z который в общем то считается не очень хорошим (по крайней мере за свои деньги) - у меня прекрасный экземпляр, не нарадуюсь!

Когда то в стародавние времена  камеру Кэнон 40D купил "для внутреннего рынка". Ей лет 15 наверное, а до сих пор ни одного нарекания. С тех пор если есть выбор - лучше чуть переплачу, но такое - выберу.

 

 Про гранаты на микре - мне не нужны. Это у меня камера на каждый день. 40-150\2.8 просто очень нужен: иногда нужна широкая ГРИП при хорошей светосиле. Если есть желание по таскать тяжести - у меня их есть. Очень нравится к примеру Тамрон 70-200\2.8 для Кэнона. НО... чистого веса без тушки полтора кило..


Olympus EM1m2. 

12-40 F2.8 Pro,  40-150 F2.8 pro + MC-14, Summilux 15mm F1.7,   PZ 45-175mm,   Samyang 7.5mm f3.5 UMC,   Laowa 7.5mm F2.0,   Sigma 56mm F1.4

Sigma 30\21mm F 1.4\1.0 ( 30\1.4 x speed booster ) EF 135\96mm  F2.0\1.4 (EF135\2.0L x speed booster) and meny other


#60 Roma

Roma

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 015 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2018 - 00:28

То есть то что я показывал - было не на самом деле??

 

  Я же не собираюсь ваше стекло купить и вроде не верю, а вы мне - на, смотри какое резкое. Сравнивать то с чем?  Вы же , как очевидный факт заявляли, что "резче"  . Если хотите сравнить , от вас одно надо - назовите купюру , какую снять. 100 долл пойдет? Я сниму, скину Рав, вы точно так же снимете в том же масштабе и скинете  Рав. Останется проявить по 0м , ну может гистограмму потянуть на каком-то.  Но заранее знаю - "я снял не метр, а 90см , какая разница и пр - а потом ракеты с мостами падают" .   Бабах и действительно резче 25 1.8, завалил деталями паналейку,  тетя мне что ли эта паналейка, отдам бедным , куплю классный объектив 25 1.8.


ЕМ-5 , 25 1.4 , 45 1.8, 8 3.5, 45-150, 60 2.8 и еще 60 2.8




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных