Перейти к содержимому


Фотография

Panasonic Lumix G 25mm F1.7 ASPH


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 197

#21 nat23

nat23

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 257 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2015 - 18:26

Много примеров в большом размере: http://www.photograp..._7_asph_photos/

#22 itti

itti

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 126 сообщений

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 11:30

Хочу попробовать :)

Олик 25/1,8 , как то не очень понравился, Лейка 25/1,4 - дорога

А этот при нынешней скидке в США и цене в 99$ - просто вне конкуренции :)



#23 tornado

tornado

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 315 сообщений

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 21:26

Хочу попробовать :)

Олик 25/1,8 , как то не очень понравился, Лейка 25/1,4 - дорога

А этот при нынешней скидке в США и цене в 99$ - просто вне конкуренции :)

Чем Олик 25/1,8 не понравился ? Чем  Лейка 25/1,4 Вам нравится ?


e-3

#24 MuSeViT

MuSeViT

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 14 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 06 Декабрь 2015 - 15:35

Учитывая акцию от Олика на 25/1.8  можно поймать Олика 25/1.8 дешевле  Panasonic G25/F1.7.. Да и Олик 25/1.8 меньше, бленда имеет положение походное..


Olympus OM-D E-M10 Silver + ECG-1

Olympus M.ZUIKO DIGITAL: ED 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ, ED 75-300mm 1:4.8-6.7, ED 40-150mm f/4.0-5.6 R, ED 25mm f/1.8

Sigma AF 60mm f/2.8 DN/A


#25 GT21

GT21

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 195 сообщений
  • Город:Чебоксары

Отправлено 07 Декабрь 2015 - 21:32

Учитывая акцию от Олика на 25/1.8  можно поймать Олика 25/1.8 дешевле  Panasonic G25/F1.7.. Да и Олик 25/1.8 меньше, бленда имеет положение походное..

что за акция и где?



#26 Leonov

Leonov

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 060 сообщений
  • Город:Novosibirsk

Отправлено 08 Декабрь 2015 - 06:33

 

Учитывая акцию от Олика на 25/1.8  можно поймать Олика 25/1.8 дешевле  Panasonic G25/F1.7.. Да и Олик 25/1.8 меньше, бленда имеет положение походное..

что за акция и где?

 

 

Наверное это про кешбек 4500р на 25ку от Олимпуса.

Да, будет дешевле чем Панас в России, но не дешевлее чем панас с биха, хотя с биха новые заказы будут отправлять только в марте...)



#27 999MagaVolt

999MagaVolt

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 233 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2015 - 00:06

А этот при нынешней скидке в США и цене в 99$ - просто вне конкуренции :)

 

Это где такая цена ?



#28 pen

pen

    Ветеран

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 328 сообщений

Отправлено 25 Декабрь 2015 - 21:19

Возможно, я являлся первым владельцем сабжа на форуме, поэтому немного поделюсь своим субъективным мнением о данной линзе.
Но сначала немного о покупке. Объектив был куплен на Ebay в американском магазине Adorama во время проведения известной акции в США и доставлен в Россию через фирму-посредника (litemf). Пришел комплект в коробке с блендой, крышками и инструкцией. Гарантийника не было! - возможно у них там он не нужен, не знаю. Тактильно, по материалу корпуса объектив напоминает пластиковый корпус темного китового зума Панаоник 14-42мм. Но байонет металлический. Сверху, со стороны передней линзы выглядит как обновленный Панасоник 20мм 2-й версии.
Сделал лишь несколько пробных кадров, т.к. самому объектив оказался не нужен. Показалось, что на открытой диафрагме он немного софтит по центру, по сравнению с другими фиксами, с которыми удалось "пообщаться". Снимал только с небольшого расстояния в 50-100см. Резкость по центру исправляется уже на диафрагме 2 или 2.2, на краях растет до диафрагмы 4 или 5.6. Про хроматику, виньетку, дисторсию, рисунок объектива и боке ничего не скажу. Скорость автофокуса, конечно, получше, чем у блинчика 20мм, больше также не скажу.
В процессе съемки случайно словил, возможно, некую фичу объектива - в некоторых случаях, если линзе не удается сфокусироваться на неконтрастном объекте, слышен некий нехарактерный "вшик". Видимо, привод автофокуса быстро пытается проехать весь диапазон фокусировки - производитель заявляет очень быстрый автофокус. Повторно словить сей эффект оказалось непросто, но на других объективах я такого не встречал.
P.S. Продал объектив на форуме 3 дня назад за 12 тыс., т.к. успел купить светлый зум, а в фиксе с данным фокусным дополнительно не нуждаюсь. Покупателя проинформировал об описанных выше впечатлениях. Но увидел, что уже сегодня покупатель выставил такой объектив на Авито за 16 тыс...
OM-D, PM2 Full Spectrum, Samsung NX

#29 Андрей Сторож

Андрей Сторож

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 555 сообщений

Отправлено 13 Январь 2016 - 12:13

Немного посравнивал Панасоник 25/1,7 с Олимпусом 25/1,8.

Самое большое отличие - это разный угол зрения. У Олимпуса охват шире. В остальном примерно одинаково. И еще - Панасоник мне показался немного мягче.

Ниже примеры снимков с одной точки на F1.7. Какой объектив - подсказывает крышечка...

0_ad0cc_24f2f5e_XL.jpg

0_ad0cb_63d0ba8f_XL.jpg


XZ-2 + FL36R

#30 nat23

nat23

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 257 сообщений

Отправлено 13 Январь 2016 - 14:56

В целом, да, панасоник немного помягче... в зоне РИП. В боке, я бы сказал, наоборот. Разница в размытии:
 
 oly 25/1.8
0_17574e_95ad44bb_XXL.jpg
 
panas 25/1.7
0_17574f_8d623b61_XXL.jpg


#31 nat23

nat23

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 257 сообщений

Отправлено 13 Январь 2016 - 15:06

Скопирую сюда свое впечатление с другого форума:

Лекгий и несколько дешевый по ощущениям, фокусировка более громкая, чем у олимпуса, но конечно намного тише 20/1.7. Мне понравилась бленда, которая переворачивается в транспортное положение и удобная крышка (крышки олимпуса очень неудобно снимать/одевать, на морозе замерзшими пальцами это вообще превращается в квест). Олимпусу 25/1.8 уступает почти по всем параметрам, только хроматит немного меньше и имеет меньшую виньетку. На тушке панасоник gx7 при хорошем освещении фокусировка молниеносная, чуть лучше чем у очень быстрого 25/1.8., но при недостатке света почему то немного медленнее, чем у олимпуса. Угол обзора немного уже olympus 25/1.8. На открытой диафрагме резкость неплохая, совсем чуть-чуть уступает olympus 25/1.8, panasonic 25/1.4 и 20/1.7, но с прикрытием диафрагмы увеличивается меньше, чем у других полтинников. При этом по полю кадра резкость более равномерная, чем у других. Зайцев ловит меньше олимпуса, но от ярких источников света ореолы и засветка более заметны. Такое впечатление, что объектив делали маркетологи, а не инженеры. Тем не менее, мне объектив понравился, т.к. по всем параметрам у него все хорошо, т.е. без провалов. Но при цене равной olympus 25/1.8 нет смысла брать этот panasonic. 

Т.к. мне такой объектив нужен в основном для открытой диафрагмы, то меня этот панасоник устроит. 



#32 nat23

nat23

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 257 сообщений

Отправлено 01 Март 2016 - 12:53

Сравнение с 25/1.4

http://www.mirrorles...eica-25mm-f1-4/



#33 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 119 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 12 Март 2016 - 22:55

Lenstip.com протестировало Panasonic 25/1.7 - http://www.lenstip.c...ywu&test_ob=468

График разрешения 25/1,7

156515_roz.png

 

Очень ровно выступил. Из серьезных недостатков только худшая зайцеустойчивость, чем у конкурентов.

 

Для сравнения разрешение Олимпуса 25/1,8 от них же:

 

4061_roz.jpg

 

И лейки 25/1,4:

3474_roz.jpg


E-M5-II | E-M5 | HLD-6/8 | G3 + 7.5/3.5 | 7.5/2.0 | 20/1.7-II | 42.5/1.7 | 45/2.8 | 56/1.4 |12-32 | 12-40/2.8 | 40-150R | 100-300-I + FL-36R | MR-58
Sony A7 + Samyang 35/1.4 | Мир-1В | Canon FD 50/1.4 | Helios-44-2 | Zenit 85/1.4

Продам:
1. Panasonic G3 body
2. Olympus m.Zuiko 40-150/4-5.6R

Вспышку Meike Speedlite MK410 for Canon/Nikon/Olympus/Pentax

4. Panasonic Lumix G 42.5/1.7


#34 bemmer

bemmer

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 148 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Март 2016 - 10:43

25/1,7 фокусируется намного быстрее 20/1,7?

20/1,7 очень нравится, но скорость фокусировки раздражает. Стоит ли менять на 25/1,7? Может где-то есть сравнение?


E-PM2, G14-45, G25/1.7


#35 Leonov

Leonov

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 060 сообщений
  • Город:Novosibirsk

Отправлено 14 Март 2016 - 19:27

25/1,7 фокусируется намного быстрее 20/1,7?
20/1,7 очень нравится, но скорость фокусировки раздражает. Стоит ли менять на 25/1,7? Может где-то есть сравнение?


Эм... ну что быстрее то точно, но вот это два совершенно разных объектива, угол обзора у 20ки больше.
Если вам не критично меньший угол и меньшая резкость - берите.

#36 orthodox

orthodox

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 357 сообщений

Отправлено 25 Май 2016 - 19:55

Из впечатлений на я.маркете - данный объектив быстро фокусируется на фото, но "тормозит" при видеосъемке. Владельцы, можете подтвердить или опровергнуть данное утверждение? Особенно в сравнении с 25/1.4

 

Видео снимаю крайне редко, но не хотелось бы в эти редкие моменты психовать из-за скорости автофокуса :)


E-M5mII    Oly 12-40/2.8


#37 DieseL

DieseL

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 122 сообщений

Отправлено 26 Май 2016 - 11:45

в отзыве написана полная фигня, у этого объектива отличная фокусировка, даже чуть лучше чем на лейке(наверное из-за того что он чуточку темнее).



#38 orthodox

orthodox

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 357 сообщений

Отправлено 01 Июнь 2016 - 20:49

Мнение дилетанта, использующего фотоаппарат в режиме одной кнопки.

 

У меня имеется фотоаппарат Lumix G2 и к нему Leica DG 25/1.4

Я считал, что 1.7 и 1.4 - разница небольшая, и продать лейку за 22, купив 25/1.7 за 14 - выгодный даунгрейд (8 т.р. - можно еще объектив купить!)

 

Перед продажей лейки я таки купил 25/1.7 И, действительно, днем и вообще при хорошем освещении разница в результатах съемки разными объективами мною воспринимается как несущественная.

Но вот вечером... Там, где 25/1.4 позволяет снимать с выдержкой 1/15 секунды, 25/1.7 уже просит 1/8 при равных iso

 

Т.е. лейка может быть результативно использована в бОльшем числе случаев. В свободное время - это как раз время вечернее. А зимой на наших -широтах вечер - это 16 часов :)

 

 

В то же время готов признать: если бы у меня не было опыта с лейкой, я бы выбрал 25/1.7, и вряд ли когда-либо лейку купил: 8 тысяч разницы сыграли бы свою роль. 

 

Владельцам штатных темнозумов - безусловно рекомендую к покупке 25/1.7 или его собрата от Олимпуса: вы наконец-то сможете делать хорошие фото вечерами.


E-M5mII    Oly 12-40/2.8


#39 ion

ion

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 324 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2016 - 12:39

25/1,7 фокусируется намного быстрее 20/1,7?

20/1,7 очень нравится, но скорость фокусировки раздражает. Стоит ли менять на 25/1,7? Может где-то есть сравнение?

Здесь надо хорошо подумать.

Как-то я приобрел в пару к 20 1.7 Олимпус 25 1.8. Очень понравился. Быстрый АФ, конструктив, оптическое качество, цвета...Но по прежнему надевал на камеру Панасоник. Не устраивало фокусное, лишние 5мм. Мне, почему-то ближе 20 или 30. 25 - ни туда,ни сюда.

Так и продолжаю снимать на тормознутый Панаблин, Олимпус продал...

Хотя, возможно, я ценю этот блинчик не только за мм...

Впрочем, если вы больше фотографируете портреты, эти лишние 5мм не помешают.



#40 Barry

Barry

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 Июнь 2016 - 01:29

Здесь стоит подумать не только о фокусном, кстати.

По моему личному мнению (ни на что не претендую), у стекол Олимпуса и Панасоника совершенно разный характер.
Обьективы Олимпуса, особенно новые, особенно 12-40, к примеру - очень техничные, точные, классные, но могут показаться скучными.

У Панасоника могут быть мягче углы, больше ХА (на тушках Олимпуса уж точно больше, т.к. не правятся автоматом) и так далее - но картинка ближе к аналоговой. Теплый ламповый звук))

Но есть и исключения - 15мм Панасоника, на мой вкус, технически лучше 17мм Олимпуса, в том числе и на открытой.
Все субьективно.
Надо пробовать самому (а если не понравится - добро пожаловать на барахолку).

 

И чтобы не отходить от темы: а насколько по скорости и точности новый, сравнительно дешевый Панасоник 25мм на тушке Олимпуса уступает 25мм производства Олимпус? 
Выбираю между ним и новой Сигмой 30мм 1.4 - при очередной покупке хочется новинки попробовать.


А начиналось все с Е-1...





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных