Перейти к содержимому


Фотография

50-200 vs 50


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 59

#1 stan

stan

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 354 сообщений
  • Город:Евпатория

Отправлено 07 Декабрь 2008 - 21:33

Вопрос к владельцам этих "стеклышек", так чего же хотеть больше?
Основное направление съемки - люди, свадебная фотография и т.д.?
Просто вроде и есть сейчас возможность на полтинник, но вот думаю, может поднапрячься и к весне на 50 -200 "наработать"?

#2 Александровичъ

Александровичъ

    Ветеран

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 474 сообщений
  • Город:Брянская обл.
  • Интересы:фотография

Отправлено 07 Декабрь 2008 - 21:38

А как же быть с лишним стопом светосилы?

#3 stan

stan

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 354 сообщений
  • Город:Евпатория

Отправлено 07 Декабрь 2008 - 21:54

ну а для съемки свадьбы, к примеру, все-таки предпочтительней зуммируемая "машинка", просто интересно мнение (если не брать в расчет лишний стоп силы, хотя его порой очень не хватает :)) насколько предпочтительней тот или иной объектив для съемки портрета?

#4 2xAlex

2xAlex

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 302 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Интересы:фотография ;)<br>радиотехника/программирование<br>подробнее в ЖЖ:<br>http://www.livejournal.com/users/2xalex/

Отправлено 07 Декабрь 2008 - 22:05

stan
Очень разные стекла. ZD50-200 все же больше расчитан на съемку с большими фокусными, это первокласный зум. Если вам нужны портреты с ЭФР большим 50 мм, то возможно он и интереснее чем ZD50. Но учтите, что по долгу снимать с ZD50-200 на весу без батарейного блока, особенно в портретной ориентации будет тяжеловато в прямом смысле. Объектив большой и не легкий, запястье устает. Если я предполагаю съемку 50-200 с рук, всегда таскаю бат-ручку. Но он темнее на стоп, нежели ZD50, на сколько это критично - вам судить. Опять же на 50 мм, ZD50-200 совсем не макро, и что-то мелкое не поснимать, минимальная дистанция фокусировки где-то 1 метр. По резкости они вполне схожи, оба резки с открытых. Чисто для портретов я бы предпочел все же ZD50, ибо легок и удобен, иногда позволяет держать камеру одной рукой, а в другой предполагается отражатель. С ZD50-200 такой трюк не пройдет.

Единственное, что я свадьбы не снимаю. :ph34r:
Александр
Olympus Е-3, Е-300, ZD14-42, ZD50-200, FL-50R, FL-50, RM-1

Было: ZD11-22, 2хZD12-60, ZD50 Macro, ZD14-45, ZD40-150 I, ZD40-150 II, ZD70-300, 2хEX-25, HLD-4, HLD-3, FL-36, FL-36R, FL-CB05,
Сайт

#5 temp

temp

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 390 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2008 - 22:11

соглашусь с почти всем сказанным выше.
за исключением того что по резкости 50-200 резок с самой открытой диафрагмы тоесть с 2,8
а 50 2,0 на 2,0 не так у ж и резок. а более менее резок становится с 2,8 а лучше 3,2.

ну и по долгу таскаю 50-200 таскал более суток без проблем. ну эт уж кому как.
мне и 35-100 не тяжело таскать.

#6 igorsabadah

igorsabadah

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 915 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Книги, в основном фантастика, фотография, оружие

Отправлено 07 Декабрь 2008 - 22:52

но для портретов и 2.0 по резкости более чем хватает..
Е-5, ZD 11-22, ZD 7-14, ZD 50-200, ZD 35-100, ZD 14-35, ZD 50, FL-50, ZD 2x EC-20, softbox LumiQwest.

Немного фото в моем Lj http://igor-sabadah.livejournal.com/ Присоединяйтесь к сообществу http://community.liv.../fourthirdsfoto

#7 Xiton

Xiton

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 309 сообщений

Отправлено 08 Декабрь 2008 - 00:19

Пусть и опыт у меня не большой... :)

Снимая детей в больнице (некоторые снимки здесь: http://aorist.livejo...om/tag/children ), понял, что 50-200 предпочтительнее: меньше приходится бегать, больше возможностей из-за зума. Поведение детей часто непредсказуемо, заставить их повторить сцену тяжело - и зум спасает. Но если нацепить Fl-50r да еще вместе с 50-200, конструкция получается не хилая. Иногда ставлю вспышку отдельно: порой это удобно для съемки, но следить приходится в оба, чтобы дети вспышку не покоцали.

Ну, а для групповых снимков без 14-54 мне не обойтись, хотя получаются забавные портреты, сделанные и 11-22 на широком.

50 2.0 хорош - в полутемных помещениях, - но ждать в этих условиях (без вспышки) особо качественных снимков - и в большом количестве - с ним не приходится: чуть притормаживает при фокусировке, маленькая грип: глядишь, а ребенок уже сместился. Зато руки не устают :)

#8 igorsabadah

igorsabadah

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 915 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Книги, в основном фантастика, фотография, оружие

Отправлено 08 Декабрь 2008 - 00:32

неа тут лучше парочка 14-35 и 35-100, но замучишься таскать...
Е-5, ZD 11-22, ZD 7-14, ZD 50-200, ZD 35-100, ZD 14-35, ZD 50, FL-50, ZD 2x EC-20, softbox LumiQwest.

Немного фото в моем Lj http://igor-sabadah.livejournal.com/ Присоединяйтесь к сообществу http://community.liv.../fourthirdsfoto

#9 temp

temp

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 390 сообщений

Отправлено 08 Декабрь 2008 - 00:35

неа тут лучше парочка 14-35 и 35-100, но замучишься таскать...

гы гы. ждал когда же кто то скажет.

#10 sergej-piter

sergej-piter

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 119 сообщений

Отправлено 08 Декабрь 2008 - 00:47

Xiton

Снимая детей в больнице (некоторые снимки здесь: http://aorist.livejo...om/tag/children ),


Замечательные фотографии у вас, пронзительные и человечные!

#11 Борис Б.

Борис Б.

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 216 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 Декабрь 2008 - 01:45

Xiton
Спасибо Вам - прекрасные снимки.

#12 Xiton

Xiton

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 309 сообщений

Отправлено 08 Декабрь 2008 - 02:36

sergej-piter и Борис Б. спасибо! Дети в больнице... это они пронзительные.

#13 stan

stan

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 354 сообщений
  • Город:Евпатория

Отправлено 08 Декабрь 2008 - 08:00

Пусть и опыт у меня не большой... :)

...понял, что 50-200 предпочтительнее: меньше приходится бегать, больше возможностей из-за зума. Поведение детей часто непредсказуемо, заставить их повторить сцену тяжело - и зум спасает.
...Ну, а для групповых снимков без 14-54 мне не обойтись, хотя получаются забавные портреты, сделанные и 11-22 на широком.

Да, все-таки тоже склоняюсь к тому, что первым на очереди должен быть 50-200, позволяющий решать немногим более широкий спектр задач чем полтинник, который даже заочно безумно нравится :). Да и бюджет МО Украины не говорит "и, и", он говорит "или-или" D)

Xiton[b] Снимки - класс! Очень душевно!

#14 2xAlex

2xAlex

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 302 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Интересы:фотография ;)<br>радиотехника/программирование<br>подробнее в ЖЖ:<br>http://www.livejournal.com/users/2xalex/

Отправлено 14 Декабрь 2008 - 13:01

temp

за исключением того что по резкости 50-200 резок с самой открытой диафрагмы тоесть с 2,8 а 50 2,0 на 2,0 не так у ж и резок. а более менее резок становится с 2,8 а лучше 3,2.

Ну, не знаю не знаю. Я тестил свои линзы, и выходило, что 50ка очень резка начиная с 2,5 и пока дифракция не съест резкость не меняется. 50ка на 2,0 просто резка (без приставки "мега-" B)). Да и на портретных фотографиях выходило, что по резкости на 2,8 они одинаковы. Вот только при выдержке 1/100 у меня на Е300 + 50-200 была шевеленка почаще чем с Е300 + 50.
Александр
Olympus Е-3, Е-300, ZD14-42, ZD50-200, FL-50R, FL-50, RM-1

Было: ZD11-22, 2хZD12-60, ZD50 Macro, ZD14-45, ZD40-150 I, ZD40-150 II, ZD70-300, 2хEX-25, HLD-4, HLD-3, FL-36, FL-36R, FL-CB05,
Сайт

#15 temp

temp

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 390 сообщений

Отправлено 14 Декабрь 2008 - 15:54

2xAlex
каюсь палку я перегнул конечно.
но и назвать 50 2,0 резким на открытой диафрагме это себя обманывать.
да и после диафрагмы 5 уже резкость падает существенно. ;)
собственно у него лучшие значения от 3 до 4.

#16 wk1985

wk1985

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 612 сообщений

Отправлено 14 Декабрь 2008 - 17:27

Да и бюджет МО Украины

ЧТо такое МО?

#17 stan

stan

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 354 сообщений
  • Город:Евпатория

Отправлено 14 Декабрь 2008 - 17:42

Министерств обороны ;)

#18 2xAlex

2xAlex

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 302 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Интересы:фотография ;)<br>радиотехника/программирование<br>подробнее в ЖЖ:<br>http://www.livejournal.com/users/2xalex/

Отправлено 14 Декабрь 2008 - 20:24

temp

да и после диафрагмы 5 уже резкость падает существенно.

Никудышные у вас какие-то макро полтинники попадаются. Что ж это за макрик, если больше 5 не зажать. :P Брак в мусорное ведро. :rolleyes:
Александр
Olympus Е-3, Е-300, ZD14-42, ZD50-200, FL-50R, FL-50, RM-1

Было: ZD11-22, 2хZD12-60, ZD50 Macro, ZD14-45, ZD40-150 I, ZD40-150 II, ZD70-300, 2хEX-25, HLD-4, HLD-3, FL-36, FL-36R, FL-CB05,
Сайт

#19 АлСу

АлСу

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 199 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 14 Декабрь 2008 - 23:34

Во-во. Тоже чьто то напугала меня эта фраза. Проверить, что ли свой полтинник?..
АлСу, г. Екатеринбург
Гелиос 40-2 черный+белый 85/1,5; Trioplan 100/2.8; CZJ 135/4+200/2,8; Pentacon 200/4+135/2,8+50/1.8
Ю-9; Ю6+Ю6-2, Зенитар 16/2,8.
Zuiko ОМ 100/2.0 + 85/2.0 + 90/2.0 macro + 21/2.0 + 24/2.0 +24/2.8+ 28/2.0 +135/2,8 + 100/2.8 + 50/1,2 + 50/3.5 + 55/1.2 + 40/2.0 + 180/2.8+16/3.5+18/3.5
E1+1DsIII+5D+85/1.2L+135/2.0L+35/1,4L+200/1.8L+Sigma (12-24)+(24-105)L + 80-200L

#20 Александровичъ

Александровичъ

    Ветеран

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 474 сообщений
  • Город:Брянская обл.
  • Интересы:фотография

Отправлено 15 Декабрь 2008 - 00:10

Чёй то я не пойму,то тут люди жалуются по поводу дерматологической резкости полтинника при съёмке портрета,то понимаешь ли им резкости на 2,0 не хватает,опять же на портрете...По мне дак именно на 2,0 рисунок этого стекла наиболее интересен...




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши