Перейти к содержимому


Фотография

Zuiko Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 II


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 291

#41 Satory

Satory

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 765 сообщений

Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 00:34

Поскольку, явные преимуществ версия II, кроме контрастного автофокуса не имеет ("улучшенное просветление" это только дань совершенствующимся технологиям нанесения микропокрытий)

А как же диафрагма, т.е. более портретное боке?

Далее, я прогнозирую что со скорым выходом  Е-5 (или приемником Е-3) будет выпущен модернизированый 12-60

Он уже SWD, и гаек в боке не наблюдается. Вы извините, но тут я почему-то Вангу вспомнил...

Ну и зачем его все включают ?

Чтобы быть уверенном, что фокус есть, а не просто объектив моторчиком поездил. К тому же, иногда бывает довольно шумно, и моторчика не слышно совсем.

#42 norths

norths

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 199 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2008 - 00:27

А как же диафрагма, т.е. более портретное боке?

Это до первого фикса светосилой 2 и меньше там боке портретное, а после фикса- репортажник, но хороший.

OM-D E-M10, 20/1.7, 45/1.8, 12-40, 50/1.4


#43 Satory

Satory

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 765 сообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2008 - 18:52

Это до первого фикса светосилой 2 и меньше там боке портретное, а после фикса- репортажник, но хороший.

А что мешает снимать портреты 14-54? Религия? У Сигмы 30 не всегда хорошее боке выходит, одна светосила ничего ещё не даёт.

#44 Platonoff

Platonoff

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 649 сообщений
  • Город:Россия,Москва
  • Интересы:Фото,OFFroad etc.

Отправлено 13 Ноябрь 2008 - 01:32

А что мешает снимать портреты 14-54? Религия? У Сигмы 30 не всегда хорошее боке выходит, одна светосила ничего ещё не даёт.

Согласен.
Помимо светосилы у объектива должна быть грамотная и хорошая начинка с хорошим сочетанием линз,она и даёт красивое бокэ.
Canon 5D Mark II, 24-105/4L + 70-200/4L

#45 norths

norths

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 199 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2008 - 11:39

А что мешает снимать портреты 14-54? Религия? У Сигмы 30 не всегда хорошее боке выходит, одна светосила ничего ещё не даёт.

Кроме сигмы есть ещё масса ручной оптики, на любой вкус, с любым бокэ. 14-54 портреты снимать можно, в студии или репортаж, но портретником всё же интереснее.
Плоскогубцами тоже можно гвоздь вбить, но молоток лучше.

OM-D E-M10, 20/1.7, 45/1.8, 12-40, 50/1.4


#46 Sniper

Sniper

    Ветеран

  • Ожидающие
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 833 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 Ноябрь 2008 - 14:43

Насчёт синей полоски я думаю, что это типа что бы объективы олимпус сразу узнавали. У кэнонов красная полоска, у олипусов синяя, у никонов золотая...
Olympus E-500, Е-620
HLD-5, FL-36

#47 Helga

Helga

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 33 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 20 Ноябрь 2008 - 15:38

У "Самсунгов" NV на объективах синяя полоса.
F11, C-760, E-300, E-3
14-45; 35; 40-150; 14-54; 70-300

#48 Sniper

Sniper

    Ветеран

  • Ожидающие
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 833 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 Ноябрь 2008 - 16:00

Плагиаторы... ;)
Olympus E-500, Е-620
HLD-5, FL-36

#49 Aperturer

Aperturer

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 371 сообщений
  • Город:Москва/Царицыно

Отправлено 20 Ноябрь 2008 - 17:12

У "Самсунгов" NV на объективах синяя полоса.

NV - это же не зеркалки. Другой сегмент, отсутствие прямой конкуренции - пусть хоть фиолетовые делают
Изображение

#50 Tim13

Tim13

    Ветеран

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 711 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2008 - 17:50

Хватит флудить.

E-5
E-500
Zuiko Digital 14-54; Zuiko Digital 40-150; Zuiko Digital 11-22
FL-36

Olympus C-765UZ (был), Olympus SP-350,
Мои фото
Олег

#51 Oleg-st

Oleg-st

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 262 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 01 Декабрь 2008 - 19:10

На официальном сайте Олимпус в описании данного объектива встретил
странную фразу:
Эквив. 28-108мм. для 35мм. формата
3 асферических элемента для отличного качества
Использование Плавающей техники для фокусировки с 0.22м. на всем диапазоне фокусных расстояний

Поясните кто-нибудь, что сие означает?
E3 ZD 12-60 SWD ZD 14-54/2,8-3,5 FL50
ZD 18-180/3,5-6,3 ZD 50/2.0 macro.
ZD 35mm/3,5 macro М42 - 4/3

Е500, ZD 14-45 /3,5-5,6; ZD 40-150/3,5-5,6 - отданы в добрые руки, надеюсь старичок ещё послужит.

#52 Tim13

Tim13

    Ветеран

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 711 сообщений

Отправлено 01 Декабрь 2008 - 19:17

Oleg-st
Обычная заумная фраза для заманивания лохов, примерно аналогична соневской "ксеноновой вспышке" из рекламы мобилы. Никто толком не знает что это, зато звучит круто. :D

"Старый" 14-54 также фокусируется на всем диапазоне с 22см, и лично мне, каким образом это было достигнуто глубоко безразлично. Главное, что есть.

E-5
E-500
Zuiko Digital 14-54; Zuiko Digital 40-150; Zuiko Digital 11-22
FL-36

Olympus C-765UZ (был), Olympus SP-350,
Мои фото
Олег

#53 Oleg-st

Oleg-st

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 262 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 01 Декабрь 2008 - 19:21

Oleg-st
Обычная заумная фраза для заманивания лохов, примерно аналогична соневской "ксеноновой вспышке" из рекламы мобилы. Никто толком не знает что это, зато звучит круто. :D

"Старый" 14-54 также фокусируется на всем диапазоне с 22см, и лично мне, каким образом это было достигнуто глубоко безразлично. Главное, что есть.

Похоже, что так. А может просто неудачный перевод.
Я думал может что-то новенькое придумали в объективостроении.
E3 ZD 12-60 SWD ZD 14-54/2,8-3,5 FL50
ZD 18-180/3,5-6,3 ZD 50/2.0 macro.
ZD 35mm/3,5 macro М42 - 4/3

Е500, ZD 14-45 /3,5-5,6; ZD 40-150/3,5-5,6 - отданы в добрые руки, надеюсь старичок ещё послужит.

#54 Alvis

Alvis

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 221 сообщений
  • Город:Vilnius

Отправлено 10 Декабрь 2008 - 12:01

The E-30 came with the new version of the popular ZD14-54mm standard zoom lens. As I can't publish images from the E-30 all I can do for now is compare the old and new versions.

Mark II lens sports the new chrome and blue rings immediately behind the filter ring/hood mount and the addition of the II on the lens ID plate. Otherwise it appears identical. However, some unscientific testing shows the new model hold its brightness much longer than the original. Here's the two lenses aperture openings/focal length data to compare:

OLD --- APERTURE --- NEW

14-17mm - f=2.8 - (14-18mm)

18-21mm - f=2.9 - (19-25mm)

22-25mm - f=3.0 - (26-34mm)

26-28mm - f=3.1 - (35-37mm)

29-35mm - f=3.2 - (38-43mm)

36-44mm - f=3.3 - (44-48mm)

45-50mm - f=3.4 - (49-51mm)

50-54mm - f=3.5 - (52-54mm)

It's plain to see the newer version holds its brightness better especially in the mid-ranges. This must be one of the ways the engineers improve the contrast allowing the sensor to perform contrast detect AF.

http://www.biofos.co...em/e30_tst.html
4/3 -> m4/3

#55 A.t.a.m.a.n

A.t.a.m.a.n

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 681 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2008 - 12:49

Alvis
Разница конечно минимальна, но все же интересно чем это вызвано. Оптическую схему вроде ту же оставили.
-Сколько программистов нужно, чтобы закрутить лампочку?
-Ни одного. Это аппаратная проблема, программисты их не решают.

#56 temp

temp

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 390 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2008 - 13:17

A.t.a.m.a.n
у 50-200 и 50-200 свд тож такая же разница правда в обратную сторону ))

#57 Artzong

Artzong

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 329 сообщений

Отправлено 09 Январь 2009 - 18:00

http://olympus-imagi...mple/index.html
покажите действительно классное качество этого объектива, может не там ищу ?

#58 Архангел Михаил

Архангел Михаил

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 556 сообщений
  • Город:Северодвинск
  • Интересы:психология, экстрасенсорика, Nightfall's Utilites, цифровая фотография, травы, наушники, Delphi 2010

Отправлено 09 Январь 2009 - 18:11

Artzong

покажите действительно классное качество этого объектива, может не там ищу ?

это же обмусоленные до потери боке и пластики картинки :lol: лучше подождать чего-нить свеженького ;)
Люди верят лжи если хотят чтобы она была правдой или когда боятся, что она окажется правдой.
Bokeh - оптическое явление, позволяющее снимать где попало. (с)
Чем больше совпадают кривые S и M на MTF, тем естественнее размытие нерезкости. (тыц)

#59 memento_more

memento_more

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 197 сообщений

Отправлено 09 Январь 2009 - 18:16

http://olympus-imagi...mple/index.html
покажите действительно классное качество этого объектива, может не там ищу ?

особенно на картинках с колючей проволокой :) :D
а с шариками вообще фигня какая-то, отражение снимающих только на одном из них... на других потёрли? :huh:

давайте ждать, когда он в магазине появится :unsure:

#60 шурик.н

шурик.н

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 674 сообщений
  • Город:Россия.Москва
  • Интересы:Люблю разнообразие и всё душевно красивое!

Отправлено 09 Январь 2009 - 18:23

Artzong

покажите действительно классное качество этого объектива, может не там ищу ?

Всмысле?А вы что думаете он будет хуже старого?
А вот хотябы со старого так?Неа?
Alarm 6.5 mb!Exif на месте.
Изображение
Nikon D5100




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши