Перейти к содержимому


Фотография

Профи по версии Panasonic


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 dmik

dmik

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 232 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 Февраль 2019 - 20:34

Навеяно новым сервисом Lumix PRO - https://lumix-pro.us/

Чтобы быть профи по их версии, набо быть владельцем минимум двух тушек (G85, G9, GH4, GH5, GH5s) и минимум четырёх объективов из списка:

12-35mm f/2.8
12-35mm f/2.8 II
14-42mm f/3.5-56 Power Zoom
35-100mm f/2.8
35-100mm f/2.8 II
45-175mm f/3.5-5.6 Power Zoom
Leica 100-400mm f/4-6.3 - Vario-Elmar
Leica 12-60mm f/2.8-4 Vario-Elmarit
Leica 12mm f/1.4 Summilux
Leica 15mm f/1.7 Summilux
Leica 200mm f/2.8 Elmarit
Leica 25mm f/1.4 Summilux
Leica 42.5mm f/1.2 Nocticron
Leica 45mm F/2.8 Macro-Elmar
Leica 50-200mm f/2.8-4 Vario-Elmarit
Leica 8-18mm f/2.8-4 Vario-Elmarit

 

Плюс ежегодный взнос. Пока только в США.

 

Много ли таких среди форумчан? :D


e-m5ii|pen-f|e-m1|e-pm1|12-40pro|12-50EZ|14-42EZ|14-150ii|12/2.0|14/2.5|17/1.8|25/1.8|45/1.8|60/2.8|75/1.8|15/8.0|25/0.95
c820|c900z|c2000|c40z


#2 Силантий

Силантий

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 372 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 Февраль 2019 - 21:12

Не ожидал от такой серьезной конторы как Панасоник такой подмены понятий.  Профи - тот кто зарабатывает на съемке, а не тот кто потратил на оборудование определенный чек. 

 

А, там несколько по другому сказано. Внутрикорпоративный статус "профи" с вытекающими из этого ништяками для более дешевого обслуживания можно получить, продемонстрировав такие-то тушки и такие-то стекла. Ну с точки зрения маркетинга, оффер выглядит вполне заманчиво

 

По сабжу: если взять олимпусовские эквиваленты стекол и тушек, то  вполне прохожу в профи.  


Теперь я олимпиец.  :)

OM-D E-M5 Mark II

#3 Камский

Камский

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 396 сообщений
  • Город:Казань

Отправлено 05 Февраль 2019 - 21:17

Как-то на одном канале Ютуб говорилось о подобном сервисе компаний Кэнон, Никон и Сони. То же, видимо, и тут.

 

Вот само видео:

 


E-PL7 EF-M2 + EF-M42 +

 

Фотограф проявил выдержку

 

Шумочувствительность многие ошибочно называют светочувствительностью


#4 Oldem

Oldem

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 835 сообщений
  • Город:Борисоглебск

Отправлено 05 Февраль 2019 - 21:20

Дешево чего то билет в Рай! Всего то 199  вечнозелёных!!!   :biggrin:

P.S. А мы бесплатно туда попадём... Сказали так.

 

40032051603_b35887d980_b.jpg


 10000 часов...


#5 Den3

Den3

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 220 сообщений
  • Город:Симферополь

Отправлено 05 Февраль 2019 - 21:21

А я лишь по трем объективам (причем 14-42mm f/3.5-56 Power Zoom сбагрил бы) прохожу, а по тушкам вообще не вхож в касту)).


Panasonic GM1; LX100; GX7Mk2;

Panasonic x 14-42 pz; x 45-175 pz; 12-32; 35-100\2.8; 42,5\1.7


#6 dmik

dmik

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 232 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 Февраль 2019 - 22:03

Я тоже удивлен Power Zoom в списке.


e-m5ii|pen-f|e-m1|e-pm1|12-40pro|12-50EZ|14-42EZ|14-150ii|12/2.0|14/2.5|17/1.8|25/1.8|45/1.8|60/2.8|75/1.8|15/8.0|25/0.95
c820|c900z|c2000|c40z


#7 Andrew Nik

Andrew Nik

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 448 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2019 - 22:19

Мне одной тушки не хватает. Но даже если б было - нафига мне эта программа? Какая-то расширенная гарантия, да еще платить надо 200 баксов в год?
Да и для России наверное и не действует.
Panasonic G9
Leica 15/1.7 | 25/1.4 | 42.5/1.2 | 45/2.8 | 100-400  
Галерея на iXBT

#8 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 720 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 Февраль 2019 - 01:39

Профи обязан иметь с собой 2 тушки на задании при съемке репортажа,вдруг одна откажет. Да нормальный набор вроде. А 200 долларов в год - это всеСШАшный сервис,типа что-то умерло - к тебе в техасской степи кабанчиком человек с заменой из этого списка летит и меняет(ремонт у панасоника не в фаворе). Нормальная тема, недорого за отсутствие нервов.
Научу играть в Го через интернет или лично,пишите в ЛС.

#9 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 720 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 Февраль 2019 - 01:43

По теме подбора тушек/стекол - почему gh3 не в списке? Весьма обидно сейчас было :)
Научу играть в Го через интернет или лично,пишите в ЛС.

#10 Den3

Den3

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 220 сообщений
  • Город:Симферополь

Отправлено 06 Февраль 2019 - 09:39

По теме подбора тушек/стекол - почему gh3 не в списке?

Потому как устарел  <_< .


Panasonic GM1; LX100; GX7Mk2;

Panasonic x 14-42 pz; x 45-175 pz; 12-32; 35-100\2.8; 42,5\1.7


#11 Инженер

Инженер

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 717 сообщений
  • Город:Московская обл. с\х им. Ленина

Отправлено 06 Февраль 2019 - 11:49

Анонсировали в одно время с 35-100, стекло не устарело а тушка увы.
Макролейке вообще будет скоро 10 лет.


#12 fluffy

fluffy

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 21 сообщений
  • Город:Хабаровск

Отправлено 06 Февраль 2019 - 12:29

Я тоже удивлен Power Zoom в списке.

 

Всё верно, они входят в топовую X-линейку. Для видео — просто замечательные стёкла. 


Panasonic Lumix: µ4/3: G5, GH4, 14-42 PZ, 45-175 PZ, 12-35/F2.8; 4/3: L10, Leica 14-50/F3.8-5.6, Leica 14-50/F2.8-3.5

Olympus: µ4/3: 60/F2.8, MMF-2; 4/3: E-500DK, 14-45/F3.5-5.6, 40-150/F3.5-4.5
Godox Speedlight: TT350o, 3xTT685o, X1To, X-Pro-o
 

 


#13 Den3

Den3

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 220 сообщений
  • Город:Симферополь

Отправлено 06 Февраль 2019 - 13:03

Для видео — просто замечательные стёкла. 

Касательно 14-42 pz, совсем не замечательное. Уже писал в теме данного объектива о странной работе зуммирования, когда зум останавливается, он еще делает подвижки туда-обратно что в видео смотрится, мягко говоря не очень. С 45-175 такой фигни нету. Ну и моторизированный зум для фотографирования быстрей выедает батарейку. Один плюс данного объектива - он компактный. Но после обычного 12-32 в моем личном рейтинге он проиграл.


Panasonic GM1; LX100; GX7Mk2;

Panasonic x 14-42 pz; x 45-175 pz; 12-32; 35-100\2.8; 42,5\1.7


#14 fluffy

fluffy

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 21 сообщений
  • Город:Хабаровск

Отправлено 06 Февраль 2019 - 17:54

Den3, вот как раз подвижек после зумирования при съёмке видео не замечал ни с G5 ни c GH4. Для видео всегда выставляю минимальную скорость зума в настройках, это может влиять; да и качество сборки линз иногда плавает. Проверю детальнее, как жена вернётся с ним из поездки :) А вот смазы в фото на выдержках синхронизации (1/100 — 1/160)  – да, бывают при включенном стабе. Без стаба результат стабильнее. 


Panasonic Lumix: µ4/3: G5, GH4, 14-42 PZ, 45-175 PZ, 12-35/F2.8; 4/3: L10, Leica 14-50/F3.8-5.6, Leica 14-50/F2.8-3.5

Olympus: µ4/3: 60/F2.8, MMF-2; 4/3: E-500DK, 14-45/F3.5-5.6, 40-150/F3.5-4.5
Godox Speedlight: TT350o, 3xTT685o, X1To, X-Pro-o
 

 





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши