Перейти к содержимому


Фотография

Pen E-PL8 или OM-D E-M10 Mark II


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 29

#1 Ole-Lukoje

Ole-Lukoje

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 24 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2018 - 16:47

Приветствую, дорогие форумчане!

 

Несколько подзамучился с выбором, поэтому решился попросить совета.

 

Я никонист-любитель :) В настоящее время снимаю на Nikon D5500, есть небольшой парк оптики, но, в основном снимаю, на никкоровские стекла 28мм 1.8 и 85мм 1.8. Какое-то время назад озаботился тем, что неудобно с собой таскать все время эту камеру с объективами (хотя Nikon D5500 довольно небольшая зеркалка, в сравнении с прочими), поэтому достаю ее не так часто как хотелось бы. Последние две поездки в отпуск Nikon вообще большее время пролежал в отеле.

 

Но на Никоне я сижу давно, и поначалу не хотелось отходить с этой марки. Поэтому в дополнение к зеркалке год назад приобрел никоновскую дюймовочку - Nikon 1 J5. Все бы хорошо, но, откровенно говоря, не нравится картинка с него, хотя камера компактнее некуда. Да и система, судя по всему, померла уже.

 

Вот теперь посматриваю на Олимпус. В дополнение к зеркалке, а может и вообще на замену ей (как пойдет :)) Выбираю между PL8 и M10 II. Обе камеры нравятся очень, и, как я понимаю, качество создаваемой картинки у них на одном уровне. Но за PLку - большая компактность, меньший вес, и версия в коричневой "коже" (оу, ес! хотя мне конечно важнее ехать, а не шашечки :)). За М10 II - больший функционал (два колесика!), метал.корпус и 5-осевая стабилиция (да и ценник ненамного выше). Плюс видоискатель, хотя это не решающий фактор, т.к. повозившись годик с Никон 1 в мануальном режиме, понял, что и без ВИ жить можно, а с поворотным экраном так вообще можно интересные ракурсы подбирать, от бедра палить (хотя если ВИ имеется, то это неплохо).

 

А вот по стабилизации я заморочился, все же матрица e Оли меньше той же APS-C, и чем дольше можно держаться на низких ISO, удлиняя выдержку, тем все же лучше. Поэтому хотел спросить, насколько сильно 5-осевая стабилизация решает по сравнению с 3-осевой в PL8? Ну и, в целом, был бы признателен за мнения по вопросу сравнения этих камер. 

 

 


Оленевод-любитель (бывший никоновод)

#2 zloykloun

zloykloun

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 244 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2018 - 17:27

преимущество 5-осевого проявляется при видеосъемке, при фотосъёмке разницы почти нет.

#3 dmik

dmik

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 101 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Апрель 2018 - 17:36

Можно и на e-pl7 посмотреть, отличия там косметические и на вторичке интересных предложений достаточно.


e-m5ii|pen-f|e-pm1|12-50EZ|14-42EZ|14-150ii|12/2.0|14/2.5|17/1.8|25/1.8|45/1.8|60/2.8|75/1.8|15/8.0|25/0.95

c820|c900z|c2000|c40z


#4 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 987 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2018 - 18:15

преимущество 5-осевого проявляется при видеосъемке, при фотосъёмке разницы почти нет. 

 

Для широкого угла соглашусь, для теледиапазона 5осевая рулит. Была одновременно E-M1 и 10ка, пасмурный день, на 10ке сплошные смазы, на M1 всё отлично. В итоге на 10ку повесил ширик, на М1 - телевик.



#5 Ole-Lukoje

Ole-Lukoje

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 24 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2018 - 18:21

В смысле, на М10 на телевике и 5-осевая не помогла?
Оленевод-любитель (бывший никоновод)

#6 Tankir

Tankir

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 635 сообщений
  • Город:Моск.обл.
  • Представитель худсовета

Отправлено 15 Апрель 2018 - 18:49

Ole-Lukoje, на первой М10 стаб 3-х осевой.

 

По поводу выбора. E-M10 II имеет также электронный бесшумный затвор и короткие выдержки до 1/16000с


Panasonic GX7, Olympus OMD E-M10 II

Panasonic G X Vario: 14-42 PZ,  35-100mm /2.8, 45-175 PZ, Lumix G 35-100 /4.0-5.6,   , 

Sigma 30mm/1.4 DN, Olympus mZD 45 /1.8


#7 Ole-Lukoje

Ole-Lukoje

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 24 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2018 - 19:04

Теперь понял, спасибо.

По выдержкам интересно. На моем D5500 максимум 1/4000, и иногда не хватает, особенно если со светосильным объективом в солнечную погоду.
Оленевод-любитель (бывший никоновод)

#8 Камский

Камский

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 689 сообщений
  • Город:Казань

Отправлено 15 Апрель 2018 - 20:35

В е-м10-2 есть фокус-брекетинг, если важно. Да много чего ещё по мелочи можно вспомнить, наверное.

 

а с поворотным экраном так вообще можно интересные ракурсы подбирать, от бедра палить

Поворотно-откидной экран только в трёх старших камерах, а во всех остальных - именно откидной только, что немаловажно.


E-PL7 kit +

 

Фотограф проявил выдержку

 

Сильный пол слабее слабого в силу слабости сильного пола перед слабым


#9 Ole-Lukoje

Ole-Lukoje

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 24 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2018 - 21:19

А как обстоят дела с автофокусом? Насколько цепкий? Если я правильно понимаю, в последнем pen e-pl9 гибридный модуль с 121 точкой против 88 точки в сабжах. Стоит ли обратить внимание в его сторону, или сабжи и с тем что есть хорошо фокусируются?
Оленевод-любитель (бывший никоновод)

#10 Камский

Камский

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 689 сообщений
  • Город:Казань

Отправлено 15 Апрель 2018 - 22:02

88 точки в сабжах

Вроде бы, 81.


E-PL7 kit +

 

Фотограф проявил выдержку

 

Сильный пол слабее слабого в силу слабости сильного пола перед слабым


#11 Ole-Lukoje

Ole-Lukoje

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 24 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2018 - 22:26

Поворотно-откидной экран только в трёх старших камерах, а во всех остальных - именно откидной только, что немаловажно.

У меня на D5500 полноценный поворотный. Но реально пользуюсь редко, гораздо чаще получается использовать откидной механизм Никон 1, потому как быстрее раскладывается и удобно, в целом.
Оленевод-любитель (бывший никоновод)

#12 Камский

Камский

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 689 сообщений
  • Город:Казань

Отправлено 15 Апрель 2018 - 23:21

Ole-Lukoje, да, полноценный поворотный просто универсален, хоть и пригождается редко.


E-PL7 kit +

 

Фотограф проявил выдержку

 

Сильный пол слабее слабого в силу слабости сильного пола перед слабым


#13 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 229 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 Апрель 2018 - 23:31

Габариты похожи. 

За E-M10-2 в плюсах будет наличие видоискателя и возможность установить ручку под хват с тяжелой оптикой, Ну и стаб получше. 

Видоискатель реально бывает ОЧЕНЬ выручает. 


PEN-F; EM1; EM1M2; 


#14 Ole-Lukoje

Ole-Lukoje

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 24 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2018 - 00:45

Спасибо, т.е. все-таки при прочих равных чаша весов склоняется к м10 ii, как я понял :)
Оленевод-любитель (бывший никоновод)

#15 lubsan81

lubsan81

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 206 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2018 - 06:26

Ole-Lukoje, я бы присмотрелся еще к E-PL9. Наличие электронного затвора все таки важно. Плюсы Пена еще в компактности, удобнее в карман куртки ложить из-за отуствия горба видоискателя. В ДНС за 35 тыс. продавались недавно. Самому хочется эту девятку купить в дополнение к имеющемуся E-M10 MII.


E-M10 Mark II

M.Zuiko Digital 14-42 EZ

M.Zuiko Digital 25mm f1.8

M.Zuiko Digital 45mm f1.8

Nissin i60A, Air 1


#16 kaven

kaven

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2018 - 09:13

Однозначно ем10. Мое мнение.
Камер, которые можно таскать "в кармане" не бывает: даже рх 100 у Сони, лх 100 или gm1 у Панасоника или Рико джи эр - в кармане больше часа не потаскаешь. Дело и в массе в 200/300 грамм и в толщине - неудобно. Влезть в куртку они влезут, но комфорта в этом никакого.
Так что однозначно камера в сумке/бардачке перемещается. А видоискатель - эт несомненный плюс. Не зря продаются сменные эви к камерам, где их нет (и это костыль, который таки тоже неудобен) и не зря в следующие модели камер производитель ставит эви в корпус (рх100 и рх1 у Сони, джи эм5 у панаса, пен ф у Оли).

#17 Ole-Lukoje

Ole-Lukoje

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 24 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2018 - 12:44

Спасибо. Звучит довольно убедительно. Я свой Никон 1 в кармане носил, но это была зимняя куртка, и я согласен, что, в целом, было не очень удобно. И это притом что система Никон 1 вообще малюсенькая.
Оленевод-любитель (бывший никоновод)

#18 Ole-Lukoje

Ole-Lukoje

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 24 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2018 - 12:47

Ole-Lukoje, я бы присмотрелся еще к E-PL9. Наличие электронного затвора все таки важно. Плюсы Пена еще в компактности, удобнее в карман куртки ложить из-за отуствия горба видоискателя. В ДНС за 35 тыс. продавались недавно. Самому хочется эту девятку купить в дополнение к имеющемуся E-M10 MII.


Да, я к нему тоже присматривался (ценник, правда...). Однако, насчет возможности запихнуть это добро в карман, често говоря, сомневаюсь. Камера компактная, конечно, но, наверное, не для карманов.
Оленевод-любитель (бывший никоновод)

#19 dmik

dmik

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 101 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Апрель 2018 - 12:59

Если уж про форм факторы пошел разговор. Карманы или не карманы, а мне в сумке почему-то pen-f таскать удобнее чем e-m5ii.


e-m5ii|pen-f|e-pm1|12-50EZ|14-42EZ|14-150ii|12/2.0|14/2.5|17/1.8|25/1.8|45/1.8|60/2.8|75/1.8|15/8.0|25/0.95

c820|c900z|c2000|c40z


#20 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 229 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 Апрель 2018 - 13:00

я бы присмотрелся еще к E-PL9.

Тот же M10-II в профиль. Аксессуарного опрта нет. Видоискателя нет. Планета Шелезяка ))) 

На E-M10-II электронный затвор есть. 


PEN-F; EM1; EM1M2; 





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши