Перейти к содержимому


Фотография

Olympus e-m10 mkiii vs Fujifilm X-T20


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 37

#21 Tankir

Tankir

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 786 сообщений
  • Город:Моск.обл.
  • Представитель худсовета

Отправлено 28 Март 2018 - 20:50

Для меня нет каких-то преимуществ в е-m5 mark ii, за исключением проблемы с электронным затвором. Поэтому в рамках бюджета рассматриваю e-m10 iii.

 

Не понятно, что за проблемы у Е-М5 II?

Вот у E-M10 III есть с электронным затвором нюанс.  Употребление эл.затвора кое-где зарезали.


Panasonic GX8, Olympus OMD E-M10 II
Panasonic 14-42 PZ,  Lumix G VARIO 12-32mm /3.5-5.6,  Panasonic G X VARIO 35-100mm /2.8
Sigma 30mm/1.4 DN, Olympus mZD 45 /1.8


#22 Ckirill

Ckirill

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 28 Март 2018 - 21:05

Не понятно, что за проблемы у Е-М5 II?

Вот у E-M10 III есть с электронным затвором нюанс.  Употребление эл.затвора кое-где зарезали.

Неправильно сформулировал. проблема у e-m10iii) смотрю в пользу 10ки только из-за видео и меньшего шума матрицы из-за нового процессора. А какие у 5ки весомые преимущества будут, помимо защиты, более мощного стаба? Может ещё и рассмотрю её



#23 severeg

severeg

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 949 сообщений
  • Город:Ярославль

Отправлено 28 Март 2018 - 23:21

В сумме выходит 50 тысяч.

Какое то нехорошее вам предложение сделали :) Ибо он с 25мм сейчас дешевле 50 тысяч выходит. А 25мм к тому же стоит дороже чем 45мм. Разве что с продажей второго объектива заморачиваться не хотите...


Pen F | m.Zuiko: 45/1.2 | 75/1.8 | 45/1.8 | Lumix: 12-32 | Samyang 7.5 | Metz 52 AF-1 | 12-40/2.8 | 75-300/4.8-6.7 | 60/2.8| 14-150/4-5.6

 

Ура! Первый розыгрыш состоялся, итоги - в группе  


#24 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 313 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 29 Март 2018 - 00:14

из-за видео и меньшего шума матрицы из-за нового процессора.

Смысл в процессоре, если RAW все равно на компе проявлять? 

Я бы смотрел на EM1 первого поколения. В полюсах получил бы 

1. Лучший цвет. Матрица там от панаса и цвет у первой единицы просто отличный. 

2. Лучший автофокус. Наличие фазовых датчиков и, как следствие, гибридного АФ. В сложных условиях оцените.

3. Возможность нормальной работы с оптикой от старшей системы. А там есть отличные линзы, за вполне адекватные деньги. Как минимум 50/2, 14-54/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5 SWD, 14-35/2 и 35-100/2 стоят того, чтобы их купить. 

4. Лучшую эргономику.


PEN-F; EM1; EM1M2; 


#25 Ckirill

Ckirill

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 29 Март 2018 - 09:00

Какое то нехорошее вам предложение сделали :) Ибо он с 25мм сейчас дешевле 50 тысяч выходит. А 25мм к тому же стоит дороже чем 45мм. Разве что с продажей второго объектива заморачиваться не хотите...

да с 25 кой за ту же цену без проблем сейчас можно взять. И да не хочу хочу заморачиваться с продажей, не факт что выиграю эту разницу при продаже-покупке.

#26 sergey

sergey

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 178 сообщений
  • Город:Екб

Отправлено 29 Март 2018 - 11:47

И слово Фуджи и слово видео пока рядом не пишутся...

Может с выходом X -H1 что то улучшилось...


E-3, omd Е-М1-2 (zd:14-54, 50, 35, 11-22, 50-200swd, mzd 14-42, mzd 45, sigma 60, mzd 40-150, mzd 12 2.0,  17 1.8, 25 1.8, fl-36R). E-PL1, PT-EP01, E-P5 и др.
было : e-330, c-8080wz, c-5000, mju-300, sigma 30:1.4,E-5 


#27 Ckirill

Ckirill

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 30 Март 2018 - 09:19

Взял на тест panasonic g80. Видео шикарное для меня, фото в jpeg не разочаровали. Фокусировка быстрая. Похоже придется остановиться на нём. Хочется Олик, но уж сильно они порезали функционал. Эл. завтвор в автомате, тайлапс только с мех. затвором. Видео в 4k у меня писал в основном в районе 50мбит/с, никакими 100 мб там и не пахнет. К панасоника стабильно 100.

#28 arch7tect

arch7tect

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 140 сообщений

Отправлено 30 Март 2018 - 21:46

Хочется Олик, но уж сильно они порезали функционал. Эл. завтвор в автомате, тайлапс только с мех. затвором. Видео в 4k у меня писал в основном в районе 50мбит/с, никакими 100 мб там и не пахнет.

собственными руками убили 10 серию



#29 Leonov

Leonov

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 037 сообщений
  • Город:Novosibirsk

Отправлено 31 Март 2018 - 18:32

Собственно у меня на тесте были одновременно 10м3 и фудж хт20. 

И там и там свои плюсы, свои минусы, но лично для меня минусов у фуджа было бульше, причем не только как у камеры, но и как у системы в целом.

Как по мне самый большой минус у фуджа - отсутствие стаба, по шумам не могу сказать что фудж сильно выигрывает.

0_18c7c6_4bb04b9_XL.jpg

 

Вроде как у фуджа шумов-то и поменьше, но и детализация хуже, явно более агрессивный шумодав, вот и вся магия. Как по мне, так лучше больше деталей, а с шумами можно и ручками справиться более аккуратно, чем камера...

По видео - если сравнивать именно эти камеры, то 10м3, если добавить панас, то панас)



#30 Alvari

Alvari

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 264 сообщений

Отправлено 31 Март 2018 - 19:07

...Вроде как у фуджа шумов-то и поменьше, но и детализация хуже...

 

Сдается, что у фуджа цвет честнее получился, а на ваш взгляд как?


___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отсекая лишнее.


#31 StarMood

StarMood

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 953 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 31 Март 2018 - 19:10

Сдается, что у фуджа цвет честнее получился, а на ваш взгляд как?

Малиновый оттенок у красного - проблема у Оликов...:)
...но правится при проявке...
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

#32 Leonov

Leonov

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 037 сообщений
  • Город:Novosibirsk

Отправлено 01 Апрель 2018 - 06:33

Сдается, что у фуджа цвет честнее получился, а на ваш взгляд как?

 

это проявка в LR как есть, без применения цветовых профилей, так что это цвет который дает проявщик бай дефолт, и особо ни о чем не говорит



#33 Ckirill

Ckirill

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2018 - 18:52

Спасибо всем! Выбор был сделан в пользу olympus e-m10 iii. Долго не мог определиться между панасоником g80 и олимпусом с объективом 45mm. В последний момент  были мысли сэкономить, взять gx80 и на портретник останется. К панасоникам ещё и в подарок 25ку родную дают. Всё варианты были достойны.

На днях на руках будет gx80 рабочий, сравню в деле. Это тоже сыграло не последнюю роль в выборе)

По видео. На олимпусе показалась работа стабилизатора как-то дёрганее что ли по сравнению с панасоником. Сравнивал и в fullhd 30, 60 кадров. и 4k 25 кадров. Хотя тестов было сделано мало, не успел ещё поиграться с настройками полностью. Снимал на olympus 25mm 1.8.

По поводу электронного затвора я не до конца изучил вопрос. У него всё таки есть возможность работать, как в режиме приоритета диафрагмы. Мне этого достаточно. А с таймлапс косяк да.



#34 Sokrat

Sokrat

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 397 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 05 Апрель 2018 - 07:08

Как по мне самый большой минус у фуджа - отсутствие стаба, по шумам не могу сказать что фудж сильно выигрывает. 0_18c7c6_4bb04b9_XL.jpg Вроде как у фуджа шумов-то и поменьше, но и детализация хуже, явно более агрессивный шумодав, вот и вся магия. Как по мне, так лучше больше деталей, а с шумами можно и ручками справиться более аккуратно, чем камера...

 

А ISO по камере ставили - полностью экспотройку не сравнивали? Вроде как Fuji уж совсем нагло про ISO врёт - практически на целый стоп.


Panasonic GX8 + GM1
Leica 25/1.4 + Voigtländer Nokton 25/0.95 + mZD 75/1.8 + Samyang 7.5/3.5 + Voigtländer Nokton 42.5/0.95 + Leica 15/1.7 + Leica 42.5/1.2 + Panasonic 14-45/3.5-5.6 + Leica 12-60/2.8-4.0 + Panasonic 20/1.7 II
FL-36R


#35 Leonov

Leonov

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 037 сообщений
  • Город:Novosibirsk

Отправлено 05 Апрель 2018 - 08:14

А ISO по камере ставили - полностью экспотройку не сравнивали? Вроде как Fuji уж совсем нагло про ISO врёт - практически на целый стоп.

 

Экспотройки вроде были одинаковые, но перепроверю.

Другой вопрос в том, что Фудж сильно лучше по ИСО это просто маркетиноговый миф, который они активно поддерживают, как и про то, что у них картинка отлично танется из теней.

Она, конечно, тянется, но не так критично лучше как они пиарят. Опять же сравнивал вытягивание на 3 стопа с 10ки и с фуджа, до ИСО 1600 примерный паритет по качеству, чуть-чуть фудж лучше, если искать с микроскопом. После 1600 да, лучше, но опять же, это в любом случае сильно хуже, чем сразу снимать с правильной экспозицией.



#36 Sokrat

Sokrat

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 397 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 05 Апрель 2018 - 09:42

После 1600 да, лучше, но опять же, это в любом случае сильно хуже, чем сразу снимать с правильной экспозицией.

 

Говорят, как раз после 1600 у них ISO совсем не того размера. "Совпадение? Не думаю..." :D


Panasonic GX8 + GM1
Leica 25/1.4 + Voigtländer Nokton 25/0.95 + mZD 75/1.8 + Samyang 7.5/3.5 + Voigtländer Nokton 42.5/0.95 + Leica 15/1.7 + Leica 42.5/1.2 + Panasonic 14-45/3.5-5.6 + Leica 12-60/2.8-4.0 + Panasonic 20/1.7 II
FL-36R


#37 Leonov

Leonov

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 037 сообщений
  • Город:Novosibirsk

Отправлено 05 Апрель 2018 - 15:36

Говорят, как раз после 1600 у них ISO совсем не того размера. "Совпадение? Не думаю..." :D

 

"Также обратите внимание на ИСО 51200. Если посмотреть на RAW, то становится очевидно, что данное ИСО, это просто на один стоп недоэкспонированная картинка с ИСО 25 600 (на стоп менее короткая выдержка), которая затем программно вытянута на 1EV вверх. ИСО 51 200, как и ИСО 25 600, является чисто программным, чего собственно производитель и не скрывает."

Цитата из моего обзорчика.

так что 51200 по сути у них нет, это да)



#38 Виталий В.

Виталий В.

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 299 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 Апрель 2018 - 15:49

По видео. На олимпусе показалась работа стабилизатора как-то дёрганее что ли по сравнению с панасоником

потому что Олик стаб заточил под фото, а панас под видео


OM-D E-M10 | PEN E-PL1, VF-4 | 2x DMC GF3 | Lumia 950 | m.ZD 75/1.8 | m.ZD 17/1.8 | Sigma 30/2.8 | m.ZD 40-150/4-5.6 | 2x G 14-42/3.5-5.6 | OM 50/1.4 | CCTV 25/1.4 | [пылятся: C Sony TV zoom 16-54/2 | м42 Vivitar 28/2.8] | Nissin Di466

фото тут





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши