Перейти к содержимому


Фотография

35-100/2 против 75/1.8 42.5/1.2 и 45/1.8

легкий тест )

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 27

#1 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 294 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 Март 2018 - 20:51

Сегодня от нефиг делать сравнил 35-100/2 с "основными портретниками" системы.

Свет был так себе, за окном ветки и вдалеке здание. Все в камжопег без коррекции. 
 
Итак сравнение на 75мм
1. ФР 75мм
 
MZD 75/1.8 f1.8
40771353731_163d4034fb_c.jpg
 
MZD 75/1.8 f2.0
40724126052_bc2e0bce64_c.jpg
 
ZD 35-100/2
25895322967_666aec4740_c.jpg
 
После этого решил помучать его на 42-45мм
Начинаем с "народного" MZD 45/1.8
F 1.8
25896843507_bbd005ae84_c.jpg
 
F 2.0
38957438830_bc954c1591_c.jpg
 
Далее идет тяжелая артиллерия Nocticron 42.5/1.2
F 1.2
40057808884_6d570da142_c.jpg
 
F 2.0
25896920337_f8b24347a1_c.jpg
 
Ну и 35-100/2 F2.0
40057854624_b34557a0cb_c.jpg

PEN-F; EM1; EM1M2; 


#2 ZIBY

ZIBY

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 275 сообщений
  • Город:Ivanovo

Отправлено 12 Март 2018 - 21:32

ну, и...? Пост видимо тоже от нефиг делать написан? :)



#3 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 264 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Март 2018 - 21:37

Ну по-моему,45мм только выбивается,остальные хороши)

Panasonic GH3 II Rokinon 12 2.0 II 7artisans 25 1.8 II  Zuiko 50 2.0 macro


#4 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 294 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Март 2018 - 00:22

ну, и...? Пост видимо тоже от нефиг делать написан? :)

 

Скажем так

75/1.8 имеет явно бОльшую хроматику. Обратите внимание на концы веток (зеленая хроматика) и на белый цветок слева (пурпурная окантовка).

45/1.8 не дотягивает по рисунку от слова "вообще", что в общем-то ожидалось.

Ноктикрон крут и выступает на уровне, но существенного преимущества нету. 

 

Вывод. Если у вас единица (тем более если вторая) и вас не пугают габариты и масса, 35-100/2 заменяет все портретники в системе. 


PEN-F; EM1; EM1M2; 


#5 StarMood

StarMood

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 872 сообщений

Отправлено 13 Март 2018 - 00:41

...и вас не пугают габариты и масса, 35-100/2 заменяет все портретники в системе.

Пугают..
Когда меня не пугают габариты и масса, я снимаю на A7RIII + 90/2.8G Macro (или недавно приобретённый 100/2.8GM STF)...:)
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

#6 auc

auc

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 914 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 13 Март 2018 - 00:44

У нас, к слову, была уже похожая тема, Asmodey сравнивал Оли-портретники. Респект и за эту тему — всегда интересно почитать и посмотреть фотки. Одно время я очень хотел приобрести 14-35 и 35-100 f/2 и готов был мириться с массогабаритами оптики, рисунок меня очень привлекал. Но я себе врал, 40-150 поигрался и стоит на полке, и вроде не нужен, и продавать жалко. Тоже самое было бы и с этими гигантами :) Зато 43/1.2 у меня стал основным стеклом, которое практически не снимается.

 

ikn, у 43-45 есть ещё важное преимущество — 1 1/3 стопа светосилы.


M1 17/1.2 42.5/1.2 75/1.8 50R

 

продам mzd 25/1.8 black


#7 StarMood

StarMood

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 872 сообщений

Отправлено 13 Март 2018 - 00:56

Зато 43/1.2 у меня стал основным стеклом, которое практически не снимается.

Отличное стекло...cочное...


В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

#8 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 294 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Март 2018 - 00:58

Зато 43/1.2 у меня стал основным стеклом, которое практически не снимается.

Тут вопрос где снимать. Для студии я предпочту 75/1.8 + Ноктикрон. А вот на улице 35-100 с его погодозащищенностью и диапазоном ФР рулит. 


PEN-F; EM1; EM1M2; 


#9 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 113 сообщений

Отправлено 13 Март 2018 - 08:53

Смотря на какой улице. В поездку вы вряд ли его потащите, если не на машине. Я возил 50-200 в пеший поход по золотому кольцу, в итоге доставал его всего пару раз. Лучше 12-100 и пару лёгких фиксов.



#10 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 294 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Март 2018 - 18:33

Совершенно с вами согласен. В поездках где много ходить, предпочитаю 12-100/4, зачастую без дополнительных фиксов. Но обычно беру с собой достаточно много оптики, а там уже по месту выбираю. Скажем в феврале в Армении большинство фоток сделано на 12-100/4, но вот когда был на Севане, ставил на камеру 14-35/2, а 12-100/4 супруга на свою камеру воткнула )


PEN-F; EM1; EM1M2; 


#11 Гарка

Гарка

    Ветеран

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 027 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 13 Март 2018 - 18:54

Вывод. Если у вас единица (тем более если вторая) и вас не пугают габариты и масса, 35-100/2 заменяет все портретники в системе.

О! Я тоже тут постил сравнение 35-100/2 с 75. Топ-про победил :)

Но большой, что есть, то есть. Редко использую, но буду!


Павел...
E-5
OMD E-M1

#12 Коллекционер

Коллекционер

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 198 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Март 2018 - 19:02

но буду!

Думаю, что Olympus OM-D E-M1 Mark II последняя тушка, где можно использовать Топ-про объективы. На Panasonic Lumix DC-G9 уже совсем другая песня, без "вжик-вжик" и не фокусируется.


OLYMPUS

#13 Гарка

Гарка

    Ветеран

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 027 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 13 Март 2018 - 19:41

Коллекционер, на сколько я помню, панасоник и не обещал полноценную поддержку стекол от 4/3. В отличие от олика. Олик - обещал.


Павел...
E-5
OMD E-M1

#14 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 294 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Март 2018 - 19:49

На Panasonic Lumix DC-G9 уже совсем другая песня, без "вжик-вжик" и не фокусируется.

На Панаса никогда не стояли датчики ФАФ. Думаю Олимпус в верхних тушках продолжит использование ФАФ, ибо уже наработаны алгоритмы и код.


PEN-F; EM1; EM1M2; 


#15 ZIBY

ZIBY

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 275 сообщений
  • Город:Ivanovo

Отправлено 14 Март 2018 - 21:49

Вывод. Если у вас единица (тем более если вторая) и вас не пугают габариты и масса, 35-100/2 заменяет все портретники в системе.

Действительно, 35-100 - это лучший из портретников в Олимпусе, да и у K&N такого по отношению картинка-универсальность навряд ли найдешь.



#16 StarMood

StarMood

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 872 сообщений

Отправлено 14 Март 2018 - 21:57

Действительно, 35-100 - это лучший из портретников в Олимпусе,

После:
- Oly 45/1.2
- Panas 42.5/1.2
- 75/1.8
:)
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

#17 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 294 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 Март 2018 - 00:24

На одном уровне с Паналейкой по красоте картинки, но паналейка светлее.
75/1.8 откровенно слабее, как по оптическому качеству, так и ИМХО по боке. 
45/1.2 у меня нету и к покупке не планируется, и так этот диапазон хорошо закрыт.

PEN-F; EM1; EM1M2; 


#18 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 715 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 15 Март 2018 - 19:57

75/1.8 откровенно слабее, как по оптическому качеству, так и ИМХО по боке. 

 

Это очень смелое заявление. По приведенным выше примерам этого не следует (они вообще довольно сложно характеризуют объективы). А учитывая что:

 

Asmodey

Как ни странно, мэтры, у которых данный сабж (35-100/2.0) имеется, перепутали его с 75/1.8

kkn

А я сейчас пойду куплю шляпу и съем ее  :wacko:

 

Боке у 75/1,8 весьма хорошее и его все хвалят, по резкости тоже один из чемпионов в системе.


E-M1 | E-M5 | HLD-6/7 + 7.5/3.5 | 7.5/2.0 | 12-32 | 12-40/2.8 | 20/1.7(II) | 40-150R | 42.5/1.2 | 45/2.8 | 60/2.8m | 75/1.8 | 100-300(I) + FL-600R | MR-58
 
Продам переходник Olympus MMF-3, вспышку Olympus FL-600R
 
Обменяю серебристый Panasonic 20/1.7 II на черный, а также Leica 42.5/1.2 на Lumix 42.5/1.7 и E-M1+HLD-7 на E-M5 II


#19 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 294 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 Март 2018 - 22:03

По приведенным выше примерам этого не следует (они вообще довольно сложно характеризуют объективы).

Там 75-ку с 35-100 перепутали потому что на фото с 35-100/2 забор-решетка был, который выдавал характерную для 75/1.8 рябь.
Еще у 75/1.8 боке странное. Уровень размытия не зависит от расстояния до объекта. Т.е. выглядит так. Ступенькой закончилась ГРИП и дальше размытие не меняется. Теряется перспектива. 
По качеству смотри на хроматику. При условии что 75мм это фикс, да еще и микровский (т.е. возможно исправление искажений в камере), хроматит он по сравнению с 35-100 безбожно. 

Боке у 75/1,8 весьма хорошее и его все хвалят,

Смотря с чем сравнивать. Если с 45/1.8, то безусловно.

PEN-F; EM1; EM1M2; 


#20 auc

auc

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 914 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 15 Март 2018 - 22:30

Всё таки отличная тема Микра vs. 43  :)
 
ikn, попробуйте сделать нам несколько парных разных сюжетов с 75 и 35-100 без exif-ов, а мы постраемся идентифицировать кто где. Чтобы было веселее, на некоторых сюжетах можно сделать фотографии одним стеклом :)
 

по резкости тоже один из чемпионов в системе

Чемпионство по резкости немного преувеличенго, т.е. в целом он один из лидеров, но на f/4-5.6, на 2 она у него просто высокая или очень высокая :)
На открытых он проигрывает и Фуджи 90 и некоторым полнокадровым 135 (я про Sigma Art).

M1 17/1.2 42.5/1.2 75/1.8 50R

 

продам mzd 25/1.8 black





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши