Перейти к содержимому


Фотография

Адаптер Viltrox EF-M2 F Booster 0.71x Canon EF to Micro 4/3

booster speedbooster viltrox canon to m4/3 canon to mft

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 56

#1 nikoii

nikoii

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 359 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Январь 2018 - 11:47

Адаптер Viltrox EF-M2 F Booster 0.71x Canon EF to Micro 4/3

- уменьшение фокусного расстояния установленного объектива в 0.71 раза
- количество света увеличивается на одну ступень экспозиции
- поддерживает автофокус
- имеется USB порт для перепрошивки
- вес 85 грамм

 

НЕ поддерживаются камеры (на дату создания темы)
- с гибридно-фазовым автофокусом (Olympus OM-D E-M1 и E-M1 Mark II)
- по всей видимости с процессором TruePic VIII (Olympus OM-D E-M10 Mark III итп)

Поддержка явным образом указана
Panasonic GH5/GH4/GF1/G8/G80/G85
Olympus   E-M5/E-M5II/E-M10/E-M10II/PEN-F/E-PL3

Поддержка не указана, но по факту, вероятно, работают прочие камеры с КАФ и процессором более старым нежели указано выше.

Например с последней прошивкой АФ корректно работает на связке Panasonic GH2 + Canon 70-200/4.0

Картинка заявленной совместимости (на дату создания темы) -  https://scontent.fhe...bb5&oe=5B258888

 

Стоимость примерно 180$

 

1493034136.jpg

Как обновить прошивку
- скачать новое отсюда: http://www.viltrox.c...content&cid=119
- распаковать
- отсоединить адаптер от камеры и объектива
- подключить к компьютеру по usb (автоматически откроется проводник на внутреннем хранилище адаптера)
- скопировать файл прошивки  (.vtx) в открывшуюся папку
должно произойти следующее - проводник с диском хранилища адаптера закроется.
возможно после этого откроется вновь, но не обязательно.
Адаптер успешно прошит.

Работает на  Win XP/7/10 любых разрядностей и выпусков, о MAC и Linux не в курсе, не описано.

Если вдруг после копирования прошивки проводник не закрылся - прошивка не успешна, адаптер возможно станет не функционален.
Решение: ищите другой компьютер где всё пройдёт как описано, адаптер оживёт.

 

----

Описание на сайте производителя -  http://www.viltrox.c...&cid=145&id=181
Немного вопросов и ответов на них от представившей девайс компании - https://www.facebook...34329011626&4

 

--- Обзоры
От энтузиаста в сравнении с бустерами от Kipon и  Metabones, с графиками и мишенью  - https://jimchungblog...adaptor-tested/
Видеообзор, сравнение Viltrox EF M2 vs Metabones Ultra 0.71x (with Sigma 18-35, Canon 50mm 1.4)

 

Сравнительный тест Viltrox EF M2  на  GH5 и Canon 700D


рассмотрены (ссылки на точку в ролике)
1. Sharpness (Practical test) GH5 vs Canon 700D both using a Canon 85mm f1.8 : https://youtu.be/H5mrzTLyQoM?t=25s
2. Sharpness on a ISO12233 Photography Chart (Canon 85mm F1.8 @ f8 using Viltrox EF-M2) : https://youtu.be/H5mrzTLyQoM?t=2m16s
3. Chromatic Aberrations (Canon 18-55 STM) : https://youtu.be/H5mrzTLyQoM?t=3m17s
4. Vignetting (Canon 18-55 STM) : https://youtu.be/H5mrzTLyQoM?t=3m17s
5. Bokeh quality (Canon 85mm F1.8) : https://youtu.be/H5mrzTLyQoM?t=5m34s
6. Flare (Canon 18-55 STM) : https://youtu.be/H5mrzTLyQoM?t=6m52s
7. Basic 1 Area AF Test : https://youtu.be/H5mrzTLyQoM?t=7m20s

 



#2 nikoii

nikoii

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 359 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Январь 2018 - 11:52

из личного микро-опыта

 

для Е-М1 "не поддерживается" выглядит как

- не работает автофокус

- иногда камера зависает (возможно, только если будет включен AF режим, в MF такого не случалось, но длительно не тестировал)

 

на Е-М5 mark II

Canon 70-200/4.0 фокусируется всегда в 2 движения, уверенно и быстро, с обычным AF-адаптером не сравнивал

 

на GH2

Canon 70-200/4.0 в целом также как M5II , м.б. несколько медленнее, но также уверенно



#3 dmik

dmik

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 477 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Январь 2018 - 12:42

А что про EF-S на практике? Заявлена несовместимость.


e-m5ii|pen-f|e-m1|e-pm1|12-40pro|12-50EZ|14-42EZ|14-150ii|12/2.0|14/2.5|17/1.8|25/1.8|45/1.8|60/2.8|75/1.8|15/8.0|25/0.95
c820|c900z|c2000|c40z


#4 Alvari

Alvari

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 264 сообщений

Отправлено 24 Январь 2018 - 13:57

Так как есть парк рабочей никоновской оптики, то присматриваюсь к переходникам вилтрокс, но никак не могу решиться. Вот как раз останавливает надпись о несовместимости с ем1м2. Может кто-то пробовал подружить никоновской линзы и ЕМ1М2, есть опыт?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отсекая лишнее.


#5 nikoii

nikoii

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 359 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Январь 2018 - 14:28

А что про EF-S на практике? Заявлена несовместимость.

Sigma 18-35/1/8 - это  EF-S, а она в списке совместимых (там опечатка видимо - DG, на самом деле она конечно DC).
Видимо по нему и ориентироваться

#6 dmik

dmik

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 477 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Январь 2018 - 14:41

nikoii, список с хитростью, в заголовке указано что он относится к двум версиям переходника. А внизу отдельное примечание про М2.


e-m5ii|pen-f|e-m1|e-pm1|12-40pro|12-50EZ|14-42EZ|14-150ii|12/2.0|14/2.5|17/1.8|25/1.8|45/1.8|60/2.8|75/1.8|15/8.0|25/0.95
c820|c900z|c2000|c40z


#7 nikoii

nikoii

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 359 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Январь 2018 - 14:47

Ну да, ничего не гарантируют.

Так и заявление о совместимости не гарантия.

 

Что на практике с именно Сигмой 18-35 видно в роликах.



#8 pen

pen

    Ветеран

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 035 сообщений

Отправлено 24 Январь 2018 - 15:16

Sigma 18-35/1/8 - это  EF-S, а она в списке совместимых (там опечатка видимо - DG, на самом деле она конечно DC).

Видимо по нему и ориентироваться

Насколько мне известно, байонет у Сигмы как раз полнокадровый EF, хотя она и для кропа.


OM-D, PM2 Full Spectrum, Samsung NX

#9 dmik

dmik

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 477 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 Январь 2018 - 16:18

Два вопроса:

1. Что за рычажок для управления диафрагмой видно на фотках?

2. Что будет если не цеплять АФ объектив, а прицепить мануал без контактов?  Электроника переходника что сообщит в тушку и можно ли будет вообще что-то снять?


e-m5ii|pen-f|e-m1|e-pm1|12-40pro|12-50EZ|14-42EZ|14-150ii|12/2.0|14/2.5|17/1.8|25/1.8|45/1.8|60/2.8|75/1.8|15/8.0|25/0.95
c820|c900z|c2000|c40z


#10 nikoii

nikoii

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 359 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 Январь 2018 - 20:19

1. кроме вот этих вот слов "рычажок для управления диафрагмой" никакой информации я не нашёл, при шевелении им (подпружинен) в фоторежиме никакого эффекта не заметил.

 

2.стаб сходит с ума. если отключить, то как с обычным мануальником.

С Зенитара с запрограмированным одуванчиком в камеру пришли пересчитанные с учётом бустера значения.

 

Автофокус вполне хорош и точен.

Вот это сквозь массу иллюминации. При желании моно было и на ней сфокусироваться.

Использовал точку минимального размера. Е-M5II

 

0_cdbb4_a14ded5_XL.jpg



#11 dmik

dmik

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 477 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 Январь 2018 - 20:33

Вот тут https://www.dpreview...s/post/60664696пишут что рычажок для подстройки бесконечности.

 

Вопрос про использование со старыми винтажными объективами без одуванчиков в ручном режиме остается открытым. Переходник всегда сообщает некое фокусное и если объектив без электроники, то тушка использует неправильное значение и изменить его невозможно?


e-m5ii|pen-f|e-m1|e-pm1|12-40pro|12-50EZ|14-42EZ|14-150ii|12/2.0|14/2.5|17/1.8|25/1.8|45/1.8|60/2.8|75/1.8|15/8.0|25/0.95
c820|c900z|c2000|c40z


#12 nikoii

nikoii

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 359 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 Январь 2018 - 21:10

У меня нет мануальных стёкол, не подскажу.

А с обычными переходниками без электроники что и как происходит?



#13 dmik

dmik

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 477 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 Январь 2018 - 21:16

Если тушка никакой электроники в объективе не видит, то верит фокусному, указанному в настройках матричного стаба. А с переходником будет использовать то, что скажет переходник. Хотелось бы чтобы с мануалами переходник прикидывался обычным простым. Ну на крайний случай подставлял пользовательский профиль, который как-то прошить. Это хотелки, не знаю как это сделано, поэтому вопрос.

 

А если нацепить только переходник, имитируя тем самым мануал, какую информацию видит тушка?


e-m5ii|pen-f|e-m1|e-pm1|12-40pro|12-50EZ|14-42EZ|14-150ii|12/2.0|14/2.5|17/1.8|25/1.8|45/1.8|60/2.8|75/1.8|15/8.0|25/0.95
c820|c900z|c2000|c40z


#14 nikoii

nikoii

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 359 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 Январь 2018 - 21:28

Только с переходником, без объектива видит то же самое, если правильно понял, что и без переходника и объектива - экспозиция как-то меряется, выдержка скачет, отображения диафрагмы нет.



#15 dmik

dmik

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 477 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 Январь 2018 - 23:46

nikoii, а отображение фокусного при включении камеры с переходником но без объектива - есть? Если есть, то что пишет и совпадает ли значение с ручной настройкой фокусного для стаба? Обычно на оликах оно гаснет через 3-5 сек после включения.


e-m5ii|pen-f|e-m1|e-pm1|12-40pro|12-50EZ|14-42EZ|14-150ii|12/2.0|14/2.5|17/1.8|25/1.8|45/1.8|60/2.8|75/1.8|15/8.0|25/0.95
c820|c900z|c2000|c40z


#16 nikoii

nikoii

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 359 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 Январь 2018 - 08:06

Никогда не видел отображения фокусного при включении. Никогда, включая эту попытку проверки.



#17 myen

myen

    Любопытный

  • Пользователи
  • PipPip
  • 53 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 01 Февраль 2018 - 19:33

С Зенитара с запрограмированным одуванчиком в камеру пришли пересчитанные с учётом бустера значения.

а зенитар для EF или через переходник M42-EF?

G6, GF3, 14/2.5, 25/1.7, 42.5/1.7, 12-32/3.5-5.6, 45-175/4.0-5.6


#18 nikoii

nikoii

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 359 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 Февраль 2018 - 21:04

через переходник M42-EF



#19 serka

serka

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 21 сообщений

Отправлено 18 Февраль 2018 - 22:25

Пока не могу понять почему кэноновский полтинник 1,4 с этим адаптером даёт фокус только на диафрагме 8. Камера Е-М1/2. Ощущение, что сильный бэк-фокус. И ещё: у меня на компе Mac OS и я не могу проверить номер прошивки этого адаптера при подключении к компу(((.



#20 nikoii

nikoii

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 359 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Февраль 2018 - 08:49

Non-supporting camera  - E-M1mkII







Темы с аналогичным тегами booster, speedbooster, viltrox, canon to m4/3, canon to mft

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши