Перейти к содержимому


Фотография

Panasonic g9 - сравниваем с флагманами Олимпуса и другими брендами

Маркетинг Lumix g9 OM-D Ценовая политика в РФ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36

#21 Sokrat

Sokrat

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 371 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 10 Январь 2018 - 08:47

1. В чем заключался такой тест?
2. Зачем на А7RII цепляли такое здоровенное стекло? Чтобы убедиться в предсказуемой неюзабильности?
3. Зачем на А7RII цепляли неродное стекло через переходник? Чтобы размер стал ещё больше и неюзабильность более очевидной? :)
4. Какой именно Otus цепляли?

 

1. В том, что попробовал пользоваться камерой. Да-да, как я бы пользовался ей в жизни - а не тестовую картинку со штатива снимал.

2. Затем, что в сумке у меня в это время лежал GX7 с 42.5/0.95 - хотелось понять, что я могу выиграть, кроме нафиг ненужных мелкописелей.

3&4. Простите, ошибся - Batis это был родной, 85/1.8. Ещё какой-то фикс покрупнее был, вроде f/1.4 какой-то, но его я только покрутил в руках для оценки масштабов трагедии - ни габариты, ни цена к более близкому знакомству не располагали вообще.

 

Кстати, от аналогичного теста Olympus E-M1 Mark II было ощущение "Не моё, но круто!" - от Sony же ощущение было "Что это? Для кого это вообще?"


Panasonic GX7 + Panasonic GM1
mZD 45/1.8 + Leica 25/1.4 + Voigtländer Nokton 25/0.95 + mZD 75/1.8 + Samyang 7.5/3.5 + Voigtländer Nokton 42.5/0.95 + Panasonic 14-140/3.5-5.6 + Leica 15/1.7 + Leica 42.5/1.2
FL-36R


#22 StarMood

StarMood

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 553 сообщений

Отправлено 10 Январь 2018 - 09:36

Sokrat, таким образом, вы сравнили:
- более легкий, автофокусный и стабилизированный объектив, сделанны фирмой Carl Zeiss (не Sony, кстати)
- и более тяжелый, нестабилизированный, с ручным фокусом объектив от фирмы Voigtlander
...и сделали вывод насчёт Sony? :)

...ну, точно, вброс...:)

P.S.
Я снимаю на Sony A7RIII и Olympus E-M1II...уже не один день...
...но до таких «серьезных» выводов не дорос...
Это разные (хорошие, кстати) камеры для разных задач.

...а тут - раз...взял человек по-быстрому в руки - и сразу вывод...:D
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

#23 Sokrat

Sokrat

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 371 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 10 Январь 2018 - 09:56

Sokrat, таким образом, вы сравнили: - более легкий, автофокусный и стабилизированный объектив, сделанны фирмой Carl Zeiss (не Sony, кстати) - и более тяжелый, нестабилизированный, с ручным фокусом объектив от фирмы Voigtlander ...и сделали вывод насчёт Sony? :)

 

Во-первых, я не сравнивал объективы от слова вообще.

Во-вторых, как работает автофокус на микре я и так прекрасно знаю.

В-третьих, вывод я действительно сделал насчёт Sony - как системы, основанной на камерах серии A7.

В-четвёртых, это мой вывод - валидный для меня и моих задач. Просто мой личный ответ на личное же "бы я предпочёл". Чего вы так возбудились-то?

 

PS: "Carl Zeiss (не Sony, кстати)" в современном мире весьма неоднозначно - кто на ком стоял на самом деле не всегда можно понять. ;)


Panasonic GX7 + Panasonic GM1
mZD 45/1.8 + Leica 25/1.4 + Voigtländer Nokton 25/0.95 + mZD 75/1.8 + Samyang 7.5/3.5 + Voigtländer Nokton 42.5/0.95 + Panasonic 14-140/3.5-5.6 + Leica 15/1.7 + Leica 42.5/1.2
FL-36R


#24 StarMood

StarMood

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 553 сообщений

Отправлено 10 Январь 2018 - 10:38

Sokrat, я не возбудился...я удивился...очень...
А, вот, фраза «для меня лично» нигде в вашем взбросе не прозвучала...
Вы сразу сделали глобальный вывод...что меня и удивило.
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

#25 Sokrat

Sokrat

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 371 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 10 Январь 2018 - 11:13

Вот в этот очень сложный для понимания контекст:
 

И все равно бы я предпочёл Сони...

А я бы Panasonic.


мне надо было добавить ещё десяток "для меня лично", "ИМХО" и "по-моему", чтобы вы поняли? Ну простите...

Сообщение отредактировал Никола: 10 Январь 2018 - 12:05
Цитирование

Panasonic GX7 + Panasonic GM1
mZD 45/1.8 + Leica 25/1.4 + Voigtländer Nokton 25/0.95 + mZD 75/1.8 + Samyang 7.5/3.5 + Voigtländer Nokton 42.5/0.95 + Panasonic 14-140/3.5-5.6 + Leica 15/1.7 + Leica 42.5/1.2
FL-36R


#26 lubsan81

lubsan81

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 168 сообщений

Отправлено 10 Январь 2018 - 11:25

Sokrat

как не умела Sony делать камеры для фотографов-людей, так и не научилась.


E-M10 Mark II

M.Zuiko Digital 14-42 EZ

M.Zuiko Digital 25mm f1.8

M.Zuiko Digital 45mm f1.8


#27 Sokrat

Sokrat

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 371 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 10 Январь 2018 - 11:44

lubsan81, добавьте уже мысленно к процитированному "по-моему" и успокойтесь.

Я мог бы изначально написать "как не умела Sony делать камеры для меня, так и не научилась", конечно, но звучало бы странно, согласитесь. :D


Panasonic GX7 + Panasonic GM1
mZD 45/1.8 + Leica 25/1.4 + Voigtländer Nokton 25/0.95 + mZD 75/1.8 + Samyang 7.5/3.5 + Voigtländer Nokton 42.5/0.95 + Panasonic 14-140/3.5-5.6 + Leica 15/1.7 + Leica 42.5/1.2
FL-36R


#28 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 863 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Велосипед круглогодично,лыжи зимой,Крым летом,в горы бы...

Отправлено 10 Январь 2018 - 11:51

Да ну у Сони такой же Цейс,как у Панаса Лейка :) одно название,даже контроль качества не особо лучше,чем на прочих китайских мощностях:что на Сони,что на микре куча проблемных фиксов. Сони отзывала 25(или 24мм) Цейс,у Панаса 12 1.4 косит...короче, это даже не Косина по качеству, а уж до Лейки там неизмеримая пропасть
Пленка СФ,35мм + видео на Panas GH2
Обладая инструментами лучше, чем у Кубрика,Бергмана и Феллини продолжаем стремиться к еще лучшим инструментам...

#29 ion

ion

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 252 сообщений

Отправлено 12 Январь 2018 - 19:55

DP Review сравнило стабилизаторы Панасоника и Олимпуса. (Гуглоперевод)

"Panasonic G9 предлагает последнюю версию Dual IS 2, которая сочетает в себе 5-осевую стабилизацию датчика с стабилизацией на основе объектива (с использованием совместимого стекла). Согласно материалам для печати, G9 имеет рейтинг CIPA с номинальным напряжением 6,5 с при использовании только стабилизатора внутри корпуса с более короткими объективами и поддерживает этот рейтинг при телефото в сочетании со стабилизированной линзой.

Мы проверили это через наш стандартный тест ИС, который исторически имеет тенденцию приводить к цифрам, немного меньшим, чем рейтинг CIPA. В 200 мм с использованием Dual IS 2 G9 обеспечил преимущество 5 2/3 стоп перед ручной съемкой, что делает его самой эффективной системой IS в любой камере, которую мы тестировали на сегодняшний день. Даже в течение 1/5 секунды мы находили большую часть изображения приемлемо острым с помощью IS. Для сравнения, Olympus OM-D E-M1 II обеспечил 5-ти стоп на 200 мм в нашем тесте на ИС.

На 24 мм разница менее заметна, но G9 по-прежнему предлагает 3-стоповое преимущество с IS. Для сравнения EM-1 II давал 2,5-позиционные отметки при 24 мм."

 

6.5 стопов только матричный стаб.

Матричный стаб у G9 превосходит стабилизатор М1II :huh: 

Оригинал:

Скрытый текст



#30 ikn

ikn

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 127 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Январь 2018 - 00:23

6.5 стопов только матричный стаб. Матричный стаб у G9 превосходит стабилизатор М1II

Да сейчас.

 

В 200 мм с использованием Dual IS 2 G9 обеспечил преимущество 5 2/3 стоп перед ручной съемкой,

 

То есть 5 2/3 стопа с двойной стабилизацией.

Для сравнения, Olympus OM-D E-M1 II обеспечил 5-ти стоп на 200 мм в нашем тесте на ИС

Напомните как мне, какой 200мм объектив на Olympus Dual IS дает? Там из таких только 12-100/4 и 300/4


PEN-F; EM1; EM1M2; 


#31 pen

pen

    Ветеран

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 763 сообщений

Отправлено 13 Январь 2018 - 01:40

"By comparison the EM-1 II gave 2.5-stops at 24mm" Это вообще каким-то разводом кажется, даже первый Е-М1 должен давать больше 3-х стопов. Странные у них результаты, доверия что-то не вызывают
OM-D, PM2 Full Spectrum

#32 lubsan81

lubsan81

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 168 сообщений

Отправлено 13 Январь 2018 - 04:53

Нет ли такого что Панасоник тестировали с двойного стаба в паре с новым 200 2,8, а М1-2 только с матричным стабилизатором? Тогда цифры понятны.

У них написано про Г9 5-axis in-body image stabilization with Dual I.S. 2 (CIPA rated 6.5 stops) Это про 6,5 с двойной стабилизацией же?


E-M10 Mark II

M.Zuiko Digital 14-42 EZ

M.Zuiko Digital 25mm f1.8

M.Zuiko Digital 45mm f1.8


#33 ikn

ikn

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 127 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Январь 2018 - 10:57

Панасоник тестировали с двойного стаба в паре с новым 200 2,8, а М1-2 только с матричным стабилизатором?

Именно это и получилось.


PEN-F; EM1; EM1M2; 


#34 ion

ion

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 252 сообщений

Отправлено 13 Январь 2018 - 11:19

Именно это и получилось.

Олимпус тестировали с объективом 12-100, указывая, почему-то эквивалентное фокусное. Неужто сравнили 100мм с 200? Или взяли к Панасонику другое стекло со 100мм, а не новую Паналейку?

Странно всё это.



#35 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 863 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Велосипед круглогодично,лыжи зимой,Крым летом,в горы бы...

Отправлено 16 Январь 2018 - 21:56

Во! Первые камеры на барахолке появились и цена весьма адекватная для новинки! Если так дело пойдет и стоить G9 начнет чуть дешевле ЕМ1 М2, то не так уж все и плохо,как казалось с самого начала.
Ценник в США 1700 долларов,Тайвань подешевле,наверное будет...ПанасоникРаша пока прогнозирует 129999р,молодцычо)
Пленка СФ,35мм + видео на Panas GH2
Обладая инструментами лучше, чем у Кубрика,Бергмана и Феллини продолжаем стремиться к еще лучшим инструментам...

#36 Скиталец

Скиталец

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 502 сообщений

Отправлено 16 Январь 2018 - 22:15

Во! Первые камеры на барахолке появились и цена весьма адекватная для новинки! Если так дело пойдет и стоить G9 начнет чуть дешевле ЕМ1 М2, то не так уж все и плохо,как казалось с самого начала.

По тестю )) потом поделюсь впечатлениями , пока нет времени , и погоды тоже нет ))

#37 anton1978

anton1978

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 532 сообщений
  • Город:spb

Отправлено 17 Январь 2018 - 22:58

"By comparison the EM-1 II gave 2.5-stops at 24mm" Это вообще каким-то разводом кажется, даже первый Е-М1 должен давать больше 3-х стопов. Странные у них результаты, доверия что-то не вызывают

Учитывая как они объективы тестируют, я им уже давно не верю.

EM-1 Leica D Vario-Elmarit 14-50mm f/2.8-3.5, Zuiko Digital ED 35-100mm f/2.0, FL-50R

Panasonic GF-3, lumix 14mm f/2.5, Lumix X Vario PZ 14-42mm f/3.5-5.6, Panasonic 35-100 4-5.6






Темы с аналогичным тегами Маркетинг, Lumix g9, OM-D, Ценовая политика в РФ

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши