Перейти к содержимому


Фотография

Panasonic Leica DG Elmarit 200mm F2.8 POWER O.I.S.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 34

#21 auc

auc

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 948 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 18 Январь 2018 - 18:42

antinomy, звучит как претензия. Так-то правильно делают что тестируют на одной камере, а не каждый раз на новой. Сами же говорим что нужны «одинаковые условия». Получайте.

Таки на м5-2 матрица в 16 мегапикселов.

 

Первые тесты на 16 мегапикселах проводили ещё с лета. Разницу разрешения между 12 и 16 можете посмотреть на примере тестов 12/1.4 и 8-18.

 

 

anton1978, поясните своё сообщение. Что значит тестить фиксы на открытых? Их кто-то тестит на закрытых?


M1 17/1.2 42.5/1.2 75/1.8 50R 

 

продам mzd 25/1.8 black


#22 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 773 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 18 Январь 2018 - 19:57

Воу-воу, Панас, потише! (с)

 

Жаль, что не тестровали с телеконвертором 2,0х. Это самое интересное, но с таким запасом по резкости может что-то дельное будет и на 2,0х.

 

И с удивлением обнаружили, что объективы теперь показывают больше чем 85 lpmm в центре. 

 

Тесты на 16 МП матрице (не 20-ти) идут уже продолжительное время, разница в разрешении у одного объектива между 12 МП Е-ПЛ1 и 16 МП Е-М5-2 всего 3-5 л/мм И да, линз с разрешением выше 90 еще не было, даже с учетом 16 МП. И очень удобно, что все линзы внутри системы можно сравнить. Другое дело, что на 16 МП надо было бы давно перейти, а сейчас уже на 20 МП надо переходить бы.

 

For many years we tested Micro 4/3 optics with the help of the Olympus E-PL1 camera. Some time ago we’ve also started to test lenses using the Olympus OM-D E-M5 Mark II as we felt the time has come for changes. That’s how we found out that between sensors of those two bodies there is a very small difference, amounting to 3-5 lpmm at most to the advantage of the newer one with a higher pixel count. Mind you that difference is possible to notice only in the wide area of the maximum relative aperture and it decreases when you employ apertures limited strongly by diffraction.


E-M5-II | E-M5 | HLD-6/8 + 7.5/3.5 | 7.5/2.0 | 12-32 | 12-40/2.8 | 20/1.7-II | 40-150R | 42.5/1.2 | 45/2.8 | 60/2.8m | 100-300-I + FL-600R | MR-58
 
Продам вспышку Olympus FL-600R
 
Обменяю серебристый Panasonic 20/1.7 II на черный, а также Leica 42.5/1.2 на Lumix 42.5/1.7 или Sony A7 mark I / II


#23 anton1978

anton1978

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 597 сообщений
  • Город:spb

Отправлено 18 Январь 2018 - 20:02

anton1978, поясните своё сообщение. Что значит тестить фиксы на открытых? Их кто-то тестит на закрытых?

А у них что не превью или претест, назовите как хотите, так снимки на дырках 4-6-8 и снимают черте что. Дпревью давно уже не торт, несколько раз даше шевеленку выкладывали, и ничего, не стыдно. Я про низкое качество тестов этого ресурса и своём скептическом отношении к результатам их деятельности. Но сабжевое стекло, по ходу дела, реально шедевральное и стоит своих денег.

EM-1 Leica D Vario-Elmarit 14-50mm f/2.8-3.5, Zuiko Digital ED 35-100mm f/2.0, FL-50R

Panasonic GF-3, lumix 14mm f/2.5, Lumix X Vario PZ 14-42mm f/3.5-5.6, Panasonic 35-100 4-5.6


#24 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 773 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 18 Январь 2018 - 20:03

Дпревью давно уже не торт,

С этим никто не спорит, но обсуждение то теста Лензтип.


E-M5-II | E-M5 | HLD-6/8 + 7.5/3.5 | 7.5/2.0 | 12-32 | 12-40/2.8 | 20/1.7-II | 40-150R | 42.5/1.2 | 45/2.8 | 60/2.8m | 100-300-I + FL-600R | MR-58
 
Продам вспышку Olympus FL-600R
 
Обменяю серебристый Panasonic 20/1.7 II на черный, а также Leica 42.5/1.2 на Lumix 42.5/1.7 или Sony A7 mark I / II


#25 anton1978

anton1978

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 597 сообщений
  • Город:spb

Отправлено 18 Январь 2018 - 20:07

С этим никто не спорит, но обсуждение то теста Лензтип.

Вот черт, я с калькулятора в основном сижу, и мне показалось, что это дпревьюшники тест новый сделали, каюсь жесточайше.

EM-1 Leica D Vario-Elmarit 14-50mm f/2.8-3.5, Zuiko Digital ED 35-100mm f/2.0, FL-50R

Panasonic GF-3, lumix 14mm f/2.5, Lumix X Vario PZ 14-42mm f/3.5-5.6, Panasonic 35-100 4-5.6


#26 antinomy

antinomy

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 152 сообщений

Отправлено 19 Январь 2018 - 12:24

Тесты на 16 МП матрице (не 20-ти) идут уже продолжительное время, разница в разрешении у одного объектива между 12 МП Е-ПЛ1 и 16 МП Е-М5-2 всего 3-5 л/мм И да, линз с разрешением выше 90 еще не было, даже с учетом 16 МП. И очень удобно, что все линзы внутри системы можно сравнить. Другое дело, что на 16 МП надо было бы давно перейти, а сейчас уже на 20 МП надо переходить бы.

 

Вот немцы на фотозоне графики корректируют с учетом плотности пикселов камеры. Понятно, что результаты все равно отличаются, но не сильно, не на 3-5 л/мм, а то и больше (и это при том, что плотность пикселей у EPL1 и EM5II отличается всего на 15%). Жалко, что на фотозоне охват небольшой.



#27 Aleksey III

Aleksey III

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 43 сообщений

Отправлено 27 Январь 2018 - 22:32

10 декабря 2017 Panasonic в Москве представил камеру G9 и без всякой помпы дал потестить этот объектив. Поснимал на Olympus E-M1 Mark II. Объектив очень резкий.

Прикрепленные изображения

  • ALEX9345.jpg


#28 Aleksey III

Aleksey III

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 43 сообщений

Отправлено 27 Январь 2018 - 22:33

И ещё добавлю. Снималось с осветителем.

Прикрепленные изображения

  • ALEX9358.jpg


#29 Aleksey III

Aleksey III

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 43 сообщений

Отправлено 27 Январь 2018 - 22:35

И еще без дополнительного освещения. ИСО 2500.

Прикрепленные изображения

  • ALEX9309.jpg


#30 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 919 сообщений

Отправлено 27 Январь 2018 - 22:35

К объективу вопросов нет.

Где была реклама презентации Г9?



#31 Aleksey III

Aleksey III

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 43 сообщений

Отправлено 29 Январь 2018 - 20:39

Я уже и не помню. Кажется на Фэйсбуке я ее заметил.
ИСО 6400

Прикрепленные изображения

  • ALEX9071.jpg


#32 Kirill Limping

Kirill Limping

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 604 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 Январь 2018 - 22:09

Где была реклама презентации Г9?

У нас на форуме тоже была:

http://olympus.ourli...-dekabria-2017/

В первом сообщении картинка. Если не открывается - значит, что-то её режет.



#33 Aleksey III

Aleksey III

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 43 сообщений

Отправлено 13 Февраль 2018 - 14:59

Объектив наверное можно будет попробовать на очередной сходке в Москве - http://moscowphotofest.ru



#34 Aleksey III

Aleksey III

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 43 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2018 - 21:22

Да, объектив был в Измайловском кремле.

1/100s, f2.8, iso 500

0_d642b_704aaadf_orig.jpg



#35 Aleksey III

Aleksey III

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 43 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2018 - 11:15

iso 320, 1/125s, f2.8, crop 1:1

Прикрепленные изображения

  • Скриншот 24.02.2018 111051.jpg





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши