Перейти к содержимому


Фотография

Сравнение некоторых объективов m43 на 12мм (трафик 13.5MB)

12 12мм сравнение тест 7-14 12-40 12-100

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 17

#1 StarMood

StarMood

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 450 сообщений

Отправлено 16 Июль 2017 - 20:20

Протестировал тут я свои линзы на 12мм…J

Решил поделиться результатом с коллегами (с учетом того, что такого всеобъемлющего теста я в Сети не видел)J

 

Тестировались четыре стекла:

1.     Summilux 12/1.4

2.     Olympus 7-14/2.8

3.     Olympus 12-40/2.8

4.     Olympus 12-100/4.0

 

Все линзы тестировались на f/2.8, f/4.0 и f/5.6. Дополнительно приведены картинки с Summilux 12/1.4 на f/1.4 (ну, раз у него есть такая дырка – грех ее пригодность для съемки не проверить). Тем более, что в Сети появилось много жалоб на стабильность качества последних паналеек (12/1.4 и 12-60/2.8-4). Мой тест показал, что качество моего 12/1.4 – приемлемое, а именно падение разрешения с правого края сравнимо с падением разрешения других моих линз на этом фокусном. Я, честно говоря, ожидал, что будет совсем плохоJ

 

Условия тестирования:

 

1.     Штатив (хороший)

2.     Расстояние до стены моего дома – ~2.5м

3.     Стаб был выключен

4.     ISO=200

5.     Задержка спуска затвора – 2сек

6.     Pen-F

7.     RAW проявлялись в Photoshop

8.     Sharpening был выставлен в 0

9.     Ресайз не делался. Только вырезались куски 800х800пикс: по центру, справа и в нижнем-правoм углу (Угол).

 

Итак

 

Центр:

 

f/1.4 (вне конкурса)

Summilux 12/1.4

0_1e4ab0_7f7d6f50_orig.jpg

 

f/2.8

Summilux 12/1.4

0_1e4aaa_fce0ce8a_orig.jpg

 

Olympus 7-14/2.8

0_1e4aa9_544127d0_orig.jpg

 

Olympus 12-40/2.8

0_1e4aa8_984720ff_orig.jpg

 

f/4.0

Summilux 12/1.4

 0_1e4aaf_da5d74c3_orig.jpg

 

Olympus 7-14/2.8

 0_1e4aa7_ab6be9f7_orig.jpg

 

Olympus 12-40/2.8

 0_1e4aa6_557c1709_orig.jpg

 

Olympus 12-100/4.0

 0_1e4aa5_5825f13e_orig.jpg

 

f/5.6

Summilux 12/1.4

0_1e4ab1_b6be63d1_orig.jpg

 

Olympus 7-14/2.8

0_1e4aa4_3ed03199_orig.jpg

 

Olympus 12-40/2.8

https://img-fotki.ya...dd1c3f_orig.jpg

 

Olympus 12-100/4.0

https://img-fotki.ya...c552e5_orig.jpg

 

Справа:

 

f/1.4 (вне конкурса)

Summilux 12/1.4

https://img-fotki.ya...acb960_orig.jpg

 

f/2.8

Summilux 12/1.4

https://img-fotki.ya...3b1613_orig.jpg

 

Olympus 7-14/2.8

https://img-fotki.ya...a5600c_orig.jpg

 

Olympus 12-40/2.8

https://img-fotki.ya...2615d0_orig.jpg

 

f/4.0

Summilux 12/1.4

https://img-fotki.ya...986677_orig.jpg

 

Olympus 7-14/2.8

https://img-fotki.ya...fb742b_orig.jpg

 

Olympus 12-40/2.8

https://img-fotki.ya...a16c21_orig.jpg

 

Olympus 12-100/4.0

https://img-fotki.ya...5fb459_orig.jpg

 

f/5.6

Summilux 12/1.4

https://img-fotki.ya...3141f9_orig.jpg

 

Olympus 7-14/2.8

https://img-fotki.ya...5adb82_orig.jpg

 

Olympus 12-40/2.8

https://img-fotki.ya...150513_orig.jpg

 

Olympus 12-100/4.0

https://img-fotki.ya...db68ec_orig.jpg

 

Угол:

 

f/1.4 (вне конкурса)

Summilux 12/1.4

https://img-fotki.ya...0f4c3b_orig.jpg

 

f/2.8

Summilux 12/1.4

https://img-fotki.ya...343bbd_orig.jpg

 

Olympus 7-14/2.8

https://img-fotki.ya...5e4e66_orig.jpg

 

Olympus 12-40/2.8

https://img-fotki.ya...64523b_orig.jpg

 

f/4.0

Summilux 12/1.4

https://img-fotki.ya...a40d0b_orig.jpg

 

Olympus 7-14/2.8

https://img-fotki.ya...ef97d8_orig.jpg

 

Olympus 12-40/2.8

https://img-fotki.ya...b1dc08_orig.jpg

 

Olympus 12-100/4.0

https://img-fotki.ya...4fac26_orig.jpg

 

f/5.6

Summilux 12/1.4

https://img-fotki.ya...b520d5_orig.jpg

 

Olympus 7-14/2.8

https://img-fotki.ya...7208df_orig.jpg

 

Olympus 12-40/2.8

https://img-fotki.ya...0573a9_orig.jpg

 

Olympus 12-100/4.0

https://img-fotki.ya...95f5a4_orig.jpg

 

 


В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

#2 maxp

maxp

    Ветеран

  • Х-Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 765 сообщений
  • Город:Пенза
  • Представитель худсовета

Отправлено 16 Июль 2017 - 20:50

Спасибо! Серьезная работа проделана.
В качестве брюзжания, нагляднее, конечно, когда один фрагмент с разных объективов рядом в одном сборном кадре..

E-5, 11-22, 12-60, 50/2, 50-200swd, ec-14, FL-36


#3 Other

Other

    Пользователь

  • Победитель конкурса
  • PipPip
  • 93 сообщений
  • Город:М.О Ступино-Апрелевка

Отправлено 16 Июль 2017 - 20:51

StarMood Спасибо!
Полезный получился тест , Лейка хороша по цвету !!!
E-PL 1 » OM-D E-M 10 + lumix 14-42" + oly 45:1.8 + lumix 45-150...

#4 auc

auc

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 431 сообщений
  • Город:Novosibirsk

Отправлено 16 Июль 2017 - 20:53

StarMood, спасибо за обзор. На ваших картинках 12/1.4 ведёт себя достойно — зачётная линза. А вот 12-40 показался отстающим от коллег.


M1 25/1.8 42.5/1.2 60/2.8 75/1.8 40-150/2.8


#5 StarMood

StarMood

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 450 сообщений

Отправлено 16 Июль 2017 - 21:13

А вот 12-40 показался отстающим от коллег.

Тут надо учесть, что это тест моих объективов...

Понятное дело, что какой-то (хоть мелкий) разброс у линз, все-таки, есть... :)


В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

#6 Никола

Никола

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 677 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Представитель худсовета

Отправлено 16 Июль 2017 - 21:25

Могло бы быть чуть нагляднее, но в любом случае очень полезно и информативно! Спасибо!

Все объективы достойные  :)



#7 StarMood

StarMood

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 450 сообщений

Отправлено 16 Июль 2017 - 23:14

Спасибо всем за критику...

Обрезал (как умел) кусочки и объединил для наглядности... :)

 

Центр:

0_1e4ae2_3de86e47_orig.jpg

 

Правый край:

0_1e4ae1_f9f82451_orig.jpg

 

Угол:

0_1e4ae0_d29a91a3_orig.jpg


В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

#8 maxp

maxp

    Ветеран

  • Х-Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 765 сообщений
  • Город:Пенза
  • Представитель худсовета

Отправлено 17 Июль 2017 - 00:06

вот. класс! то что нужно.

непонятно только, почему не взяли (совсем) одинаковые фрагменты (брюзжание 2)

12-100 - хорош, да (особенно в плане резкости по центру) )


E-5, 11-22, 12-60, 50/2, 50-200swd, ec-14, FL-36


#9 StarMood

StarMood

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 450 сообщений

Отправлено 17 Июль 2017 - 00:10

непонятно только, почему не взяли (совсем) одинаковые фрагменты (брюзжание 2)

А я (для сокращения временных затрат) формально вырезал одинаковые куски из кадров...хотя, по уму (и наличии желания и времени) нужно было точнее прицеливаться...:)

На самом деле, только у Summilux центр фокуса слегонца выше ушёл (наверное сказывается лёгкий разброс в фокусных, которые везде обозначены, как 12мм...обманывает нас Лейка...:) )..и, видимо, даже при хорошем штативе положение камеры немного (пикселей на 30-40) туда-сюда гуляет...:)

Ну-у...а тому того, кто хочет совсем одинаковые пару кусков кадра сравнить - для них я первый пост выложил...:)
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

#10 ion

ion

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 224 сообщений

Отправлено 17 Июль 2017 - 13:01

Но если брать в общем, все объективы не плохие. Хотя разница, конечно присутствует.



#11 pen

pen

    Ветеран

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 581 сообщений

Отправлено 17 Июль 2017 - 15:56

...наверное сказывается лёгкий разброс в фокусных, которые везде обозначены, как 12мм...обманывает нас Лейка... :)

В принципе, угол обзора объектива на близких расстояниях и на бесконечности может различаться ;) Хотя 2,5 м для ширика вроде уже и не близкое расстояние. На близких и далеких дистанциях может различаться и резкость.
StarMood, по Вашим ощущениям, результаты на бесконечности согласуются с полученными здесь тенденциями?
OM-D, PM2 Full Spectrum

#12 StarMood

StarMood

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 450 сообщений

Отправлено 17 Июль 2017 - 16:50

StarMood, по Вашим ощущениям, результаты на бесконечности согласуются с полученными здесь тенденциями?

Если про тенденции говорить, то - да...

...а если по конкретным объективам, то, например, 12/1.4 на бесконечности себя (по моим ощущениям!) лучше показывает...а 7-14/2.8 слегка хуже...

Но учтите...изменения в поведении объективов - это така-а-я вкусовщина...что на мои слова можно и не обращать внимания...поскольку в них объективности я сам сомневаюсь... :)

 

Как только немного шарпинга применишь - все объективы становятся очень приятными... :)

 

P.S.

Но то, что Паналейка слегка уже, чем декларируется производителем - факт...

Но я бы не сильно заморачивался (и не заморачиваюсь) с этим...0.5мм туда - 0.5мм сюда - для меня мало влияют...

Кроме того, может оказаться, что это все игры ACR...который не самым лучшим образом бочки у этих линз на широком угле исправляет...вот и создается впечатление, что нас кто-то обманывает... :)


В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

#13 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 328 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 17 Июль 2017 - 20:51

Спасибо за тест! Тем более, в мире не так уж много человеков, у которых одновременно есть такой набор линз)) Но....

 

2.     Расстояние до стены моего дома – ~2.5м

вот это несколько уменьшает ценность теста, т.к. основная задача такого фокусного - пейзажи, а они снимаются на дистанциях фокусировки близких к бесконечности. А резкость на бесконечности и 2,5 метрах у некоторых объективов может очень сильно различаться. Панас12-35/2,8 на 12 мм является ярким тому примером.

5.     Задержка спуска затвора – 2сек

Ну и из мелочей - лучше конечно задержку 12 сек применять, но для 12 мм может не так критично.


E-M1 | E-M5 | HLD-6/7 + 7.5/3.5 | 7-14/2.8 | 12-32 | 12-40/2.8 | 20/1.7(II) | 25/1.4 | 42.5/1.2 | 45/2.8 | 50-200(I) | 75/1.8 | 100-300(I) + FL-600R | MR-58

1. Продам Olympus m.Zuiko 7-14mm f/2.8 Pro

2. Обменяю серебристый Panasonic 20/1.7 II на черный

#14 StarMood

StarMood

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 450 сообщений

Отправлено 17 Июль 2017 - 21:31

Ну и из мелочей - лучше конечно задержку 12 сек применять, но для 12 мм может не так критично.

у меня штатив - устойчивый...:)


В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

#15 StarMood

StarMood

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 450 сообщений

Отправлено 17 Июль 2017 - 21:35

Спасибо за тест! Тем более, в мире не так уж много человеков, у которых одновременно есть такой набор линз)) Но....

В мире, вообще, мало таких идиотов...:D

 

P.S.

А представляете, можно туда еще добавить:

Sony 16-35/4

Batis 25/2

Fujinon 16-55/2.8

Fujinon 16/1.4

Fujinon 10-24/4

...вот холиварище-то будет... :D


В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

#16 maxp

maxp

    Ветеран

  • Х-Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 765 сообщений
  • Город:Пенза
  • Представитель худсовета

Отправлено 17 Июль 2017 - 23:41

...можно туда еще добавить...

 

интересно было взглянуть )


E-5, 11-22, 12-60, 50/2, 50-200swd, ec-14, FL-36


#17 StarMood

StarMood

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 450 сообщений

Отправлено 18 Июль 2017 - 00:32

интересно было взглянуть )


"Нинада"...а то меня с форума изгонят...:)
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

#18 Евгений Н.

Евгений Н.

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 512 сообщений
  • Город:Москва, Зеленоград
  • Интересы:Все живое.

Отправлено 25 Июль 2017 - 14:28

Спасибо за проделанную работу. Приятно посмотреть на пряморукий тест.

Жаль 12-100 уже не потяну. Ему бы выйти году эдак в 2013-м. Бегал бы сейчас с ним.


Различие между теорией и практикой на практике больше, чем в теории.





Темы с аналогичным тегами 12, 12мм, сравнение, тест, 7-14, 12-40, 12-100

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши