Перейти к содержимому


Фотография

Съемка с пересветом: есть ли смысл?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 32

#1 shdazhaev

shdazhaev

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 32 сообщений
  • Интересы:Olympus OMD-EM1, Olympus PenF, 12-40/2.8 PRO, 75/1.8, 7-14/2.8, 40-150

Отправлено 20 Апрель 2017 - 22:21


Тут рекомендовали немного пересвечивать кадр на олимпусах. На сколько пересвечивать?

#2 StarMood

StarMood

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 012 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2017 - 04:56

Тут рекомендовали немного пересвечивать кадр на олимпусах. На сколько пересвечивать?

Я через меню поставил +2/3 и успокоился...
...но кому-то может оказаться более подходящим и +1/3
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

#3 Tolax46

Tolax46

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 206 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2017 - 07:08

shdazhaev,
Компенсацию экспозиции желательно не трогать, или выставлять по сюжету. Где-то может потребовать и в минус. Надо больше анализироаать самому.

#4 Гарка

Гарка

    Ветеран

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 456 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 21 Апрель 2017 - 07:16

На сколько пересвечивать?

зачем??


Павел...
E-5
OMD E-M1

#5 StarMood

StarMood

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 012 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2017 - 07:42

зачем??


Чтобы с шумами в тенях бороться.
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

#6 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 710 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2017 - 08:14

И в светах тоже. Благотворно влияет на голубое небо.


E-500, E-P1, OM-D E-M10, OM-D E-M1, FL-36 (I), Yongnuo 560 III
Zuiko Digital 11-22, 12-60, 50 (I), 35/3.5
mZuiko 14-45 (II), 12-50, 75-300, 60mm macro, Sigma 30/2.8
OM Zuiko 50/1.8, 35/2.8 Shift, 80mm macro, Bellows, Extension tube
m42 Таир 300/4 + ружжо, Гелиос 58/2, 28/2.8

Фотки тута

#7 StarMood

StarMood

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 012 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2017 - 08:28

И в светах тоже. Благотворно влияет на голубое небо.


Кстати, да...
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

#8 Гарка

Гарка

    Ветеран

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 456 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 21 Апрель 2017 - 08:32

Чтобы с шумами в тенях бороться.

типа: наша жизнь - борьба? Не покажете пример как оно получается? (Стоит ли игра свеч).


Павел...
E-5
OMD E-M1

#9 StarMood

StarMood

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 012 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2017 - 08:41

типа: наша жизнь - борьба? Не покажете пример как оно получается? (Стоит ли игра свеч).

Как же я покажу сравнение, если у меня кадров без поправки нет? :)
Вы сами попробуйте - вам должно понравиться..
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

#10 Tolax46

Tolax46

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 206 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2017 - 09:26

Поправки вносить желательно при постобработке.

#11 Vitaly_

Vitaly_

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 119 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 21 Апрель 2017 - 09:39

Тут было высказывание о том, что кому делать.

Посмотрел архив за последний месяц. Нашел только один снимок, где при съемке понадобилась коррекция +0,3

Скрытый текст

и огромную кучу с поправкой -0,7.

Скрытый текст


Сообщение отредактировал Никола: 21 Апрель 2017 - 22:24

7 камер и 26 объективов от М4/3

#12 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 710 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2017 - 10:14

На нижнем шум заметен невооружённым взглядом. Если бы сделали экспокоррекцию в плюс, а потом уменьшили в редакторе, снимок выглядел бы более профессионально.


E-500, E-P1, OM-D E-M10, OM-D E-M1, FL-36 (I), Yongnuo 560 III
Zuiko Digital 11-22, 12-60, 50 (I), 35/3.5
mZuiko 14-45 (II), 12-50, 75-300, 60mm macro, Sigma 30/2.8
OM Zuiko 50/1.8, 35/2.8 Shift, 80mm macro, Bellows, Extension tube
m42 Таир 300/4 + ружжо, Гелиос 58/2, 28/2.8

Фотки тута

#13 Vitaly_

Vitaly_

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 119 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 21 Апрель 2017 - 10:40

Шум?

Скрытый текст

Менять этот "шум" на белые дырки в лице и мышцах, я отказываюсь.


7 камер и 26 объективов от М4/3

#14 Гарка

Гарка

    Ветеран

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 456 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 21 Апрель 2017 - 11:45

Как же я покажу сравнение, если у меня кадров без поправки нет? :)
Вы сами попробуйте - вам должно понравиться..

но с чего то вы решили вводить экспокоррекцию то!

Я попробую как-нибудь, но чувствую - нифик не нужно. Так то я использую сдвиг экспозиции, напримр, когда есть сцена и человек, освещенный прожектором. Вот минус1.7 - минус2 - легко.


Павел...
E-5
OMD E-M1

#15 kkn

kkn

    Эксперт

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8 279 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 Апрель 2017 - 12:00

Идее с введением положительной коррекции экспонометра столько же лет, сколько эта функция существует в меню камер Олимпус. А до того делали положительную поправку экспозиции. На самом деле эффект от такой съемки с пересветом с последующим понижением экспозиции при проявке ровно такой же, как если просто уменьшить ISO. В обоих случаях увеличивается выдержка и уменьшается шум. Только в случае снижения ISO не страдает динамический диапазон, не надо париться с правкой каждого кадра в конвертере, и джепег на выходе получается готовый. На мой взгляд, идея с пересветом имеет право на жизнь, только если надо получить "виртуальные" ISO 160, 125 или ниже 100, которых нет в современных камерах.


OM-D E-M1, E-M10, E-500, Leica DG 25/1.4, Leica DG 42.5/1.2, m.ZD 75/1.8, ZD 7-14/4, ZD 35-100/2


#16 Никола

Никола

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 392 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Представитель худсовета

Отправлено 21 Апрель 2017 - 12:29

На самом деле эффект от такой съемки с пересветом с последующим понижением экспозиции при проявке ровно такой же, как если просто уменьшить ISO.

Это если ISO можно уменьшить. К сожалению, шумы часто пристутствуют и на базовом значении чувствительности (200 в актуальных камерах), особенно в тенях. Поэтому я тоже предпочитаю экспонировать кадр максимально возожным образом, но без пересветов. Очень актуально при ночных съёмках со штатива: если кадр проэкспонировать сразу правильно (то есть, он будёт очень тёмным), то шумы будут очевидны.



#17 StarMood

StarMood

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 012 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2017 - 17:26

Идее с введением положительной коррекции экспонометра столько же лет, сколько эта функция существует в меню камер Олимпус. 

...этой идее (ETTR) даже больше лет...и она не только с Олимпусом связана...:)

Вот здесь (и много где еще) почитать про это... 


В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин

#18 shdazhaev

shdazhaev

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 32 сообщений
  • Интересы:Olympus OMD-EM1, Olympus PenF, 12-40/2.8 PRO, 75/1.8, 7-14/2.8, 40-150

Отправлено 21 Апрель 2017 - 19:06

Просто прочитав в комментах о постоянной поправке экспозиции в олимпусах, подумал, что может олимпус программно настроен на заводе так, что немного недоэкспонирует. Потому и спросил.


Сообщение отредактировал Никола: 21 Апрель 2017 - 22:24


#19 Гарка

Гарка

    Ветеран

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 456 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 21 Апрель 2017 - 19:17

подумал, что может олимпус программно настроен на заводе так, что немного недоэкспонирует.

 

Ну вот как можно представить себе, что на заводе настраивают камеру на минус экспозиции то?

 

Коллеги, обязательно нужно раздать предупреждения, чтобы остановить переход на личности?


Сообщение отредактировал Никола: 21 Апрель 2017 - 22:25

Павел...
E-5
OMD E-M1

#20 Kirill Limping

Kirill Limping

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 430 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:GPS, PDA

Отправлено 21 Апрель 2017 - 22:16

Применяю типичное правило.

Если все поле кадра сильно освещено - скорее всего потребуется добавлять экспокрррекуцию в +. Потому что автоматика в таких случаях часто чрезмерно притемняет.

И наоборот. Темные кадры автоматика любит высветлять, поэтому если нужна реалистичная картинка - добавляю в минус.

 

Это относится не к олимпусам, а вообще к любой технике.


OM-D E-M5 mk II, M.ZUIKO DIGITAL 17мм 1:2.8, Panasonic Leica DG 25mm f/1.4 ASPH, M.ZUIKO DIGITAL 12-40мм F2.8, M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18мм F4.0-5.6, M.ZUIKO DIGITAL 45мм 1:1.8, Panasonic Lumix G 100-300mm F4-5.6 Mega O.I.S., LUMIX G X VARIO 35-100mm F2.8
Metz 36 AF-5
Metz Mecablitz 58 AF-1
ИК-камера PEN E-P1
ЖЖ: Рассказы о поездках по России и не только.
Продаю/меняю Minolta 300mm f/4.5 + переходник




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши