Перейти к содержимому


Фотография

Fujifilm 50/2

Fujifilm портретник 50/2

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 30

#1 artemka

artemka

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 414 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 15 Апрель 2017 - 12:29

Душа хотела портретника. Имел недолго Олик 45/1.8 - продал, не понравилась резкость на открытой. Долго обходился в качестве потретника Панасоником 35-100/4-5.6 (длинный конец вполне размывает). Но душа хотела классического короткого портретника. Всё смотрел на Панасоник 42.5/1.7, разумом был за него (цена, вес и размер, наличие стаба), но душа была за новый Фуджи 50/2. В общем, не выдержал, взял. Пока доволен :) Объектив резок с открытой, быстро фокусируется даже на старой Про1, классно выглядят вместе

0_256779_ee924e7c_XL.jpg

 

Пример на открытой

0_256773_aab0955a_XL.jpg



#2 artemka

artemka

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 414 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 15 Апрель 2017 - 14:26

В защиту фокусного:

если кому-то 75мм ЭФР кажется странным, вспомните вот о чём: портреты мы снимаем чаще вертикальными, а формат 3:2 не очень смотрится в вертикальном виде. Для гармонии его лучше подрезать. Так вот, снимок с Фуджи 50/2 в обрезанном до 4:3 виде будет по фокусному и ГРИП почти как Панасоник 42.5/1.7 - эфр 83mm и f/3.3



#3 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 197 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 15 Апрель 2017 - 16:25

В защиту фокусного:

Все равно странное  :D Я понимаю, почему такая фигня получилась на старых системах Кэнон/никон/сони, где на кропе полтинники стали портретниками, но зачем теперь это поддерживать? Почему не могли сделать 55/2,0? Да и портреты вертикальные лишь частный случай, горизонтальных кадров не меньше. 

 

В любом случае, ждем примеров портретов самых разных)


E-M1 | E-M5 | HLD-6/7 + 7.5/3.5 | 7-14/2.8 | 12-32 | 12-40/2.8 | 20/1.7(II) | 25/1.4 | 42.5/1.2 | 45/2.8 | 50/2.0 | 50-200(I) | 75/1.8 | 100-300(I) + FL-600R | MR-58

Продаю объектив Olympus Zuiko 14-54/2.8-3.5 (II)
 


#4 artemka

artemka

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 414 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 15 Апрель 2017 - 16:40

Все равно странное :D Я понимаю, почему такая фигня получилась на старых системах Кэнон/никон/сони, где на кропе полтинники стали портретниками, но зачем теперь это поддерживать? Почему не могли сделать 55/2,0? Да и портреты вертикальные лишь частный случай, горизонтальных кадров не меньше.

В любом случае, ждем примеров портретов самых разных)

Фуджи - поклонники дальномерок. А в дальномерном мире 75мм объективы весьма в ходу.
Примеры буду подкидывать. :)

#5 sergey

sergey

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 167 сообщений
  • Город:Екб

Отправлено 15 Апрель 2017 - 20:40

Их есть у меня...помоему средненький обьектив. Подкупает цена и пылевлагозащита, почти отсутствуют ХА. Имхо.
Да 45ка олика нравится гораздо больше.

E-3, E-5 (zd:14-54, 50, 35, 11-22, 50-200swd, ,fl-36R). E-PL1: mzd 14-42, PT-EP01, E-P5 и др.
было : e-330, c-8080wz, c-5000, mju-300, sigma 30:1.4


#6 Никола

Никола

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 392 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Представитель худсовета

Отправлено 15 Апрель 2017 - 22:52

Хотелось бы всё же увидеть хоть какое-то сравнение (с тем же Olympus 45, например) ;)

#7 artemka

artemka

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 414 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 16 Апрель 2017 - 00:01

Их есть у меня...помоему средненький обьектив. Подкупает цена и пылевлагозащита, почти отсутствуют ХА. Имхо.
Да 45ка олика нравится гораздо больше.

 

Это вы так троллите? У сабжа на открытой можно шерстинки у кошки пересчитывать

0_2568ff_4cbec58f_L.jpg

 

 

Хотелось бы всё же увидеть хоть какое-то сравнение (с тем же Olympus 45, например) ;)

К сожалению, уже не имею его на руках



#8 Dissenter

Dissenter

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 946 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2017 - 09:05

К сожалению, уже не имею его на руках

 

Этот (фудж 50/2) на голову выше 45/1,8.

На порядок красивше рисует.

 

Эх, был у меня фуджик, продал, а теперь обратно хочется. :)


Пятнадцать человек на сундук мертвеца.
Йо-хо-хо - и бутылка рому!

#9 nomv57

nomv57

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2017 - 13:44

А чем Сигма 60/2,8 не устроила?



#10 artemka

artemka

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 414 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 16 Апрель 2017 - 14:12

А чем Сигма 60/2,8 не устроила?

Сигма слишком длинная и тёмная для помещений. Она не сильно лучше уже имевшегося Пани 35-100/4-5.6



#11 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 590 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Велосипед круглогодично,лыжи зимой,Крым летом,в горы бы...

Отправлено 16 Апрель 2017 - 16:18

Где в ходу 75мм? На М? Там вынужденно сделали эти 75,т.к.на кропе 1.3 (на м8 и 8.2) эти 75 превращаются в классические 90-100:) я как раз подумываю о 75мм,т.к.они вообще не котируются на вторичке и все новые:)
Ну и дальномерки все таки чем меньше фокусное и расстояние до объекта-тем точнее(для любой базы дальномера справедливо) наводка.
Сабж хорош(а 45ка резкая на открытой - это Вам с образцом не повезло).

Leica M8 Киев-2,4 Olympus E-450+ZD 25+35


#12 artemka

artemka

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 414 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 16 Апрель 2017 - 16:38

Где в ходу 75мм? На М? Там вынужденно сделали эти 75,т.к.на кропе 1.3 (на м8 и 8.2) эти 75 превращаются в классические 90-100:) я как раз подумываю о 75мм,т.к.они вообще не котируются на вторичке и все новые :)
Ну и дальномерки все таки чем меньше фокусное и расстояние до объекта-тем точнее(для любой базы дальномера справедливо) наводка.
Сабж хорош(а 45ка резкая на открытой - это Вам с образцом не повезло).

 

Полез на КенаРоквелла - Лейки М 75мм производятся с 1980 г. Так шта...



#13 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 590 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Велосипед круглогодично,лыжи зимой,Крым летом,в горы бы...

Отправлено 16 Апрель 2017 - 20:29

Это по-моему единственный 1.4 был,но в Лейках рамок под 75е не делали до 80х(что логично) и я не встречал тех,кто ими бы снимал в реальной жизни и любил,а про то,что 75-уродское фокусное "чиста для м8" мне еще в магазине Leica говорили,типа "не труъ и вообще забей,их никто никогда не купит" :)
Но я-то себе куплю-самый дешевый объектив и для портретов великолепно - иногда по 30к проскакивает из ранних 2000х.
Да и тот же Кен негативно об этом фокусном(на лейке) отзывается,но он задрот и не смешной,я его не всегда понимаю,особенно когда он готов чморить всю статью за диаметр фильтров крон и цейс,а дубовый Voigtlander за те же деньги-прекрасный выбор при углах,мыльных до ф11.

artemka,как хпро1 вообще? Вручную норм фокусироваться? Как гибридный видик?

Leica M8 Киев-2,4 Olympus E-450+ZD 25+35


#14 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 590 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Велосипед круглогодично,лыжи зимой,Крым летом,в горы бы...

Отправлено 16 Апрель 2017 - 20:36

Насчет классического фокусного,ИМХО за последние 100 лет - это 35 и 50мм на ФФ.
Остальное только через дефис:
85-135 - портретное
До 24 - сверхришики
24-75 - штатное
Остальное - "специальные объективы".

Leica M8 Киев-2,4 Olympus E-450+ZD 25+35


#15 artemka

artemka

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 414 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 16 Апрель 2017 - 20:45

artemka,как хпро1 вообще? Вручную норм фокусироваться? Как гибридный видик?

 

Прошка шикарна (для своего возраста и цены). Для ручной фокусировки есть увеличение, давишь на колёсико и два варианта, 10-кратное и поменьше. Вполне удобно, у меня кучка мануалов есть. 

Гибридный видик - прикольная игрушка, но из-за параллакса ОВИ не очень юзабилитен. Поэтому я обычно пользуюсь ЭВИ. Но если отключить экран, ОВИ помогает сильно экономить батарейку.



#16 ion

ion

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 196 сообщений

Отправлено 17 Апрель 2017 - 10:54

Все равно странное  :D  Почему не могли сделать 55/2,0?

Наверное потому что у них уже есть 56 1.2 :) А так, если снимать не только портреты, фокусное, экв. 75мм, немного более универсальное.



#17 Архангел Михаил

Архангел Михаил

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 549 сообщений
  • Город:Северодвинск
  • Интересы:психология, экстрасенсорика, Nightfall's Utilites, цифровая фотография, травы, наушники, Delphi 2010

Отправлено 17 Апрель 2017 - 22:05

Наверное потому что у них уже есть 56 1.2 :) А так, если снимать не только портреты, фокусное, экв. 75мм, немного более универсальное.

и даже два 56 :-)
Люди верят лжи если хотят чтобы она была правдой или когда боятся, что она окажется правдой.
Bokeh - оптическое явление, позволяющее снимать где попало. (с)
Чем больше совпадают кривые S и M на MTF, тем естественнее размытие нерезкости. (тыц)

#18 artemka

artemka

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 414 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 18 Апрель 2017 - 11:52

и даже два 56 :-)

кек)



#19 ion

ion

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 196 сообщений

Отправлено 18 Апрель 2017 - 12:15

 

 

 

А у вас панасоник или олимпус на микре? Это я к тому, как отсутствие стаба у фуджи ощущается?



#20 artemka

artemka

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 414 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 18 Апрель 2017 - 12:21

А у вас панасоник или олимпус на микре? Это я к тому, как отсутствие стаба у фуджи ощущается?

у меня на микре сейчас только два стабнутых зума Панасоник. Отсутствие стаба ощущается слегка болезненно после микры :) Чем длиннее фокусное, тем болезненнее)) На сабже 75мм эфр ловлю иногда смаз, если снимаю на вытянутых руках. Если прижать фотик к глазу, то смаза нет. Это днём. В сумерках ещё не тестил. Придётся задирать ИСО, видимо







Темы с аналогичным тегами Fujifilm, портретник, 50/2

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши