Перейти к содержимому


Фотография

Olympus e-500 VS Canon 450d


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 43

#1 ZD50mm

ZD50mm

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 65 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2017 - 06:13

Что лучше, олимпус е-500 в даблките с объективом 150мм, или кенон 450д но с одним китовым 18-55мм? Кенон технически конечно превосхдит пятисотку, но даблкит олимпуса...  В общем, что бы лично вы взяли?



#2 Инженер

Инженер

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 208 сообщений
  • Город:Московская обл.

Отправлено 10 Февраль 2017 - 08:35

А денег сколько на все? Может что поновее взять из микры?



#3 ZD50mm

ZD50mm

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 65 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2017 - 15:20

А денег сколько на все? Может что поновее взять из микры?

10 тысяч (москва)



#4 ZIBY

ZIBY

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 238 сообщений
  • Город:Ivanovo

Отправлено 10 Февраль 2017 - 23:11

олимпус ещё более-менее понятно за эти деньги с двумя стеклами довольно приличными для китовых, но старый кенон с "затычкой" 18-55 дороже 6-7 т.р. не стоит



#5 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 508 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2017 - 10:01

На кэнон проще найти вспышку и прочий обвес вроде пультов ДУ.


E-500, E-P1, OM-D E-M10, OM-D E-M1, FL-36 (I), Yongnuo 560 III
Zuiko Digital 11-22, 12-60, 50 (I), 35/3.5
mZuiko 14-45 (II), 12-50, 75-300, 60mm macro, Sigma 30/2.8
OM Zuiko 50/1.8, 35/2.8 Shift, 80mm macro, Bellows, Extension tube
m42 Таир 300/4 + ружжо, Гелиос 58/2, 28/2.8

Фотки тута

#6 Dissenter

Dissenter

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 899 сообщений

Отправлено 12 Февраль 2017 - 09:24

4/3 не берите. Объективов нет, ни хрена нет. Кенон 450D - ну совсем это старое, что-то новее можно найти за 10.

Мониторьте нашу барахолку, что-то из микры купите современное, на неё хоть оптика есть в ассортименте, на будущее.


Пятнадцать человек на сундук мертвеца.
Йо-хо-хо - и бутылка рому!

#7 Никола

Никола

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 237 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 Февраль 2017 - 11:22

4/3 не берите. Объективов нет, ни хрена нет.

Всё есть, причём за копейки )
Вопрос "что лучше" без указания критериев "лучшести" быссмысленен.

#8 low noise

low noise

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 115 сообщений

Отправлено 12 Февраль 2017 - 11:33

4/3 не берите. Объективов нет, ни хрена нет. Кенон 450D - ну совсем это старое, что-то новее можно найти за 10.

Мониторьте нашу барахолку, что-то из микры купите современное, на неё хоть оптика есть в ассортименте, на будущее.

С чего вы это взяли?! Полно всего, на любой кошелёк и запросы. А вот качество изготовления микры восторгов не вызывает.



#9 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 349 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Велосипед круглогодично,лыжи зимой,Крым летом,в горы бы...

Отправлено 12 Февраль 2017 - 11:57

С чего вы это взяли?! Полно всего, на любой кошелёк и запросы. А вот качество изготовления микры восторгов не вызывает.


Ага,ликвидность повысили в разы и скидки большие и акции рушат рынок вторички(что умно). А 4/3 недостижима по качеству за свои деньги сейчас,рядом только Сони а

Nikon Df ; Olympus E-450+ZD35 ... продам Metz 58 af-1 с пересылкой http://olympus.ourli...spyshka-43-m43/


#10 Dissenter

Dissenter

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 899 сообщений

Отправлено 12 Февраль 2017 - 17:18

Ага,ликвидность повысили в разы и скидки большие и акции рушат рынок вторички(что умно). А 4/3 недостижима по качеству за свои деньги сейчас,рядом только Сони а

Ой ну идите вы нафик с этой вашей 4/3! (по-доброму, без личностей :))))

ИСО максимум 200, мееееедленный автофокус и т.д. Ну вообще несерьезно в 2017. 


Пятнадцать человек на сундук мертвеца.
Йо-хо-хо - и бутылка рому!

#11 artemka

artemka

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 279 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 12 Февраль 2017 - 17:32

Ага,ликвидность повысили в разы и скидки большие и акции рушат рынок вторички(что умно). А 4/3 недостижима по качеству за свои деньги сейчас,рядом только Сони а

была у меня много лет Panasonic L1, исо 400 был максимум, на 800 снимать невозможно из-за шумов. 

На Панасоник GM1 снимаю на исо 3200, еще пушу 1,5 стопа, норм, съедобно :)



#12 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 349 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Велосипед круглогодично,лыжи зимой,Крым летом,в горы бы...

Отправлено 12 Февраль 2017 - 17:39

Ой ну идите вы нафик с этой вашей 4/3! (по-доброму, без личностей :))))
ИСО максимум 200, мееееедленный автофокус и т.д. Ну вообще несерьезно в 2017.

Да я-то иду,без сожалений на 4/3,точнее ушел- все продал микрошное,буду там дальше прозябать,ща любимую оптику назад выкуплю,остался только 25 2.8)))
К тушканам вопросов нет:на микре все круто(ем5- шедевр),но оптика за редким исключением хуже чем на зеркале.
З.Ы. по теме:Кэнон-гов... и я даже аргументов приводить не буду,прям по любому пункту

Nikon Df ; Olympus E-450+ZD35 ... продам Metz 58 af-1 с пересылкой http://olympus.ourli...spyshka-43-m43/


#13 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 121 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 12 Февраль 2017 - 17:58

Тоже не вижу смысла в зеркале 4/3. Оно интересно только некоторыми стеклами для Е-М1 (1, 2), у которых нет аналогов на микре или эти аналоги дороже. Ну и тушками с матрицей CCD, для больших ценителей. 

Поэтому, если габариты и масса тушка+объектив не особо важны, то лучше взять Кэнон. Если важны - лучше микру брать.

И за 10 тр среди кенонов можно найти что-то посовременнее.


E-M1 | E-M5 | HLD-6/7 + 7.5/3.5 | 7-14/2.8 | 12-32 | 12-40/2.8 | 20/1.7 | 25/1.4 | 42.5/1.2 | 45/2.8 | 75/1.8 | 100-300 + FL-600R | MR-58

Продаю:
1. Объектив Olympus Zuiko 14-54/2.8-3.5 (II)
2. Телеконвертер Olympus EC-20 (для 4/3)


#14 eastnick

eastnick

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
  • Город:Архангельск

Отправлено 12 Февраль 2017 - 23:32

Пару месяцев назад, имея 12 тыс, взял тушу кэнон 600д с пробегом 4 тысячи. Через некоторое время взял 18-135 объектив за 6 тыс и canon 40 2.8 stm за 7. Всё брал б/у, на авито, сороковку на ebay. При этом имею е-500 с 14-54 и 40-150, оба первой версии, ещё есть тушка е-520. Что могу сказать про обе системы - у е-500 крутая цветопередача из джпега без обработки, сравнительно низкая стоимость объективов и аксессуаров, у е-520 стаб в тушке (правда так и не определился - так ли он нужен мне), но у кэнона в разы выше скорость фокусировки, больше точек фокусировки, есть fhd видео, 1600 ИСО рабочее. Ради ИСО и быстрого фокуса его и брал. Ещё для кэнона очень доступны разные переходники, пыхи, на ebay/Али все легко можно купить. Хотя что греха таить - чтобы купить объектив уровня 14-54 2.8-3.5 на кэноне мне надо выкинуть от 30 и выше тыс.руб. Сейчас сам подумываю олимпусы продать и взять для прогулок бзк от олимпусы, но опять же терзают смутные сомнения, стоит ли? По итогу - кэнон современней, проще купить, достать, найти единомышленников в своём городе. Зеркальный олик - устарел и только для фанатов системы.

Olympus e-500, e-520, zd 14-54I, zd 40-150I

zuiko 50 1.4, zuiko 50 1.8, zuiko 135 3.5, zuiko 200 4.0, zuiko 28 3.5, vivitar macro 90 2.8, helios 44-2

Canon 600d, canon 18-135is, canon 40 2.8stm 

Yongnuo yn-560II


#15 artemka

artemka

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 279 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 13 Февраль 2017 - 10:24

да, мне кажется, старьё если брать, то что-нибудь массовое. Чтобы запчасти легко найти или скинуть обратно, если не понравится. В этом плане Кэнон рулит



#16 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 349 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Велосипед круглогодично,лыжи зимой,Крым летом,в горы бы...

Отправлено 13 Февраль 2017 - 11:00

да, мне кажется, старьё если брать, то что-нибудь массовое. Чтобы запчасти легко найти или скинуть обратно, если не понравится. В этом плане Кэнон рулит


Так,а смысл,если все равно картинка будет хуже,чем на Олимпус за те же деньги?) Вот просто одно слово - СМЫСЛ? У меня телефон FHD снимает и имеет объектив f2 с автофокусом,стоит новый 4000р.

Nikon Df ; Olympus E-450+ZD35 ... продам Metz 58 af-1 с пересылкой http://olympus.ourli...spyshka-43-m43/


#17 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 508 сообщений

Отправлено 13 Февраль 2017 - 11:28

Хуже-лучше - понятия субъективные. Кэнонисты вон до сих пор уверены что если Full Frame, то всяко лучше кропа и тем более дважды кропа. Artemka правильно говорит - под кроп Кэнона проще достать дешёвую оптику и обвязку. Хотя бы тот же самый спидбустер.


E-500, E-P1, OM-D E-M10, OM-D E-M1, FL-36 (I), Yongnuo 560 III
Zuiko Digital 11-22, 12-60, 50 (I), 35/3.5
mZuiko 14-45 (II), 12-50, 75-300, 60mm macro, Sigma 30/2.8
OM Zuiko 50/1.8, 35/2.8 Shift, 80mm macro, Bellows, Extension tube
m42 Таир 300/4 + ружжо, Гелиос 58/2, 28/2.8

Фотки тута

#18 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 349 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Велосипед круглогодично,лыжи зимой,Крым летом,в горы бы...

Отправлено 13 Февраль 2017 - 12:19

Концепция рулит:если цель взять задешево побольше интересного фуфла,то Sony a+оптика Minolta. Если нужна картинка,то Olympus,если просто статус "фотографа" за 10к - однозначно Кэнон:)

Nikon Df ; Olympus E-450+ZD35 ... продам Metz 58 af-1 с пересылкой http://olympus.ourli...spyshka-43-m43/


#19 eastnick

eastnick

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
  • Город:Архангельск

Отправлено 13 Февраль 2017 - 13:24

Концепция рулит:если цель взять задешево побольше интересного фуфла,то Sony a+оптика Minolta. Если нужна картинка,то Olympus,если просто статус "фотографа" за 10к - однозначно Кэнон :)

На 2017 год надо брать то, что дает нормальную картинку, при этом имеет бесшумную матрицу и быстрый/цепкий фокус + стоит адекватно.

Главное преимущество кэнона - доступность - очень много пользователей купят, поиграются и с огромной скидкой потом продают на авито + всякие переходники для Кэнона стоят копейки, пыха с ттл Yongnuo, например, стоит 6 тыс. и т.д.

При этом не стоит питать огромных иллюзий насчет крутости картинки Олимпуса, это все слишком субъективно, Кэнон даёт картинку не хуже, опыт есть по съемке на обе системы.

БЗК же от Олимпуса оставляют хорошее впечатление, судя по многочисленным отзывам, хоть и цена кусается, для тех, кому не нужна зеркалка - это будет лучший вариант 


Olympus e-500, e-520, zd 14-54I, zd 40-150I

zuiko 50 1.4, zuiko 50 1.8, zuiko 135 3.5, zuiko 200 4.0, zuiko 28 3.5, vivitar macro 90 2.8, helios 44-2

Canon 600d, canon 18-135is, canon 40 2.8stm 

Yongnuo yn-560II


#20 Никола

Никола

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 237 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Февраль 2017 - 13:30

Что характерно, в таких темах всегда разворачивается разносторонняя беседа, а автор самоустраняется  :D






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов     аМореСуши