Сообщений в теме: 19

[Kruger94]

Выбор между Olympus E-M10 II и Panasonic GX85/GX80

 

Как всегда, замучился с выбором.

25 лет не держал в руках фотоаппарата. Всё забыл. В силу работы снимал не зенитами и киевами (вернее, Киев 6х6 использовал). Став дедушкой, столкнулся с выбором фотоаппарата.

Взял поснимать Canon 450D и Canon 70D. Большие. Тяжелые. Бэк-фокус. В руке лежат отлично. На 70D и цвет вроде ничего. Поснимал на Nikon D7000. Очень даже. Совсем было решил брать D5500 (из-за откидного экрана), но тут друзья дали Olympus E-500. Вот это цвет! От него я в полном восторге. Однако на ISO более 800 вылазит совершенно злодейский шум. С отсутствием стабилизатора можно как-то бороться – можно прикупить объективы со стабилизатором. Но шум!

Снимать надо детишек (две шустрые внучки), без штатива и вспышки в плохих световых условиях – внутри церкви.

Решил, что m4/3 самое оно (качество, вес).

Есть два претендента:

Olympus E-M10 II

Panasonic GX85/GX80

Цвет на Olympus нравится больше.

Дайте совет! Что брать?

[Tankir]

Цвет на Olympus нравится больше. Дайте совет! Что брать?

 

Берите тот, что нравится. Но цвет зеркалок от Олимпуса все же несколько отличается от того, что выдают БЗК. Хотя меня сейчас опровергнут

[Гарка]

В плохих условиях хорошо фокусируется Е-М1. 100%. M1markII, наверняка, еще лучше, но пока дорого.

Понимаю, что советую камеру не из вашего списка, но по опыту говорю своему. Заодно и оптику можно использовать от старшей системы, что плюс.

[Kruger94]

В плохих условиях хорошо фокусируется Е-М1. 100%. M1markII, наверняка, еще лучше, но пока дорого.

Понимаю, что советую камеру не из вашего списка, но по опыту говорю своему. Заодно и оптику можно использовать от старшей системы, что плюс.

Спасибо, Гарка. Конечно, Е-М1 камера просто шикарная! Но есть проблема. Наличие shuttershock. В Е-М10 II и в GX80 он, если и не полностью устранен, то сильно подавлен. Так, по крайней мере, пишут в отзывах и обзорах.

[Никола]

Спасибо, Гарка. Конечно, Е-М1 камера просто шикарная! Но есть проблема. Наличие shuttershock. В Е-М10 II и в GX80 он, если и не полностью устранен, то сильно подавлен. Так, по крайней мере, пишут в отзывах и обзорах.

Я бы не преувеличивал его влияние... Даже в первой E-M10 проблема решается включением электронной первой шторки, или как оно там называется. Да и проявляется оный не со всеми объективами.

[Papelatz]

А оптику китовую предполагается использовать? Если нет, то по многим причинам лучше брать тушку, родную для оптики. 

[anatoliy]

У Панасоника намного лучше видео и быстрее АФ. С Панас стёклами будет работать двойная стабилизация, в объективе + в тушке.

 

У Олимпуса лучше ЭВИ.

 

Внешний вид, эргономика - индивидуально.

 

Панас сейчас в Европах/США распродают очень активно, т.ч. если рассматривать доставку, он интереснее. В России обычно выгоднее Олимпус.

[azamat87]

может не совсем по теме вопрос, но кто нибудь сравнивал Olympus OM-D E-M10 Mark II с Panasonic GX80 или G80/85 в плане фотографии, а именно цвета в JPEG? Снимаю на панас и чем больше снимаю тем больше цвета не нравятся, если у Олика лучше то купил бы не задумываясь E-M10 Mark II, уж очень хочется поиграться с лайф композит

[edgar]

на Panasonic G80/85 и GX80/85 вполне приличный цвет даже в жипег,во всяком случае не хуже чем у Olympus OM-D E-M10 Mark II,сам долго присматривался,но мне видео важно,а так бы давно прикупил Олик

[azamat87]

Спасибо, мне как раз таки важно наличие качественного видео в камере, помимо фото

[SD студия]

Тогда однозначно Панасоник, сейчас ушел на нее после олимпус ЕМ5 mark2. Видео в 4К режиме просто восхитительно. 25 кадров в секунду и каждый стопкадр из видео в разрешении 3840х2160. Просто рекомендую, как бывший владелец больше года ЕМ5 mark2, и владелец около полугода GX80/85.

[MikhaCh]

SD студия, а расскажите, как стабилизатор GX80 в сравнении с Em-5 mark2?

[SD студия]

По мне стаб в панасе для видео намного поинтересней. Можете здесь найти ветку по G80, там много работ выложено по съемке с рук у Петра Линева, стабы у G80 и GX80 одинаковые.

[MikhaCh]

Спасибо!

[PaulSm]

Здравствуйте!

В Олимпусе есть интересная опция - режим «Высокоскоростной» съемки HS, позволяющей снимать ролик со скоростью 120 кадров в секунду. Соответственно, это позволяет потом просматривать видео, замедленное в 4-е раза (например, ).

Можно ли сделать что-то подобное в GX-80/85?

Спасибо!

[SD студия]

Качество понизил до 1280х720 50 кадров в секунду как у вас в примере. Снято в 4К 25 P. замедлено в 4 раза. Смотрите, думайте https://yadi.sk/i/4o1JfUZR3QKKgi

Кстати , думаю если  бы оставил 25 кадров, как в исходнике, было бы еще четче.

[PaulSm]

Спасибо!
В примере должно вроде быть 120 кадров? По крайней мере, так было написано у автора (г-на Крупского).
Ваш вариант, на первый взгляд, получился не хуже. А замедляли запись Вы уже не в фотоаппарате, а в редакторе?

[SD студия]

Да, это редактор.

[DMRevo]

СД Студия, довольно странный пример Вы выбрали для демонстрации замедления видео - люлька, плавно плывущая на фоне неба... Сферический конь в вакууме, иными словами.

Замедление-то нужно там, где что-то происходит очень быстро! В примере с девочкой с развивающимися волосами на насыщенном объектами фоне с 25 кадров ничего путного не вышло бы, это была бы жуткая каша из артефактов - сами попробуйте.

Увы, ничто не заменит честных 100-120-180 кадров/сек при съемке для последующего замедления в редакторе.

[SD студия]

Да, у данного панаса максимум в FHD 60 к/с. При проекте 24p замедляется ровно в 4 раза. Если конечно нужен фот именно для просмотра замедлялок, ну спорт к примеру, тогда да, лучше выбрать фот с режимом высокоскоростной съемки. Но выше мне кажется речь немного о другом шла.