Перейти к содержимому


Фотография

Автофокус камер микро 4/3


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 115

Опрос: Автофокус камер микро 4/3 (40 пользователей проголосовало)

Оцените процент промахов автофокуса на статичных сюжетах

  1. Промахов менее 5% (24 голосов [60.00%])

    Процент голосов: 60.00%

  2. Промахов от 5% до 10% (10 голосов [25.00%])

    Процент голосов: 25.00%

  3. Промахов от 10% до 20% (5 голосов [12.50%])

    Процент голосов: 12.50%

  4. Промахов от 20% до 50% (1 голосов [2.50%])

    Процент голосов: 2.50%

  5. Промахов более 50% (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  6. Я не снимаю статичные сюжеты (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

Оцените процент промахов автофокуса на динамичных сюжетах

  1. Промахов менее 5% (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  2. Промахов от 5% до 10% (11 голосов [27.50%])

    Процент голосов: 27.50%

  3. Промахов от 10% до 20% (8 голосов [20.00%])

    Процент голосов: 20.00%

  4. Промахов от 20% до 50% (11 голосов [27.50%])

    Процент голосов: 27.50%

  5. Промахов более 50% (6 голосов [15.00%])

    Процент голосов: 15.00%

  6. Я не снимаю динамичные сюжеты (4 голосов [10.00%])

    Процент голосов: 10.00%

Какие режимы автофокуса вы используете (можно выбрать несколько вариантов)?

  1. Одиночный автофокус (S-AF) (39 голосов [61.90%])

    Процент голосов: 61.90%

  2. Непрерывный автофокус (C-AF) (7 голосов [11.11%])

    Процент голосов: 11.11%

  3. Следящий автофокус (C-AF+TR) (5 голосов [7.94%])

    Процент голосов: 7.94%

  4. Ручная фокусировка (12 голосов [19.05%])

    Процент голосов: 19.05%

Какие настройки автофокуса вы используете (можно выбрать несколько вариантов)?

  1. Фокусировка по малой зоне (36 голосов [39.56%])

    Процент голосов: 39.56%

  2. Фокусировка по большой зоне (8 голосов [8.79%])

    Процент голосов: 8.79%

  3. Фокусировка по квадрату 3х3 (9 голосов [9.89%])

    Процент голосов: 9.89%

  4. Многозонная фокусировка (4 голосов [4.40%])

    Процент голосов: 4.40%

  5. Распознавание лиц (19 голосов [20.88%])

    Процент голосов: 20.88%

  6. Фокусировка тапом по экрану (13 голосов [14.29%])

    Процент голосов: 14.29%

  7. Брекетинг по фокусу (2 голосов [2.20%])

    Процент голосов: 2.20%

Используете ли вы приемы, провоцирующие на ошибки фокусировки (можно выбрать несколько вариантов)?

  1. Фокусировка по центральной точке с перекадрированием (17 голосов [25.00%])

    Процент голосов: 25.00%

  2. Задержка после подтверждения фокусировки и до полного нажатия кнопки спуска (6 голосов [8.82%])

    Процент голосов: 8.82%

  3. Фокусировка по неконтрастным/однотонным объектам (6 голосов [8.82%])

    Процент голосов: 8.82%

  4. Фокусировка по объекту, размер которого меньше зоны АФ (12 голосов [17.65%])

    Процент голосов: 17.65%

  5. Фокусировка в условиях, когда в зону АФ попадают несколько одинаково контрастных объектов (11 голосов [16.18%])

    Процент голосов: 16.18%

  6. Съемка с динамики с приоритетом спуска затвора (3 голосов [4.41%])

    Процент голосов: 4.41%

  7. Я не использую подобного рода приемы (13 голосов [19.12%])

    Процент голосов: 19.12%

Голосовать Гости не могут голосовать

#101 POB66

POB66

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 668 сообщений

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 23:17

За свои деньги у Олимпус хороший автофокус. 
 
Снимать можно любой камерой, было бы желание и умение. Кроп не тестил, но вот не было своей зеркалки и снимал на чужую мыльницу Sony DSC-WX220 размером в два спичечных коробка. Купите ее себе, хватит на все бытовые съемки, зачем себя мучить Олимпусом. 
Но почему-то мне кажется, таких кадров с нее тоже не получится. У нее автофокус, правда, хуже, чем у Олимпус. Но снимать можно. :)


За свои деньги? Это за 139.000???
Вот тут очень смешно написали, возможно за такое тоже деньги заплатят?;)

Ну и апофеоз - сам не видел, но мнение имею - уже стандартно и набило оскомину.

Ну и фотка - снимал и получше. На мыльницу Панасоник правда. :)

#102 sergej-piter

sergej-piter

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 116 сообщений

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 23:45

За свои деньги? Это за 139.000???
Вот тут очень смешно написали, возможно за такое тоже деньги заплатят? ;)

Ну и апофеоз - сам не видел, но мнение имею - уже стандартно и набило оскомину.

Ну и фотка - снимал и получше. На мыльницу Панасоник правда. :)

 

Деньги за такое не платят.

Вот вы даже не понимаете, что, судя по экспопаре, лучше динамичный кадр с мыльницы трудно получить. У вас есть отличный кадр, снятый в солнечную погоду?

Может уже хватит жаловаться на автофокус, снимайте просто, радуйте окружающих. Всем можно снимать, всем.

DSC01108.JPG

 

DSC01107.JPG

 

DSC01164.JPG



#103 kkn

kkn

    Эксперт

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8 186 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 23:57

Ну и апофеоз - сам не видел, но мнение имею - уже стандартно и набило оскомину.

POB66, на всякий случай введу вас в курс - Сергей профессионально снимает на топовую репортажную зеркалку от Кенон. Он отлично знает возможности ее автофокуса и понимает разницу с Олимпус. Но не жалуется ведь, и не ругает Олик. Потому что умеет этим автофокусом пользоваться. Так что рекомендую прислушаться к его словам.


OM-D E-M1, E-M10, E-500, Leica DG 25/1.4, Leica DG 42.5/1.2, m.ZD 75/1.8, ZD 7-14/4, ZD 35-100/2


#104 sergej-piter

sergej-piter

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 116 сообщений

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 00:27

kkn

Сейчас уже практически не снимаю и  думаю продавать одну систему. И вот, зная, все плюсы и минусы обеих, все же оставлю Олимпус.Картинку, которую Олимпус выдает со стеклами Топ-про можно сравнить только с кеноновскими кадрами, снятыми на фиксы L-оптики. Ну, а зумы и фиксы по удобству - две большие разницы. Автофокус Олимпус бывает тупит в очень сложных условиях освещения, но это случается очень редко. Объясню, почему я стал снимать на Кэнон. У меня на Олимпус были промахи в плохих условиях процентов пять-шесть. На Кеноне процент уменьшился до одного-двух. Просто были съемки, где и один кадр нельзя было терять. Сейчас таких требований нет, потому и продам Кенон.  



#105 maxas33

maxas33

    Абориген

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPip
  • 952 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 00:30

 
А кто пробовал нормальные камеры, тот на Олик не сядет.  

Вы пробовали и сели. Почему?


Е500, Е3, Е-ПЛ1, ОМД Е-М1, ZD 40-150 3.5-4.5 ZD 12-60 2.8-4.0 ZD 50/2.0 mZD 12-40/2.8 mZD 60/2.8 lumix 20/1.7 самьянг 7.5/3.5

#106 AMP

AMP

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 538 сообщений

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 09:04

Действительно АФ оликов имеет свою специфику, к нему надо приспособится, что называется "набить руку". Просто автоматически щелкать при подтверждении фокуса не стоит. Я, например, часто сталкиваюсь с тем, что не могу сфокусироваться на пичужку, сидящую на веточке над водой на фоне тростника, т.к. тростник очень контрастный, и АФ не хочет от него отлипляться. Так я просто на мгновение перевожу аппарат вниз под эту веточку, АФ срабатывает на основание ветки и после этого уже четко цепляется к птичке, т.к. фокус находится уже где-то рядом. И такие вещи просто доведены до автоматизма, я об этом не задумываюсь. Тоже при съемках в сумерках, просто надо очень внимательно следить и контролировать работу АФ, "не пускать её на самотек".
При съемке движущихся предметов, например, птиц, я после большого перерыва в таких съемках сначала "мажу" некоторое время, потом уже начинаю чувствовать аппарат.

#107 sergej-piter

sergej-piter

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 116 сообщений

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 10:15

Объект съемки в тени, яркий фон в солнечный день, съемка с проводкой. Триста кадров с репортажа, промахов с объективом 50-200 - ноль и когда здесь приводили примеры промахов в дневных съемках статичных объектов, я только удивлялся, как автор мог достигнуть столь замечательных результатов. Это же еще суметь так надо,  :)

 

P9221665.JPG

 

P9221641.JPG

 

Прикрепленные изображения

  • P9221643.JPG


#108 POB66

POB66

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 668 сообщений

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 11:09

Действительно АФ оликов имеет свою специфику, к нему надо приспособится, что называется "набить руку". Просто автоматически щелкать при подтверждении фокуса не стоит. Я, например, часто сталкиваюсь с тем, что не могу сфокусироваться на пичужку, сидящую на веточке над водой на фоне тростника, т.к. тростник очень контрастный, и АФ не хочет от него отлипляться. Так я просто на мгновение перевожу аппарат вниз под эту веточку, АФ срабатывает на основание ветки и после этого уже четко цепляется к птичке, т.к. фокус находится уже где-то рядом. И такие вещи просто доведены до автоматизма, я об этом не задумываюсь. Тоже при съемках в сумерках, просто надо очень внимательно следить и контролировать работу АФ, "не пускать её на самотек".При съемке движущихся предметов, например, птиц, я после большого перерыва в таких съемках сначала "мажу" некоторое время, потом уже начинаю чувствовать аппарат.

Вот именно так и есть. :)
Проблема в том, что когда кто то двигается хаотично, то нет возможности фокусироваться на чём-то, что бы камера не тупила.
Можно конечно снимать сериями ( что Олимпус и настойчиво предлагает делать), но этот подход неправильный имхо.

#109 POB66

POB66

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 668 сообщений

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 11:15

POB66, на всякий случай введу вас в курс - Сергей профессионально снимает на топовую репортажную зеркалку от Кенон. Он отлично знает возможности ее автофокуса и понимает разницу с Олимпус. Но не жалуется ведь, и не ругает Олик. Потому что умеет этим автофокусом пользоваться. Так что рекомендую прислушаться к его словам.


Я же говорил про БЗК, вы это помните?
И говорил что у БЗК по фокусу лучший Сони. Потом Фуджи.
Не понимаю при чем тут ЗК Кенон, никакой связи не улавливаю.

#110 David Kaz

David Kaz

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 135 сообщений
  • Город:Россия, Красноярск
  • Интересы:Фотография, эндуро, SFX, астрономия

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 13:52

РОВ66, выложите сюда, пожалуйста, свои удачные фотографии, снятые на Вашу камеру. Не важно на какую, можете и на Сони (у которой суперавтофокус никогда не промахивающийся). Или выложите ссылку на ресурс с Вашими работами. Чтобы можно было реально оценить их, а не непонятные "тесты".


Е-М5, E-PL3, mZD 12-40, mZD 14-150, Lumix 100-300, mPL 25/1.4, OM 50/1.4, Pen-F 38/1.8


#111 POB66

POB66

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 668 сообщений

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 13:18

Когда из отпуска вернусь, то сделаю.

#112 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 317 сообщений

Отправлено 17 Ноябрь 2016 - 12:21

А какая у вас камера, если не секрет? Птицы двигались?

У меня тоже, конечно, бывают промахи, когда их не должно было бы быть, но это случается редко, и, обычно, при съёмке в очень тёмных условиях. А так, если объект неподвижен и в зоне фокусировки нет других объектов, то промахи редки, особенно на нормальные объективы, вроде Olympus 25/1.8

 

Сходил таки на хоккей и понял, что для меня лично основная причина промахов автофокуса - использование тёмной оптики, то есть, низкий уровень сигнала на матрице. С одной и той же точки с теми же настройками камеры промахов по фокусу со светлым телевиком практически не было, с бюджетным зумом - были.


E-500, E-P1, OM-D E-M10, OM-D E-M1, FL-36 (I), Yongnuo 560 III
Zuiko Digital 11-22, 12-60, 50 (I), 35/3.5
mZuiko 14-45 (II), 12-50, 75-300, 60mm macro, Sigma 30/2.8
OM Zuiko 50/1.8, 35/2.8 Shift, 80mm macro, Bellows, Extension tube
m42 Таир 300/4 + ружжо, Гелиос 58/2, 28/2.8

Фотки тута

#113 semsv

semsv

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 24 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Декабрь 2016 - 16:15

В моей практике, если объект съёмки больше зоны АФ, АФ практически всегда на объекте.

У меня, к сожалению, бывают досадные промахи. :( 

Но у меня М10 с контрастным АФ, в отличие от вашей единички с фазовыми датчиками.

 

В последнее время использую для подстраховки увеличительную рамку и бью уже точно в цель. А динамику снимаю редко - разве что утренники и концерты детей, да и то в последнее время перешел на видео :)

 

PS А вот летом запорол в спешке несколько ценных семейных сюжетов (съемка родных в парке, за городом). Там фон пестрый, контрастный - было много брака.  :ohmy:


E-M10 | 12-40 PRO | 25/1.8 | 45/1.8 | 45-175


#114 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 140 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Велосипед круглогодично,лыжи зимой,Крым летом,в горы бы...

Отправлено 13 Декабрь 2016 - 17:13

О! Я тут с 14-42 начал наконец то ловить мимофокусы! Друзья, как я вас теперь понимаю,особенно в сумерках и темных комнатах. Начал дублировать кадры, АФ сцкбыстр,но не точен, все остальное работает отлично

Снимаю на Olympus,обрабатываю под Linux,научу играть в го (она же бадук,она же вейци)-пишите в личку


#115 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 140 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Велосипед круглогодично,лыжи зимой,Крым летом,в горы бы...

Отправлено 13 Декабрь 2016 - 17:26

У меня был Никон(Д200,Д300),Кэнон(40Д,50Д) и Сони(А850):оставил себе Олимпус :)

Снимаю на Olympus,обрабатываю под Linux,научу играть в го (она же бадук,она же вейци)-пишите в личку


#116 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 317 сообщений

Отправлено 06 Январь 2017 - 14:18

Предлагаю в понедельник гоу баскетбол Юбилейный Зенит-Химки. Там и автофокусом помереямся. Кто за?


E-500, E-P1, OM-D E-M10, OM-D E-M1, FL-36 (I), Yongnuo 560 III
Zuiko Digital 11-22, 12-60, 50 (I), 35/3.5
mZuiko 14-45 (II), 12-50, 75-300, 60mm macro, Sigma 30/2.8
OM Zuiko 50/1.8, 35/2.8 Shift, 80mm macro, Bellows, Extension tube
m42 Таир 300/4 + ружжо, Гелиос 58/2, 28/2.8

Фотки тута




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов     аМореСуши