Перейти к содержимому


Фотография

XiaoYi Lens 42.5mm f/1.8

портретник макро 1.8 42.5 45

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 35

#21 Musin

Musin

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 29 сообщений
  • Город:Красногорск, МО

Отправлено 25 Февраль 2017 - 22:04

Резьба 49. Байонета под бленду нет. Фокусируется чуточку медленнее оликов (14-42EZ и 40-150) на этом ФР. Как мне показалось не из-за более медленного мотора, а как будто из-за большего хода линз. Фокусировка внутренняя, передняя линза неподвижна. На расстояниях около МДФ были ложные срабатывания подтверждения фокусировки, на нормальных глюков не заметил.



#22 Papelatz

Papelatz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 397 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 Февраль 2017 - 22:47

МДФ в макро-режиме примерно такая же как и у китового блинозума штатно. Но сяоми резче, один кадр для сравнения с кита. На 5,6 довольно неплохо, но ХА :angry:

 

Ну, это вроде не совсем сяоми, а похожим образом названный бренд, официально реализующийся через сяоми в Китае. 

 

Почему решили взять именно этот объектив, а не олик 45й (с автофокусными макрокольцами, например)?


E·M10, mZD 12·40/2.8, L 35·100/2.8, mZD 14·42EZ, mZD 17/1.8


#23 Musin

Musin

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 29 сообщений
  • Город:Красногорск, МО

Отправлено 26 Февраль 2017 - 00:09

На автомате "сяоми" написал, сяойи конечно же имел ввиду. Подвернулся недорого, взял попробовать, из любопытства.

#24 myen

myen

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 43 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 02 Март 2017 - 19:00

а в режиме ручного фокуса чем фокусироваться? например, на панасе g6?


G6, 14/2.5, 25/1.7, 60/2.8, 45-175/4.0-5.6


#25 Никола

Никола

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 546 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Представитель худсовета

Отправлено 03 Март 2017 - 13:04

а в режиме ручного фокуса чем фокусироваться? например, на панасе g6?

Очевиден же ответ: ничем. Можете ногами попробовать )



#26 pen

pen

    Ветеран

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 331 сообщений

Отправлено 03 Март 2017 - 13:54

У Панасоника есть зум 12-32мм без кольца ручной фокусировки. С ним фокусироваться в режиме ручного фокуса возможно на современных тушках Панасоника. Если вдруг сабж совместим с данной технологией, то ещё не все потеряно;)
OM-D, PM2 Full Spectrum

#27 Никола

Никола

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 546 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Представитель худсовета

Отправлено 03 Март 2017 - 14:00

У Панасоника есть зум 12-32мм без кольца ручной фокусировки. С ним фокусироваться в режиме ручного фокуса возможно на современных тушках Панасоника. Если вдруг сабж совместим с данной технологией, то ещё не все потеряно ;)

Noname-объектив будет совместим с проприетарной технологией Панасоника? Я очень удивлюсь ))



#28 myen

myen

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 43 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 03 Март 2017 - 18:29

совсем не очевидно... например, на блинчике 12-32 тоже нет кольца фокусировки, зато на экране есть шкала...


G6, 14/2.5, 25/1.7, 60/2.8, 45-175/4.0-5.6


#29 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 710 сообщений

Отправлено 03 Март 2017 - 20:14

Noname-объектив будет совместим с проприетарной технологией Панасоника? Я очень удивлюсь ))

 

C точки зрения объектива ему всё равно кто управляет моторчиком фокуса - подпрограмма автофокусировки или подпрограмма ручного фокуса. С этой точки зрения если ограничения и есть, то только маркетинговые - это если поддерживаемые марки объективов тупо зашиты в прошивке панасоника.


Модерация этого форума превратилась в фашистский концлагерь. В теме про камеры запретили обсуждать камеры. В теме про модерацию трут сообщения о модерации. Набрали дебилов. Адью, дальше без меня.


#30 Никола

Никола

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 546 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Представитель худсовета

Отправлено 03 Март 2017 - 21:27

C точки зрения объектива ему всё равно кто управляет моторчиком фокуса - подпрограмма автофокусировки или подпрограмма ручного фокуса. С этой точки зрения если ограничения и есть, то только маркетинговые - это если поддерживаемые марки объективов тупо зашиты в прошивке панасоника.

Ну, одно дело, когда объектив "разговаривает" сам с собой, а другое дело — с фотоаппаратом. Для последнего нужен специальный протокол, который, видимо, не является стандартным, так как у Олимпуса такого, насколько я знаю, нет...

А маркетинговые ограничения, к сожалению, сильны.

В общем, владельцы, расскажите, как оно на самом деле?  :)



#31 dmik

dmik

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 739 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 Март 2017 - 01:21

Ну, одно дело, когда объектив "разговаривает" сам с собой

Вы считаете, что автофокус происходит без участия тушки?


e-m5ii|e-pm1|12-50EZ|14-42EZ|14-150ii|12/2.0|14/2.5|17/1.8|25/1.8|45/1.8|60/2.8|75/1.8|15/8.0|25/0.95

c820|c900z|c2000|c40z


#32 Никола

Никола

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 546 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Представитель худсовета

Отправлено 04 Март 2017 - 01:36

Вы считаете, что автофокус происходит без участия тушки?

Мы обсуждаем ручную фокусировку, которая в большинстве объективов m4/3 (не в этом) осуществляется с помощью управляющего кольца. Предполагаю, что в таком режиме участие тушки ограничивается подачей питания.



#33 dmik

dmik

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 739 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 Март 2017 - 09:12

Никола, т.е. считаете, что команды на перемещение фокусировки от автофокуса и ручного управления из тушки - разные? Может это и правда так, но зачем разработчикам усложнять себе протокол?

А фокус брекетинг каким способом управляет перемещением линз?


e-m5ii|e-pm1|12-50EZ|14-42EZ|14-150ii|12/2.0|14/2.5|17/1.8|25/1.8|45/1.8|60/2.8|75/1.8|15/8.0|25/0.95

c820|c900z|c2000|c40z


#34 artemka

artemka

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 453 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 04 Март 2017 - 10:18

Фотки то будут, коллеги? ))

#35 Musin

Musin

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 29 сообщений
  • Город:Красногорск, МО

Отправлено 16 Апрель 2017 - 13:00

С праздником, православные!

0_cbf8f_44f142fb_XXL.jpg

---

Собакин пригрелся

0_cbf90_671fbdd5_XXL.jpg

 

Камерные jpeg без обработки



#36 razgon

razgon

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 986 сообщений

Отправлено 19 Май 2017 - 11:40

Ростовых портретов дайте, пожалуйста.
Canon EOS 450D, Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM, Canon EF 135mm f/2L USM, Canon Speedlite 580EX II x2.





Темы с аналогичным тегами портретник, макро, 1.8, 42.5, 45

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши