Перейти к содержимому


Фотография

Фотоаппарат YI M1


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 250

#241 Камский

Камский

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 397 сообщений
  • Город:Казань

Отправлено 08 Декабрь 2018 - 09:38

Олег Б, оценить, для начала, общее качество выдаваемых аппаратом снимков. Ну темно же получилось.

 

Пожалуйста, нажимайте кнопку "Вставить имя", чтобы ответить конкретному человеку.


E-PL7 EF-M2 + EF-M42 +

 

Фотограф проявил выдержку

 

Шумочувствительность многие ошибочно называют светочувствительностью


#242 Fazer22

Fazer22

    Любопытный

  • Пользователи
  • PipPip
  • 50 сообщений

Отправлено 08 Декабрь 2018 - 11:46

44168917051_0e145e29b6_c.jpgP8030078 by СЕРГЕЙ Дьячков, on Flickr

43567520512_e93b23cea5_c.jpgP7220064 by СЕРГЕЙ Дьячков, on Flickr

44120969742_51863c7ffa_c.jpgP8030022 by СЕРГЕЙ Дьячков, on Flickr



#243 Олег Б

Олег Б

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2018 - 01:31

Камский, Яркость снимков соответствует изображаемому. Собственно, я повесил снимки не с целью порадовать мир яркими красками, а для того, чтобы показать, что нет никаких проблем с объективом панасоника 25 F 1.7 , о которых выше шла речь.

Но если есть потребность "поярче", то, вот :

 

38094798142_05e505a43a_b.jpgPB020098 by oleg borovik, on Flickr

 

37417262794_f7f28ddcbf_b.jpgPB020089 by oleg borovik, on Flickr

 

38094797732_e34bfe909e_b.jpgPB020136 by oleg borovik, on Flickr

 

38094797182_f61d3c6f0e_b.jpgPB020351 by oleg borovik, on Flickr



#244 Камский

Камский

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 397 сообщений
  • Город:Казань

Отправлено 09 Декабрь 2018 - 09:59

Олег Б, ну, я говорил не про "ярче", а про "светлее". Если уж снимать, то сразу без недодержек.

 

Спасибо за фотографии, которые сделали для меня.


E-PL7 EF-M2 + EF-M42 +

 

Фотограф проявил выдержку

 

Шумочувствительность многие ошибочно называют светочувствительностью


#245 Tankir

Tankir

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 209 сообщений
  • Город:Моск.обл.
  • Представитель худсовета

Отправлено 09 Декабрь 2018 - 11:21

я говорил не про "ярче", а про "светлее"

 

Время съемки посмотрите. Там могло и не быть "светлее".


 Panasonic GX9
Panasonic 14-42 PZ,  Lumix G VARIO 12-32mm /3.5-5.6,  Panasonic G X VARIO 35-100mm /2.8
Panasonic Lumix 20//1.7, Sigma 30mm/1.4 DC DN, Olympus mZD 45 /1.8, Sigma 56mm/1.4 DC DN


#246 Fazer22

Fazer22

    Любопытный

  • Пользователи
  • PipPip
  • 50 сообщений

Отправлено 03 Январь 2019 - 10:16

46503592232_4bbb4e79fb_c.jpgP1010021 by СЕРГЕЙ Дьячков, on Flickr



#247 MethroGnome

MethroGnome

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 289 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 Январь 2019 - 21:22

Камеру продал. Но нарыл у себя еще кучку летних снимков с Yi-M1, выложу напоследок. По клику полноразмеры. Камджипеги, проявлять лень.

Yi M1 + Voigtlander Nokton 17.5/0.95

 

Казалось бы, какие могут быть косяки с мануальником? Оказывается, могут...

Эргономика. Тяжелый металлический объектив явно не презназначен для пластиковой тушки. Хват в целом, удобный, но ощущение что ручка-грип вот-вот выломается... Держать нужно только двумя руками.
Работа с ручным фокусом. Ага, тут же есть фокус-пикинг! Но по сравнию с пикингом на Сони и других тушках, то что есть в Yi-M1 - просто полное г...но. Неудобная, неюзабельная и совершенно бесполезная хрень. Кроме того, при плохом освещении или в темноте (когда как раз и нужно сверхсветосильное стекло) - пикинг вообще практически не работает. Частично помогает увеличение части кадра, но без стаба это тяжело... Короче, съемка мануальниками на Yi-M1 - боль и страдания.
Качество снимков. Аналогичный косяк на широких диафрагмах (шире f/2.0), как и в случае с Leica 25/1.4. Это и не мыло и не промахи фокуса, а какое-то странное падение контраста и очень сильные ХА, по краям появляется какое-то "двоение". Не до конца понял природу этого явления, но факт остается фактом: при парных снимках, на Олимпусе ничего подобного не наблюдается. Возможно, это касается именно широкоугольных и светосильных объективов.

Общий вердикт: увы, данный объектив плохо совместим с тушкой Yi-M1. Возможно, применимо разве что для съемки видео со стедикамом.

1266613w.jpg

1266614w.jpg

1266615w.jpg

1266616w.jpg

1266617w.jpg

1266618w.jpg

1266619w.jpg

1266620w.jpg


Olympus E-M5 + HLD6, Panas 7-14mm/4, Leica 25mm/1.4, Sigma 60mm/2.8, Nokton 17.5mm/0.95

Pentax Q7 + 5-15/2.8-4.5, 8.5/1.9, 15-45/2.8


#248 MethroGnome

MethroGnome

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 289 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 Январь 2019 - 21:31

На следующих примерах наглядно видно как на этой камере ББ гуляет от кадра к кадру в одинаковых условиях. Эти пары снимков сделаны с интервалом в 10-20 сек, т.е. освещение никак не могло измениться.

1266628w.jpg

1266629w.jpg

1266630w.jpg

1266631w.jpg


Olympus E-M5 + HLD6, Panas 7-14mm/4, Leica 25mm/1.4, Sigma 60mm/2.8, Nokton 17.5mm/0.95

Pentax Q7 + 5-15/2.8-4.5, 8.5/1.9, 15-45/2.8


#249 MethroGnome

MethroGnome

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 289 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 Январь 2019 - 21:41

Yi-M1 + Sigma 60/2.8
Проблемы с автофокусом.

Эргономика. Объектив компактный, легкий, к тушке подходит идеально.
Автофокус. Тут все плохо. Крайне трудно сфокусироваться на бесконечность - каждый раз фокус долго "ерзает", доходит до макро-положения, а потом обратно. Иногда замирает в макро-положении и все. Много промахов. На близких и средних дистанциях автофокус более стабилен, но тоже долго и неидеально.
Качество снимков. Оптически это один из самых качественных объективов в micro4/3 - идеальная резкость по всему полю кадра, полностью отсутствуют ХА и дисторсия. Если попадет в фокус - то все отлично, придраться вообще не к чему.

Общий вердикт: из-за проблем с автофокусом, можно считать что Sigma 60/2.8 несовместим с Yi-M1. Для пейзжажей, динамики точно не подойдет. Возможно, прокатит для статичных портретов при хорошем освещении. Буквально парочка тестовых снимков, из-за проблем с автофокусом почти не снимал.

 

1266632w.jpg

1266633w.jpg

1266634w.jpg


Olympus E-M5 + HLD6, Panas 7-14mm/4, Leica 25mm/1.4, Sigma 60mm/2.8, Nokton 17.5mm/0.95

Pentax Q7 + 5-15/2.8-4.5, 8.5/1.9, 15-45/2.8


#250 MethroGnome

MethroGnome

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 289 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 Январь 2019 - 21:45

Еще снимки с Yi M1 + Leica 25/1.4, камджипеги

Диафрагма 1.4

1266770w.jpg

Диафрагма 2.8

1266769w.jpg

Остальные на диафрагмах 2.8-5.6

1266771w.jpg

1266772w.jpg

1266773w.jpg

1266774w.jpg

1266775w.jpg

1266776w.jpg

1266777w.jpg


Olympus E-M5 + HLD6, Panas 7-14mm/4, Leica 25mm/1.4, Sigma 60mm/2.8, Nokton 17.5mm/0.95

Pentax Q7 + 5-15/2.8-4.5, 8.5/1.9, 15-45/2.8


#251 MethroGnome

MethroGnome

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 289 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 Январь 2019 - 21:46

Еще несколько снимков с Yi M1 + Leica 25/1.4
Довольно частый косяк этой камеры - завал ББ в зеленый в довольно простых условиях. Наглядно видно на снимках 1 и 3.
Вот почему снимать этой камерой надо всегда в RAW - камджипег непредсказуем.

1266779w.jpg

1266780w.jpg

1266781w.jpg

1266782w.jpg


Olympus E-M5 + HLD6, Panas 7-14mm/4, Leica 25mm/1.4, Sigma 60mm/2.8, Nokton 17.5mm/0.95

Pentax Q7 + 5-15/2.8-4.5, 8.5/1.9, 15-45/2.8





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши