Перейти к содержимому


Фотография

Помогите выбрать объектив.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 174

#161 Tankir

Tankir

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 740 сообщений
  • Город:Моск.обл.
  • Представитель худсовета

Отправлено 10 Июнь 2018 - 22:17

варианты из новых НЕ АФ объективов под микру, без всяких переходников, в диапазоне ЭФР 50-120мм, с ценой до 6-7тр.


7artisans 25 1.8 HD MC

Где-то мелькал за 3.


Panasonic GX8, Olympus OMD E-M10 II

Panasonic G X Vario: 14-42 PZ,  35-100mm /2.8, Lumix G 35-100 /4.0-5.6,   , 

Sigma 30mm/1.4 DN, Olympus mZD 45 /1.8


#162 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 264 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Июнь 2018 - 22:36

Да,норм.линза - использую активно,нравится

Panasonic GH3 II Rokinon 12 2.0 II 7artisans 25 1.8 II  Zuiko 50 2.0 macro


#163 Realmagnum

Realmagnum

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 134 сообщений
  • Город:Ryazan

Отправлено 11 Июнь 2018 - 02:52

TankirB&WRulezz, Спасибо, тему на днях читал. но там пока маловато инфо. ) 

На Али новый 4200р примерно. Взял на заметку. 

Еще вопрос, а имеет ли смысл при наличии среднего качества 44-2 искать МС Гелиос-44м-7 или МС Гелиос-44м-6 чтобы улучшить имеющийся статус-кво?

 

Я пока склоняюсь купить Сигму 30mm/f2.8 чтобы закрыть начальное портретное 25-30мм, ибо лейка 15мм все таки слишком специфична.

А в дальнейшем наверное попробовать еще и 7artisans 55mm/1.4

 

Upd.

Интересно, а у нас на форуме есть уже владельцы Kamlan 50mm F1.1

Судя по семпл-фоткам он именно для любителей боке гелиоса, типа супербиотар. ))

Уже хочу. ) Еще обзор.


GX85, Leica 15/1.7, Olympus 12-50/3.5-6.3, Helios-44-2 58/2, Zenitar-M 50/1.7

Ex: Nikon D70, Samsung GX-10, Sony a55, Panasonic GF3, Olympus E-P5.


#164 auc

auc

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 914 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 11 Июнь 2018 - 03:17

закрыть начальное портретное 25-30мм

 

имхо, 25-30мм тоже специфичные фокусные, ни два ни полтора. На мой взгляд, лучше инвестироваться в один толковый портретник, тот же 45mm f1.8 (на вторичке бывает по 11-12тр), чем в пучок мануальщины. 


M1 17/1.2 42.5/1.2 75/1.8 50R

 

продам mzd 25/1.8 black


#165 Realmagnum

Realmagnum

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 134 сообщений
  • Город:Ryazan

Отправлено 11 Июнь 2018 - 10:03

auc, К АФ портретнику я приду. )

А вот по поводу 25-30мм скажу следующее.

Мы несколько дней были в Питере, час назад только вернулись. )

Там заблаговременно сняли довольно красивую квартирку в доме 1911 года постройки, оформленную под старину, чтобы попробовать сделать интересные фото свои и детей в таком интерьере. Комната обычной прямоугольной формы. 

Я с помощью 12-50 прикинул какие ракурсы нам нужны, в каких местах.

Так я намерял, что даже с 45мм я не впишусь в желаемое, максимум 25-30мм влезает.

Поэтому и мои Гелиос, и паналейка 15мм были вообще не вариант.

Поэтому и взял в аренду лейку 25/1.4, коей остался доволен. В данном случае она подошла отлично. Снимал на 1.8, 2.0, 2.8 )

Потом еще походил с ней немного по городу и в Ботаническом Саду - мне было с ней вполне комфортно. Поэтому сигму буду искать и пробовать.

 

Сильно плодить мануальщину не стоит - согласен.


GX85, Leica 15/1.7, Olympus 12-50/3.5-6.3, Helios-44-2 58/2, Zenitar-M 50/1.7

Ex: Nikon D70, Samsung GX-10, Sony a55, Panasonic GF3, Olympus E-P5.


#166 Danisimo

Danisimo

    Любопытный

  • Пользователи
  • PipPip
  • 73 сообщений

Отправлено 11 Июнь 2018 - 12:17

взял в аренду лейку 25/1.4, коей остался доволен....Снимал на 1.8, 2.0, 2.8 )

Так не проще ли взять Олимпус 25/1,8? Снимет во всех указанных диапазонах в отличии от Сигмы где только последнее возможно. :D

Будет конечно подороже Сигмы. А вот если Панас 25/1.7 так возможности те же +/- только разве что пластмассовый и крупный но зато и цена как у Сигмы почти. А 25/1,4 всё равно по своим возможностям не использовался если 1.4 не ставилось. :D



#167 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 264 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Июнь 2018 - 19:00

На мой взгляд, Панасоник хуже Олимпуса по картинке.


Panasonic GH3 II Rokinon 12 2.0 II 7artisans 25 1.8 II  Zuiko 50 2.0 macro


#168 Danisimo

Danisimo

    Любопытный

  • Пользователи
  • PipPip
  • 73 сообщений

Отправлено 12 Июнь 2018 - 11:40

 

Панасоник хуже Олимпуса по картинке

Если речь про дешёвую 25-ку всё логично - Панасовская раза в 1,5 дешевле и в линейке Панасоника она так, просто чтобы был дешёвый да светосильный полтинник без претензий на шедевральность. :D

Сообщение отредактировал Tankir: 12 Июнь 2018 - 12:12


#169 Realmagnum

Realmagnum

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 134 сообщений
  • Город:Ryazan

Отправлено 19 Июнь 2018 - 09:44

B&WRulezz, А в сравнении сигмы с панасом? Если не брать в расчет разницу фокусных? Чисто по качеству картинки и ее интересности?

 

Товарищи, у меня новая причина мучений. ) 

Я тут более внимательно посмотрел на фотки 35-100/2.8 и понял что очень его хочу. ))

Интересен в первую очередь чтобы закрыть мне портретные потребности на воздухе и для теле стрит фото. ) По последней поездке я понял, что мне интересен именно примерно такой диапазон. И потом к нему если все же будет реальная потребность - докупить 25/1.7.

Очень понравился рисунок, боке с кручением. )

 

И как альтернатива этому комплекту остается набор фиксов 15мм и докупить 25мм+42,5мм+60мм. Эти три объектива стоят все вместе приблизительно как этот один 35-100.

Тут конечно неудобство с более частой сменой. В минус теле диапазон, и в плюс чуть лучшее "ниточное" качество картинки.

 

ЗЫ. Кстати, что-то я пропустил - но не вспомнилось ничего для Микры из фиксов в диапазоне 80-120мм... 


GX85, Leica 15/1.7, Olympus 12-50/3.5-6.3, Helios-44-2 58/2, Zenitar-M 50/1.7

Ex: Nikon D70, Samsung GX-10, Sony a55, Panasonic GF3, Olympus E-P5.


#170 auc

auc

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 914 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 19 Июнь 2018 - 10:03

25/1.7

 

А вам нравится его картинка? Просто и 15 и 42.5 и 35-100 очень хороши своей картинкой и тут 25/1.7 — на мой взгляд самый скучный фикс в микре, даже хуже 45/1.8 А как мы выяснили с Roma этоващедно   :)

 

у меня новая причина мучений

 

Добро пожаловать в клуб :) или универсальность «всё в одном» или 3 разных объектива, но с разными характерами и стопом светосилы. 60mm — Сигма или Макрозуйка?


M1 17/1.2 42.5/1.2 75/1.8 50R

 

продам mzd 25/1.8 black


#171 Alvari

Alvari

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 219 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2018 - 11:37

Я тут более внимательно посмотрел на фотки 35-100/2.8 и понял что очень его хочу. ))

 

А покажите картинки, что склонили вас к такому выбору. Я тоже рассматривал этот объектив как классическое фокусное 80-200, но лично меня победила жаба и предстоящий ремонт. Хотя о сделанном выборе в пользу Panasonic 45-175 не жалею)). Дополнительные +75 мм на конце очень даже хорошо себя показали. 

Лично я теперь хочу макрик 60 мм от Зуйки)


___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отсекая лишнее.


#172 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 114 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2018 - 11:49

Учтите что этот макрик специфический и заточенный под макро. Он очень контрастный, для него в случае немакро нужен особый свет. В отличие от мягкого 4/3 50 макро.

#173 Realmagnum

Realmagnum

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 134 сообщений
  • Город:Ryazan

Отправлено 20 Июнь 2018 - 04:56

Alvari

https://fotki.yandex.../1368776?page=0

 

http://olympus.ourli...-31#entry627857

Эта и ниже, чем не сливочное боке? ) " Купил сабж из-за его особенности "крутить" боке, очень похоже на советский Гелиос."(с)

Примеры конечно прям характерные, но очень нра.

http://olympus.ourli...m-f28/?p=560907

http://olympus.ourli...m-f28/?p=562827

http://olympus.ourli...m-f28/?p=584654

 

2.8 на длинном решает, что позволит сделать очень сильное размытие для портрета, почти как у 75мм. )

Мне он интересен тем что закрывает фактически оба портретных диапазона 45 и 75.

 

auc, По 25-ке. Как тут на форуме попадалось, обычное и скучное боке иногда позволяет сделать картинку воздушной. 

Такой пример мне понравился на него тут:

http://olympus.ourli...-asph/?p=656778

И в целом очень приятной. ) Но тут рука мастера. )

http://olympus.ourli...-asph/?p=661631

Про объектив хорошо сказал itact.

http://olympus.ourli...-asph/?p=606544

 

И Имел ввиду я сигму 60мм.


GX85, Leica 15/1.7, Olympus 12-50/3.5-6.3, Helios-44-2 58/2, Zenitar-M 50/1.7

Ex: Nikon D70, Samsung GX-10, Sony a55, Panasonic GF3, Olympus E-P5.


#174 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 114 сообщений

Отправлено 20 Июнь 2018 - 10:13

Я не про боке, а про жёсткость и контрастность.



#175 Realmagnum

Realmagnum

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 134 сообщений
  • Город:Ryazan

Отправлено 20 Июнь 2018 - 10:15

skochkar, если это сообщение мне, то немного не по адресу. Я не планирую приобретение макрика, максимум макрокольцо.


GX85, Leica 15/1.7, Olympus 12-50/3.5-6.3, Helios-44-2 58/2, Zenitar-M 50/1.7

Ex: Nikon D70, Samsung GX-10, Sony a55, Panasonic GF3, Olympus E-P5.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши