Перейти к содержимому


Фотография

Помогите выбрать объектив.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 229

#141 bk007

bk007

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 145 сообщений

Отправлено 01 Май 2018 - 20:13

Для детей есть и хватает 14-54, но иногда хочется неспешно и объемно. Всегда любил широкий угол и резкость от и до бесконечности. На зените любимый объектив был "мир". Олимпус нравится всем. Резко и точно, но для объема иногда не хватает. Толи взять 45, толи бустер, толи фуджик простой. Фуджик особо не нравится... полность переходить не хочу, есть минусы для меня, но если бустер поставить получим почти полный кадр на м42 и уложусь в 20 руб. Наверное всеже возьму бустер m4/3-м42 и буду копить на 45.

#142 zloykloun

zloykloun

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 338 сообщений

Отправлено 01 Май 2018 - 20:31

Подождите Сигму 50/1.4. 



#143 auc

auc

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 973 сообщений

Отправлено 01 Май 2018 - 20:35

zloykloun, едва ли будет новая Сигма дешевле 30/1.4 и 16/1.4, а после очередного провала рубля точно будет дороже, если даже долларовая цена будет такой же. 


нездоровая модерация форума не создаёт приятельской атмосферы


#144 bk007

bk007

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 145 сообщений

Отправлено 01 Май 2018 - 20:39

.. ну как вариант сигма 30 подешевеет.

#145 anton1978

anton1978

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 616 сообщений
  • Город:spb

Отправлено 01 Май 2018 - 21:32

С чего бы она подешевела. После скачка курса сигма 16/1.4 подорожала на четыре тысячи в онлайнтрейд

EM-1 Leica D Vario-Elmarit 14-50mm f/2.8-3.5, Zuiko Digital ED 35-100mm f/2.0, FL-50R

Panasonic GF-3, lumix 14mm f/2.5, Lumix X Vario PZ 14-42mm f/3.5-5.6, Panasonic 35-100 4-5.6


#146 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 401 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 Май 2018 - 03:01

Возможно дело в том что они производятся на разных фабриках, 25 и 75 в Японии, 45 во Вьетнаме, а 12 и 17 в Китае.

У меня как раз неудачный 25/1.4

Возможно важно место покупки 45/1.8 и PL 25/1.4 я покупал в Японии. Оба изумительного 

 

Ваши варианты безусловно хороши.. но дорого и мне особо не нужно..

50/2 от старшей системы в общем и целом весьма недорог. 

Разница между Panasonic 42.5/1.7 и Olympus 45/1.8 2500 руб на ebay (цены за новые). Панас стоит 20 тыс, а Олимпус 17,5. Стоит ли переплачивать 2.5 тысячи или рисковать - ваш выбор. 


PEN-F; EM1; EM1M2; 


#147 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 401 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 Май 2018 - 03:02

едва ли будет новая Сигма дешевле 30/1.4 и 16/1.4

Обещают $600. Так что не будет


PEN-F; EM1; EM1M2; 


#148 Danisimo

Danisimo

    Любопытный

  • Пользователи
  • PipPip
  • 87 сообщений

Отправлено 02 Май 2018 - 12:56

Стоит ли переплачивать 2.5 тысячи или рисковать

Ну тут ещё выигрыш в размерах приличный у Олимпуса. Да и в плане цены за 17-то с полтиной их и в наших офлайновых магазинах найти не проблема А с рук существенно дешевле можно взять. Понятно что и там и там проверить что для соображающего в фототехнике не проблема конечно. А по цене тут на барахолке с полгода назад и за 8 проскакивало предложение 45/1,8 - за эту цену даже мыльный бы я взял если он не совсем того - лишняя мягкость в портретах "для себя" не так страшна как приятна выгода в два раза от цены нового. :D

Ну а Панас 42,5/1,7 за 20 да - только оттуда. Но это и правда хорошее предложение в отличии от Сигмы 50/1,4 за 600 баксов как бы хороша она ни была. :dash:  :gun:

И да, не слышал про массовый разброс качества Олимпуса 25/1,8. Всё же это "мейд ин Джапан" так что по-определению должно быть лучше подобного из Чайны или Вьетнама...



#149 bk007

bk007

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 145 сообщений

Отправлено 02 Май 2018 - 14:27

Мнения расходятся! Интересно. Я скажу так.. порой и кита хватает 14-45. Объясняю: съемка детей среднего возраста, печать в альбомах цифрового офсета (журнальная печать). Фокусное от 25 до 45 (50 много иногда кажется, даже 45 немного смущает). На счет мыльности. Был ужасный мыльный кадр на 14-45 с приблудой для рыбьего глаза. На экране смотреть без слез нельзя. В альбоме фоном пошел на ура... и оказался вполне резким. Так что это все относительно. При печати вполне достаточно. Вы давно свои фото печатали? На счет офсета. Скажу так - если присматриваться видно растр плюс печать четырьмя красками. Какая там попиксильная резкость..

На счет объективов. Все же наверное возьму пока бустер м42-m4/3. Есть мужичек смотрите что он на гелиус снимает https://www.flickr.c...57668340837814/

По цене из панасов укладываюсь только в Lumix G 25mm f/1.7 либо мои варианты 45 и сигма 30. Честно, буду собирать все же на сигму 30. Пусть он и не столь хорош по мягкости, но в остальном он мне нравится. Фуджик чешется... может для пробы возьму как нибудь, но меня у них убивает отсутствие стаба. (про последнюю модель я молчу... на нее я долго не накоплю). Блин, выпускают все нормальные объективы без стаба. Мне олимпусы и приглянулись в связи с нормальным стабом в тушке.

зы. Прошу для примера выложить в данной теме ужасные фото с 45/1.8 (мыльные и еще какие), фото с сухим боке  :),  ну давайте для примера отличный кадр.



#150 dmik

dmik

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 764 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 Май 2018 - 14:47

возьму пока бустер м42-m4/3

eos-m4/3 универсальнее будет - с колечками m42-eos, om-eos и т.д. получите больше возможностей.


e-m5ii|pen-f|e-m1|e-pm1|12-40pro|12-50EZ|14-42EZ|14-150ii|12/2.0|14/2.5|17/1.8|25/1.8|45/1.8|60/2.8|75/1.8|15/8.0|25/0.95
c820|c900z|c2000|c40z


#151 Realmagnum

Realmagnum

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 171 сообщений
  • Город:Ryazan

Отправлено 10 Июнь 2018 - 01:36

Задам свой вопрос.

Я осваиваюсь с системой, уже третий год. )

Список объективов в подписи.

За 5 дней в Питере много пробовал снимать на Гелиос, фото с него мне нравятся, как оказалось я люблю сочную картинку, портретики всякие, боке попестрее. )

12-50 пробовал несколько раз ставить - и снимал... На коротком конце его практически всегда может заменить паналейка, на длинном скучный темный и без боке. Когда хотелось подлиннее 15мм, сразу надевал гелиос. Так что 12-50 ставлю только за 12мм и макро.

У меня конечно явный провал в фокусном 25-35мм. 

Для семейной, детской и фотосессии жены в день рождения брал вчера в аренду паналейку 25/1.4. Результат "критику" понравился. ) 700 фоток сырья. ) Мне тоже. АФ рулит конечно если детей снимаешь.

У меня пока нет денег на АФ паналейку или панас 42.5.

Гелиос нравится, но хотелось бы чего-то еще попробовать. Зенитар хорош, но кручение гелиоса больше привлекает.

Да и адаптеры м42 удлиняют, не компактно.

А теперь вопрос.

На что стоило бы обратить внимание не АФ как из современного спец для МФТ, так и из пленочного наследия в диапазоне ЭФР 50-150?
ЗЫ. А пока буду мечтать о 35-100. )

GX85, 15/1.7, 35-100/2.8, 12-50/3.5-6.3, Helios-44-2 58/2, Zenitar-M 50/1.7

Ex: Nikon D70, Samsung GX-10, Sony a55, Panasonic GF3, Olympus E-P5.


#152 auc

auc

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 973 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2018 - 02:09

На что стоило бы обратить внимание

а вы смотрели Сигмы f2.8 — 60mm, 30mm? они доступны по цене, компактны и с хорошей картинкой. 60/2.8 на крупноплановых портретах сможет размыть фон и размытие у неё приятное.


нездоровая модерация форума не создаёт приятельской атмосферы


#153 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 361 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2018 - 08:34

Four Thirds 50/2.0. На вторичке не так уж и дорого, картинка породистая, зуйковская.



#154 Гарка

Гарка

    Ветеран

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 242 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 10 Июнь 2018 - 08:45

нет денег на ноктикрон - брать http://olympus.ourli...gital-45mm-118/(олик 45/1.8)
Прекрасный портретник. Плюс - компактный.


Павел...
E-5
OMD E-M1

#155 anton1978

anton1978

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 616 сообщений
  • Город:spb

Отправлено 10 Июнь 2018 - 10:25

Four Thirds 50/2.0. На вторичке не так уж и дорого, картинка породистая, зуйковская.

У него же панас, тормозить будет. Хотя после гелиоса наверное не испугаешь этим. Так-то объектив отличный.

EM-1 Leica D Vario-Elmarit 14-50mm f/2.8-3.5, Zuiko Digital ED 35-100mm f/2.0, FL-50R

Panasonic GF-3, lumix 14mm f/2.5, Lumix X Vario PZ 14-42mm f/3.5-5.6, Panasonic 35-100 4-5.6


#156 Tankir

Tankir

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 942 сообщений
  • Город:Моск.обл.
  • Представитель худсовета

Отправлено 10 Июнь 2018 - 10:36

Задам свой вопрос....

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

На что стоило бы обратить внимание не АФ как из современного спец для МФТ, так и из пленочного наследия в диапазоне ЭФР 50-150? ЗЫ. А пока буду мечтать о 35-100. )

 

Переспрошу, так как не понятно. Имеется в виду именно НЕавтофокусная оптика?

 

Хотелось бы, чтобы авторы вопросов формулировали их более четко. А в случае ошибок в тексте - правили бы их до или сразу после публикации поста.


Panasonic GX8, Olympus OMD E-M10 II
Panasonic 14-42 PZ,  Lumix G VARIO 12-32mm /3.5-5.6,  Panasonic G X VARIO 35-100mm /2.8
Sigma 30mm/1.4 DN, Olympus mZD 45 /1.8


#157 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 458 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Июнь 2018 - 10:49

Предложу-ка я переходник М39 и дальномерные Юпитер-8,9,11 с ФР 50 2.0,85 2.0,135 4.0 (чем старее объектив, тем лучше - у новых чернение совсем плохое, в отличие от 60х годов) соответственно - суммарно в бюджет до 8000 с запасом пролезет - затык только в 85мм, но его нормальная цена тысяч 5 - просто сейчас сезон и народ его толкает от 8, желательно на все заказать бленды и крышки на бленды (на Алиэкспресс по 300р/штука)


Panasonic GH3 || Zhiyun crane m ||  7artisans 25 1.8 || Lumix 12-60 || продам Zuiko 50 2.0 macro


#158 auc

auc

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 973 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2018 - 12:03

нет денег на ноктикрон

имелся ввиду не f1.2 а f1.7. 45/1.8, вероятно, тоже за пределами бюджета будет. К тому же на нашем форуме его сравняли с грунтом))


нездоровая модерация форума не создаёт приятельской атмосферы


#159 Гарка

Гарка

    Ветеран

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 242 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 10 Июнь 2018 - 12:44

auc, а, понятно. Да как тут выяснили человеку нужно мануальную оптику. Тут я пас. Если гелиос и зенитар не устраивают, то пусть ищет любимое боке сам, на вкус и цвет, как говорят, не угодишь :)


Павел...
E-5
OMD E-M1

#160 Realmagnum

Realmagnum

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 171 сообщений
  • Город:Ryazan

Отправлено 10 Июнь 2018 - 22:04

Пояснения: 

- Как правильно отметил уважаемый Танкир, меня интересовал НЕавтофокусный, КОМПАКТНЫЙ объектив с интересным рисунком как замена гелиосу 44-2 с переходником. ) Хочется более разнообразного опыта.

- Гелиос я в 90% случаев использую на 2.8, поскольку на 2.0 он слишком софтит на мой вкус. На 2.8 он резок до ресничек.

- Как я писал, потенциально я настроен на покупку в неопределенном будущем Панаса 42,5/1.7. Но сейчас 15-20тр на него или другие АФ стекла у меня нет.

- Не в последнюю очередь меня интересовали возможные варианты из новых НЕ АФ объективов под микру, без всяких переходников, в диапазоне ЭФР 50-120мм, с ценой до 6-7тр.

 

auc, спасибо, про эти сигмы я как-то забыл пошукать. Варианты очень интересные для компромисса. ) Вот только 60мм в продаже редко появляются. Надо добыть 60мм и сравнить с гелиосом. )

 

skochkar, Зуйка 50/2 стоит 17тр. См. выше.

 

B&WRulezz, Варианты тоже интересные, как раз перед тем как написать вопрос, почитал немного про них на ussrlens.com И у друзей еще месяц назад про них спрашивал, ну кого нет на попробовать. А Юпитер 135мм я пробовал, ИМХО, не вариант, слишком длинный, пробовал на E-P5, в кадре все трясется, наводится на резкость очень сложно в приближении. Неоправданные траблы. ) Вот 85мм с удовольствием бы попробовал. )

И спасибо про напоминание про м39 адаптер на микру, он значительно компактнее м42.

 

Гарка, так я и спрашиваю советов, на что обратить внимание. )


GX85, 15/1.7, 35-100/2.8, 12-50/3.5-6.3, Helios-44-2 58/2, Zenitar-M 50/1.7

Ex: Nikon D70, Samsung GX-10, Sony a55, Panasonic GF3, Olympus E-P5.





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши