Перейти к содержимому


Фотография

Помогите выбрать объектив.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 316

#301 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 078 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 19 Март 2019 - 20:20

Так можно сказать про всю дорогую оптику)
E-M5-II | E-M5 | HLD-6/8 | G3 + 7.5/3.5 | 7.5/2.0 | 20/1.7-II | 42.5/1.7 | 45/2.8 | 56/1.4 |12-32 | 12-40/2.8 | 40-150R | 100-300-I + FL-36R | MR-58
Sony A7 + Мир-1В | Canon FD 50/1.4 | Helios-44-2 | Zenit 85/1.4

Продам:
1. Panasonic G3 body
2. Olympus m.Zuiko 40-150/4-5.6R

#302 Dissenter

Dissenter

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 291 сообщений

Отправлено 19 Март 2019 - 20:51

Истории с пластиковыми бобышками в креплении про-объектива существенно подкосили авторитет олимпуса.
Пятнадцать человек на сундук мертвеца.
Йо-хо-хо - и бутылка рому!

#303 Скиталец

Скиталец

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 729 сообщений
  • Город:Кёнигсберг

Отправлено 19 Март 2019 - 22:07

Так можно сказать про всю дорогую оптику)

Я про всю дорогую оптику не говорю,  она практически вся хороша, но именно 12-40 линза ни о чём , а за такие деньги так вообще ни о чём))


Между «хобби» и «психическим заболеванием» существует очень тонкая грань..

#304 Скиталец

Скиталец

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 729 сообщений
  • Город:Кёнигсберг

Отправлено 19 Март 2019 - 22:10

Вот Panasonic 12-32,  в 6 раз дешевле , раза в 3-4 меньше  :) Найдите разницу в 6 раз

40779532064_29f39bd39b_b.jpgАVK-1020801 by Korchukov Andrey, on Flickr


Между «хобби» и «психическим заболеванием» существует очень тонкая грань..

#305 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 078 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 19 Март 2019 - 22:49

...но именно 12-40 линза ни о чём , а за такие деньги так вообще ни о чём))

А аргументировать? А то аргументы то как-то "ни о чем"))
По сути к объективу есть только одна серьезная претензия - история со слабым байонетом. И то не до конца понятная, потому как не известен процент брака, а с учетом того, что это одна из самых популярных линз в системе, то будь проблема серьезная, весь интернет был бы уже завален ором пользователей. Я что-то такого не наблюдаю. Хотя конструктивный недостаток есть.

Претензия про "скучный рисунок" - это несерьезно. Я сколько ни смотрел фотообзоры светосильных штатников с постоянной ф2,8 - ни одного зума еще не видел с хорошим рисунком. У 12-40/2,8 он еще не плох, на мой вкус.

Если что, владею им почти пять лет, объектив постоянно в использовании, много бывает в различных походах не в тепличных условиях, объектив как новый внещне, ни разу не подвел. А уж оптически он отличен.

До него был Люмикс 12-35/2,8 два года, Олимпус по совокупности лучше.


E-M5-II | E-M5 | HLD-6/8 | G3 + 7.5/3.5 | 7.5/2.0 | 20/1.7-II | 42.5/1.7 | 45/2.8 | 56/1.4 |12-32 | 12-40/2.8 | 40-150R | 100-300-I + FL-36R | MR-58
Sony A7 + Мир-1В | Canon FD 50/1.4 | Helios-44-2 | Zenit 85/1.4

Продам:
1. Panasonic G3 body
2. Olympus m.Zuiko 40-150/4-5.6R

#306 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 078 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 19 Март 2019 - 22:50

Истории с пластиковыми бобышками в креплении про-объектива  существенно подкосили авторитет олимпуса.

Истерия с байонетом 12-40 на мой взгляд несколько преувеличена. Это как перестать покупать тушки Никона после истории с затвором Д600, но что-то никто не кричит, что тушки никона нельзя больше покупать, хотя там проблема была заметно серьезней.


E-M5-II | E-M5 | HLD-6/8 | G3 + 7.5/3.5 | 7.5/2.0 | 20/1.7-II | 42.5/1.7 | 45/2.8 | 56/1.4 |12-32 | 12-40/2.8 | 40-150R | 100-300-I + FL-36R | MR-58
Sony A7 + Мир-1В | Canon FD 50/1.4 | Helios-44-2 | Zenit 85/1.4

Продам:
1. Panasonic G3 body
2. Olympus m.Zuiko 40-150/4-5.6R

#307 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 078 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 19 Март 2019 - 22:53

Вот Panasonic 12-32,  в 6 раз дешевле , раза в 3-4 меньше   Найдите разницу в 6 раз

А что тут можно увидеть? Где парные с 12-40? 
У меня есть оба: 12-32 и 12-40/2,8. Люмикс безусловно лучший китовый штатник, я всегда его советую. Но у него нет постоянной дыры 2,8, погозащиты, "лишних" 8 мм на длинном конце и хороших макровозможностей.  И да, 12-40про все же резче, чем 12-32. Я это вижу на кадрах.
И конечно за каждый потраченный рубль 12-32 вернет больше профита. Дорогая оптика всегда будет "хуже" в данной категории.


E-M5-II | E-M5 | HLD-6/8 | G3 + 7.5/3.5 | 7.5/2.0 | 20/1.7-II | 42.5/1.7 | 45/2.8 | 56/1.4 |12-32 | 12-40/2.8 | 40-150R | 100-300-I + FL-36R | MR-58
Sony A7 + Мир-1В | Canon FD 50/1.4 | Helios-44-2 | Zenit 85/1.4

Продам:
1. Panasonic G3 body
2. Olympus m.Zuiko 40-150/4-5.6R

#308 Скиталец

Скиталец

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 729 сообщений
  • Город:Кёнигсберг

Отправлено 19 Март 2019 - 23:03

noholy, Какой у него рисунок , это просто сухая ровная по полю линза,  и на этом всё! О чём вы говорите, 2.8 на микре бесполезная дырка , в помещении мало, а на улице разницы с китовыми линзами нет вообще . Парных нет, так как эта линза у меня не задержалась, но их много прошло через мои руки, и каждый раз как я её цеплял на камеру, сразу снимал без  малейшего сожаления .


Между «хобби» и «психическим заболеванием» существует очень тонкая грань..

#309 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 078 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 19 Март 2019 - 23:07

Скиталец, то что вы не видите разницы с ф2,8 и 3,5-5,6 и вам она не важна, это еще не значит, что другим не важно это. Мне важна и я замечаю разницу.

И что плохого в "сухости"? Все это вкусовщина насчет рисунка.
И какой объектив с эфр 24-70(80) с постоянной 2,8 вы рекомендуете в качестве эталона "рисунка"?

 

В общем, вам лдично объектив "не зашел", это не значит что он "ни о чем".


E-M5-II | E-M5 | HLD-6/8 | G3 + 7.5/3.5 | 7.5/2.0 | 20/1.7-II | 42.5/1.7 | 45/2.8 | 56/1.4 |12-32 | 12-40/2.8 | 40-150R | 100-300-I + FL-36R | MR-58
Sony A7 + Мир-1В | Canon FD 50/1.4 | Helios-44-2 | Zenit 85/1.4

Продам:
1. Panasonic G3 body
2. Olympus m.Zuiko 40-150/4-5.6R

#310 prostak5195

prostak5195

    Любопытный

  • Пользователи
  • PipPip
  • 75 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 Март 2019 - 23:10

Я люблю олимпус 12-50 за то, что при изменении фокусного расстояния его длина не изменяется. Поэтому его удобно использовать с водозащитным чехлом. Он не рыскает. А снимки в дождливую погоду бывают эффектны. Я его продавал и вновь купил когда подвернулся дешевый с рук. О прочих его достоинствах уже написали. 


Panasonic G3, G5, Olympus OM-D E-M1. M.zuiko digital 45/1.8; 9-18; 12-40; 12-50
Panasonic 14-140/3.5-5.6; 20/1.7. Samyang 7.5/3.5 

#311 Скиталец

Скиталец

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 729 сообщений
  • Город:Кёнигсберг

Отправлено 19 Март 2019 - 23:14

И какой объектив с эфр 24-70(80) с постоянной 2,8 вы рекомендуете в качестве эталона "рисунка"?

На микре такого не существует, тот же Панас 12-35mm f2.8 интереснее .


Между «хобби» и «психическим заболеванием» существует очень тонкая грань..

#312 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 078 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 19 Март 2019 - 23:17

Скиталец, такого вообще не существует и в других системах. Будет интересно, если приведете пример такого зума из другой системы. Все штатники с эфр 24-70/2,8 унылы по боке, кто-то терпимо, кто-то вообще не торт.

Ну насчет Панаса 12-35/2,8 соглашусь, у него бокешка чуть приятнее, но именно, что "чуть". Зато на 12 мм по краям мыло.


E-M5-II | E-M5 | HLD-6/8 | G3 + 7.5/3.5 | 7.5/2.0 | 20/1.7-II | 42.5/1.7 | 45/2.8 | 56/1.4 |12-32 | 12-40/2.8 | 40-150R | 100-300-I + FL-36R | MR-58
Sony A7 + Мир-1В | Canon FD 50/1.4 | Helios-44-2 | Zenit 85/1.4

Продам:
1. Panasonic G3 body
2. Olympus m.Zuiko 40-150/4-5.6R

#313 Danisimo

Danisimo

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 251 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 Март 2019 - 00:28

Найдите разницу в 6 раз

А где разницу искать? Так-то при нормальном уличном освещении да статичный объект снимет и среднеценовой смартфон нынче. А "правильная оптика" размоет фон в хлам так что не будешь отвлекаться ни на двери гаражей ни на балконы сзади сосредоточившись только на мерине. :biggrin: Да ещё если снимать в движении с проводкой да перефокусировкой - вот тогда и стоит искать разницу!

Ну а по теме как я понял человек просил что-то недорогое китовое универсальнее чем блинозум Олимпуса. Так что у него уже что-то есть. Вот если бы с нуля тут выбор был бы шире и в него я бы советовал добавить и Панас 14-42 второй - по мне так линза куда более удобная аналогичного Олимпуса хотя бы наличием нормальной системы раскладывания (кстати, и в 9-18/4-5,6 от Олимпуса тоже такая неудобная система раскладывания :wacko: ).


Остановился на системе из: ОМД-ЕМ1+12-50/3,5-6,3+17/1,8+45/1,8+45-175/3,5-5,6. В деле попробованы G1+14-45/3.5-5.6, ОМД-ЕМ10-2+14-42/3,5-5,6, 25/1,8, 14/2,5, 60/2,8.


#314 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 467 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 Март 2019 - 01:37

Я сколько ни смотрел фотообзоры светосильных штатников с постоянной ф2,8 - ни одного зума еще не видел с хорошим рисунком.

ZD 14-35/2  :)

Ну и про хороший рисунок не могу не написать про ZD 35-100/2 

 

Хотя я от 12-40/2.8 тоже не очень в восторге. Если мало денег и камера единица, то тут же интересной заменой будет ZD 14-54/2.8-3.5 и ZD 12-60/2.8-4, при цене более чем в 2 раза дешевле.

При чем 14-54/2.8-3.5 второй версии будет работать и на камере с КАФ, правда не очень быстро. 

Если есть деньги на 12-40, то уже можно рассмотреть PL 12-60/2.8-4 который резкий, цветастый и с отличным боке. 

 

Если денег нет, то упираемся в темнозумы и тут 12-32 от Панаса весьма интересен. 


PEN-F; EM1; EM1M2; 


#315 Silentman

Silentman

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 137 сообщений

Отправлено 20 Март 2019 - 08:52

Не знаю, есть ли смысл менять один темный зум на другой с подобными фокусными. На мой взгляд, надо что-то другое, либо более размашистое как 14-150 и 12-200, либо смотреть на светлые зумы 12-40 и 12-35.

#316 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 078 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 20 Март 2019 - 09:08

ZD 14-35/2 :)
Ну и про хороший рисунок не могу не написать про ZD 35-100/2
.......
Если есть деньги на 12-40, то уже можно рассмотреть PL 12-60/2.8-4 который резкий, цветастый и с отличным боке.

1. Речь идёт только о умах с эфр 24-70(80). Объективы с эфр 28 мм это уже другое. С 24-70 припомнить? Я вот нет.
Ну а 70-200 мм эфр это вообще совсем другое.

2. Разница между 12-40про и лейкой 12-60 сводится к препочтительности между фокусными и светосилой. По резкости и контрасту они вровень. Рисунок - не уверен, что в слепую их можно будет явно различить. Хотя Лейка мне самому нравится.
E-M5-II | E-M5 | HLD-6/8 | G3 + 7.5/3.5 | 7.5/2.0 | 20/1.7-II | 42.5/1.7 | 45/2.8 | 56/1.4 |12-32 | 12-40/2.8 | 40-150R | 100-300-I + FL-36R | MR-58
Sony A7 + Мир-1В | Canon FD 50/1.4 | Helios-44-2 | Zenit 85/1.4

Продам:
1. Panasonic G3 body
2. Olympus m.Zuiko 40-150/4-5.6R

#317 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 467 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 Март 2019 - 20:04

1. Речь идёт только о умах с эфр 24-70(80). Объективы с эфр 28 мм это уже другое. С 24-70 припомнить? Я вот нет.

Panasonic 12-35/2.8. Мелкий зум с приятным рисунком.

PEN-F; EM1; EM1M2; 





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши