Перейти к содержимому


Фотография

Сравнение камер Олимпус с остальными


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1339

#1 kkn

kkn

    Эксперт

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8 345 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 Август 2016 - 13:15

Продолжение популярного сериала :) 
 
Локальные правила темы:
  • в рамках данной темы допускаются сравнение фототехники других систем не только с камерами Олимпус, но и в целом с системами Four Thirds и Micro Four Thirds;
  • не допускаются безапелляционные утверждения о преимуществах какой-либо одной системы перед другой. Любые подобные утверждения должны доказываться или обосновываться;
  • категорически рекомендуется с уважением относиться к своим оппонентам. Любые переходы на личности и оскорбления в любой форме недопустимы;
  • во всем остальном участники обсуждения должны руководствоваться общими Правилами форума

OM-D E-M1, E-M10, E-500, Leica DG 25/1.4, Leica DG 42.5/1.2, m.ZD 75/1.8, ZD 7-14/4, ZD 35-100/2


#2 Гарка

Гарка

    Ветеран

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 655 сообщений

Отправлено 03 Август 2016 - 19:58

не допускаются безапелляционные утверждения о преимуществах какой-либо одной системы перед другой. Любые подобные утверждения должны доказываться или обосновываться;

банить, троллей, да! Надо прописать в правилах, а то - ишь! :)


Павел...
E-5
OMD E-M1

#3 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 710 сообщений

Отправлено 04 Август 2016 - 01:01

не допускаются безапелляционные утверждения о преимуществах какой-либо одной системы перед другой. Любые подобные утверждения должны доказываться или обосновываться;

 

Не допускается участие в дискуссии без указания на каталог собственных фотографий. Теоретикам здесь не место. :)


Модерация этого форума превратилась в фашистский концлагерь. В теме про камеры запретили обсуждать камеры. В теме про модерацию трут сообщения о модерации. Набрали дебилов. Адью, дальше без меня.


#4 norths

norths

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 199 сообщений

Отправлено 04 Август 2016 - 10:04

Не допускается участие в дискуссии без указания на каталог собственных фотографий. Теоретикам здесь не место. :)

Осторожней надо с такими высказываниями. А то "теоретики" могут публично проанализировать фото "практиков" и это закончится как на фоторе :)

OM-D E-M10, 20/1.7, 45/1.8, 12-40, 50/1.4


#5 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 710 сообщений

Отправлено 04 Август 2016 - 13:02

Да пусть анализируют. Я ни разу не признавался, что я профи фотограф. Учусь по маленьку. С меня все взятки гладки.


Модерация этого форума превратилась в фашистский концлагерь. В теме про камеры запретили обсуждать камеры. В теме про модерацию трут сообщения о модерации. Набрали дебилов. Адью, дальше без меня.


#6 kkn

kkn

    Эксперт

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8 345 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 Август 2016 - 13:04

Коллеги, переходите уже от обсуждения процесса сравнения к непосредственно сравнениям :)


OM-D E-M1, E-M10, E-500, Leica DG 25/1.4, Leica DG 42.5/1.2, m.ZD 75/1.8, ZD 7-14/4, ZD 35-100/2


#7 Dissenter

Dissenter

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 960 сообщений

Отправлено 04 Август 2016 - 21:25

Вот здесь и начну спрашивать.

Связка Е-М1 + переходник на 4/3 + телеконвертер ЕС-20 +50-200SWD это работоспособная связка или извращение?

Ну по сравнению с чем-либо другим, например кроп + 300 мм + 1.4x.


Пятнадцать человек на сундук мертвеца.
Йо-хо-хо - и бутылка рому!

#8 redneck

redneck

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 283 сообщений
  • Город:Подмосковье
  • Интересы:Фото, история

Отправлено 04 Август 2016 - 22:34

Вот здесь и начну спрашивать.

Связка Е-М1 + переходник на 4/3 + телеконвертер ЕС-20 +50-200SWD это работоспособная связка или извращение?

Ну по сравнению с чем-либо другим, например кроп + 300 мм + 1.4x.

 

На первых версиях прошивки Е-М1 (до 2.х  и выше) работа 50-200SWD была, мягко говоря, не очень быстрая. Иногда объектив сразу фокусируется, иногда начинал елозить фокусом туда-сюда. На последних прошивках, по отзывам владельцев, скорость АФ существенно улучшилась, но все равно нестабильность осталась. Телеконветер ЕС-20 не сильно ухудшал АФ (по моим впечатлениям на Е-3 и Е-5). Думаю, и на Е-М1 существенной разницы не будет. 

Если нужен относительно дешёвый вариант ФР 280-400 мм (50-200 с ЕС-14 или ЕС-20 обойдутся на вторичке тысяч в 50 рублей) и если не надо очень динамичную динамику :) снимать, то это возможный вариант. Но не лучший. Если нужна динамика - можно и какой нибудь кроп с 300 мм и ТК 1,4х


Е-1, Е-3, Zuiko Digital 14-54-I f2,8-3,5; Zuiko Digital 11-22 f2,8-3,5; Zuiko Digital 50 F2.0, MMF3

Е-М1, mZD 12-40/2,8 Pro, mZD 40-150/2,8 Pro+МС-14, mZD 60/2,8 macro


#9 Dissenter

Dissenter

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 960 сообщений

Отправлено 04 Август 2016 - 23:22

 Если нужна динамика - можно и какой нибудь кроп с 300 мм и ТК 1,4х

Нужна. Ну ладно, погодю пока Е-М1 пробовать.


Пятнадцать человек на сундук мертвеца.
Йо-хо-хо - и бутылка рому!

#10 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 710 сообщений

Отправлено 05 Август 2016 - 12:03

Вот здесь и начну спрашивать.

Связка Е-М1 + переходник на 4/3 + телеконвертер ЕС-20 +50-200SWD это работоспособная связка или извращение?

Ну по сравнению с чем-либо другим, например кроп + 300 мм + 1.4x.

 

Вполне работоспособная комбинация. Автофокус по десятибальной шкале на 7ку. В соседних ветках осуждали EC-20 - я существенного ухудшения качества не заметил. На мой непрофессиональный взгляд единственный недостаток - масса и габариты комплекта. Руки банально устают. Если есть лапка, наверное имеет смысл завести монопод.

Ну и немаловажный (для меня лично) бонус - с помощью EC-20 вы получаете диафрагму F/32 на макрушниках ZD 50 и ZD 30, плюс увеличение масштаба вдвое.


Модерация этого форума превратилась в фашистский концлагерь. В теме про камеры запретили обсуждать камеры. В теме про модерацию трут сообщения о модерации. Набрали дебилов. Адью, дальше без меня.


#11 Dissenter

Dissenter

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 960 сообщений

Отправлено 05 Август 2016 - 19:58

Вполне работоспособная комбинация. Автофокус по десятибальной шкале на 7ку. В соседних ветках осуждали EC-20 - я существенного ухудшения качества не заметил. На мой непрофессиональный взгляд единственный недостаток - масса и габариты комплекта. Руки банально устают. Если есть лапка, наверное имеет смысл завести монопод.

Ну и немаловажный (для меня лично) бонус - с помощью EC-20 вы получаете диафрагму F/32 на макрушниках ZD 50 и ZD 30, плюс увеличение масштаба вдвое.

Макро мне не надо, мне только супер-теле. Есть у вас фотки супер-теле с вышеозначенной связки - микра + переходник на 4/3 + конвертер 2х + 50-200, хоть СВД, хоть не СВД? Статика? Динамика? Низкие ИСО? Высокие ИСО?


Пятнадцать человек на сундук мертвеца.
Йо-хо-хо - и бутылка рому!

#12 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 710 сообщений

Отправлено 05 Август 2016 - 22:00

См в ветке про 50 200 swd. В динамике пока не пробовал, только разок шмальнул по комете, вроде попал.

Модерация этого форума превратилась в фашистский концлагерь. В теме про камеры запретили обсуждать камеры. В теме про модерацию трут сообщения о модерации. Набрали дебилов. Адью, дальше без меня.


#13 anatoliy

anatoliy

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 42 сообщений

Отправлено 15 Август 2016 - 13:41

Есть у вас фотки супер-теле с вышеозначенной связки - микра + переходник на 4/3 + конвертер 2х + 50-200, хоть СВД, хоть не СВД? Статика? Динамика? Низкие ИСО? Высокие ИСО?

 

Вот товарищ Phocal все сделал уже :)

 

https://www.mu-43.co...tography.83352/

 

По его примерам, 4/3 + адаптеры работают изумительно.



#14 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 710 сообщений

Отправлено 15 Август 2016 - 14:09

У меня такое же впечатление. Ну и плюс вся связка как влитая на M1 - ни люфтов, ни самопроизвольных отключений объектива. Как поведёт себя неродной переходник - не знаю, использую MMF3.


Модерация этого форума превратилась в фашистский концлагерь. В теме про камеры запретили обсуждать камеры. В теме про модерацию трут сообщения о модерации. Набрали дебилов. Адью, дальше без меня.


#15 anatoliy

anatoliy

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 42 сообщений

Отправлено 25 Август 2016 - 12:28

А вот кто может сравнить: E-M5ii + 25 1.8 / 45 1.8 / 75 1.8 против D610 + 50 1.4 / 85 1.8 ?

 

Разница углов, ГРИП понятна. Будет ли вау-эффект от начального ФФ именно с этими линзами?



#16 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 625 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Велосипед круглогодично,лыжи зимой,Крым летом,в горы бы...

Отправлено 25 Август 2016 - 12:33

Будет больше деталей,лучше тональные переходы,больше объема на ФФ. А 85 1,8 vs 45 1,8 это пипец разные объективы,85ка в контровом будет красивой,а 45ка это трагедия. Ну и меньше ГРИП,лучше размытие(даже по-сравнению с 42,5 1,2)

Bronica S2 Nikon F100 Киев-2,4 Olympus E-450+ZD 25+35


#17 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 710 сообщений

Отправлено 25 Август 2016 - 12:37

ФФ объективы как правило более мыльные по углам. Для портрета может быть и ничего, для остального лучше микру.


Модерация этого форума превратилась в фашистский концлагерь. В теме про камеры запретили обсуждать камеры. В теме про модерацию трут сообщения о модерации. Набрали дебилов. Адью, дальше без меня.


#18 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 625 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Велосипед круглогодично,лыжи зимой,Крым летом,в горы бы...

Отправлено 25 Август 2016 - 12:45

Мне нравятся объективы G серии Никона. Картинка породистая с них :) Фф всем лучше,кроме веса,цены. Меня ВАУ эффект штырил полгода,потом понял,что люди обычные разницу не видят,тем более на обычной печати и вернулся обратно на микру. Задротство для меня лично того не стОит,как денег,так и результата. Но разница есть.

Bronica S2 Nikon F100 Киев-2,4 Olympus E-450+ZD 25+35


#19 anatoliy

anatoliy

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 42 сообщений

Отправлено 25 Август 2016 - 14:47

Вес да, а вот цена... Судя по Маркету, Е-М5ii + 75 1.8 = D610 + 85 1.8 (сейчас ещё и кэшбэк у Никона) = Ноктикрон :)



#20 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 625 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Велосипед круглогодично,лыжи зимой,Крым летом,в горы бы...

Отправлено 25 Август 2016 - 14:49

У никона нет хорошей 135ки,это если любите поплющить лица в духе 75 1,8,зато есть дешевый 105 2,5 мануальник и хороший 105 1,8 и аис 135 2,0 но там ручками ручками,а автофокусного нету

Bronica S2 Nikon F100 Киев-2,4 Olympus E-450+ZD 25+35





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши