Перейти к содержимому


Фотография

Zuiko Digital 12-60mm F2.8-4.0 SWD


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1457

#41 jin

jin

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 060 сообщений
  • Город:Lviv -> Kyiv
  • Интересы:close-up, macro, Scerw mount and OM lens

Отправлено 17 Октябрь 2007 - 17:31

FedorM

Mechanical manual focusing

эээ? :huh:

ручной привод фокусировки. Таой "как у всех", а не так, как на почти всех цифолзуйках, и на стареньких OM с PowerFocus, когда человек крутит кольцо, а моторчик крутит блок линз

#42 licvidator

licvidator

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 391 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2007 - 18:39

FedorM

Mechanical manual focusing

эээ? :huh:

Возможна дофокусировка руками. Фокусировка производится механически (а не "кручу кольцо - процессор это фиксирует - передаем команду на моторчик")
Olympus E-330 + Secu-Line U-13c
Panasonic Lumix DMC-L10
ZD 14-45 3.5-5.6 (old kit)
ZD 14-42 3.5-5.6 (new kit)
ZD 40-150 3.5-4.5 (old kit)

#43 ~denis_021~

~denis_021~
  • Гости

Отправлено 17 Октябрь 2007 - 20:33

Все в ажиотаже пишут про Е-3 ,а про супер универсальное стеклышко совсем забыли!
Читаем на официальном сайтеhttp://www.olympus.c..._8-4_0_SWD_.htm

#44 ~denis_021~

~denis_021~
  • Гости

Отправлено 17 Октябрь 2007 - 20:35

Там еще и теле конвертор х2 появился!!!!
http://www.olympus.c...rter_EC-20_.htm

#45 nautiulus

nautiulus

    Профи

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 245 сообщений
  • Город:Москва, ЮАО

Отправлено 17 Октябрь 2007 - 20:42

denis_021
Вы разделы, в которые пишите, хоть иногда читаете??? Всего страницу назад все уже было
:angry:

#46 ~denis_021~

~denis_021~
  • Гости

Отправлено 17 Октябрь 2007 - 20:45

Пардон! Не много повторился! Но злится то зачем??

#47 nautiulus

nautiulus

    Профи

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 245 сообщений
  • Город:Москва, ЮАО

Отправлено 17 Октябрь 2007 - 20:48

Совсем я не злюсь, так, совсем немножко, для профилактики... :P

#48 ~denis_021~

~denis_021~
  • Гости

Отправлено 17 Октябрь 2007 - 22:33

Подозреваю свадебную предназначенность этого объектива. И группы и портрет все в одном. И светосила не плохая!!!
Вообще мечта :oly:

#49 Архангел Михаил

Архангел Михаил

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 511 сообщений
  • Город:Северодвинск
  • Интересы:психология, экстрасенсорика, Nightfall's Utilites, цифровая фотография, травы, наушники, Delphi 2010

Отправлено 17 Октябрь 2007 - 22:46

licvidator

Возможна дофокусировка руками.

эээ AF+MF ведь уже есть... в чём недостаток прежнего подхода... вроде быстрее крутишь - быстрее отрезок расстояний пробегается... а если медленне крутишь - медленнее... :wacko:

nautiulus
вашему аватару не идёт такой вот смайлик: :angry:
Люди верят лжи если хотят чтобы она была правдой или когда боятся, что она окажется правдой.
Bokeh - оптическое явление, позволяющее снимать где попало. (с)
Чем больше совпадают кривые S и M на MTF, тем естественнее размытие нерезкости. (тыц)

#50 nautiulus

nautiulus

    Профи

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 245 сообщений
  • Город:Москва, ЮАО

Отправлено 17 Октябрь 2007 - 22:49

Здесь чуть-чуть сэмплов с 12-60
http://www.slrclub.c...c=asc&no=101792

Nightfall
А такой :blink: ?

#51 ttttt

ttttt

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 111 сообщений
  • Город:Хабаровск

Отправлено 18 Октябрь 2007 - 13:20

А вот здесь графики
http://www.olympus-e...0swd/index.html
И судя по ним будет резче легендарного 14-54

#52 CrokoGen

CrokoGen

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 322 сообщений
  • Город:Київ

Отправлено 18 Октябрь 2007 - 23:24

Гады все-таки эти маркетологи из Оли.. ;) Сделали именно 12-60. Т.е., владельцы комплекта 11-22 + 14-54 поставлены перед проблемой: можно продать оба и на эти деньги купить 12-60 и наслаждаться ультразвуковым приводом, но периодически вспоминать о том самом 1 потерянном миллиметре с глубокой грустью..)) Но оставлять 11-22 и покупать 12-60 как-то нелогично - представьте, как редко будет использоваться относительно дорогой и прекрасный ширик в такой вот паре! И появится та же грусть и недопонимание.

Кончно же, идеальный вариант - это иметь 7-14 и 12-60, но здесь уже другие деньги и такому пользователю, как я, который ширик использует процентах в 10-ти своих снимков, 7-14 не особо нужен.

Нет, реально - когда появится в продаже Е-3 (думаю, что я буду один из первых покупателей этого аппарата в Украине B) ), то что брать - просто кит? Жалко упускать возможность получить 12-60 по более низкой, чем при отдельной покупке, цене. Если кит - то что делать с 11-22? :blink:

От я и говорю - гады эти маркетологи Олимпуса, дилемки нам, верным потребителям подкидывают..)))

апд.
Гады-то, конечно они, гады - но у-у-у-умные :D . Такой потребитель как я, который и не смотрел в сторону 7-14, с вводом 12-60 начинает понимать, что для законченности системы в перспективе неплохо бы его заполучить..))
gennadii kondratiev
home pages: http://crokogen.com, http://lightroom.kiev.ua/, http://strobius.com.ua/
vkontakte: crokogen
facebook: crokogen
twitter: crokogen

#53 Архангел Михаил

Архангел Михаил

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 511 сообщений
  • Город:Северодвинск
  • Интересы:психология, экстрасенсорика, Nightfall's Utilites, цифровая фотография, травы, наушники, Delphi 2010

Отправлено 19 Октябрь 2007 - 00:19

CrokoGen

гады эти маркетологи Олимпуса, дилемки нам, верным потребителям подкидывают

ага - гады - самое то людям дать... :D
Люди верят лжи если хотят чтобы она была правдой или когда боятся, что она окажется правдой.
Bokeh - оптическое явление, позволяющее снимать где попало. (с)
Чем больше совпадают кривые S и M на MTF, тем естественнее размытие нерезкости. (тыц)

#54 dambokot

dambokot

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 500 сообщений

Отправлено 19 Октябрь 2007 - 05:42

вот с тех пор как появился анонс 12-60 :) для себя и решил что связка 11-22 + 14-54 не мой вариант, не смотря на то что хотелось его иметь оченно сильно :):):)
Е-1 E-PL1 E-330 E-500
ZD: 11-22мм/2.8-3.5
mFТ: ZD12-40мм/2.8; Lumix 20/1.7
М-42: Гелиос-77 (50/1.8), Волна-9 (50/2.8), Гелиос-40 (85/1.5), Таир-3ФС (300/4.5), Юпитер-6 (180/2.8)
СФ: Юпитер-36Б (250/3.5)
Nikon: Nikkor 28/2.8 AIS, Nikkor 180/2.8 ED AIS (gold ring edition)
Minolta: MC Tele Rokkor QD 135/3.5
add-on: SHLD-2, RM-1, FL-50, Manfrotto 322RC2, Slik Able 300DX

#55 vad

vad

    Абориген

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPip
  • 525 сообщений

Отправлено 19 Октябрь 2007 - 12:00

To dambokot

+1
Canon 30, 24-85/3.5-4.5
E-30, Е-510, ZD 14-42, 40-150, 11-22, 14-54, 50-200, Metz 58 AF-1,
Manfrotto 055XPROB+488RC4
Если у человека нет хобби, он сопьется!
My Webpage

#56 wildhoney

wildhoney

    Главный гуру форума

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 231 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Фотография, кино, путешествия, компы, классическая музыка

Отправлено 19 Октябрь 2007 - 13:55

Тут как сказать - у обоих вариантов свои достоинства. Связка 11-22 + 14-54 это, понятно, несколько дороже, чем один 12-60 ($1105 против $900), но с другой стороны никто не заставляет брать 11-22 и 14-54 сразу - можно с интервалом в и в полгода, и в год (для меня, например, это принципиально). Ну, и лишний миллиметр фокусного расстояния нелишний, и соображение качества. По идее, 2х зум (11-22) должен бы быть получше, чем 5х (это я о широкоугольнике). Так что, каждый решает сам для себя ;)
Как ни грустно в этом непонятном мире, он всё же прекрасен (Иван Бунин).
С уважением, Игорь (Москва).
Фотосайт.ру: http://godunoff.photosight.ru/
Фото-форум.нет: http://photo-forum.n...S&USER_ID=70138

#57 Kirasir

Kirasir

    Профи

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 514 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Автомобили и путешествия

Отправлено 19 Октябрь 2007 - 14:07

Гады все-таки эти маркетологи из Оли.. ;) Сделали именно 12-60. Т.е., владельцы комплекта 11-22 + 14-54 поставлены перед проблемой: можно продать оба и на эти деньги купить 12-60 и наслаждаться ультразвуковым приводом, но периодически вспоминать о том самом 1 потерянном миллиметре с глубокой грустью..)) Но оставлять 11-22 и покупать 12-60 как-то нелогично - представьте, как редко будет использоваться относительно дорогой и прекрасный ширик в такой вот паре! И появится та же грусть и недопонимание.

Кончно же, идеальный вариант - это иметь 7-14 и 12-60, но здесь уже другие деньги и такому пользователю, как я, который ширик использует процентах в 10-ти своих снимков, 7-14 не особо нужен.

Нет, реально - когда появится в продаже Е-3 (думаю, что я буду один из первых покупателей этого аппарата в Украине B) ), то что брать - просто кит? Жалко упускать возможность получить 12-60 по более низкой, чем при отдельной покупке, цене. Если кит - то что делать с 11-22? :blink:

От я и говорю - гады эти маркетологи Олимпуса, дилемки нам, верным потребителям подкидывают..)))

апд.
Гады-то, конечно они, гады - но у-у-у-умные :D . Такой потребитель как я, который и не смотрел в сторону 7-14, с вводом 12-60 начинает понимать, что для законченности системы в перспективе неплохо бы его заполучить..))

Ну, у меня все чуть проще... Куплю именно кит, попробую. Не сомневаюсь, что качество картинки 12-60 будет вполне печатабельным, и даже практически не сомневаюсь, что оно будет вполне сравнимо с 14-54, так что 14-54 можно будет продать. С 11-22 действительно сложнее. На первых порах точно оставлю и буду смотреть, использую я его реально или нет. Если увижу, что обхожусь - то продам и его. В любом раскладе это стекло позволит мне выезжать на съемку, имея с собой лишь два объектива, 12-60 и 50-200, решая по ходу, нужен мне гарнир из фиксов или нет. Ну а потом действительно можно будет помыслить о 7-14. Пока я без него вполне обходился, но у меня нет оснований сомневаться. что применение для такого стекла найдется.
Андрей Судьбин aka "Кирасир"
журнал Офф Роуд ДРАЙВ http://www.ord.su
Olympus Е-3, E-510 DZK, OM-EM5
ZD8, ZD25, ZD 35 macro, ZD50 macro, ZD 12-60SWD, ZD 50-200SWD, EC-14
M.ZD 12-50, M.ZD 40-150, Lumix 14-140, Lumix 7-14, Lumix 12-35, Lumix 35-100
Nikkor 35/1.4, Samyang 7.5/3.5, Metz 58 AF1

#58 temp

temp

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 390 сообщений

Отправлено 19 Октябрь 2007 - 14:09

CrokoGen
что делать что делать
да продать эту гадость
продать не жалея
мне например :D :D :D

#59 ПавелА

ПавелА

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 415 сообщений
  • Город:Москва, Митино
  • Интересы:Фотография, литература, классическая и не очень, всякий-разный спорт.

Отправлено 19 Октябрь 2007 - 14:15

Да, как хорошо было в первое время, когда у олимпуса был так невелик выбор оптики... :rolleyes: :D
E-1, Е-3, E-330, C-765UZ, OM-4, OM-1n, Panasonic LX3, Nikon D700
ZD 7-14/4, 14-54/2.8-3.5, 35-100/2.0, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, FL-50Rx2
M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5
OM-4/3 Zuiko 24/2.8, 50/1.4, 90/2.0 macro, 75-150/4
Nikkor 50/1.4, 85/1.4
ЖЖ

#60 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 317 сообщений

Отправлено 19 Октябрь 2007 - 14:17

CrokoGen
что делать что делать
да продать эту гадость
продать не жалея
мне например :D :D :D

У вас же денег нет по вашим же словам...
E-500, E-P1, OM-D E-M10, OM-D E-M1, FL-36 (I), Yongnuo 560 III
Zuiko Digital 11-22, 12-60, 50 (I), 35/3.5
mZuiko 14-45 (II), 12-50, 75-300, 60mm macro, Sigma 30/2.8
OM Zuiko 50/1.8, 35/2.8 Shift, 80mm macro, Bellows, Extension tube
m42 Таир 300/4 + ружжо, Гелиос 58/2, 28/2.8

Фотки тута




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов     аМореСуши