Перейти к содержимому


Фотография

Техника съемки со вспышкой.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 436

#421 Alvari

Alvari

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 772 сообщений

Отправлено 07 Январь 2019 - 18:56

мощность накамерной вспышки поднять на максимум (а это резко удлиняет время перезарядки

есть варианты аккумуляторов Eneloop черного цвета, тоже самое только из Икеи и дешевле вдвое - аккумуляторы Ladda 2450 белого цвета. Есть варианты вспышек от Godox на литиевых элементах и повышенной мощности. Чтобы не пыхать на максимуме для этого и ставят несколько вспышек на 1/4 мощности чтобы растянуть заряд на дольшее количество щелчков и свести к минимуму время перезарядки. На 1/4 у меня пыхает на Ladda очень долго около 900 кадров. 


____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Instagram ObrazDetstva


#422 Eroha

Eroha

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 161 сообщений

Отправлено 07 Январь 2019 - 19:15

По экзифу вспышка не сработала + темный объектив.

В экзифе почему-то не прописывается. Но она сработала. Там когда аккумы подсели и пошли пропуски срабатываний, практически черные кадры- не перепутаешь



#423 Eroha

Eroha

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 161 сообщений

Отправлено 07 Январь 2019 - 19:26

К сожалению вы уперлись в потолок возможностей камеры, малозатратный выход это внешние вспышки. Я сам начинал с D80, так что очень понимаю с чем вам приходится сталкиваться.

В принципе, понятно, что если условия и схема без изменений, а возможности камеры выше, то результат станет лучше. Берем светосильный фикс- отыгрываем 3-4 стопа, а если надеваем его еще и на современный ФФ, то еще как минимум 3 стопа. Экстенсивно, но эффективно. Полагаю, что платные фотографы этот вариант и использовали: ФФ+фикс=вспышку можно выше 1/4 не грузить, поэтому можно нормально снимать.



#424 Alvari

Alvari

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 772 сообщений

Отправлено 07 Январь 2019 - 19:32

ФФ+фикс=вспышку можно выше 1/4

не не не.... знак равенства здесь ставить нельзя. Это не равно, а дополняет друг друга для более отличного...от других результата. 

Если вы поставите пару вспышек и тоже будете снимать с минимальной диафрагмой и в меру задирая исо, то у вас тоже все будет хорошо. 

Скажите, а что за объектив вы использовали у меня не показывает. 

 

В вашем случае, с учетом присутствия на ваших мероприятиях,  комм-х фотографов нужен вариант с синхронизаторами, а то на режиме поджига от вспышки всем мало не покажется у всех съемка будет так себе. 


____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Instagram ObrazDetstva


#425 Eroha

Eroha

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 161 сообщений

Отправлено 07 Январь 2019 - 20:08

Конкретно в этом примере был китовый 18-105 темнозум. Потом я в этом же зале снимал уже с фиксом- конечно гораздо лучше получалось, но света всё равно хочется больше. Снимать с несколькими вспышками я уже пробовал. Хороший вариант, но когда есть возможность их разложить, а для утренника это не годится. Честно говоря, всерьез подумывал о том, чтобы надеть рюкзак, в верхний карман которого положить еще пару вспышек и высунуть их лампы так, чтобы били в потолок.

Кстати, если вспышки разложены по залу, есть одна проблема: при одних точках съемки всё хорошо, а с других точек вспышки попадают в кадр сами или их свет не в тему. Приходится или вспышки перекладывать туда-сюда или избегать некоторых ракурсов, хотя с этих ракурсов может в этот момент открываться самое главное.



#426 Alvari

Alvari

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 772 сообщений

Отправлено 07 Январь 2019 - 21:27

всерьез подумывал о том, чтобы надеть рюкзак, в верхний карман которого положить еще пару вспышек и высунуть их лампы так, чтобы били в потолок

и получили бы пересвет на лицах.... этот вариант ничем не выигрышнее накамерной. 

 

И да если бы все было просто без заморочек, все бы снимали и профи не ели бы свой хлеб.

 

Обычно в садах один постоянный зал для утренников. Придите за ребенком чуть раньше, и пока он доедает, попроситесь и пройдитесь примерьтесь куда можно поставить вспышки. 

На пол не вариант, нужны легкие стойки и задирать по крайней мере одну высоко к потолку, чтобы свет шел от потолка и потолок играл роль огромного софтбокса. Использовать стены как отражатель (только если они не цветные), впрямую стараться не направлять, чтобы свет был рассеянным от большОй площади. 

 

Успехов!


____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Instagram ObrazDetstva


#427 Андрей Сторож

Андрей Сторож

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 351 сообщений

Отправлено 07 Январь 2019 - 21:42

Eroha, посмотрел ваш снимок. Пример совсем  не показательный. Влияния вспышки на снимок не видно совсем. Куда была направлена вспышка? Какая была вспышка, какое у нее ведущее число? Какая высота потолка? Какой размер помещения?

По экзифу: ИСО 1600, выдержка 1/50, диафрагма 5,6. При съемке на микру с объективом даже 2,8 будут следующие значения: ИСО 800, выдержка 1/100, диафрагма 2,8. Если взять более светлый объектив или поднять ИСО, то можно сделать выдержку короче. При таких значениях будут вполне приличные кадры, особенно если уменьшить оригиналы до 8 мп. Вот снимок из большого помещения, без вспышки. ИСО 800, диафрагма 2,8, выдержка 1/60. Ресайз до 4 тыс. точек по длинной стороне.

24857202_m.jpg

 

На что снимали в этом году?


XZ-2 + FL36R

#428 Андрей Сторож

Андрей Сторож

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 351 сообщений

Отправлено 07 Январь 2019 - 22:13

Ещё мысли вслух, разглядывая снимок. Упомянутые выше фотографы, наверняка, снимали на более современную технику, чем Д90. Условия для съёмки были вполне сносными. Единственное, что напрашивается, это подсветить лица. Вот и снимали, скорее всего, с параметрами на один стоп темнее и подсвечивали вспышкой с одетым рассеивателем или лопушком.
XZ-2 + FL36R

#429 Eroha

Eroha

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 161 сообщений

Отправлено 08 Январь 2019 - 08:49

Обычно в садах один постоянный зал для утренников. Придите за ребенком чуть раньше, и пока он доедает, попроситесь и пройдитесь примерьтесь куда можно поставить вспышки. На пол не вариант, нужны легкие стойки и задирать по крайней мере одну высоко к потолку, чтобы свет шел от потолка и потолок играл роль огромного софтбокса. Использовать стены как отражатель (только если они не цветные), впрямую стараться не направлять, чтобы свет был рассеянным от большОй площади.

Это был не садик, а Дворец пионеров. Стойки расставлять не вариант, там получится использовать только свет, который носишь сам.

Спасибо

 

Eroha, посмотрел ваш снимок. Пример совсем не показательный. Влияния вспышки на снимок не видно совсем. Куда была направлена вспышка? Какая была вспышка, какое у нее ведущее число? Какая высота потолка? Какой размер помещения?

Вспышка Nikon SB-700, ведущее у нее вроде 28. Вспышка в потолок, потолок высотой метров 7, наверно, а помещение примерно 20Х20

 

На что снимали в этом году?

G85



#430 Андрей Сторож

Андрей Сторож

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 351 сообщений

Отправлено 08 Январь 2019 - 10:32

Это, считайте, что у Вас вспышки с собой не было...
Показали бы снимок с Панасоник.
XZ-2 + FL36R

#431 Eroha

Eroha

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 161 сообщений

Отправлено 08 Январь 2019 - 10:47

С Панасоника все снимки личные, так что извините. На словах могу сказать, что с Панасоником результат гораздо лучше. Это, кстати, к вопросу о том, что размер матрицы и пикселя якобы сам по себе даёт какую-то чудесную разницу. У Панасоника матрица меньше, пикселей больше, соответственно, размер пикселей гораздо меньше, однако камера новее, и как результат с высокими ИСО и шумами ситуация гораздо лучше.



#432 gerhart

gerhart

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 48 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 08 Январь 2019 - 11:20

Актовые залы, дворцы культуры и т.д., обычно имеют черные потолки и подвесное оборудование, со всеми вытекающими отсюда выводами.
В таких условиях определяющим фактором является мощность вспышки. Упомянутая SB-700, имеет ведущее число 28, SB-910 - 34 (на примере Никон). Есть вспышки мощнее. Когда-то мне посчастливилось купить очень не дорого Nissin MG8000, с ведущими числом 60. Ни какой актовый зал не страшен с такой... Снимал спортивные мероприятия на крытом стадионе с высотой потолков в много метров, там нет мысли об отражении. Рассеиватель, прямая и без вспышки на высоких ИЗО, что бы не упустить момент в серийной съёмке. Так эта MG8000 обеспечила мне хороший результат.
Но! Все эти вспышки хороши для больших камер. На большой ФФ камере этот Nissin, смотрится тоже очень большой вспышкой. А для системы м43, даже не большая SB-700, просто громадина.
Думаю, что для таких случаев, можно приспособить кронштейн для вспышек и кабель. Правда не знаю есть ли для микру такие мощные вспышки, да и нужны ли они ей тоже вопрос...

#433 Chega

Chega

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 318 сообщений

Отправлено 08 Январь 2019 - 11:50

Правда не знаю есть ли для микру такие мощные вспышки

FL‑900R - Спецификация

Размер не маленький.

 

08f572a7372aeef1efb625f7e88386ba68f48ead


m4/3

 


#434 gerhart

gerhart

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 48 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 08 Январь 2019 - 12:06

Chega, отлично, значит ПРО сегмент не обделён!

#435 Eroha

Eroha

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 161 сообщений

Отправлено 08 Январь 2019 - 15:33

Я, кстати, сильно удивился, когда отвечал на вопрос выше о модели вспышки. Подыскивал себе в последнее время вспышку и как вариант рассматриваю Godox 860. Помню, что в спецификациях ведущее число указано 60. Когда спросили про ведущее число на Никоне, был уверен, что оно где-то в районе 50-60, но для точности зашел на сайт Никона и увидел, что заявлено всего 28.

Теперь вот думаю: это китайцы привирают насчет 60-ти или же Годокс реально в 2 раза мощнее Никона? Китайцы очень вольно обращаются с описаниями, но Годокс вроде достаточно солидный производитель



#436 Kudmitr

Kudmitr

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 40 сообщений
  • Город:Ульяновск

Отправлено 09 Январь 2019 - 12:17

Eroha

Все дело в угле. У никона ведущее число 28 при положении зуммирующей головки в 35 мм, формат FX, а у годокса при 200 мм


OMD-EM10ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ, Гелиос 44М, МИР-1В; Godox TT350o


#437 Eroha

Eroha

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 161 сообщений

Отправлено 09 Январь 2019 - 13:39

А как их к единому знаменателю привести?






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши