Перейти к содержимому


Фотография

ZD 50-200 и E-M1


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 15

#1 auc

auc

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 362 сообщений
  • Город:Novosibirsk

Отправлено 30 Январь 2016 - 22:42

Хочу приобрести телезум, но земноводное не даёт раскошелиться на 40-150/2.8 и уже пару месяцев я думаю над старшим 50-200: размеры меня не пугают и то что микра перестанет быть микрой тоже :) Зато экономия раза в 3-4 чтобы понять будет ли у меня эта оптика пылиться на полке или займёт своё место в рюкзаке.

 

В сети достаточно обзоров на микре, но полноразмеров очень мало, а равок вообще не видал. Меня интересует что там с картинкой? Разрешает ли 50-200 16 мп (E-M1), сильно ли конечная картинка будет противной. Ну и интересна разница с топовым 40-150/2.8 и нетоповыми 40-150 и 45-150. Последние два почти не рассматриваю - они темнее и обрезаны на 100 эфр, но может я чего не знаю...

 

Автофокус, по отзывам и обзорам, не резвый, но вполне сносный; птички мне пока что неинтересны :)

 

Друзья, особенно обладатели этой связки, поделитесь своими мнениями, картинками и равками; расскажите как на практике работает аф - раздражает ли? :)


M1 25/1.8 60/2.8 75/1.8 40-150/2.8


#2 asmodey

asmodey

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 790 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 30 Январь 2016 - 23:01

тоже интересует аналогичный вопрос, нашел нулевый 40-150 2,8 за 60к... но как-то ломает... в руках повертел-покрутил... но *зайчик* дорого :)


E-M1, Pen-F
m4/3 : m.ZD 12-40/2.8; m.ZD 17/1.8; m.ZD 40-150/2.8; m.ZD 60/2.8; m.ZD 75/1.8; m.ZD 75-300/4.8-6.7 II
4/3 : ZD 8/3.5; ZD 7-14/4; leica 14-50/2.8-3.5; ZD 35-100/2.0, ZD 50/2.0

-------------------------------------------------
Новая фототехника под заказ


#3 KvinOz

KvinOz

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 508 сообщений
  • Город:Московская область, г. Орехово-Зуево

Отправлено 30 Январь 2016 - 23:06

Недавно приобрел 50-200 SWD. Опыта пока мало. По автофокусу могу сказать, что Е30+50-200 фокусируется быстрее М1. Сам по себе фокус на М1 нормальный при обычной съемке, но не мгновенный.

Детализация мне очень нравится. РАВы пока не могу предложить, на какое-то время от них отказывался.


E-M1+MMF-3, ZD 12-60 SWD 2.8-4, ZD 11-22/2.8-3.5, ZD 40-150/3.5-4.5, ZD 35/3.5, ZD 50-200 SWD 2.8-3.5

Вспышка Olympus FL-50R

E-30
Olympus C-8080 ZOOM


#4 kkn

kkn

    Эксперт

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8 334 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 Январь 2016 - 00:16

50-200 с легкостью разрешит не только 16Мп матрицу, но достойно себя покажет даже в HiRes-режиме второго пятачка. Вообще, это одна из самых резких линз в системе. Так что в этом плане можете не волноваться. По рисунку дело субъективное, но и рисунком мне 50-200 нравится больше, чем 40-150/2.8 Pro. Более мягкий и не так рябит на пестром фоне. Что касается автофокуса, то есть такая засада: по моим наблюдениям, фазовый АФ на E-M1 плохо работает с SWD-объективами. Хуже, чем на зеркалках с поддержкой SWD (это были E-30, E-3, E-5). Это проблема не только 50-200, а вообще всех стекол с SWD-моторами. Я в свое время из-за этого продал 14-35/2 SWD - хоть это и волшебное стекло, но автофокус тупил на E-M1. Отсюда следует, что под E-M1 есть смысл поискать старый 50-200 не-SWD, c обычным мотором. По картинке первая и вторая версия практически одинаковы, но фокусироваться первый будет даже лучше. И стоит дешевле.


OM-D E-M1, E-M10, E-500, Leica DG 25/1.4, Leica DG 42.5/1.2, m.ZD 75/1.8, ZD 7-14/4, ZD 35-100/2


#5 KolD

KolD

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 114 сообщений
  • Город:Жуковскии Моск. обл.

Отправлено 31 Январь 2016 - 02:01

  Пользуюсь этой связкой и ни на что менять не собираюсь.

3118d4d46c23t.jpg

3309fdcb707et.jpg

32c05ca69b49t.jpg

 

Ссылка на RAW: https://yadi.sk/d/7vTOBMmAo2gYS


есть: E-620; ZD 12-60; ZD 50-200; ZD 35; Metz 58; EX-25;
Е-М1; mZD 12-40; mZD 17/1.8; Samyang 7.5mm f/3.5; ММF-3; HLD-7
было: E-PL1; mZD 14-150; G 20mm / F1.7

#6 Закрин Артём

Закрин Артём

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 195 сообщений

Отправлено 13 Март 2016 - 08:31

Я в свое время из-за этого продал 14-35/2 SWD - хоть это и волшебное стекло, но автофокус тупил на E-M1.

Ого! Вот это информация!
У меня вроде всё нормально, но сравнить нет с чем.

#7 kkn

kkn

    Эксперт

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8 334 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Март 2016 - 09:21

Ну это в сравнении с E-5 :) Там автофокус с 14-35 был реактивный, и я к этому очень привык. Поэтому его резкое замедление на E-M1 стало для меня неприятной неожиданностью. Тем более на фоне того, что с 35-100 ситуация была ровно обратная - на E-M1 этот объектив ничуть не потерял в скорости, и даже надежнее стал фокусироваться. Меньше ошибался и рыскал в сложных условиях.

 

Вообще, в зеркалочные времена были камеры, которые поддерживали SWD (E-30, E-3, E-5), и которые не поддерживали (все остальные). На последних автофокус с SWD-объективами был заметно медленнее. Я подозреваю (официальной информации об этом не нашел), что E-M1 тоже не поддерживает SWD. Поэтому на нем лучше работают объективы с обычными моторами.


OM-D E-M1, E-M10, E-500, Leica DG 25/1.4, Leica DG 42.5/1.2, m.ZD 75/1.8, ZD 7-14/4, ZD 35-100/2


#8 newuser

newuser

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 343 сообщений
  • Город:S-Pb

Отправлено 13 Март 2016 - 12:28

Странно, у меня на Е-520 работал SWD ничуть не хуже, чем на Е-30. Кстати, 50-200 SWD продаю))

Возможно, вопрос прошивок?


Panasonic GX-7, 14-140 II, 14-42PZ, 

Olympus   45/1,8 FL-50R и кучка мануалов.
SONY SLT- A77, 16-50ssm, 16-80za, 18-135sam, hvl-f58am, 

minolta 70-210 f3,5-4,5.  А5100+18-55 + бустер м42-nex noname

Было ...E-500, E-30, E-520, 14-42, 40-150(I), FL-36,12-60SWD, 50-200SWD, 70-300,

mmf-3, 12-40 PRO,  75-300, E-M10,

Panasonic  GH-3, 20/1,7(II),  25/1,4, 45-175 PZ   Olympus 14-150

Samsung NX20, 30mm f2,0, 18-55 ois

SONY F828, SONY R1, FUJIFILM S200EXR


#9 Закрин Артём

Закрин Артём

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 195 сообщений

Отправлено 13 Март 2016 - 12:34

Странно, у меня на Е-520 работал SWD ничуть не хуже, чем на Е-30. Кстати, 50-200 SWD продаю))
Возможно, вопрос прошивок?


Прошивок Е-М1 или зеркалок? А цена какая?

#10 kkn

kkn

    Эксперт

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8 334 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Март 2016 - 13:28

Странно, у меня на Е-520 работал SWD ничуть не хуже, чем на Е-30. .... Возможно, вопрос прошивок?

Ну не знаю, я при переходе с E-520 на E-30 четко почувствовал ускорение АФ. У меня тогда как раз 50-200SWD был. А при переходе с E-30 на E-5 еще раз почувствовал... Правда, уже не так значительно. И не я один почувствовал, работа автофокуса с SWD-объективами в свое время довольно активно обсуждалась на форуме.

Прошивки у меня всегда последние доступные.

ЗЫ. Вопросы продажи и цен обсуждаем в соответствующем разделе или в личке.

OM-D E-M1, E-M10, E-500, Leica DG 25/1.4, Leica DG 42.5/1.2, m.ZD 75/1.8, ZD 7-14/4, ZD 35-100/2


#11 Закрин Артём

Закрин Артём

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 195 сообщений

Отправлено 13 Март 2016 - 13:31

и в свое время довольно активно обсуждалась на форуме.

ЗЫ. Вопросы продажи и цен обсуждаем в соответствующем разделе или в личке.


Тогда в чём плюс ультразвукового мотора?
З.ы. понял

#12 kkn

kkn

    Эксперт

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8 334 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Март 2016 - 13:33

Тогда в чём плюс ультразвукового мотора?


Более высокая скорость фокусировки на камерах, поддерживающих этот самый SWD-мотор (те самые E-30, E-3, E-5).

Как говорил на заре появления этой технологии сам Олимпус, SWD-приводы поддерживают четыре команды (Start >> Accelerate >> Decelerate >> Stop), тогда как обычные приводы (и соответственно камеры без поддержки SWD) только две (Start >> Stop).


OM-D E-M1, E-M10, E-500, Leica DG 25/1.4, Leica DG 42.5/1.2, m.ZD 75/1.8, ZD 7-14/4, ZD 35-100/2


#13 Закрин Артём

Закрин Артём

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 195 сообщений

Отправлено 13 Март 2016 - 13:57

. Я в свое время из-за этого продал 14-35/2 SWD - хоть это и волшебное стекло, но автофокус тупил на E-M1.


Чем заменили , если не секрет?

#14 kkn

kkn

    Эксперт

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8 334 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Март 2016 - 14:38

Все, что у меня есть - все в подписи. Получается на 12-40/2.8 заменил. Это отличный репортажный штатник - быстрый, правильный и скучный. Сейчас со мной опять не согласятся ценители этого объектива, но что поделать - ну не входит он в число моих любимых. А в любимых - лейка 25/1.4, 40-150/2.8, сейчас к ним очень активно прибивается 75/1.8. Ну и 35-100, разумеется, когда не ленюсь его таскать :)

 

По 14-35 порой очень даже скучаю. Хотя прекрасно осознаю, что из-за своих габаритов и не самого лучшего АФ на E-M1 он в основном лежал бы на полочке.


OM-D E-M1, E-M10, E-500, Leica DG 25/1.4, Leica DG 42.5/1.2, m.ZD 75/1.8, ZD 7-14/4, ZD 35-100/2


#15 Tatarin

Tatarin

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 200 сообщений

Отправлено 13 Март 2016 - 15:29

У меня ZD 50-200 и E-M1 работают отлично. Могу рекомендовать.


Olympus OM-D E-M1 + HLD-7E-3+HLD-4, Е-1

Zuiko Digital 14-35 мм, 7-14 мм, 12-60 мм, 14-54 мм, 50 мм, 11-22 мм, 8 мм, 50-200 мм, EX-25, EC-14, mZD 12-40 мм

Olympus FL-50R, FL-50, FL-20, FL-600R


#16 newuser

newuser

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 343 сообщений
  • Город:S-Pb

Отправлено 13 Март 2016 - 16:24

Немного не по теме, но у меня ED 70-300 в связке с Panasonic Gx-7 через MMF-3 снимал например автошоу, в том числе видео, просто отлично. 50-200 здесь тяжеловат, купил 75-300 - такие сюжеты снимать вообще им не хочется...

Так что 70-300 в каких-то  случаях даже еще интереснее.... увы, продал


Panasonic GX-7, 14-140 II, 14-42PZ, 

Olympus   45/1,8 FL-50R и кучка мануалов.
SONY SLT- A77, 16-50ssm, 16-80za, 18-135sam, hvl-f58am, 

minolta 70-210 f3,5-4,5.  А5100+18-55 + бустер м42-nex noname

Было ...E-500, E-30, E-520, 14-42, 40-150(I), FL-36,12-60SWD, 50-200SWD, 70-300,

mmf-3, 12-40 PRO,  75-300, E-M10,

Panasonic  GH-3, 20/1,7(II),  25/1,4, 45-175 PZ   Olympus 14-150

Samsung NX20, 30mm f2,0, 18-55 ois

SONY F828, SONY R1, FUJIFILM S200EXR





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши