Перейти к содержимому


Фотография

Помогите выбрать фотоаппарат


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 276

#261 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 295 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 Май 2018 - 23:29

Я думаю, что особенностью E-M1 является что у него больше контрастных датчиков, нежели фазовых. Таким образом в S-AF работает гибридный АФ, если расположение датчиков совпадает и контрастный если нет.

В C-AF и в  С-AF+Tr работает ФАФ пока совпадают датчики и КАФ за их пределами. При этом с линзами от старшей системы работает исключительно ФАФ.

У E-M1-2 расположение датчиков полностью совпадает, что позволяет использовать гибридный автофокус в S-AF и при съемке видео и фазовый во всех режимах C-AF

http://asia.olympus-...k2/feature.html

 

Тем не менее E-M1 фокусируется увереннее PEN-F (и видимо E-M5-2), хотя очень сильно отстает от своей второй версии. 


PEN-F; EM1; EM1M2; 


#262 QBik

QBik

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 06 Июнь 2018 - 22:46

У меня похожий вопрос и дабы не плодит темы спрошу в этой.

У меня сейчас в наличие из микры 4/3 Panasonic GX80 + стекла 14-42 (2) + 25 1,7, в планах купить Oлик 17 1,7 (или 15, но их как-то мало б/у в продаже встречаю) + Oлик 75 1,7. Продавать не планирую, использую как камеру которая всегда с собой и для видео. Хочу взять 2-ю камеру для студии, фуд.фото и прогулочных, детских/семейных фото. Не могу определиться-E-M5 mk II или E-M1. По характеристикам у всех трех камер матрицы одинаковые, по функционалу Олики понавороченее. Какой из этих 2-х вариантов предпочтительнее? Будут ли отличия в картинке?Немного смущает что обе камеры достаточно старые. В Панасонике не нравится детализация, шумность картинки, маловат ДД, нет возможности работать со студийным светом. E-M1 -II не рассматриваю в принципе, сильно выходит за бюджет. Сейчас для репортажа, прогулки, студии - Canon 6D2 + 70-200 2.8+ 24-105. Не устраивают размеры, вес, особенно на прогулках, хотелось бы небольшую вторую запасную (или основную) рабочую камеру. Буду признательна за любые мнения.



#263 Скиталец

Скиталец

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 897 сообщений

Отправлено 06 Июнь 2018 - 23:03

QBik, Процитирую Ваши слова - В Панасонике не нравится детализация, шумность картинки, маловат ДД 

Это Вы глубоко заблуждаетесь )) когда сравните по этим параметрам со своей камерой , GX80 Вы полюбите с новой силой )) Говорю не со слов , а как человек который имел и сравнивал по всем параметрам эти камеры с Panasonic. Со студийным светом работают одинаково , как Панас так и Олики . :xsunx:



#264 QBik

QBik

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 07 Июнь 2018 - 07:17

Спасибо, Андрей. Пока , наверное, ограничусь покупкой стекол, а с камерой подожду, подумаю пока.

#265 Гарка

Гарка

    Ветеран

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 029 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 07 Июнь 2018 - 07:20

Не могу определиться-E-M5 mk II или E-M1.

единичка это все-таки про тушка. Если и выбирать, то именно ее.


Павел...
E-5
OMD E-M1

#266 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 295 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 Июнь 2018 - 08:43

Не могу определиться-E-M5 mk II или E-M1. По характеристикам у всех трех камер матрицы одинаковые, по функционалу Олики понавороченее. Какой из этих 2-х вариантов предпочтительнее?

E-M1 будет предпочтительнее ИМХО. У нее лучше цвет, система АФ и эргономика. У E-M5-II в плюсах будет hi-res.

Если функционал Панасоник устраивает - посмотрите GX8 и GX9. Второй только вышел. Хотя я "в лоб" сравнив GX8 с PEN-F и E-M1-II был несколько разочарован функционалом Панаса. Но снимать им можно и можно снимать хорошо ))

 

 


Как альтернативу рассматриваю Olympus OM-D E-M1 Mark II с 14-40 f/2.8

Как альтернативу рассмотрите первую единицу. 

PEN-F; EM1; EM1M2; 


#267 QBik

QBik

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 07 Июнь 2018 - 19:48

E-M1 будет предпочтительнее ИМХО. У нее лучше цвет, система АФ и эргономика. У E-M5-II в плюсах будет hi-res.

Спасибо. Решила сначала 75 1,7  возьму, а тушку если получится посмотреть и попробовать под свои задачи, если все  устроит, то скорее Е-М1 отдам предпочтение.

 

Если функционал Панасоник устраивает - посмотрите GX8 и GX9. Второй только вышел. Хотя я "в лоб" сравнив GX8 с PEN-F и E-M1-II был несколько разочарован функционалом Панаса. Но снимать им можно и можно снимать хорошо ))

В GX9, кроме того что небольшие маркетинговые улучшалки и камера поновее будет смысла особого не вижу. В целом система микра 4/3 нравится, но так как панасоник есть, хочется  к нему в пару олимпус про- или полупро- серии за разумные деньги.



#268 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 715 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 07 Июнь 2018 - 19:54

В Панасонике не нравится детализация, шумность картинки, маловат ДД, нет возможности работать со студийным светом.

Если вас не устраивает картинка с GX80, то может вам вообще стоит смотреть на другие системы? И желательно на ФФ. Потому как у других современных камер м4/3 не будет принципиального отличия по шумам, ДД и детеализации.

Ну и неплохо бы выложить пример такого кадра, который бы вас не устраивал по озвученным параметрам, чтобы люди понимали ваши требования


E-M1 | E-M5 | HLD-6/7 + 7.5/3.5 | 7.5/2.0 | 12-32 | 12-40/2.8 | 20/1.7(II) | 40-150R | 42.5/1.2 | 45/2.8 | 60/2.8m | 75/1.8 | 100-300(I) + FL-600R | MR-58
 
Продам переходник Olympus MMF-3, вспышку Olympus FL-600R
 
Обменяю серебристый Panasonic 20/1.7 II на черный, а также Leica 42.5/1.2 на Lumix 42.5/1.7 и E-M1+HLD-7 на E-M5 II


#269 QBik

QBik

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 07 Июнь 2018 - 20:34

И желательно на ФФ.

Я писала что у меня есть Саnon 6D-2. И конечно, относительно ФФ картинка в принципе другая и будет шумновата, особенно в помещении. Но будет ли разница между младшей моделью панасоника (GX-80) и проф. линейкой олимпуса (M1 и М5-2)? Из постов выше я поняла что по картинке разница минимальная, если брать для работы 2-й камерой, то именно из-за функционала. Для себя я решила первоочередное - взять ол.75 1,7, и если удастся потестить, посмотреть Е-М1 и потом уже принять решение - брать или нет.



#270 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 295 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 Июнь 2018 - 20:57



Но будет ли разница между младшей моделью панасоника (GX-80) и проф. линейкой олимпуса (M1 и М5-2)?

Думаю что если разница и будет, она не будет разительна. Вот на E-M1-2 разница есть, но это другие деньги и другой бюджет. 

Опять таки разницы с любым полуторакропом существенной не будет, а с ФФ естественно будет, там другой размер, пикселя. Но стоит ли идти на ФФ переплачивая за габариты и оптику, вопрос дискуссионный. Я за последние три года, ну может пару раз жалел, что у меня не ФФ. 

Вот одно из таких сожалений. Темный зал, подвижные девушки... E-M1-2. 

27896189328_6f18068f3e_c.jpg

 

Оттуда же E-M1 и 75/1.8

28383778588_2026632618_c.jpg

 

Получилось бы это лучше на ФФ? Да наверное. 

Готов ли я ради одного случая в год таскать ФФ тушку и покупать к ней минимальный комплект оптики? Пока не готов.


PEN-F; EM1; EM1M2; 


#271 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 715 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 07 Июнь 2018 - 21:25

Но будет ли разница между младшей моделью панасоника (GX-80) и проф. линейкой олимпуса (M1 и М5-2)? Из постов выше я поняла что по картинке разница минимальная

Поняли правильно - разница будет минимальная. Да и 20 МП камеры тоже не сильно улучшат ситуацию, разве что чуть разрешение вырастет. Шумы и ДД примерно такие же останутся.


E-M1 | E-M5 | HLD-6/7 + 7.5/3.5 | 7.5/2.0 | 12-32 | 12-40/2.8 | 20/1.7(II) | 40-150R | 42.5/1.2 | 45/2.8 | 60/2.8m | 75/1.8 | 100-300(I) + FL-600R | MR-58
 
Продам переходник Olympus MMF-3, вспышку Olympus FL-600R
 
Обменяю серебристый Panasonic 20/1.7 II на черный, а также Leica 42.5/1.2 на Lumix 42.5/1.7 и E-M1+HLD-7 на E-M5 II


#272 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 264 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 Июнь 2018 - 16:41

ikn, для таких залов нужно вспышки брать и радиосинхронизатор - инфа 100% от человека с 3м пятаком, который со мной такие соревы снимал

Поясню: 2 (или 3) стойки с разных сторон, еще круто получается, если дым-машина есть, можно разные фильтры разбубенить на сами вспышки. Тогда можно хоть как-то движение заморозить, что особенно важно девченкам, экспрессивно же обычно танцуют, постоянное движение,там ФФ не спасает никакой


Panasonic GH3 II Rokinon 12 2.0 II 7artisans 25 1.8 II  Zuiko 50 2.0 macro


#273 Den3

Den3

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 086 сообщений
  • Город:Симферополь

Отправлено 09 Июнь 2018 - 18:06

Если для обычного движняка обычно 1\100 вполне хватает, то для танцев 1\200 (можно и короче, если есть куда). Типа по-умничал)))).


Panasonic GH2; Panasonic GM1; Panasonic LX100; Panasonic GX7Mk2; Panasonic x 14-42 pz; Panasonic x 45-175 pz; 12-32; 35-100\2.8


#274 Tankir

Tankir

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 740 сообщений
  • Город:Моск.обл.
  • Представитель худсовета

Отправлено 09 Июнь 2018 - 18:33

для танцев 1\200 (можно и короче, если есть куда).

 

Да вот как бы не можно, а нужно короче. Но обычно уже некуда, ИСО подпирает.


Panasonic GX8, Olympus OMD E-M10 II

Panasonic G X Vario: 14-42 PZ,  35-100mm /2.8, Lumix G 35-100 /4.0-5.6,   , 

Sigma 30mm/1.4 DN, Olympus mZD 45 /1.8


#275 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 264 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 Июнь 2018 - 19:14

А ничего,что при одноцветной засветке тело от фона слабо отделено помимо прочих проблем?)

Panasonic GH3 II Rokinon 12 2.0 II 7artisans 25 1.8 II  Zuiko 50 2.0 macro


#276 Den3

Den3

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 086 сообщений
  • Город:Симферополь

Отправлено 09 Июнь 2018 - 20:02

А ничего,что при одноцветной засветке тело от фона слабо отделено помимо прочих проблем?)

На "моих" танцах обычно центр ярко освещен софитами и пр., а фон темный  :D


Panasonic GH2; Panasonic GM1; Panasonic LX100; Panasonic GX7Mk2; Panasonic x 14-42 pz; Panasonic x 45-175 pz; 12-32; 35-100\2.8


#277 Tankir

Tankir

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 740 сообщений
  • Город:Моск.обл.
  • Представитель худсовета

Отправлено 09 Июнь 2018 - 20:20

А ничего,что...

 

От темы отклонились ;)


Panasonic GX8, Olympus OMD E-M10 II

Panasonic G X Vario: 14-42 PZ,  35-100mm /2.8, Lumix G 35-100 /4.0-5.6,   , 

Sigma 30mm/1.4 DN, Olympus mZD 45 /1.8





Количество пользователей, читающих эту тему: 15

0 пользователей, 15 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши