Перейти к содержимому


Фотография

Помогите выбрать фотоаппарат


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 276

#261 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 321 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 Май 2018 - 23:29

Я думаю, что особенностью E-M1 является что у него больше контрастных датчиков, нежели фазовых. Таким образом в S-AF работает гибридный АФ, если расположение датчиков совпадает и контрастный если нет.

В C-AF и в  С-AF+Tr работает ФАФ пока совпадают датчики и КАФ за их пределами. При этом с линзами от старшей системы работает исключительно ФАФ.

У E-M1-2 расположение датчиков полностью совпадает, что позволяет использовать гибридный автофокус в S-AF и при съемке видео и фазовый во всех режимах C-AF

http://asia.olympus-...k2/feature.html

 

Тем не менее E-M1 фокусируется увереннее PEN-F (и видимо E-M5-2), хотя очень сильно отстает от своей второй версии. 


PEN-F; EM1; EM1M2; 


#262 QBik

QBik

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 06 Июнь 2018 - 22:46

У меня похожий вопрос и дабы не плодит темы спрошу в этой.

У меня сейчас в наличие из микры 4/3 Panasonic GX80 + стекла 14-42 (2) + 25 1,7, в планах купить Oлик 17 1,7 (или 15, но их как-то мало б/у в продаже встречаю) + Oлик 75 1,7. Продавать не планирую, использую как камеру которая всегда с собой и для видео. Хочу взять 2-ю камеру для студии, фуд.фото и прогулочных, детских/семейных фото. Не могу определиться-E-M5 mk II или E-M1. По характеристикам у всех трех камер матрицы одинаковые, по функционалу Олики понавороченее. Какой из этих 2-х вариантов предпочтительнее? Будут ли отличия в картинке?Немного смущает что обе камеры достаточно старые. В Панасонике не нравится детализация, шумность картинки, маловат ДД, нет возможности работать со студийным светом. E-M1 -II не рассматриваю в принципе, сильно выходит за бюджет. Сейчас для репортажа, прогулки, студии - Canon 6D2 + 70-200 2.8+ 24-105. Не устраивают размеры, вес, особенно на прогулках, хотелось бы небольшую вторую запасную (или основную) рабочую камеру. Буду признательна за любые мнения.



#263 Скиталец

Скиталец

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 035 сообщений

Отправлено 06 Июнь 2018 - 23:03

QBik, Процитирую Ваши слова - В Панасонике не нравится детализация, шумность картинки, маловат ДД 

Это Вы глубоко заблуждаетесь )) когда сравните по этим параметрам со своей камерой , GX80 Вы полюбите с новой силой )) Говорю не со слов , а как человек который имел и сравнивал по всем параметрам эти камеры с Panasonic. Со студийным светом работают одинаково , как Панас так и Олики . :xsunx:



#264 QBik

QBik

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 07 Июнь 2018 - 07:17

Спасибо, Андрей. Пока , наверное, ограничусь покупкой стекол, а с камерой подожду, подумаю пока.

#265 Гарка

Гарка

    Ветеран

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 086 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 07 Июнь 2018 - 07:20

Не могу определиться-E-M5 mk II или E-M1.

единичка это все-таки про тушка. Если и выбирать, то именно ее.


Павел...
E-5
OMD E-M1

#266 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 321 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 Июнь 2018 - 08:43

Не могу определиться-E-M5 mk II или E-M1. По характеристикам у всех трех камер матрицы одинаковые, по функционалу Олики понавороченее. Какой из этих 2-х вариантов предпочтительнее?

E-M1 будет предпочтительнее ИМХО. У нее лучше цвет, система АФ и эргономика. У E-M5-II в плюсах будет hi-res.

Если функционал Панасоник устраивает - посмотрите GX8 и GX9. Второй только вышел. Хотя я "в лоб" сравнив GX8 с PEN-F и E-M1-II был несколько разочарован функционалом Панаса. Но снимать им можно и можно снимать хорошо ))

 

 


Как альтернативу рассматриваю Olympus OM-D E-M1 Mark II с 14-40 f/2.8

Как альтернативу рассмотрите первую единицу. 

PEN-F; EM1; EM1M2; 


#267 QBik

QBik

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 07 Июнь 2018 - 19:48

E-M1 будет предпочтительнее ИМХО. У нее лучше цвет, система АФ и эргономика. У E-M5-II в плюсах будет hi-res.

Спасибо. Решила сначала 75 1,7  возьму, а тушку если получится посмотреть и попробовать под свои задачи, если все  устроит, то скорее Е-М1 отдам предпочтение.

 

Если функционал Панасоник устраивает - посмотрите GX8 и GX9. Второй только вышел. Хотя я "в лоб" сравнив GX8 с PEN-F и E-M1-II был несколько разочарован функционалом Панаса. Но снимать им можно и можно снимать хорошо ))

В GX9, кроме того что небольшие маркетинговые улучшалки и камера поновее будет смысла особого не вижу. В целом система микра 4/3 нравится, но так как панасоник есть, хочется  к нему в пару олимпус про- или полупро- серии за разумные деньги.



#268 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 781 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 07 Июнь 2018 - 19:54

В Панасонике не нравится детализация, шумность картинки, маловат ДД, нет возможности работать со студийным светом.

Если вас не устраивает картинка с GX80, то может вам вообще стоит смотреть на другие системы? И желательно на ФФ. Потому как у других современных камер м4/3 не будет принципиального отличия по шумам, ДД и детеализации.

Ну и неплохо бы выложить пример такого кадра, который бы вас не устраивал по озвученным параметрам, чтобы люди понимали ваши требования


E-M5-II | E-M5 | HLD-6/8 + 7.5/3.5 | 7.5/2.0 | 12-32 | 12-40/2.8 | 20/1.7-II | 40-150R | 42.5/1.2 | 45/2.8 | 60/2.8m | 100-300-I + FL-600R | MR-58
 
Продам вспышку Olympus FL-600R
 
Обменяю серебристый Panasonic 20/1.7 II на черный, а также Leica 42.5/1.2 на Lumix 42.5/1.7 или Sony A7 mark I / II


#269 QBik

QBik

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 07 Июнь 2018 - 20:34

И желательно на ФФ.

Я писала что у меня есть Саnon 6D-2. И конечно, относительно ФФ картинка в принципе другая и будет шумновата, особенно в помещении. Но будет ли разница между младшей моделью панасоника (GX-80) и проф. линейкой олимпуса (M1 и М5-2)? Из постов выше я поняла что по картинке разница минимальная, если брать для работы 2-й камерой, то именно из-за функционала. Для себя я решила первоочередное - взять ол.75 1,7, и если удастся потестить, посмотреть Е-М1 и потом уже принять решение - брать или нет.



#270 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 321 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 Июнь 2018 - 20:57



Но будет ли разница между младшей моделью панасоника (GX-80) и проф. линейкой олимпуса (M1 и М5-2)?

Думаю что если разница и будет, она не будет разительна. Вот на E-M1-2 разница есть, но это другие деньги и другой бюджет. 

Опять таки разницы с любым полуторакропом существенной не будет, а с ФФ естественно будет, там другой размер, пикселя. Но стоит ли идти на ФФ переплачивая за габариты и оптику, вопрос дискуссионный. Я за последние три года, ну может пару раз жалел, что у меня не ФФ. 

Вот одно из таких сожалений. Темный зал, подвижные девушки... E-M1-2. 

27896189328_6f18068f3e_c.jpg

 

Оттуда же E-M1 и 75/1.8

28383778588_2026632618_c.jpg

 

Получилось бы это лучше на ФФ? Да наверное. 

Готов ли я ради одного случая в год таскать ФФ тушку и покупать к ней минимальный комплект оптики? Пока не готов.


PEN-F; EM1; EM1M2; 


#271 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 781 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 07 Июнь 2018 - 21:25

Но будет ли разница между младшей моделью панасоника (GX-80) и проф. линейкой олимпуса (M1 и М5-2)? Из постов выше я поняла что по картинке разница минимальная

Поняли правильно - разница будет минимальная. Да и 20 МП камеры тоже не сильно улучшат ситуацию, разве что чуть разрешение вырастет. Шумы и ДД примерно такие же останутся.


E-M5-II | E-M5 | HLD-6/8 + 7.5/3.5 | 7.5/2.0 | 12-32 | 12-40/2.8 | 20/1.7-II | 40-150R | 42.5/1.2 | 45/2.8 | 60/2.8m | 100-300-I + FL-600R | MR-58
 
Продам вспышку Olympus FL-600R
 
Обменяю серебристый Panasonic 20/1.7 II на черный, а также Leica 42.5/1.2 на Lumix 42.5/1.7 или Sony A7 mark I / II


#272 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 305 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 Июнь 2018 - 16:41

ikn, для таких залов нужно вспышки брать и радиосинхронизатор - инфа 100% от человека с 3м пятаком, который со мной такие соревы снимал

Поясню: 2 (или 3) стойки с разных сторон, еще круто получается, если дым-машина есть, можно разные фильтры разбубенить на сами вспышки. Тогда можно хоть как-то движение заморозить, что особенно важно девченкам, экспрессивно же обычно танцуют, постоянное движение,там ФФ не спасает никакой


Panasonic GH3 || Zhiyun crane m ||  7artisans 25 1.8 || Lumix 12-60 || продам Zuiko 50 2.0 macro & Rokinon 12 2.0


#273 Den3

Den3

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 104 сообщений
  • Город:Симферополь

Отправлено 09 Июнь 2018 - 18:06

Если для обычного движняка обычно 1\100 вполне хватает, то для танцев 1\200 (можно и короче, если есть куда). Типа по-умничал)))).


Panasonic GH2; Panasonic GM1; Panasonic LX100; Panasonic GX7Mk2; Panasonic x 14-42 pz; Panasonic x 45-175 pz; 12-32; 35-100\2.8


#274 Tankir

Tankir

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 823 сообщений
  • Город:Моск.обл.
  • Представитель худсовета

Отправлено 09 Июнь 2018 - 18:33

для танцев 1\200 (можно и короче, если есть куда).

 

Да вот как бы не можно, а нужно короче. Но обычно уже некуда, ИСО подпирает.


Panasonic GX8, Olympus OMD E-M10 II
Panasonic 14-42 PZ,  Lumix G VARIO 12-32mm /3.5-5.6,  Panasonic G X VARIO 35-100mm /2.8
Sigma 30mm/1.4 DN, Olympus mZD 45 /1.8


#275 B&WRulezz

B&WRulezz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 305 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 Июнь 2018 - 19:14

А ничего,что при одноцветной засветке тело от фона слабо отделено помимо прочих проблем?)

Panasonic GH3 || Zhiyun crane m ||  7artisans 25 1.8 || Lumix 12-60 || продам Zuiko 50 2.0 macro & Rokinon 12 2.0


#276 Den3

Den3

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 104 сообщений
  • Город:Симферополь

Отправлено 09 Июнь 2018 - 20:02

А ничего,что при одноцветной засветке тело от фона слабо отделено помимо прочих проблем?)

На "моих" танцах обычно центр ярко освещен софитами и пр., а фон темный  :D


Panasonic GH2; Panasonic GM1; Panasonic LX100; Panasonic GX7Mk2; Panasonic x 14-42 pz; Panasonic x 45-175 pz; 12-32; 35-100\2.8


#277 Tankir

Tankir

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 823 сообщений
  • Город:Моск.обл.
  • Представитель худсовета

Отправлено 09 Июнь 2018 - 20:20

А ничего,что...

 

От темы отклонились ;)


Panasonic GX8, Olympus OMD E-M10 II
Panasonic 14-42 PZ,  Lumix G VARIO 12-32mm /3.5-5.6,  Panasonic G X VARIO 35-100mm /2.8
Sigma 30mm/1.4 DN, Olympus mZD 45 /1.8





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши