Сообщений в теме: 391

[Irina Poly]

Здравствуйте. Помогите пожалуйста подобрать модель камеры. 

Камерой планирую снимать портреты, лав-стори. Съемка в студии и помещении. Вообще хочу выбрать камеру на каждый день, так как люблю носить с собой фотоаппарат. Сразу скажу что планирую взять к камере объектив (если повезет, то парочку) 

Есть сони а57, фиксы 35 и 50 и зум 18-135. 

От камеры жду шустрого автофокуса, желательно чтобы можно было снимать в студии без проблем. 
Ценовой диапазон до 50тысяч рублей

 

Очень надеюсь на ваши советы)

 

 

 

[dmik]

Вы хотите новый комплект или частями собрать, возможно на вторичке? Попробуйте за точку опоры взять пока еще встречающийся в продаже кит как раз около 45-50тр: Olympus OM-D E-M5 Travel Kit (OM-D E-M5 Body + 12-50mm + 40-150mm + 45mm f/1.8)

[auc]

Чем Сони-то не устраивает? Хорошая камера, хорошая оптика.

Если ограничены в бюджете, то не лучшее (экономическое) время для смены системы.

От добра добра не ищут

 

Может стоит взять какую-нибудь беззеркальную альфу, переходник и посмотреть на топовый объектив

[Irina Poly]

Вы хотите новый комплект или частями собрать, возможно на вторичке? Попробуйте за точку опоры взять пока еще встречающийся в продаже кит как раз около 45-50тр: Olympus OM-D E-M5 Travel Kit (OM-D E-M5 Body + 12-50mm + 40-150mm + 45mm f/1.8)

Хочу купить отдельно тушку + пару светосильных фиксов для работы.

[dmik]

Посмотрите тогда что-то типа тушка е-м5 или е-м10 или е-пл7 и фиксы 25+45. Оцените габариты, вес, функции. Если есть сомнения - уточните.

[Irina Poly]

Чем Сони-то не устраивает? Хорошая камера, хорошая оптика.

Если ограничены в бюджете, то не лучшее (экономическое) время для смены системы.

От добра добра не ищут

 

Может стоит взять какую-нибудь беззеркальную альфу, переходник и посмотреть на топовый объектив

Камера не устраивает тяжестью) Все же для ежедневного ношения с собой она тяжела. 

[auc]

Весомый аргумент.

 

Тогда соглашусь с соклубником dmik, считаю, что Olympus M10 (первый 29тр, второй 40тр) самыми сбалансированными камерами системы. Они лёгкие, симпатичные, современные и выдают хорошую картинку. Особенно второй - пятиосевой стаб и новые плюшки типа фокусбрекетинга.

 

И набор из фиксов 12/2, 17/1.8 (или 15/1.7 Пансоник Лейка), 25/1.8 и 45/1.8 (или 42.5/1.7 от Панасоника) на каждый случай жизни.

[ElNick]

Если рассматривать беззеркальные Olympus то для студийной съемки существует програмка Olympus Capture
Работает данная програмка с камерами E-M1 и E-M5 Mark II
Обе топовые, выбирать вам.
Фиксы  выше уже советовали.

[norths]

Если рассматривать беззеркальные Olympus то для студийной съемки существует програмка Olympus Capture
Работает данная програмка с камерами E-M1 и E-M5 Mark II
Обе топовые, выбирать вам.
Фиксы  выше уже советовали.

Camera Control работает со всеми OMD. Какие преимущества дадут в студии 1 или 5 по сравнению с М10?

[ElNick]

Если хотите понять чем 1 или 5-II будут отличаться от М10 при использовании вышеупомянутых программ то нужно почитать описания и сравнить их возможности. Честно, пошагово не сравнивал, но вроде как в capture возможностей на порядок больше, разве не так?

[dmik]

Можно еще взять на тестдрайв технику и попробовать http://shop.olympus.com.ru/testdrive

[Irina Poly]

Можно еще взять на тестдрайв технику и попробовать http://shop.olympus.com.ru/testdrive

К сожалению я не из Москвы(

[Papelatz]

Ирина, возьмите E-PL7 или Е-М10 - электронная начинка одинаковая, но есть некоторые различия снаружи (у первой нет видоискателя, встроенной вспышки, но есть поворотный на 180 градусов экран для селфи - и она дешевле).

 

http://robinwong.blo...pl7-review.html

http://robinwong.blo...iew-part-1.html

 

Объективы must have: 25/1.8 ("полтинник"), 45/1.8 (портретник), и можно взять аналог вашего зума: 14-150. 

[norths]

Если хотите понять чем 1 или 5-II будут отличаться от М10 при использовании вышеупомянутых программ то нужно почитать описания и сравнить их возможности. Честно, пошагово не сравнивал, но вроде как в capture возможностей на порядок больше, разве не так?

Camera control поддерживает удалённое управление, съёмку, просмотр и скачивание на ПК. Что ещё нужно?

Переплачивать за ненужную в студии защиту от пыли и влаги?

[Максим Р]

Ирина

я в этой ситуации предпочел бы отказаться от компромиссов, и взял бы лучшее, что есть в системе. Что касается тушки это OMD EM5 MarkII или флагман линейки OMD EM1. Почему так? Потому что я считаю, что попробовав эти камеры, можно смело сказать, что у вас будет 2 варианта. Либо вы скажете: "я пробовала микру, нет, это не для меня потому что..." или: "да, я нашла то, что мне нужно - компактность, вес, качество, функционал". Третьего тут просто не дано. Купив же младшие тушки - E-PL7 или Е-М10 или еще что-то, можно разочароваться на контрасте после вашей Sony A57. 

 

Что касается объективов. Вы хотите светлый фикс, а лучше пару. Это очень правильный выбор. Учитывая ваш бюджет в 50 тыр, я бы опять же не тратил бы деньги на компромиссы, и не гнался бы за количеством (купить 2 объектива), а отдал бы предпочтение качеству. Универсальный полтинник это Олик 25мм f/1.8 - отличное компактное стекло на каждый день. В дальнейшем, лично я приобрел бы Oly 75мм f/1.8. Это действительно выдающийся объектив. Коллеги не дадут мне соврать, это один из лучших объективов системы. С ним сравнится разве что свежий 40-150 f/1.8 или Panasonic Nocticron 42.5 f/1.2, но эта парочка стоит не слабо.. а 75ку можно взять за 35-40 с рук. Но, конечно, после пользования 25 мм вы сами сделаете выбор что вам нужно по ФР. Возможно, вы предпочтете более простой и короткий портретник 45мм, а возможно, захотите пошире, и будете смотреть на 17 или даже на 12мм... 

[noholy]

 

Камера не устраивает тяжестью) Все же для ежедневного ношения с собой она тяжела. 

 

Я бы рекомендовал бы вам взять Е-М10 с китовым 14-42 IIR и еще взять пару хороших фиксов. Портретник Олимпус 45/1,8 (можно найти б/у за 11-12 тр), в качестве "длинного" портретника неплоха Сигма 60/2,8 (~7-8 тр за б/у). Среди "нормальных" фиксов: Олимпус 17/1,8 (~16 тр за б/у), Панасоник 20/1,7 (12-13 тр), Олимпус 25/1,8 (~16 тр), Панасоник 25/1,7 (12-13 тр).

Ну и вспышку внешнюю по вкусу, например, Olympus FL-36R (если нужна). Также для съемок "лав-стори" нужно прикупить два-три запасных аккумулятора (китайских неоригинальных), т.к. может не хватить на съемку одного.

 

Ирина

я в этой ситуации предпочел бы отказаться от компромиссов, и взял бы лучшее, что есть в системе. Что касается тушки это OMD EM5 MarkII или флагман линейки OMD EM1.........................

У человека бюджет 50 тр, какие тут флагманы, у нее все деньги только на тушку уйдут. И я считаю, что понять подходит или нет ей эта система, Е-М10 вполне позволит, т.к. камера хорошая и очень функциональная. К тому же ей важна компактность, а Е-М1 компактной уж никак не назовешь.

 

Чтобы вкладываться в систему, надо сначала ее попробовать и необязательно это делать с флагманов. 10-ка отличный середнячок. 

[auc]

Максим, в студии ни на 25, ни на 75 толком не поснимаешь; первый выдаст перспективные искажения, а для второго нужна студия с футбольное поле, так что 42,5 от Панаслоника или 45 от Олика первоочерёдны, дальше уже зависит от предпочтения автора.

 

M1 великовата может быть, а M5II, имхо, очень переоценена.

[Максим Р]

noholy, auc

Ну, возможно вы и правы. Что касается стекол, просто я не люблю Оликовский 45мм. Холодный, бездушный, как мне кажется, но это строго ИМХО, и на гране вкусовщины, так что никому свое мнение не навязываю. Панаслоник 42,5 хорош, но 100 тыс рублей.. отрезвляет как-то. Про тушку - про размер EM1 пусть судит автор, подержав в руках. Все таки EM1 гораздо легче и компактнее А57. Про переоценненность EM5II - да, возможно, но камера действительно хороша (если без оглядки на цену). Если брать с рук, то бюджета хватит. Если новыми, то ЕМ5 первой версии. 

[auc]

Я имел ввиду 42.5/1.7, Паналейка кроме ценника ещё и весьма громоздка, а этот малютка с отличными характеристиками

 

[noholy]

Я имел ввиду 42.5/1.7, Паналейка кроме ценника ещё и весьма громоздка, а этот малютка с отличными характеристиками

 

Объектив хороший, но примерно одного уровня с Олимпусом 45/1,8, но так вышел уже после падения рубля, то и стоит заметно дороже пока еще. Так что смысла брать его вместо олика мало.

 

Максим Р

 

У Олимпуса 45/1,8 вполне неплохое боке. Да, иногда фон с ним бывает не очень интересный, но благодаря своему нейтральному рисунку, он порой создает очень воздушное боке, как пух.