Перейти к содержимому


Фотография

Объектив M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4.0 IS PRO


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 527

#1 kkn

kkn

    Эксперт

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8 537 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 Январь 2016 - 15:29

Встречаем новый телеобъектив серии PRO для системы микро 4/3: M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4.0 IS PRO.

pdp_300mmPRO.png

Официальный пресс-релиз: http://www.olympus.c...iko300mmpro.jsp
Страница объектива на офсайте Олимпус: http://www.olympus.c..._pro/index.html
OM-D E-M1, E-M10, Leica DG 25/1.4, Leica DG 42.5/1.2, m.ZD 75/1.8, ZD 35-100/2

#2 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 485 сообщений

Отправлено 06 Январь 2016 - 18:39

Вот эта вот фоточка впечатлила. Я понял за что хотят две штуки баксов.

http://www.imaging-r...00mm-B00021.HTM



#3 Kirill Limping

Kirill Limping

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 674 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 Январь 2016 - 20:25

"Вес нового объектива в 1270г составляет всего ¼ от веса имеющихся на рынке аналогов для зеркальных камер с аналогичным фокусным расстоянием."

Насчёт веса по-моему маркетологи переборщили.
Например старая добрая мануальная Minolta MC 300 mm f/ 4.5; хоть это и не 100% аналог сабжа, но всё-таки весит по разным спекам то-ли 1150, то ли 1300 гр. Другие f/4.0 бывают порядка 1600-1800 гр. - но уж не в 4 раза тяжелее.
Или это они сравнивают вообще с полнокадровыми?

OM-D E-M5 mk II, M.ZUIKO DIGITAL 17мм 1:2.8, Leica DG 25mm f/1.4 ASPH, LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH, M.ZUIKO DIGITAL 12-40мм F2.8, M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18мм F4.0-5.6, M.ZUIKO DIGITAL 45мм 1:1.8, Panasonic Lumix G 100-300mm F4-5.6 Mega O.I.S., LUMIX G X VARIO 35-100mm F2.8, Sigma 56mm/f1.4 DC DN Contemporary.

Metz Mecablitz 58 AF-1 Metz 36 AF-5 ИК-камера PEN E-P1
Продаю M.ZUIKO DIGITAL 45мм f/1.8


#4 zvv

zvv

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 259 сообщений

Отправлено 06 Январь 2016 - 20:36

Полнокадровый Никкор с линзой френеля - 755 гр. Они видимо ищут  600/f4 ))
 
Имхо, в топку такой вес для микры.

#5 David Kaz

David Kaz

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 136 сообщений
  • Город:Россия, Красноярск

Отправлено 06 Январь 2016 - 20:50

Вес ничто - качество всё! Вряд ли кто-то будет с таким аппаратом бегать наперевес. (P.S. А уж если и будут, то стабы им в помощь :-) ). Вопрос сколько сие чудо будет стоить?


Е-М5, E-PL3, mZD 12-40, mZD 14-150, Lumix 100-300, mPL 25/1.4, OM 50/1.4, Pen-F 38/1.8


#6 antinomy

antinomy

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 152 сообщений

Отправлено 06 Январь 2016 - 22:07

Вот эта вот фоточка впечатлила. Я понял за что хотят две штуки баксов.

 

Это они еще на стоп недодержали и фиафрагму поджали до 8. Проявил для себя эту фотографию - надо сказать, все равно неплохо и камера (E-M1) и объектив.



#7 maxp

maxp

    Ветеран

  • Х-Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 126 сообщений
  • Город:Пенза
  • Представитель худсовета

Отправлено 06 Январь 2016 - 22:27

Вот эта вот фоточка впечатлила. Я понял за что хотят две штуки баксов.

http://www.imaging-r...00mm-B00021.HTM

 

что впечатлило-то в этом фото? каша в волосах и замыленная кожа? вы, вроде, фф видели/пользовались, нет?


..

#8 Kirill Limping

Kirill Limping

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 674 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 Январь 2016 - 23:34

Вопрос сколько сие чудо будет стоить?

 

На B&H предзаказ по 2500 USD.

Аналогичная цена указывается и на DPreview. Кстати, там и примеры изображений. С равами. А то что-то на офиц. российском олимпусе - пустые рамочки, не показывает.

Скрытый текст

OM-D E-M5 mk II, M.ZUIKO DIGITAL 17мм 1:2.8, Leica DG 25mm f/1.4 ASPH, LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH, M.ZUIKO DIGITAL 12-40мм F2.8, M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18мм F4.0-5.6, M.ZUIKO DIGITAL 45мм 1:1.8, Panasonic Lumix G 100-300mm F4-5.6 Mega O.I.S., LUMIX G X VARIO 35-100mm F2.8, Sigma 56mm/f1.4 DC DN Contemporary.

Metz Mecablitz 58 AF-1 Metz 36 AF-5 ИК-камера PEN E-P1
Продаю M.ZUIKO DIGITAL 45мм f/1.8


#9 Dissenter

Dissenter

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 165 сообщений

Отправлено 07 Январь 2016 - 00:21

Не, "не взлетит".
Лучше бы старый добрый 50-200 под микру заточили.
Пятнадцать человек на сундук мертвеца.
Йо-хо-хо - и бутылка рому!

#10 Dissenter

Dissenter

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 165 сообщений

Отправлено 07 Январь 2016 - 00:26

Это они еще на стоп недодержали и фиафрагму поджали до 8. Проявил для себя эту фотографию - надо сказать, все равно неплохо и камера (E-M1) и объектив.


Да ну нафик. Здесь качества на три штуки баксов и рядом не стояло. "Уперлись" в матрицу, финита ля комедия.
Пятнадцать человек на сундук мертвеца.
Йо-хо-хо - и бутылка рому!

#11 norths

norths

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 339 сообщений

Отправлено 07 Январь 2016 - 00:46

 


 

Это они еще на стоп недодержали и фиафрагму поджали до 8.

Да и АФ на уши наведён


OM-D E-M10 mkII, 20/1.7 , 12-40, 50/1.4

#12 norths

norths

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 339 сообщений

Отправлено 07 Январь 2016 - 00:48

 

Да ну нафик. Здесь качества на три штуки баксов и рядом не стояло. "Уперлись" в матрицу, финита ля комедия.

Да нет, Вы пропустили всё, матрицу они подвесили, чтобы не упираться в неё :alconavt:


OM-D E-M10 mkII, 20/1.7 , 12-40, 50/1.4

#13 Leonov

Leonov

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 060 сообщений
  • Город:Novosibirsk

Отправлено 07 Январь 2016 - 07:02

 

Это они еще на стоп недодержали и фиафрагму поджали до 8. Проявил для себя эту фотографию - надо сказать, все равно неплохо и камера (E-M1) и объектив.


Да ну нафик. Здесь качества на три штуки баксов и рядом не стояло. "Уперлись" в матрицу, финита ля комедия.

 

 

Да ни кто и не сомневался в этом, только вы все надеетесь и надеетесь... 

Все давно уже забили на олик, один вы, как преданный фанат, на нем сидите и ждете новых тушек и объективов....



#14 Leonov

Leonov

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 060 сообщений
  • Город:Novosibirsk

Отправлено 07 Январь 2016 - 07:12

 

"Вес нового объектива в 1270г составляет всего ¼ от веса имеющихся на рынке аналогов для зеркальных камер с аналогичным фокусным расстоянием."
 
 
Насчёт веса по-моему маркетологи переборщили.
Например старая добрая мануальная Minolta MC 300 mm f/ 4.5; хоть это и не 100% аналог сабжа, но всё-таки весит по разным спекам то-ли 1150, то ли 1300 гр. Другие f/4.0 бывают порядка 1600-1800 гр. - но уж не в 4 раза тяжелее.
Или это они сравнивают вообще с полнокадровыми?

 

 

В рекламе они сравнивают с ФФ 600мм f/4, причем, похоже что с Nikon AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR - 5 кг веса.

Аналог от Кенона чуть легче - 4 кг.

 

Если брать 400мм (аналог на кропе), то Canon EF 400mm f/4 DO IS USM - 2 кг веса и цена 5600 баксов...

Так что может все и не так плохо...



#15 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 485 сообщений

Отправлено 07 Январь 2016 - 10:10

 

Вот эта вот фоточка впечатлила. Я понял за что хотят две штуки баксов.

http://www.imaging-r...00mm-B00021.HTM

 

что впечатлило-то в этом фото? каша в волосах и замыленная кожа? вы, вроде, фф видели/пользовались, нет?

 

 

Вы видели фото на ЭФР 600мм с фуллфрейма? Или так, поговорить захотелось?

Я со своим 75-300 так не сниму, даже в яркий солнечный день.

Фото действительно впечатляет. Для печати A4 можно смело кропить вдвое-втрое. А то, что есть, вполне пойдёт на разворот журнала.

Вот к примеру кроп с пятачка и 600mm F/4 на 4 кило и 9 килобаксов. ИМХО сливает.

https://www.flickr.c...294376/sizes/k/



#16 redneck

redneck

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 373 сообщений
  • Город:Подмосковье

Отправлено 07 Январь 2016 - 13:26

Портретик в полноразмере с дпревью

Портрет в полноразмере
4261403.jpg

Е-1, Zuiko Digital 14-54-I f2,8-3,5; Zuiko Digital 11-22 f2,8-3,5; Zuiko Digital 50 F2.0, MMF3

Е-М1, m.ZD 12-100/4 Pro, mZD 40-150/2,8 Pro+МС-14, mZD 60/2,8 macro


#17 antinomy

antinomy

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 152 сообщений

Отправлено 07 Январь 2016 - 14:38

Студийный портрет на 600 мм эфр... В три четверти! Страшно смотреть как мужика сплющило..



#18 qwinter

qwinter

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 240 сообщений

Отправлено 07 Январь 2016 - 18:46

Это они что бы портреты снимать такой стаб делали?



#19 redneck

redneck

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 373 сообщений
  • Город:Подмосковье

Отправлено 07 Январь 2016 - 18:47

А я просто детализацию смотрел...


Е-1, Zuiko Digital 14-54-I f2,8-3,5; Zuiko Digital 11-22 f2,8-3,5; Zuiko Digital 50 F2.0, MMF3

Е-М1, m.ZD 12-100/4 Pro, mZD 40-150/2,8 Pro+МС-14, mZD 60/2,8 macro


#20 Коллекционер

Коллекционер

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 205 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 Январь 2016 - 19:50

 Вот к примеру кроп с пятачка и 600mm F/4 на 4 кило и 9 килобаксов. ИМХО сливает.

 

Согласен, и думаю, не хуже будет Zuiko Digital 300mm f/2.8 ED Lens, малость потемней, но стабилизатор компенсирует, да ещё дешевле и легче.


OLYMPUS




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши