Перейти к содержимому


Фотография

Объектив M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 Pro


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 276

#1 OlyFo

OlyFo

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений
  • Город:Сосновый Бор

Отправлено 28 Сентябрь 2014 - 20:30

На Photokina-2014 представили макет, как сообщает dpreview.com.

Here you can see the upcoming 300mm F4 and 7-14mm F2.8 Pro lenses, which were announced back in February. Unfortunately, even saying you're from DPReview can't get these lenses out from their glass enclosure.

Плюс:

The new splash and dust-proof M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO is the first wide-angle zoom lens in the M.ZUIKO PRO series to cover 14-28mm**. The compact and lightweight design of this new Micro Four Thirds lens portrays its well-known ZUIKO quality alongside excellent depictive power and superb edge-to-edge clarity.
... The final two Olympus system lenses in the M.ZUIKO PRO quartet, covering everything from super wide angle to super telephoto, are currently under development. Both new lenses are scheduled to be released from 2015 onwards. More details will be announced prior to the launch.
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm 1:2.8 PRO lens
- Wide-angle zoom lens
- 14-28mm (35mm equivalent)
- Dust and splash-proof
- Compact and lightweight form.


В 2015 полностью закроют весь диапазон серии Pro. Широкий зум, думаю, будет под 2 000.
Можно начинать копить.

#2 Максим Р

Максим Р

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 859 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 Февраль 2015 - 20:37

да, штука обещает быть хорошей. Но вот ценник :(


OM-D E-M1 | GM1 |  фишай 8/3.5-8 | Konica Hexanon 50/1.4 | 60/2.8 macro | 75/1.8 | 12-40/2.8  | 42,5/1.2 


#3 tap

tap

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 788 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 Апрель 2015 - 23:14

я кажется видел его на Фотофоруме, никто не помнит не стоял он на витрине?


Светлая память Олимпусу

#4 Leonov

Leonov

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 060 сообщений
  • Город:Novosibirsk

Отправлено 24 Апрель 2015 - 06:31

я кажется видел его на Фотофоруме, никто не помнит не стоял он на витрине?

Видеть не видел, но обещали что он там будет, так что да, наверное, это был он)



#5 Nikaragua69

Nikaragua69

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 12 Май 2015 - 15:35

А ценник однако нормальный! 1299 баксов в БиХе, а вот вес в 534 гр. не ожидал. 



#6 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 082 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 12 Май 2015 - 20:01

А ценник однако нормальный! 1299 баксов в БиХе, а вот вес в 534 гр. не ожидал. 

Ценник приятно удивил..)) Хотя я врятли его когда-нибудь куплю :)

А вес - неизбежная плата за оптические характеристики, светосилу ультраширика и качество изготовления. В любом случае, объектив не для всех, а кому нужен  такой объектив с весом смирятся, тем более что все равно меньше, чем у аналогичного ФФ.

Размеры у него, кстати, тоже весьма не маленькие.

 

Как я понимаю, резьбы для фильтров у него тоже нет, как и у аналога от панасоника?  
 


E-M5-II | E-M5 | HLD-6/8 | G3 + 7.5/3.5 | 7.5/2.0 | 20/1.7-II | 42.5/1.7 | 45/2.8 | 56/1.4 |12-32 | 12-40/2.8 | 40-150R | 100-300-I + FL-36R | MR-58
Sony A7 + Мир-1В | Canon FD 50/1.4 | Helios-44-2 | Zenit 85/1.4

Продам:
1. Panasonic G3 body
2. Olympus m.Zuiko 40-150/4-5.6R

#7 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 082 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 30 Май 2015 - 22:40

Неплохой обзор с множеством фото - http://www.mirrorles...2-8-pro-review/
А главное, есть сравнение с Панасоник 7-14/4. Вывод: Панас, не смотря на возраст, идет вровень по резкости! Из плюсов оптических Олимпуса: меньше ХА и бликование, малая МДФ. Хотя первое вполне может быть вызвано тушкой олимпус на тестировании.

 


E-M5-II | E-M5 | HLD-6/8 | G3 + 7.5/3.5 | 7.5/2.0 | 20/1.7-II | 42.5/1.7 | 45/2.8 | 56/1.4 |12-32 | 12-40/2.8 | 40-150R | 100-300-I + FL-36R | MR-58
Sony A7 + Мир-1В | Canon FD 50/1.4 | Helios-44-2 | Zenit 85/1.4

Продам:
1. Panasonic G3 body
2. Olympus m.Zuiko 40-150/4-5.6R

#8 AndreyKAA

AndreyKAA

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 208 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 Май 2015 - 10:38

noholy

Увы, но обзор - говно. Зажатие диафрагмы более F/6 на E-M5 mkII отлично говорит о "профессионализме" авторов обзора. Адекватного сравнения с Panasonic 7-14mm F/4.0 там тоже нет. Полноразмеров там тоже нет.


GF1, E-M5, GX80, FL-600R
Panasonic 20mm F/1.7, 12-35mm F/2.8, 35-100mm F/2.8, 100-300mm F/4-5.6, Leica DG 15mm F/1.7, 25mm F/1.4 & 45mm F/2.8


#9 qwinter

qwinter

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 240 сообщений

Отправлено 31 Май 2015 - 13:12

noholy

Увы, но обзор - говно. Зажатие диафрагмы более F/6 на E-M5 mkII отлично говорит о "профессионализме" авторов обзора. Адекватного сравнения с Panasonic 7-14mm F/4.0 там тоже нет. Полноразмеров там тоже нет.

как нет полноразмеров? там же камерный jpg и равки выложены.

 

А вот с зажиманием диафрагмы это перебор.



#10 AndreyKAA

AndreyKAA

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 208 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 Май 2015 - 13:17

qwinter

Не для фото со сравнением с Panasonic.


GF1, E-M5, GX80, FL-600R
Panasonic 20mm F/1.7, 12-35mm F/2.8, 35-100mm F/2.8, 100-300mm F/4-5.6, Leica DG 15mm F/1.7, 25mm F/1.4 & 45mm F/2.8


#11 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 082 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 31 Май 2015 - 13:51

noholy

Увы, но обзор - говно. Зажатие диафрагмы более F/6 на E-M5 mkII отлично говорит о "профессионализме" авторов обзора. Адекватного сравнения с Panasonic 7-14mm F/4.0 там тоже нет. Полноразмеров там тоже нет.

Дыра ф/8 никакая не катастрофа. Конечно, микровские объективы показывают наилучшие характеристики между 2,8 и 5,6, но влияние дифракции реально заметно после 9-11 (для 16 МП). Я снимаю макро и с 5,6 оно только начинается, самая ходовая дырка как раз 8.0, а вас почитать, так все что после 6 уже треш полный.
Дыру 8 часто ставили, чтобы показать работу в свете (блики и засветки). Ну и грип от мдф до бесконечности на 8 как раз будет на "пейзажах". К тому же она ведь не на всех фото стоит, там ото есть на всех возможный дырках от 2,8 до 8.

А так единственный серьезный недостаток обзора - отсутствие полноразмеров (100% кропов) при сравнении олика и панаса 7-14, приходится верить автору на слово по описанию. При этом показана разница в работе от прямого солнца, что для ширика важно.


E-M5-II | E-M5 | HLD-6/8 | G3 + 7.5/3.5 | 7.5/2.0 | 20/1.7-II | 42.5/1.7 | 45/2.8 | 56/1.4 |12-32 | 12-40/2.8 | 40-150R | 100-300-I + FL-36R | MR-58
Sony A7 + Мир-1В | Canon FD 50/1.4 | Helios-44-2 | Zenit 85/1.4

Продам:
1. Panasonic G3 body
2. Olympus m.Zuiko 40-150/4-5.6R

#12 AndreyKAA

AndreyKAA

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 208 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 Май 2015 - 15:06

noholy

Тут дело не в объективе, а в дифракционном пределе, характерном для матрицы стандарта микро 4/3 16 Мпикселей. Сравнение проведено безграмотно (ну или пытались выставить Olympus лучше, чем он есть).

Моя практика показывает, что верить на слово не стоит.


GF1, E-M5, GX80, FL-600R
Panasonic 20mm F/1.7, 12-35mm F/2.8, 35-100mm F/2.8, 100-300mm F/4-5.6, Leica DG 15mm F/1.7, 25mm F/1.4 & 45mm F/2.8


#13 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 082 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 02 Июнь 2015 - 19:16

AndreyKAA

Так о том же говорю. 

Дифракция после 6,3 не становится сразу же сильно влияющей на картинку. На f/8 при 16 МП влияние дифракции заметно не слишком уж сильно, при съемке макро это самая ходовая диафрагма..
А дыра 8 также нужна для большой ГРИП и влиянии солнца на блики.

 


E-M5-II | E-M5 | HLD-6/8 | G3 + 7.5/3.5 | 7.5/2.0 | 20/1.7-II | 42.5/1.7 | 45/2.8 | 56/1.4 |12-32 | 12-40/2.8 | 40-150R | 100-300-I + FL-36R | MR-58
Sony A7 + Мир-1В | Canon FD 50/1.4 | Helios-44-2 | Zenit 85/1.4

Продам:
1. Panasonic G3 body
2. Olympus m.Zuiko 40-150/4-5.6R

#14 Tsar_T

Tsar_T

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 33 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2015 - 14:34

Все, конечно, здорово... но выпуклая линза ...как следствие отсутствие возможности фильтры ставить...а как же без nd на ширике ? (((



#15 Leonov

Leonov

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 060 сообщений
  • Город:Novosibirsk

Отправлено 16 Июнь 2015 - 15:58

Все, конечно, здорово... но выпуклая линза ...как следствие отсутствие возможности фильтры ставить...а как же без nd на ширике ? (((

 

Ам... вы ширики хоть раз подобные видили со штатными возможностями установки фильтров?

 

Ну а тем, кому они действительно нужны давно знают как их установить.



#16 dmik

dmik

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 383 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Июнь 2015 - 16:07

Ширики с штатными фильтрами бывают. Тому пример Fisheye-Nikkor 6mm f/2.8

e-m5ii|pen-f|e-m1|e-pm1|12-40pro|12-50EZ|14-42EZ|14-150ii|12/2.0|14/2.5|17/1.8|25/1.8|45/1.8|60/2.8|75/1.8|15/8.0|25/0.95
c820|c900z|c2000|c40z


#17 qwinter

qwinter

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 240 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2015 - 19:31

Ширики с штатными фильтрами бывают. Тому пример Fisheye-Nikkor 6mm f/2.8

И какие же фильтры можно на него установить?)) Там 5 встроенных фильтров (нд среди них кстати нет).



#18 dmik

dmik

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 383 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Июнь 2015 - 19:36

Ну как какие - штатные конечно. Если очень надо можно заменить на другие. Суть в том что конструктив это позволяет. И других мест установки фильтров у таких объективов наверное не бывает.

e-m5ii|pen-f|e-m1|e-pm1|12-40pro|12-50EZ|14-42EZ|14-150ii|12/2.0|14/2.5|17/1.8|25/1.8|45/1.8|60/2.8|75/1.8|15/8.0|25/0.95
c820|c900z|c2000|c40z


#19 Tsar_T

Tsar_T

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 33 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2015 - 20:18

Ширики с штатными фильтрами бывают. Тому пример Fisheye-Nikkor 6mm f/2.8

 

плохой пример, я купил olympus из-за размеров в том числе и оптики, а с этим чудо-юдом я даже не представляю как передвигаться)



#20 Tsar_T

Tsar_T

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 33 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2015 - 20:55

 

Все, конечно, здорово... но выпуклая линза ...как следствие отсутствие возможности фильтры ставить...а как же без nd на ширике ? (((

 

 

 

... тем, кому они действительно нужны давно знают как их установить.

 

 

Ну мне действительно нужен, только вот m4\3 не так давно приобрел...а объективы стоящие появились со дня на день считай, вот и прощупываю почту до приобретения.

Поделитесь, коль знаете.






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши