Перейти к содержимому


Фотография

Телескоп + T Mount


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#1 Vital.

Vital.

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2014 - 14:57

Есле хто занимаеться подобными весчами с микрой предлагаю сдесь обсудить =)

M4/3 так же как и все остальные апараты прикрухиваеться к телескопу через переходник

M4/3 - М42 + T Mount


Например

SW 100/500 + T Mount + PL5

http://fotki.lv/http...41020781&size=1

http://fotki.lv/http...41572592&size=1

Из приимушеств M4/3 пока отмечу:

1. более низкий вес - луче для работы автоведения (гидирования)
2. Фокус на экране - удобние для наведения фокуса
3. Меньше шума на выских ISO

Функция Live Bulb т.е. экспонирование прямо на экране былобы тоже очень полезно
НО показываеться оно только при нажатие кнопки через промежуток времени =(

E-510, E-PL5, 14-42ED, 40-150ED, Lumix 14-45.


#2 redneck

redneck

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 291 сообщений
  • Город:Подмосковье
  • Интересы:Фото, история

Отправлено 18 Сентябрь 2014 - 20:26

Vital.

У меня телескоп простенький Селестрон 4SE. Камеру к нему пробовал прикручивать и через Т-маунт и на окуляр через переходник. Однако при попытке снять Луну получал невнятную мазню нерезкую. При этом при наблюдении той же Луны через окуляр все резко и замечательно. Предполагаю, что из-за значительной скорости движения Луны я получаю смаз. Вы снимали с отслеживанием движения Луны телескопом?

Е-1, Е-3, Zuiko Digital 14-54-I f2,8-3,5; Zuiko Digital 11-22 f2,8-3,5; Zuiko Digital 50 F2.0, MMF3

Е-М1, mZD 40-150/2,8 Pro+МС-14, mZD 60/2,8 macro


#3 David Kaz

David Kaz

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 136 сообщений
  • Город:Россия, Красноярск
  • Интересы:Фотография, эндуро, SFX, астрономия

Отправлено 19 Сентябрь 2014 - 04:52

Очень странно, что получался смаз. При съемке Луны света достаточно для того, чтобы делать очень короткие выдержки. Я, например, снимал Луну через SW1025 и на обычном штативе, и на монтировке с ведением. Разницы никакой.

Е-М5, E-PL3, mZD 12-40, mZD 14-150, Lumix 100-300, mPL 25/1.4, OM 50/1.4, Pen-F 38/1.8


#4 redneck

redneck

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 291 сообщений
  • Город:Подмосковье
  • Интересы:Фото, история

Отправлено 20 Сентябрь 2014 - 16:57

David Kaz

Возможно с выдержкой недосмотрел, надо будет еще поэкспериментировать в ясную погоду

Е-1, Е-3, Zuiko Digital 14-54-I f2,8-3,5; Zuiko Digital 11-22 f2,8-3,5; Zuiko Digital 50 F2.0, MMF3

Е-М1, mZD 40-150/2,8 Pro+МС-14, mZD 60/2,8 macro


#5 Vital.

Vital.

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 сообщений

Отправлено 22 Сентябрь 2014 - 21:27

redneck

Телескоп у вас как раз совсем НЕ простенький он предназначен в первую очерьдь для визуала и особенно хорошо подходит для ярких объектов, луна планеты двоиные звёзды и т.п. И даёт при визуале очень не плохую резкозть т.к. у максутова практически отсутствуют обераци

http://www.celestron...#характеристики

НО что хорошо для визуала не очень хорошо для FOTO !
У NexStar 4 SE Относительное отверстие 1:13, D=100mm причём диаметр для данной конструкции реально меньше т.к. имееться центральное экранирование ~20% апертуры !
(т.е. светособирающая способность у него реально ещё меньше)

Теперь поясню
Для сравнения у оптического телескопа SW 100/500, F 1:5
и выдержка для луны при равных условиях во много раз короче, чем при F 1:13

Выход один или выставить автоведение очень точно и работать на длинных выдержках, что стелать очень не просто !
Или сильно задирать ISO 800 - 3200 и таким образом уменьшить выдержку надо
бы постараться до 1/100 и меньше !
Фокус только прямой без окуляра, и вам бы очень не помешал фокус редюсер уменьшающий фокусное растояние т.к. оно у вас и так 1325 mm т.е.
на 4/3 EFL = 2650 что для луны ОЧЕНЬ много и она практически не влазит в размер матрицы !

Но тем не мение с таким телескопом можно получить очень приличные фото.

Снимаю луну без слежения (иногда с ним) на коротких выдержках 1/100 - 1/250
и средних ISO 400-800

Я пользуюсь автоведением для фотометрических наблюдений слабых объектов
и у меня иногда получаеться отследить 5-15 s практически без ошибок.
НО для этого нужно решить массу задач и точно окалибровать телескоп.

Телеском должен наводиться точно в цель (причём желательно уже с прикрученным фотоапаратом) есле он промахиваеться делаем следующие: включаем мониторинг положения, запоминаем циферки грдусы минуты и секунды затем наводим точно в цель снова запоминаем циферки отнимаем полученный результат и узнаем свою поправку по высоте и азимуту, ставим телескоп в нулевое или Hom position вводим поправку по высоте и горизонту выключаем питание, и снова наодимся есле телескоп точно попал в цель всё ОК есле нет повторить процедуру ! есле всё попадет как надо можно снимать с длинными выдержками =) И помнить есле объект скажем имеет размер 1 минуту значит ошибка телескопа не должна превышать 1/10 его размера или 6 секунд и т.д.
Луна имеет угловой размер 30min есле она полностью влазит в окуляр (матрицу)
ошибка ведения не должна превысить 3 минуты =)

https://ru.wikipedia.../Угловой_размер

Наберитесь много терпения откалибруйтесь и у вас всё получиться =)

E-510, E-PL5, 14-42ED, 40-150ED, Lumix 14-45.


#6 redneck

redneck

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 291 сообщений
  • Город:Подмосковье
  • Интересы:Фото, история

Отправлено 05 Октябрь 2014 - 12:41

Vital.

Благодарю за информацию, буду думать и экспериментировать.

Е-1, Е-3, Zuiko Digital 14-54-I f2,8-3,5; Zuiko Digital 11-22 f2,8-3,5; Zuiko Digital 50 F2.0, MMF3

Е-М1, mZD 40-150/2,8 Pro+МС-14, mZD 60/2,8 macro


#7 Vital.

Vital.

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2014 - 15:06

Vital.

Благодарю за информацию, буду думать и экспериментировать.

 

Кстате на сайте Celestron выложенны примеры снимков с телескопа NexStar 4 SE

Выглядит вё очень не плохо =)

 

http://www.celestron...lescope#галерея

 

Надо тыкнуть на вкладку галерея


E-510, E-PL5, 14-42ED, 40-150ED, Lumix 14-45.


#8 Vital.

Vital.

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 01:22

Недавно так же попробовал прикрутить старенький Panas G1 к трубе SW 102/500, ISO 1600, 5s.

съемка в один кадр, вот что получилось .

 

http://fotki.lv/http...42023776&size=1

 

http://fotki.lv/http...42086076&size=1


E-510, E-PL5, 14-42ED, 40-150ED, Lumix 14-45.


#9 Vital.

Vital.

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 сообщений

Отправлено 01 Март 2015 - 01:13

Olympus PL5 + T mount + SW 130/650 DS

 

M45

http://fotki.lv/http...42358580&size=1

 

M42

http://fotki.lv/http...42366453&size=1


E-510, E-PL5, 14-42ED, 40-150ED, Lumix 14-45.


#10 Vital.

Vital.

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 сообщений

Отправлено 18 Июль 2015 - 19:52

Недавно попробовал снимать через рефрактор

НО вместо линзы барлов изпользовал цифрозум точнее кроп матрици на PL5

из за отсутствия линзы увеличевается количество света и соотвественно выдержка короче =)

вот что получается с таким сетапом

 

Луна и солнце

 

Refractor SW 102/500 +T mount + Olympus PL5, Kf=4, EFL 2000mm, ISO 400

 

http://www.realsky.r...-1435357368.jpg

 

http://www.realsky.r...-1435870781.jpg

 

http://www.realsky.r...-1429553615.jpg


E-510, E-PL5, 14-42ED, 40-150ED, Lumix 14-45.


#11 trambler58

trambler58

    Любопытный

  • Пользователи
  • PipPip
  • 88 сообщений

Отправлено 05 Март 2016 - 21:59

подскажите дилетанту, откопал в гараже вот такой китайский телескоп прикрутил к нему, через т адаптер epl-6, а он дальше 200 метров не хочет фокусироваться ни в какую и вообще рефлекторы дружат с фотоаппаратами?



#12 Vital.

Vital.

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 сообщений

Отправлено 13 Апрель 2016 - 16:55

Да для фото подходят рефлекторы но фокус реализуется по разному.

У некоторых это можно решить с помощью линзы BL 

у некоторых не хватает длинны фокусёра и нужен экстендер.

Если длина фокуса слишком короткая требуется переместить главное зеркало и т.д.

 

Поэтому для этих целей лучше сразу использовать специальные фото рефлекторы где всё предусмотрено

например SW 130/650 PDS  http://www.astroshop...pds-ota/p,25455


E-510, E-PL5, 14-42ED, 40-150ED, Lumix 14-45.


#13 Vital.

Vital.

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 сообщений

Отправлено 13 Апрель 2016 - 16:58

Если поставить такую трубу на специальный штатив (монтировку) с автоведением

то можно получать интересные фото :)

 

SW 130/650 PDS + Synscan AZ mount, PL5, ISO 3200, 50s

9e387b626a29ad47b542fc5efb5f3928.1824x0_

http://www.astrobin.com/218987/C/


E-510, E-PL5, 14-42ED, 40-150ED, Lumix 14-45.


#14 trambler58

trambler58

    Любопытный

  • Пользователи
  • PipPip
  • 88 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2016 - 22:46

Vital., спасибо, подвинул немного вперед зеркало, помогло



#15 Vital.

Vital.

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 сообщений

Отправлено 29 Март 2017 - 15:17

Пару свежих фото на Olympus PL5 + Tmount

 

SUN

SW 102/500 +Solar Filter, PL5, ISO 400, 1/800

397978db7eeed6f114f48eab0f6982a3.620x0_q

http://www.astrobin.com/full/153335/0/

 

Moon

SW 102/500, PL5, ISO 400, 1/200

67bbe06d91417dd4baeee20fe5f8e508.620x0_q

http://www.astrobin.com/full/190049/I/

 

Galaxy M51

SW 130/650 PDS, PL5, ISO 3200, 5х30s

133cb884f2669cb0e5c30af60267ddb2.1824x0_

http://www.astrobin.com/full/226797/G/


E-510, E-PL5, 14-42ED, 40-150ED, Lumix 14-45.


#16 Гарка

Гарка

    Ветеран

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 794 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 29 Март 2017 - 15:56

галактика красивая :)


Павел...
E-5
OMD E-M1

#17 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 741 сообщений

Отправлено 29 Март 2017 - 16:06

Я вот задумываюсь насчёт покупки микроскопа с небольшим увеличением, там тоже в один из окуляров можно вставить переходник T-Mount. Останавливает только отсутствие опыта в переходниках - где его брать, как согласовывать фокусное расстояние, какой объектив использовать и тд и тп. Есть ли возможность написать небольшой обзор насчёт вашей системы? Думаю многим будет полезно.



#18 Гарка

Гарка

    Ветеран

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 794 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 29 Март 2017 - 18:29

Пару свежих фото на Olympus PL5 + Tmount SUN SW 102/500 +Solar Filter, PL5, ISO 400, 1/800

скажите, это у вас не в фокусе? Хотел увидеть протуберанцы. Или они слишком малы, чтобы их на том увеличении разглядеть?


Павел...
E-5
OMD E-M1

#19 Vital.

Vital.

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 сообщений

Отправлено 31 Март 2017 - 00:12

Я вот задумываюсь насчёт покупки микроскопа с небольшим увеличением, там тоже в один из окуляров можно вставить переходник T-Mount. Останавливает только отсутствие опыта в переходниках - где его брать, как согласовывать фокусное расстояние, какой объектив использовать и тд и тп. Есть ли возможность написать небольшой обзор насчёт вашей системы? Думаю многим будет полезно.

Да собственно писать там не о чем T-Moun это стандарт !

https://ru.wikipedia...единение_тип_Т 

ОН подразумевает крепление камеры в прямом фокусе.

т.е. вместо объектива будет изпользоваться сам телескоп / микроскоп 

Вот видео как это выглядит с телескопом: https://youtu.be/JglQiFQrsY8?t=31s


E-510, E-PL5, 14-42ED, 40-150ED, Lumix 14-45.


#20 Vital.

Vital.

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 сообщений

Отправлено 31 Март 2017 - 00:21

скажите, это у вас не в фокусе? Хотел увидеть протуберанцы. Или они слишком малы, чтобы их на том увеличении разглядеть?

Ну а как думаете судя по снимкам в фокусе или нет ....... :)

Глаз человека и Фото камера имеют оограниченные возможности, видна только фотосфера !!!

вот она на снимке и видна причём НЕ хуже чем с космического спутника SDO

http://www.tesis.leb...m=5&d=20&y=2016

 

Хромосфера без специальных средств и фильтров НЕ видна ни глазу ни фото камере.

https://ru.wikipedia...ki/Протуберанец

http://www.astroshop...-filter/p,44942


E-510, E-PL5, 14-42ED, 40-150ED, Lumix 14-45.





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши