Перейти к содержимому


Фотография

бесконечность на микре


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 20

#1 porzione_di_sole

porzione_di_sole

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 211 сообщений

Отправлено 24 Июль 2014 - 19:12

Что меня больше всего расстраивает в микре и конкретно пенах - это невозможность уверенно и просто навестись на бесконечность в любом режиме AF/MF. Даже с увеличением при ручной фокусировке на штативе попасть непросто, и лишь потом уже на ноуте видишь, что дистанция фокусировки была например 42м, хотя казалось что все ок. AF вообще редко дает бесконечность. Единственный вариант это полностью механический объектив, который можно крутануть до упора. Была бы еще индикация дистанции на экране, то это немного спасало бы. Кто-нибудь кроме меня считает это проблемой? Как с этим у панасоников и последних OM-D?

PL5, PM2, Samyang 7.5/3.5, 14/2.5, 20/1.7, 25/1.4, 45/1.8, Sigma 60/2.8, ZD9-18
Flickr


#2 Giora

Giora

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 119 сообщений

Отправлено 24 Июль 2014 - 19:31

porzione_di_sole
про калькулятор ГРИП и гиперфокал слышали когда нибудь?
рекомендую))
много интересного можно узнать
http://vladimirmedvedev.com/calc.html

#3 porzione_di_sole

porzione_di_sole

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 211 сообщений

Отправлено 25 Июль 2014 - 08:21

porzione_di_sole
про калькулятор ГРИП и гиперфокал слышали когда нибудь?
рекомендую))
много интересного можно узнать
http://vladimirmedvedev.com/calc.html

Да знаю я про калькуляторы грип, потому и хочу видеть дистанцию фокусировки.
Или есть есть какой-то неизвестный мне способ навестись на бесконечность с помощью калькулятора?

PL5, PM2, Samyang 7.5/3.5, 14/2.5, 20/1.7, 25/1.4, 45/1.8, Sigma 60/2.8, ZD9-18
Flickr


#4 kvv

kvv

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 382 сообщений

Отправлено 25 Июль 2014 - 11:54

porzione_di_sole
про калькулятор ГРИП и гиперфокал слышали когда нибудь?
рекомендую))
много интересного можно узнать
http://vladimirmedvedev.com/calc.html

:) А еще больше интересного (наигравшись с калькуляторами грип и дифракции) можно узнать например вот здесь: http://hiero.ru/arti...d=adjusting_dof

Так что часто рулит-таки именно бесконечность, а не гиперфокал. И то, что на микростеклышках нет нормальной шкалы - это действительно их реальный минус.

#5 Giora

Giora

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 119 сообщений

Отправлено 25 Июль 2014 - 14:09

kvv

А еще больше интересного (наигравшись с калькуляторами грип и дифракции) можно узнать например вот здесь: http://hiero.ru/arti...d=adjusting_dof

очень занимательная статья для любителей порассуждать о сферическом коне в вакууме %))
к сожалению те кто снимает а не полемизирует убеждаются что все что сказано о ГРИП и гиперфокале также незыблемо сейчас как и тогда когда земля стояла на 3 китах
и совершенно справедливо как и к микре так и к СФ и БФ
увы..но это так))

#6 kvv

kvv

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 382 сообщений

Отправлено 25 Июль 2014 - 15:00

Вообще-то статья, как легко видеть (если Вы ее таки прочли), ни разу не отрицает того, что написано о ГРИП и Медведевым, и теми, кто жил до него. :) Более того, в первой своей части она фактически повторяет медведевские тезисы об устаревших размерах типовых кружков нерезкости, архаичных шкалах и т.п.. Хотя и написана лет за 20 до Медведева, еще в пленочную эпоху.

ЗЫ: просто не надо забывать, что от полгиперфокала до бескочности все НЕодинаково резко, а пик резкости при фокусировке на гиперфокал приходится как раз на этот самый гиперфокал, :) а вот все остальное - менее резко. Допустим, гиперфокал - 10 метров. В 10 метрах все бритвенно резко, а в 5 или на бесконечности - так или иначе хуже, чем в 10.

Простой пример - если я снимаю русский в меру равнинный пейзаж, и красотами заполнено все пространство до самого горизонта, почему я должен непременно дарить самую лучшую резкость унылой кочке на переднем плане в 10 метрах? Может, лучше подарить максимальную резкость бесконечности (и вообще всему, что в 100-200-500 метрах от меня), и в крайнем случае чуток перекадрироваться (так, чтобы кочка в 10 метрах выглядела просто в меру резко и не хуже, чем при предыдущей попытке смотрелась ее соседка в 5 метрах, на половине гиперфокала)? А? :) Что Вы скажете, как практик? :)

Так вот, статья как раз об этом. То есть о том, что надо не бездумно расширять зону РИП, абстрагируясь от ее неоднородности, а напротив: все время помнить о том, где именно у нас сюжетный центр/ключевые объекты в кадре и где именно резкость должна быть максимальна, а не всего лишь приемлема.

#7 konstantin0007

konstantin0007

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 134 сообщений

Отправлено 31 Июль 2014 - 18:01

Что меня больше всего расстраивает в микре и конкретно пенах - это невозможность уверенно и просто навестись на бесконечность в любом режиме AF/MF.

А просто покрутить кольцо фокусировки влево для гарантии на пару оборотов после автофокусировки на горизонт в режиме АФ+МФ трудно?
E-P2, OM-D E-M5,
MZD 14-150/4.0-5.6, PL20/1.7,MZD ED 12-50/ 3.5-6.3 EZ, PL 100-300/4-5.6, ZD 35/3.5 macro MMF-2,VF-2,FL-36

#8 kvv

kvv

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 382 сообщений

Отправлено 02 Декабрь 2014 - 18:49

В августе захотелось поснимать безлунной звездной ночью. Типа звездное небо и пейзаж под ним. :) Если бы на моей старшей паналейке не было шкалы (и более того, если бы я заранее не выяснил, в каком ее положении - с точностью до миллиметра! - находится действительно бесконечность, а не что-то около) - не знаю, как бы я смог снять это все...



#9 Vital.

Vital.

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 111 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2014 - 13:08

Что меня больше всего расстраивает в микре и конкретно пенах - это невозможность уверенно и просто навестись на бесконечность в любом режиме AF/MF. Даже с увеличением при ручной фокусировке на штативе попасть непросто, и лишь потом уже на ноуте видишь, что дистанция фокусировки была например 42м, хотя казалось что все ок. AF вообще редко дает бесконечность. Единственный вариант это полностью механический объектив, который можно крутануть до упора. Была бы еще индикация дистанции на экране, то это немного спасало бы. Кто-нибудь кроме меня считает это проблемой? Как с этим у панасоников и последних OM-D?

 

В бесконечность можно сфокусироваться разными способами,

 

Например с помошчью AF - выбраем центральную зону фокуса НЕ мульти !

 есле там (в безконечности) есть хорошо различимые контрасные объекты к примеру 

лес-небо, горы небо, луна небо и т.п. наводим квадрат центральной фокусировки на то самое место где есть  резкий переход контраста фиксируем затем можно передвинуть камеру в нужное место =)

 

В мануяльном режиме фокуса не так просто но тоже нужно найти контрастные детали и ориентироваться по ним а не по меткам и упору кольца =) 

т.к. у многих мануал объективов кольцо фокуса выполненно с залётом за безконечность =)

 

как то так:

 

http://fotki.lv/http...41590493&size=1

http://fotki.lv/http...41500349&size=1

http://fotki.lv/http...41500350&size=1


E-510, E-PL5, 14-42ED, 40-150ED, Lumix 14-45.


#10 jackam

jackam

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 840 сообщений
  • Город:РФ, Краснодарский кр., г.Белореченск

Отправлено 10 Декабрь 2014 - 14:56

В августе захотелось поснимать безлунной звездной ночью. Типа звездное небо и пейзаж под ним. :) Если бы на моей старшей паналейке не было шкалы (и более того, если бы я заранее не выяснил, в каком ее положении - с точностью до миллиметра! - находится действительно бесконечность, а не что-то около) - не знаю, как бы я смог снять это все...

Безлунной звёздной ночью небо поснимать проблем нет если нет облачности, проблемы есть если тучки на небе и не видно ни одной звезды величиной хотя-бы 0,7 - 0,5. В северном полушарии в любое время года при ясном небе всегда есть и гораздо более яркие. На ПМ2 и П5 наводился без проблем в режиме MF + увеличение зоны АФ, со штатива естественно.



#11 dmik

dmik

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 728 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Декабрь 2014 - 15:18

Я для мануальника вырезал шайбу из материала подходящей толщины. Теперь бесконечность ровно на упоре.

e-m5ii|e-pm1|12-50EZ|14-42EZ|14-150ii|12/2.0|14/2.5|17/1.8|25/1.8|45/1.8|60/2.8|75/1.8|15/8.0|25/0.95

c820|c900z|c2000|c40z


#12 DeHb

DeHb

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 415 сообщений
  • Город:Нижневартовск

Отправлено 10 Декабрь 2014 - 16:45

Где-то на просторах этого форума, писали что если включена в меню настройка "возврат фокуса", то при выключении камера гонит блок фокусировки как раз в позицию "бесконечность" и перед следующим включением камеры, нужно объектив от камеры отсоединить (можно вроде простым удержанием кнопки байонета), на камере выставить "MF" и поставить объектив обратно. Вот вам и бесконечность. Сам лично не пробовал, так как звезд на небе практически никогда не видно.


Olympus E-M1 mark II | Olympus FL-600R
M.Zuiko Digital ED 8mm f/1.8 Fisheye | M.Zuiko Digital ED 7-14mm f/2.8 | M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 + MC-14

Zuiko Digital ED 14-35mm f/2.0 | Zuiko Digital ED 35-100mm f/2.0 | Zuiko Digital ED 50mm f/2.0

Было: E-520, E-30, E-PL2, GH-1, E-P3, E-M5, E-M1 black, Sony A7, E-M1 silver, Sony A7II


#13 Vital.

Vital.

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 111 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2014 - 15:23

Где-то на просторах этого форума, писали что если включена в меню настройка "возврат фокуса", то при выключении камера гонит блок фокусировки как раз в позицию "бесконечность" и перед следующим включением камеры, нужно объектив от камеры отсоединить (можно вроде простым удержанием кнопки байонета), на камере выставить "MF" и поставить объектив обратно. Вот вам и бесконечность. Сам лично не пробовал, так как звезд на небе практически никогда не видно.

 

Кстате это тоже не плохой метод наводки на безконечность с родными объективами ! 

НО всё намного поше =) Я делал так:

надо выставить в меню Lens Reset при выключении / включении камеры объектив сделает ресет на безконечность,

далее надо акуратно переключить AF на MF и затем при нажатие на кнопку спуска не произойдёт перефокусировки и т.п.

объектив так и останеться в положении безконечность есле не крутить кольцо =)


E-510, E-PL5, 14-42ED, 40-150ED, Lumix 14-45.


#14 Vital.

Vital.

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 111 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 01:32

Как раз недавно пришлось возпользоваться иемнно таким методом

т.е. Lens Reset затем переключение в Manual Focus благо метод работает без проблем.

т.к. ярких ориентиров в безконечности не было, а северное сияние не каждый день увидиш =) 

вот, что получилось на PL5 + Lumix 14-45, ISO 1600, 30s

 

http://fotki.lv/http...42117125&size=1

http://fotki.lv/http...42117126&size=1

http://fotki.lv/http...42117128&size=1

http://fotki.lv/http...42117129&size=1

http://fotki.lv/http...42117131&size=1


E-510, E-PL5, 14-42ED, 40-150ED, Lumix 14-45.


#15 DeHb

DeHb

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 415 сообщений
  • Город:Нижневартовск

Отправлено 17 Январь 2015 - 06:57

Вот таким методом сфокусирован фишай, все работает.
0_15824f_97ab73f8_XL.jpg
Звездное небо о.Самуи

Olympus E-M1 mark II | Olympus FL-600R
M.Zuiko Digital ED 8mm f/1.8 Fisheye | M.Zuiko Digital ED 7-14mm f/2.8 | M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 + MC-14

Zuiko Digital ED 14-35mm f/2.0 | Zuiko Digital ED 35-100mm f/2.0 | Zuiko Digital ED 50mm f/2.0

Было: E-520, E-30, E-PL2, GH-1, E-P3, E-M5, E-M1 black, Sony A7, E-M1 silver, Sony A7II


#16 polosatiy

polosatiy

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 238 сообщений
  • Город:СПБ

Отправлено 21 Январь 2015 - 11:29

Беда в том, что у многих современных объективов бесконечность -далеко не конец шкалы,бывает довольно сильный перебег.

 

А возврат фокуса гонит не в реальную бесконечность, а в конец шкалы.  


Е-М5 (1) + E-P5 + 20/1.7 + 12-35/2.8, а также Canon 1Ds (II) и Sony A390
Были: LX-2, G1, G2, GX-1, GH-3 а также nikon, nex и fuji x


#17 DeHb

DeHb

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 415 сообщений
  • Город:Нижневартовск

Отправлено 22 Январь 2015 - 11:24

Беда в том, что у многих современных объективов бесконечность -далеко не конец шкалы,бывает довольно сильный перебег.

 

А возврат фокуса гонит не в реальную бесконечность, а в конец шкалы.  

Да есть такое дело, но реально настроить фокус быстрее так, чем вручную пробовать сфокусироваться на звездах, минуты 4 пытался сфокусироваться, но из-за того что штатив весит не тонну, от малейшего прикосновения шевеленка не дает точно настроить фокус, а с методом описанным выше все хорошо.


Olympus E-M1 mark II | Olympus FL-600R
M.Zuiko Digital ED 8mm f/1.8 Fisheye | M.Zuiko Digital ED 7-14mm f/2.8 | M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 + MC-14

Zuiko Digital ED 14-35mm f/2.0 | Zuiko Digital ED 35-100mm f/2.0 | Zuiko Digital ED 50mm f/2.0

Было: E-520, E-30, E-PL2, GH-1, E-P3, E-M5, E-M1 black, Sony A7, E-M1 silver, Sony A7II


#18 Смесь Перцев

Смесь Перцев

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 310 сообщений
  • Город:Каменск-Уральский

Отправлено 27 Январь 2015 - 15:47

Вышеизложенным методом бе конечность на Сигме 60мм. настраивал. Вот результат.


Фотографии в альбоме «Olympus e-pl3 + Sigma 60mm f2.8 DN/A», автор permiackov.sergey на Яндекс.Фотках

0_102d28_1a7d464d_XL.jpg
Всё впереди,всему своё время...
OM-D E-M5, FL-600R, Lumix G Vario 14-45, Sigma 60mm F2.8 DN\A, Sigma 19mm F2.8 EX/DN, F.Zuiko auto-s 50/1.8, Гелиос-44М, Гелиос-44-2,Индустар 50-2 3,5\50, sp-510uz<p>
%D1%EC%E5%F1%FC%20%CF%E5%F0%F6%E5%E2.gifМои фото

#19 thonar

thonar

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 14:48

Звездочек что то не видно.

восстановление зрения23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я
23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я
23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я
23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я
23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я
23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я
23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я
23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я23я



#20 MikhaCh

MikhaCh

    Пользователь

  • Победитель конкурса
  • PipPip
  • 55 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 15:39

Для фотографий Луны длинная выдержка не нужна. Луна - достаточно яркий объект на небе. Поэтому звёзд и не видно.

Как пример, фотография в приложении сделана при следующих параметрах экспозиции:

F 7.1

ISO 200

Выдержка 1/1000 с

 

Снято на m.Zuiko 75-300.

Метод съемки - как описано выше - со сбросом объектива.

Проявка в лайтруме.

Кроп и ресайз.

 

Правда, я специально снимал с недосветом, но как иллюстрация моих слов - сойдёт.

Прикрепленные изображения

  • 16_08_21_moon_1.jpg

Olympus OM-D E-M5
pan 12-35/2.8 + m.zd 12-50/3.5-6.3 + m.zd 40-150/4.0-5.6R + m.zd 45/1.8 + m.zd 75-300/4.8-6.7 II + samyang 7.5/3.5 + m.zd 9-18/4-5.6

 

фотки





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши