Перейти к содержимому


Фотография

Zuiko Digital 14-35mm/f2.0


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1384

#1 SergeiR

SergeiR

    Дозорный

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9 058 сообщений
  • Город:Москва\Новосибирск\Даллас

Отправлено 11 Декабрь 2006 - 20:35

может и баян - но я как то пропустил.. Может и не я один.

Они таки делают светосильный зум для покрытия всех расстояний про которые тут просили (28, 30 и тп)

увы - цены не вижу пока заявленной.. как и наличия.
My camera takes really nice pictures. (I ain't so bad either) ©

--
блог проекта 80-20 Фото
http://8020photo.com/
--
Техника:
8x10 Deardorff, 8x10 Korona, 4x5 Chamonix, 4x5 Linhoff Technika, Mamiya AFDIII, Mamiya RZIID, Nikon D700, Olympus E-510, Olympus EP-2 и прочее


кое-какие всякости для Олимпуса и Никона продаются
http://forum.academ....howtopic=534242

#2 corsar-v

corsar-v

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 155 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2006 - 22:58

да есть такая инфа это факт и обективчик интересный
просто несколько фотокамер и обективов OLYMPUS http://napodiume.ru/profile/2016885

#3 ASSA

ASSA

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 356 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2006 - 02:19

Эти г***ы его еще в 2005 анонсировали, теперь пишут New Lens available Spring/Summer 2006 ...а в натуре выйдут только в 2007...да и немерянные бабки скорее всего. :mad:
Сами ждать устали уже...
E-1+SHLD-2+14-54mm+50mm/Macro
E-PL2 кит +20.F1.7
adapter-AC-1
FL-50.
-----------------------------------------------------------------------

#4 SergeiR

SergeiR

    Дозорный

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9 058 сообщений
  • Город:Москва\Новосибирск\Даллас

Отправлено 12 Декабрь 2006 - 02:45

Эти г***ы его еще в 2005 анонсировали, теперь пишут New Lens available Spring/Summer 2006 ...а в натуре выйдут только в 2007...да и немерянные бабки скорее всего. :mad:
Сами ждать устали уже...

это понятно.. он анонсирован был вместе с 35-100.. но последний ужо появился в продаже. Так что - "есть надежда" (с)
My camera takes really nice pictures. (I ain't so bad either) ©

--
блог проекта 80-20 Фото
http://8020photo.com/
--
Техника:
8x10 Deardorff, 8x10 Korona, 4x5 Chamonix, 4x5 Linhoff Technika, Mamiya AFDIII, Mamiya RZIID, Nikon D700, Olympus E-510, Olympus EP-2 и прочее


кое-какие всякости для Олимпуса и Никона продаются
http://forum.academ....howtopic=534242

#5 wildhoney

wildhoney

    Главный гуру форума

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 231 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Декабрь 2006 - 09:26

Знаете, я как-то особо не нервничаю по поводу того, что это стекло так сильно запаздывает. Сколько оно будет стоить это можно приблизительно оценить по стоимости Зуйки 35-100/2.0 - где-то $2500, если не ошибаюсь? Это убийственная цена даже в сравнении с супершириком 7-14/4, который за бугром, я смотрю, уже за $1500 предлагают (накануне Рождества, во всяком случае). При моих доходах переживания мне не грозят. Ну, сейчас он выйдет или через год, или через 2 года. Мне это интересно чисто с точки зрения престижа Олимпуса как фирмы. Вот, выйдет, наконец 14-35/2.0, и буду я тогда на форумах раздувать пальцы веером перед кэнонистами - типа, а вот чё у нас есть, ни у кого такого нету! :D B) :oly:
Как ни грустно в этом непонятном мире, он всё же прекрасен (Иван Бунин).
С уважением, Игорь (Москва).
Фотосайт.ру: http://godunoff.photosight.ru/
Фото-форум.нет: http://photo-forum.n...S&USER_ID=70138

#6 vytauc

vytauc

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 23 сообщений
  • Город:Вильнюс, Литва

Отправлено 15 Декабрь 2006 - 11:29

Знаете, я как-то особо не нервничаю по поводу того, что это стекло так сильно запаздывает. Сколько оно будет стоить это можно приблизительно оценить по стоимости Зуйки 35-100/2.0 - где-то $2500, если не ошибаюсь? Это убийственная цена даже в сравнении с супершириком 7-14/4, который за бугром, я смотрю, уже за $1500 предлагают (накануне Рождества, во всяком случае). При моих доходах переживания мне не грозят. Ну, сейчас он выйдет или через год, или через 2 года. Мне это интересно чисто с точки зрения престижа Олимпуса как фирмы. Вот, выйдет, наконец 14-35/2.0, и буду я тогда на форумах раздувать пальцы веером перед кэнонистами - типа, а вот чё у нас есть, ни у кого такого нету! :D B) :oly:

Звиняйте за оффтоп, а где это 7-14 за такую сумму (1500$) отдают? У нас к нему без 2100$ неподходи :(

#7 ASSA

ASSA

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 356 сообщений

Отправлено 16 Декабрь 2006 - 03:10

http://www.bhphotovideo.com = $ 1,549.95
:P я думаю имелся ввиду-Дальний Бугор... :rolleyes:
E-1+SHLD-2+14-54mm+50mm/Macro
E-PL2 кит +20.F1.7
adapter-AC-1
FL-50.
-----------------------------------------------------------------------

#8 wildhoney

wildhoney

    Главный гуру форума

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 231 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Декабрь 2006 - 20:27

Именно. Взаимно сорри за офтоп, но у нас в Москве цены на дорогую оптику тоже такие, что хоть не подходи. От того и дружим с B&H. ;)
Как ни грустно в этом непонятном мире, он всё же прекрасен (Иван Бунин).
С уважением, Игорь (Москва).
Фотосайт.ру: http://godunoff.photosight.ru/
Фото-форум.нет: http://photo-forum.n...S&USER_ID=70138

#9 кум

кум

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 159 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2006 - 09:38

В ультре зуйка 7-14/4 столько и стоит - 1539.90уе. Получается даже дешевле на пару тугриков.
Объектив Olympus ED 7-14mm F4.0
E-620, ZD 14-54 I, ZD 50-200 I, ZD 50/2, ZD 25/2.8, ZD 14-42 (продам), Пеленг 8/3,5А, FL-50R, HLD-5, R220 +СНПЧ (InkTec)

#10 wildhoney

wildhoney

    Главный гуру форума

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 231 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 Декабрь 2006 - 11:06

А ведь правда. Беру слова обратно.
Как ни грустно в этом непонятном мире, он всё же прекрасен (Иван Бунин).
С уважением, Игорь (Москва).
Фотосайт.ру: http://godunoff.photosight.ru/
Фото-форум.нет: http://photo-forum.n...S&USER_ID=70138

#11 vytauc

vytauc

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 23 сообщений
  • Город:Вильнюс, Литва

Отправлено 18 Декабрь 2006 - 12:44

Именно. Взаимно сорри за офтоп, но у нас в Москве цены на дорогую оптику тоже такие, что хоть не подходи. От того и дружим с B&H. ;)

Да... опростоволосился я по-полной. Завтра приежает мой ZD 50 мм. Подумай я раньше что линзы необязательно в Литве покупать, на 14-54мм и 50мм сэкономилбы как минимум 1000 Lt (~10.000 руб.)

Теперь жаба душит. Такая болшая и зелёная...

П.С. может весь оффтопик в какойнибудь "Где и по-чём" перенести?

#12 dark_wanderer

dark_wanderer

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 253 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2006 - 13:17

ИМХО, если выпустят ZD 14-35/f2, то в Top Pro фиксе 25 нужды особо не будет.
E-500, ZD 14-45/f3.5-5.6, ZD 40-150/f3.5-4.5
Marumi close-up 58mm (+1, +2)
Tiffen 58mm Haze UV, 58mm Linear Polarizer
Olympus FL-36
Epson Stylus PHOTO R220 + СНПЧ Супер-Принтер VIP (чернила OCP)
В ближайшем будущем - ZD 11-22/f2.8-3.5, Olympus EX-25, Olympus MF-1
В будущем Sigma 55-200/f4.0-5.6
Раздумываю о покупке 35-100/f2
Изображение

#13 Kirasir

Kirasir

    Профи

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 515 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 Декабрь 2006 - 15:15

ИМХО, если выпустят ZD 14-35/f2, то в Top Pro фиксе 25 нужды особо не будет.

А я так не думаю. Во-первых, разговор идет об необходимости объектива с "нормальным" углом зрения и большой светосилой, 1.4 - 1.7. Технически это реализуется много проще, чем зум с постоянной дыркой 2.0. Во-вторых, по моим представлениям, цена такого фикса может и должна уложиться внутрь 1000 вечнозеленых, (в сути версия с дыркой 1.7 вполне может стоить на уровне ZD50), а вот цена 14-35 явно завалит за две штуки. Я вот, например, не уверен, что был бы абсолютно счастлив иметь такой зум, пусть даже с замечательным рисунком, в качестве основного. Мне и с 14-54 в репортаже все время чуть-чуть не хватает длинного конца, и я предпочел бы, чтоб этот объектив имел диапазон фокусных типа 14-67, и светосилу 2.8-4 (при сохранении резкости рисунка).
Андрей Судьбин aka "Кирасир"
журнал Офф Роуд ДРАЙВ http://www.ord.su
Olympus Е-3, E-510 DZK, OM-EM5
ZD8, ZD25, ZD 35 macro, ZD50 macro, ZD 12-60SWD, ZD 50-200SWD, EC-14
M.ZD 12-50, M.ZD 40-150, Lumix 14-140, Lumix 7-14, Lumix 12-35, Lumix 35-100
Nikkor 35/1.4, Samyang 7.5/3.5, Metz 58 AF1

#14 Архангел Михаил

Архангел Михаил

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 556 сообщений
  • Город:Северодвинск

Отправлено 08 Март 2007 - 15:16

Мне и с 14-54 в репортаже все время чуть-чуть не хватает длинного конца, и я предпочел бы, чтоб этот объектив имел диапазон фокусных типа 14-67, и светосилу 2.8-4 (при сохранении резкости рисунка).
Ждем выхода конвертера EC-20... он вроде как и EC-14 не изменяет экспозицию... я прав или нет?
Люди верят лжи если хотят чтобы она была правдой или когда боятся, что она окажется правдой.
Bokeh - оптическое явление, позволяющее снимать где попало. (с)
Чем больше совпадают кривые S и M на MTF, тем естественнее размытие нерезкости. (тыц)

#15 Xand69

Xand69

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 698 сообщений

Отправлено 08 Март 2007 - 18:58

Мне и с 14-54 в репортаже все время чуть-чуть не хватает длинного конца, и я предпочел бы, чтоб этот объектив имел диапазон фокусных типа 14-67, и светосилу 2.8-4 (при сохранении резкости рисунка).
Ждем выхода конвертера EC-20... он вроде как и EC-14 не изменяет экспозицию... я прав или нет?

Ну как бы меняет ... :D
Мы все учились понемногу...

E-3; ZD 14-54; SIGMA 30 1.4; ZD 70-300; ZD 50/2.0; ZD 25/2.8; ZD 12-60; ZD 50-200
FL-50
E-330 DZ; FL-36;
Изображение

#16 nautiulus

nautiulus

    Профи

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 253 сообщений
  • Город:Москва, ЮАО

Отправлено 08 Март 2007 - 19:02

Ждем выхода конвертера EC-20... он вроде как и EC-14 не изменяет экспозицию... я прав или нет?

Ну как бы меняет ... biggrin.gif


Ага и вроде как бы соответственно кратности ;)

#17 Архангел Михаил

Архангел Михаил

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 556 сообщений
  • Город:Северодвинск

Отправлено 08 Март 2007 - 23:01

У меня вот пока что Olympus SP-350 и WCON-07F (через переходную втулку), который экспозицию-то и не меняет при уменьшении фокусного в 0.7 (хотя об этом заявлено было). А вот насчет EC-14 ничего я не узрел...
14-35/2 вкупе с EC-20 был бы просто великолепен (при неизменности экспозиции со стороны последнего).
Люди верят лжи если хотят чтобы она была правдой или когда боятся, что она окажется правдой.
Bokeh - оптическое явление, позволяющее снимать где попало. (с)
Чем больше совпадают кривые S и M на MTF, тем естественнее размытие нерезкости. (тыц)

#18 nautiulus

nautiulus

    Профи

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 253 сообщений
  • Город:Москва, ЮАО

Отправлено 09 Март 2007 - 12:48

У меня вот пока что Olympus SP-350 и WCON-07F (через переходную втулку)


Вы пользуетесь насадкой, т.е. ставите нечто НА объектив, а телеконвертер помимо увеличения фокусного расстояния (и доп.набора линз) отодвигает объектив ОТ матрицы. Ощущаете разницу?
Получается, что с увеличением фокусного расстояния в два раза, объектив отодвигается в два раза дальше от матрицы/пленки, а освещенность, соответственно, падает в четыре раза - 2 ступени.
Ничего личного, но - учите мат.часть ;)

#19 Kirasir

Kirasir

    Профи

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 515 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 Март 2007 - 13:21

Вы пользуетесь насадкой, т.е. ставите нечто НА объектив, а телеконвертер помимо увеличения фокусного расстояния (и доп.набора линз) отодвигает объектив ОТ матрицы. Ощущаете разницу?
Получается, что с увеличением фокусного расстояния в два раза, объектив отодвигается в два раза дальше от матрицы/пленки, а освещенность, соответственно, падает в четыре раза - 2 ступени.
Ничего личного, но - учите мат.часть ;)

Ну, матчасть-то полезно учить всем.... ;)
Вообще-то дело совершенно не в том, что телеконвертор отодвигает стекло от матрицы. Удлинительные кольца тоже объектив отодвигают - но светосила оптической системы при этом не меняется. Дело как раз в том, что телеконвертор изменяет фокусное расстояние системы. А светосила, хотя и представляет собой "отношение освещённости оптического изображения, образованного объективом в плоскости светочувствительного материала, к яркости фотографируемого объекта.", но зависит от двух факторов: она прямо пропорциональна площади действующего отверстия объектива (а оно при установке конвертера не меняется) и обратно пропорциональна квадрату главного фокусного расстояния (а вот его-то конвертор как раз и меняет).
Андрей Судьбин aka "Кирасир"
журнал Офф Роуд ДРАЙВ http://www.ord.su
Olympus Е-3, E-510 DZK, OM-EM5
ZD8, ZD25, ZD 35 macro, ZD50 macro, ZD 12-60SWD, ZD 50-200SWD, EC-14
M.ZD 12-50, M.ZD 40-150, Lumix 14-140, Lumix 7-14, Lumix 12-35, Lumix 35-100
Nikkor 35/1.4, Samyang 7.5/3.5, Metz 58 AF1

#20 nautiulus

nautiulus

    Профи

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 253 сообщений
  • Город:Москва, ЮАО

Отправлено 09 Март 2007 - 13:52

Андрей,
Целиком и полностью с Вами согласен, особенно про матчасть... ;) но удлинительные кольца МЕНЯЮТ освещенность (количество света доходящего до светоприемника). Заметьте - я ничего не говорил про светосилу, а в скобочках написал про дополнительные линзы... Помните, с удлинительными кольцами раньше шла инструкция о том, на сколько увеличивать экспозицию в зависимости от "растяжения" системы? В крупном формате это самое обычное явление - вносить экспопоправку при растяжении меха. В телеконверторе эти два явления (увеличение фокусного расстояния и растяжение системы) "складываются".

Вообще, я не сторонник технического занудства на форуме. Тем более, что очень часто все говорят об одном и том же, только разными словами. В результате разгорается никому ненужный спор. Мне кажется - практика гораздо интереснее, так что постараюсь больше не "занудствовать" :)

Удачи!




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши