Перейти к содержимому


Фотография

Panasonic Lumix DMC-GM1


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 341

#1 gene4

gene4

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 270 сообщений

Отправлено 15 Октябрь 2013 - 13:49

Официальный анонс

http://www.panasonic...ml#.WOX_0e8VyHs

 

intro-001.jpeg

 

allroundview-001.jpeg

 

Обзор ДПревью

https://www.dpreview...c-lumix-dmc-gm1

 

Спецификации

  • 16MP Live MOS sensor
  • Built-in Wi-Fi (no NFC)
  • 3.0-inch, 1036K dot touch-sensitive LCD
  • 1080 HD video recording at 60i/30p
  • Built-in pop-up flash
  • 1/16,000 maximum shutter speed (with all-electronic shutter)
  • Focus peaking
  • Picture-in-picture magnification for manual focus
  • Micro HDMI output
  • Magnesium-alloy shell with aluminum top and bottom plates

(полный список https://www.dpreview...umix-dmc-gm1/2)

 

Обзоры на русском

https://hi-tech.mail...c_lumix_gm1-rev

http://prophotos.ru/...c-lumix-dmc-gm1

 

 

Сэмплы:
http://www.photograp...dmc_gm1_photos/

Ещё обзоры (на англ)

http://www.hardwarez...rrorless-camera

https://www.ephotozi...ll-review-23197

Видеовозможности

http://www.eoshd.com...-cinema-camera/

Сравнение размеров :)

http://camerasize.co...93,381,243,ha,f

 

 

 

Сообщение автора поста:

Скрытый текст


Сообщение отредактировал artemka: 06 Апрель 2017 - 11:44


#2 Saruman

Saruman

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 189 сообщений

Отправлено 15 Октябрь 2013 - 14:12

Ну... сделать ответ Sony RX100 сложновато будет, уж очень сбалансированная камера получилась. Фишка будет в сменных объективах, но! - на таком компакте сменник не знаю, нужен ли, это раз. Два - на сотой рыксе (просто есть она у меня, вторая модификация) цифровое увеличение до х7.2 идёт практически без потери качества, даже на 100% кропе разница чуточная. Ну а нужно ли больше? И сделают ли такой объектив Панасовцы?
Ну, в любом случае, вывод новой линейки на рынок - это больший выбор для потребителя, большая конкуренция, и значит - ниже цены :D Пусть будут!
Panasonic GH3 + 12-35/2.8 + 35-100/2.8 + 25/1.4; Sony RX100-II

#3 Alexandrro

Alexandrro

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 005 сообщений

Отправлено 15 Октябрь 2013 - 14:44

Два - на сотой рыксе (просто есть она у меня, вторая модификация) цифровое увеличение до х7.2 идёт практически без потери качества, даже на 100% кропе разница чуточная

Не может быть такого, чтобы разницы почти не было. С чего бы? Обычная камера, обычное качество картинки, ничего сверхъестественного.
Неоспоримые её плюсы - это компактность, вес и отличный комплектный объектив. Только этим она и выделяется(что собственно для многих уже немало), но по качеству картинки камера так себе на фоне последних m4/3 вроде E-P5/GX7.

Olympus E-M5 + Panasonic 20/1.7 + Panasonic 14-42 IIHD + Olympus OM 50/1.8 + Olympus FL36

 


#4 Saruman

Saruman

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 189 сообщений

Отправлено 15 Октябрь 2013 - 14:49

но по качеству картинки камера очень так себе, на фоне последних m4/3 вроде E-P5/GX7


Качество картинки - так себе??? Это Вы говорите её владельцу, имеющему ещё и приведенный в подписи комплект??? ХА. ХА. ХА. Смешно.
Качество картинки там великолепное, главное - руки чтобы росли откуда надо.
Panasonic GH3 + 12-35/2.8 + 35-100/2.8 + 25/1.4; Sony RX100-II

#5 Alexandrro

Alexandrro

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 005 сообщений

Отправлено 15 Октябрь 2013 - 14:59

Качество картинки - так себе??? Это Вы говорите её владельцу, имеющему ещё и приведенный в подписи комплект??? ХА. ХА. ХА. Смешно.
Качество картинки там великолепное, главное - руки чтобы росли откуда надо.

Смешно, когда человек до конца сообщение не читает и вырывает кусок фразы, как вы.
Я писал, что "картинка так себе" на фоне последних m4/3 вроде E-P5/GX7.
У вас в подписи Panasonic G5, он каким боком имеет отношение к вышесказанному мною выше тексту? У него картинка тоже весьма так себе на фоне последних(!) m4/3.

О росте рук - посмеялся. Мы говорим о ТТХ камер, а вы о росте рук. Глупый защитный шаблон, который пишут все кому не лень везде на форумах когда сказать больше нечего.

Olympus E-M5 + Panasonic 20/1.7 + Panasonic 14-42 IIHD + Olympus OM 50/1.8 + Olympus FL36

 


#6 Saruman

Saruman

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 189 сообщений

Отправлено 15 Октябрь 2013 - 15:56

Я писал, что "картинка так себе" на фоне последних m4/3 вроде E-P5/GX7


А чего ж с 5DM3 не сравниваете?? :D :D Тоже ведь уступает ему Сонька :D Без базара - уступает :D
Panasonic GH3 + 12-35/2.8 + 35-100/2.8 + 25/1.4; Sony RX100-II

#7 Alexandrro

Alexandrro

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 005 сообщений

Отправлено 15 Октябрь 2013 - 17:16

Saruman

А чего ж с 5DM3 не сравниваете?? biggrin.gif biggrin.gif Тоже ведь уступает ему Сонька biggrin.gif Без базара - уступает biggrin.gif

RX100 я сравнил по картинке с последними m4/3 потому что в GM1 планируется использоваться матрица GX7(то есть сравнение прямое, потому как в GM1 картинка будет как минимум не хуже), и потому что GM1 планируется быть ответом/конкурентом для RX100.
Всё предельно логично. 5DM3 и ваш неуместный сарказм здесь ни к чему.
Вы думаете, что насмехнулись ответив сарказмом, а на деле показываете лишь свою некомпетентность в вопросе и глупость.

Olympus E-M5 + Panasonic 20/1.7 + Panasonic 14-42 IIHD + Olympus OM 50/1.8 + Olympus FL36

 


#8 gene4

gene4

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 270 сообщений

Отправлено 15 Октябрь 2013 - 19:11

Появились первые фотографии.

Изображение

Изображение

Цена комплекта 699 евро. Объектив 12-32мм f/3.5-5.6.

#9 PabliTTo

PabliTTo

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 28 сообщений

Отправлено 16 Октябрь 2013 - 01:35

какая няшная камерка получилась!! :wub: думал на ГХ7 перелезать, а теперь как следует подумаю еще...

#10 gene4

gene4

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 270 сообщений

Отправлено 16 Октябрь 2013 - 06:05

Ага, симпатичная, только с толщиной вопрос какой-то непонятный. Кажется, что карманный вариант все равно не получается: похоже не менее 5см будет с объективом 20/1.7

#11 Saruman

Saruman

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 189 сообщений

Отправлено 16 Октябрь 2013 - 08:55

какая няшная камерка получилась!!  :wub: думал на ГХ7 перелезать, а теперь как следует подумаю еще...

GX7 и этот девайс - разные классы абсолютно. На GX7 видоискатель, да ещё наклонный, хват руки неплохой, аккум на 380-400 снимков. Нормальные стекла на нем неплохо стоят. На GM1 этого нет, а хорошее стекло, даже 14-45, не говоря уж о 12-35, без хвата, будет серьёзно перевешивать. Поэтому под новинку и делают маленькое стекло, но какое будет качество (размер тут имеет значение!) - неизвестно.
GM1 конечно найдёт своего покупателя, это камера "в кармане на каждый день", но, думаю, массовой камерой не станет. И GX7 будет иметь гораздо больший успех.
Panasonic GH3 + 12-35/2.8 + 35-100/2.8 + 25/1.4; Sony RX100-II

#12 Евгений Н.

Евгений Н.

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 513 сообщений
  • Город:Москва, Зеленоград

Отправлено 16 Октябрь 2013 - 09:35

Это скорее конкурент РМ-2. Так сказать, младший брат более крупного и наворочанного GX-7. Кстати, что у GM-1 со стабом в туше, будет, или как?
Различие между теорией и практикой на практике больше, чем в теории.

#13 Saruman

Saruman

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 189 сообщений

Отправлено 16 Октябрь 2013 - 10:58

Это скорее конкурент РМ-2. Так сказать, младший брат более крупного и наворочанного GX-7.

Абсолютно согласен!
Panasonic GH3 + 12-35/2.8 + 35-100/2.8 + 25/1.4; Sony RX100-II

#14 Alexandrro

Alexandrro

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 005 сообщений

Отправлено 16 Октябрь 2013 - 11:31

Поэтому под новинку и делают маленькое стекло, но какое будет качество (размер тут имеет значение!)

Размер имеет значение, но как уже однажды Panasonic показал эта разница может быть почти невидимой(взять тот же 14-42 PZ и 14-45. 14-45 отличный зум, при этом 14-42 PZ ему по качеству практически не уступает, будучи в два с половиной раза меньше).

Olympus E-M5 + Panasonic 20/1.7 + Panasonic 14-42 IIHD + Olympus OM 50/1.8 + Olympus FL36

 


#15 ivid

ivid

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 755 сообщений

Отправлено 16 Октябрь 2013 - 13:50

Поэтому под новинку и делают маленькое стекло, но какое будет качество (размер тут имеет значение!)

Размер имеет значение, но как уже однажды Panasonic показал эта разница может быть почти невидимой(взять тот же 14-42 PZ и 14-45. 14-45 отличный зум, при этом 14-42 PZ ему по качеству практически не уступает, будучи в два с половиной раза меньше).

Столкновения лоб-в-лоб я не припомню, но судя по сэмплам - уступает, и еще как уступает... по краям, по углам, на длинном конце.
Нет, блинозум в общем не плох, лучше соневского, но сравнивать с 14-45 .....
А 12-32, конечно очень интересен именно размером и 12-ю на коротком.

#16 Saruman

Saruman

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 189 сообщений

Отправлено 16 Октябрь 2013 - 15:27

Поэтому под новинку и делают маленькое стекло, но какое будет качество (размер тут имеет значение!)

Размер имеет значение, но как уже однажды Panasonic показал эта разница может быть почти невидимой(взять тот же 14-42 PZ и 14-45. 14-45 отличный зум, при этом 14-42 PZ ему по качеству практически не уступает, будучи в два с половиной раза меньше).

14-42 PZ у меня был почти год, у жены на GF5 стоял. 14-45 брал у товарища погонять, сравнивал. PZ хуже, даже зримо, по размеру экрана. А уж кропы 100% - туши свет просто.
14-45 - лучшее стекло из микровских после 12-35, да и то не во всем 12-35 его превосходит. Так что - размер имеет значение :)
Panasonic GH3 + 12-35/2.8 + 35-100/2.8 + 25/1.4; Sony RX100-II

#17 Alexandrro

Alexandrro

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 005 сообщений

Отправлено 16 Октябрь 2013 - 15:31

Столкновения лоб-в-лоб я не припомню, но судя по сэмплам - уступает, и еще как уступает... по краям, по углам, на длинном конце.

На счёт "ещё и как уступает" я бы так смело не заявлял :)
Вот например сравнения 14-42 PZ с 14-45 и прочими на 14 мм и тут на 25 мм
На других фокусных почему-то обзор не делался, но в ветке по 14-42 PZ люди делали сравнения неоднократно и видно, что с увеличением фокусного падение резкости незначительное. Например тут. (но как показывает практика ещё зависит от самого экземпляра объектива, поскольку у некоторых судя по отзывам падение резкости всё-таки есть).

Olympus E-M5 + Panasonic 20/1.7 + Panasonic 14-42 IIHD + Olympus OM 50/1.8 + Olympus FL36

 


#18 Alexandrro

Alexandrro

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 005 сообщений

Отправлено 16 Октябрь 2013 - 15:38

14-42 PZ у меня был почти год, у жены на GF5 стоял. 14-45 брал у товарища погонять, сравнивал. PZ хуже, даже зримо, по размеру экрана. А уж кропы 100% - туши свет просто.
14-45 - лучшее стекло из микровских после 12-35, да и то не во всем 12-35 его превосходит. Так что - размер имеет значение smile.gif

Очевидно вам просто попался какой-то очень неудачный экземпляр.
Лично у меня 14-42 PZ сейчас на руках, обычный 14-42 G он рвёт легко(показывая намного лучшую резкость на всех фокусных). Сравните размеры объективов 14-42 G и 14-42 PZ(влияет ли разница?).

Когда был 14-45 то сравнивал и с ним, на 14-30 мм результаты практически не отличались(если сильно придираться то на 14-45 резкость по самым экстремальным углам была немного выше при 30 мм, но несущественно).
Дальше 30 мм в сравнении с моим экземпляром выигрывал 14-45(но опять же, о каком-то тотальном разрыве речи нет, как в случае с 14-42 G).
Однако, похоже, бывают экземпляры 14-42 PZ получше чем мой(судя по форуму и владельцам).

Но всё это оффтоп, и если интересно поговорить о стекле, сравнениях и прочем - добро пожаловать в соответствующие ветки :)

Olympus E-M5 + Panasonic 20/1.7 + Panasonic 14-42 IIHD + Olympus OM 50/1.8 + Olympus FL36

 


#19 gene4

gene4

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 270 сообщений

Отправлено 16 Октябрь 2013 - 17:42

Появились новые подробности:

- Dial three of the top surface is machined aluminum
- The size is (width) 98.5mm x 54.9mm x (height) (D) 30.4mm
- Weight 173g
- The sensor 16MP digital LiveMOS.
- High sensitivity is improved by 10% compared to the GX1. S / N ratio of 25% improvement
- New two-dimensional noise reduction. New multi-process NR
- AF is 240fps of the lens drive. -4EV Support for low-light
- Electronic Level
- Focus peaking
- Wi-Fi built-in. In conjunction with the smart phone, can be remote shooting and transfer
- LCD monitor is 3 inches 1.04 million dot, touch panel
- Creative Control, scene guide, interval shooting, anime feature lapse
- 12-32mm F3.5-5.6 OIS kit lens (eight seven groups, 3 aspherical, ED1 piece, two-stage retractable)

Изображение

Изображение

Изображение

Интересное управление, есть ручные настройки для видео. Если это конечное изображение, конечно.

Небольшой упор для пальцев и башмак под вспышку, наверное будет в GM2 ;)

#20 gene4

gene4

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 270 сообщений

Отправлено 16 Октябрь 2013 - 18:47

Теперь пишут, что возможно минимальная выдержка будет 1/16000

ISO 200-25.600
Батарея на 230 фотографий
Вес 204g с батареей и картой памяти

Официально будет представлена завтра.

http://www.43rumors....16-000-shutter/




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Куратор темы:



            аМореСуши