Перейти к содержимому


Фотография

Объектив M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F2.8


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 893

#1 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 813 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 13:26

Чего еще нет темы про этот объектив, непонятно ? :)
Его вроде уже Анонсировали в "Железе".


Изображение

фото
http://www.photograp...ands_on_photos/

Изображение

Изображение

#2 Leonov

Leonov

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 935 сообщений
  • Город:Novosibirsk

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 13:46

sonera
Я так понял что это просто макет.
Выпустить обещают к концу 2014 года.

#3 Евгений Н.

Евгений Н.

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 510 сообщений
  • Город:Москва, Зеленоград
  • Интересы:Все живое.

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 15:11

Для меня это самый реальный кандидат на покупку. Вот только боюсь, стоить будет подороже 35-100.
Различие между теорией и практикой на практике больше, чем в теории.

#4 Alexandr_A

Alexandr_A

    Профи

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 404 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2013 - 10:14

Не такой уж и большой на фоне 12-40
Изображение
E-M5 silver, M.ZD 12-50/3.5-6.3, M.ZD 45/1.8, PL 25/1.4, 45-175/4.0-5.6, Samyang 7.5/3.5, MMF-1, ZD 50/2.0, 40-150/4.0-5.6, EX-25, Metz 58 AF-1 flash, M42->4/3 ring + кучка М42, Mju TOUGH-8010
360foto.ru

#5 Король

Король

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 49 сообщений

Отправлено 24 Сентябрь 2013 - 13:12

Ну... хорошо конечно, но 80-300... Для предметки лучше бы поуже широкий конец, для портретов не сильно нужны 300 на длинном, для птиц и самолётв коротковат. Всё-таки, 35-100 хоть технически и не выглядит таким крутым, имеет более востребованные фокусные.
7,5F3.5, 20F1.7, 30F1.4, 14-150, 100-300.

#6 Viacheslav Makogon

Viacheslav Makogon

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 162 сообщений
  • Город:Украина, Ровно

Отправлено 17 Октябрь 2013 - 22:40

вот обзорчик...

OM-D EM-5, E-620+HLD5, E-500
ZD 14-42 1:3.5-5.6, ZD 14-45 1:3.5-5.6
ZD 14-54 1:2.8-3.5, ZD 40-150 1:4-5.6
M.ZUIKO DIGITAL ED 12‑50mm 1:3.5‑6.3 EZ
M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8
FL-36

#7 ~Вадим АФ~

~Вадим АФ~
  • Гости

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 10:10

Чего еще нет темы про этот объектив, непонятно ? :)
Его вроде уже Анонсировали в "Железе".

Этот объектив находится в стадии разработки, с плановым выпуском во второй половине 2014 года.

:pop:

Интересна цена и массо-вес, однако. B)

#8 Moraddin

Moraddin

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 130 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2014 - 15:58

А что так глухо в этой теме?
Куча же вопросов!
Например есть уже брошюра от самого олимпуса, где есть фотка 40-150/ф2.8 на тушке Е-М1... и если совместить фотки 12-40 и 40-150 получим
Изображение
вот вам и точные габариты...
в указанном выше видео есть сравнение с панасоником 35-100, тоже очень хорошо иллюстрирует
Изображение
лично меня еще интересовал вопрос: если панасоник 35-100 полностью закрыт, хобота никакого нет, все внутри, то как дела обстоят с 40-150? У 12-40 хобот есть, у 50-200 тоже хобот есть, так что олимпус считает что в про линзах хобот не помеха... однако ж если посмотреть на фотки из уже упомянутого обзора то можно обратить внимание
Изображение
Изображение
красная риска фокусного расстояния прыгает с 40 на 150, а визуально объектив не меняется. вывод - он закрытый, никакого хобота, все хорошо.
народ еще рассуждает на тему фильтров. у панаса 12-35 и 35-100 одинаковый диаметр резьбы светофильтра. все мечтают о таком же в случае оликов 12-40 и 40-150... но пока по предварительным фоткам больше похоже на 68 или 72
кто что еще подметил?

Olympus OM-D E-M5 / 12-40 f2.8 / 40-150 f2.8

Продам бленду Olympus LH-48B для объектива 17mm/1.8


#9 Moraddin

Moraddin

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 130 сообщений

Отправлено 04 Март 2014 - 09:26

Изображение

Olympus OM-D E-M5 / 12-40 f2.8 / 40-150 f2.8

Продам бленду Olympus LH-48B для объектива 17mm/1.8


#10 Максим Р

Максим Р

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 850 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 Март 2014 - 12:16

за счет чего, интересно, эти стекла настолько больше по размерам в сравнении с 12-35 и 35-100?

OM-D E-M1 | GM1 |  фишай 8/3.5-8 | Konica Hexanon 50/1.4 | 60/2.8 macro | 75/1.8 | 12-40/2.8  | 42,5/1.2 


#11 Moraddin

Moraddin

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 130 сообщений

Отправлено 04 Март 2014 - 14:32

У них фокусные больше...
Если разница между 12-35 и 12-40 не такая большая, то в габаритах там тоже. (хотя сильно большая разница по весу, особенно с учетом того, что в панасе еще и стаб)
А вот между 35-100 и 40-150 разница уже значительно больше, таки в 1.5 раза на длинном конце, так что увеличение габаритов оправдано.
Если иметь в руках 35-100, то хочется его использовать только как портретник, а для сюжетов где нужен телевик, использовать уже 100-300, какой нибудь. Например на спортивных соревнованиях. 40-150 уже позволит некоторым людям, например мне, в принципе отказаться от дальнобойного телевика и перекрыть весь диапазон 12-150 всего 2мя стеклами.
--
Есть еще момент не светосилы, а светопропускания. Не знаю, делались ли такие замеры между 12-35 и 12-40, но по поводу сравнения 25/1.4 паналейки и 25/1.8 оли, вонг сказал (пусть даже с поправкой на его ангажированность олимпусу): "по факту снимки с панасоника 25\1.4 примерно на треть стопа темнее, чем должны быть, а у олика 25\1.6 примерно на треть стопа светлее". Те получается что оба объектива на максимально открытой диафрагме дают одинаковую экспозицию кадра, примерно соответствующую диафрагме 1.6, но грип у паналейки меньше, а у олика выше резкость по всему полю кадра.
--
в связи с этим есть подозрение что 12-40 и будущий 40-150 чуть светлее (ярче, больше светопропускание), чем 12-35 и 35-100. Это можно достичь в том числе за счет увеличения габаритов стекол (передней линзы) = увеличения объектива в целом.
==
Мое мнение.
Когда 40-150 выйдет, если по цене он будет примерно как 35-100, я не смогу выбрать. Уж больно 35-100 компактен. Это подкупает. Микра - система легкая и компактная. А все новые Про стекла олимпуса выпадают из этой концепции. 12-40 на Е-М5 без ручки смотрится очень... гхм... не очень :) как чужой :-|

Olympus OM-D E-M5 / 12-40 f2.8 / 40-150 f2.8

Продам бленду Olympus LH-48B для объектива 17mm/1.8


#12 Максим Р

Максим Р

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 850 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 Март 2014 - 15:41

Moraddin
на 100-300 самое интересное снимается на 250-300. Так что сабж (40-150) его не заменит...

OM-D E-M1 | GM1 |  фишай 8/3.5-8 | Konica Hexanon 50/1.4 | 60/2.8 macro | 75/1.8 | 12-40/2.8  | 42,5/1.2 


#13 Moraddin

Moraddin

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 130 сообщений

Отправлено 04 Март 2014 - 15:50

По-этому будет про телевик 300/4
Я про себя написал потому, что всяких птичек снимать мне мало интересно, а вот кайтеров/серферов с берега - вполне. Надо увеличить фигуру человека, которая находится от тебя на расстоянии от 10 до 100 метров и при этом стремительно движется - тут 150 вполне, имхо.
Вообще, я думаю, система довольно давно существует, у олика есть статистика... Так что 14-54 и 50-200 вполне возможно не просто так превратились в 12-40 и 40-150, кроп то остался на месте

Olympus OM-D E-M5 / 12-40 f2.8 / 40-150 f2.8

Продам бленду Olympus LH-48B для объектива 17mm/1.8


#14 Moraddin

Moraddin

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 130 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2014 - 15:46

Видел кто на выставке? В руках держал? Как впечатления? Ну расскажите!!!

Olympus OM-D E-M5 / 12-40 f2.8 / 40-150 f2.8

Продам бленду Olympus LH-48B для объектива 17mm/1.8


#15 LivingLoud

LivingLoud

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 614 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2014 - 15:49

Moraddin В руки не давали, только через стекло можно было посмотреть. По размеру +- как два 12-40, как мне показалось.
Король римейков
http://500px.com/LivingLoud
OM-D E-M5+HLD-6, PEN E-P5+VF-4
PL 7-14/4, mZD 12/2, mZD 12-40/2,8, PL 25/1,4, mZD 45/1,8, mZD 75/1,8
FL-600R, FL-50R

#16 Solistic

Solistic

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 58 сообщений

Отправлено 01 Август 2014 - 05:17

Тишина? А уже хотелось бы...
Я не играю, только счет веду /Мама не горюй/

#17 Solistic

Solistic

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 58 сообщений

Отправлено 19 Август 2014 - 06:30

ценник прогнозируют как на 50-200swd 1200-1300$
http://www.dailycame...2-8-pro-coming/
Я не играю, только счет веду /Мама не горюй/

#18 AMP

AMP

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 665 сообщений

Отправлено 19 Август 2014 - 13:01

В сравнение с Панасом 35-100, если будет именно такая цена - 1200-1300, то это совсем не плохо, учитывая в полтора раза большее фокусное на длинном конце. Вот габариты его меня смущают.

#19 Solistic

Solistic

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 58 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2014 - 08:32

теперь речь о 15м сентября 40-150/f2.8
Я не играю, только счет веду /Мама не горюй/

#20 Dissenter

Dissenter

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 948 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2014 - 10:06

ценник прогнозируют как на 50-200swd 1200-1300$

Я думаю у нас 59900 влупят.
Пятнадцать человек на сундук мертвеца.
Йо-хо-хо - и бутылка рому!




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши