Перейти к содержимому


Фотография

LUMIX G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 81

#1 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 814 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2013 - 09:20

24.04.2013.

Обновление в линейке.

LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.

http://panasonic.net...rio_14_140.html

dpreview.com

Изображение

Из изменений перед "первой версией" хотя формально она таковой не является.

Увеличенная светосила у нового объектива, POWER O.I.S. и диаметр фильтр 58мм, изменение минимальной дистации фокусировки

LUMIX G VARIO 14-140mm / F4.0-5.8 ASPH. / MEGA O.I.S. фильтр 62мм
LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S. фильтр 58мм

Старый 4,0-5,8
Closest Focusing Distance 0.50m at all focal lengths
Maximum Magnification Approx. 0.2x / 0.4x (35mm camera equivalent)

Новый 3,5 - 5,6
Closest Focusing Distance 0.30m (at focal length 14-21mm), 0.50m (at focal length 22-140mm)
Maximum Magnification Approx. 0.25x / 0.50x (35mm camera equivalent)

Старый 4,0-5,8

Изображение

Новый 3,5 - 5,6

Изображение


Старый 4,0-5,8
Изображение

Новый 3,5 - 5,6
Изображение

#2 Saranakan

Saranakan

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 411 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2013 - 15:05

700 долларов в начале продаж - http://www.amazon.co...6/dp/B00CFCTH14

E-M1: 12-40/2.8, 35-100/2.8, 14-140/4.0-5.8

E-PM2: 25/1.4, 45/1.8


#3 Overc10cker

Overc10cker

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 479 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Видеосъемка, продажа Panasonic Lumix

Отправлено 24 Апрель 2013 - 23:26

Хлипокватым показался, по корпусу хуже 14-140 первой версии, по скорости впечатлил, стаб хороший и довольно резок, это при беглом знакомстве
vk.png
сейчас: GH-5, GH-4;mz7-14 f\2.8; p12-35 f\2,8; v17,5mm f\0.95; v25mm f\0.95; v42.5mm f/0.95; p35-100 f\2,8;

Было: GF1, GH-1, GH-2, GF3, G5; G6; GX7; GM1, GH3, GX8p7-14\4; p8mm f\3.5; p14mm f\2.5; p20mm f\1.7; p14-140 f\4.0-5.8; mzd45 f\1.8; pl45 f\2.8
Верните мультиформатную матрицу в серию GH! GH5 с 12 mpx!!! 4k без кропа!!!

#4 Филин

Филин

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 037 сообщений

Отправлено 25 Апрель 2013 - 11:00

Overc10cker
На какой тушке пробовали?

по скорости впечатлил, стаб хороший и довольно резок, это при беглом знакомстве

У первой версии скорость то же будь здоров (на ГАШ2), да и резкости хватает. А вот на параллельной ветке о резкости отзыв не очень положительный. Мыльный, дескать. Впрочем и о первой версии упорно твердят о том же.

#5 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 814 сообщений

Отправлено 25 Апрель 2013 - 11:02

На первой версии судя по графику углы не рабочие совсем. На новой версии углы на ШУ подтянуты.

#6 ~Egor100~

~Egor100~
  • Гости

Отправлено 25 Апрель 2013 - 15:59

Да, уменьшили любимца :) Теперь 58 мм фильтр, а не 62. Стал наверняка легче. Судя по фото - тубус из одной детали, а не телескопический, и скорее всего пластик (у первой - металл!). Светосилу улучшили чуть-чуть (а по мне лучше бы оставили размер тем же, но сделали еще светлее - скажем, 2.8-4.5. Новый более эффективный стабилизатор установили.
Мое мнение - менять смысла старую на новую нет: особого выигрыша в светосиле нет, по резкости еще тесты покажут, а вот надежность скорее всего будет ниже, да и плавность зумирования бы узнать... - у старого-то отличная. А еще бы хорошо - реально хорошо - было бы, если бы новая версия была weather resistant. Но это вряд ли, к сожалению...

#7 Overc10cker

Overc10cker

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 479 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Видеосъемка, продажа Panasonic Lumix

Отправлено 26 Апрель 2013 - 23:36

товарищи аз Panasonic Rus заявили что влагозащиты нету даже на 12-35 и 35-100, сказали мол если влажность большая то мол влагозащита эта сгодится а под дождем - накидка, но так даже с профессиональными тв камерами, 14-140 использовал с GH3, вобщем для фото с g6 отличный комплект, если снимать видео, то не годится из-за хрупоксти, и не столь плавного зума, мне показался туговатым, не как у 14-140 что первой версии, под 58 мм походу все будут затачивать...влагозащиты нет
vk.png
сейчас: GH-5, GH-4;mz7-14 f\2.8; p12-35 f\2,8; v17,5mm f\0.95; v25mm f\0.95; v42.5mm f/0.95; p35-100 f\2,8;

Было: GF1, GH-1, GH-2, GF3, G5; G6; GX7; GM1, GH3, GX8p7-14\4; p8mm f\3.5; p14mm f\2.5; p20mm f\1.7; p14-140 f\4.0-5.8; mzd45 f\1.8; pl45 f\2.8
Верните мультиформатную матрицу в серию GH! GH5 с 12 mpx!!! 4k без кропа!!!

#8 ivid

ivid

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 740 сообщений

Отправлено 27 Апрель 2013 - 14:36

А Вы успели его уже покрутить?

#9 ~Egor100~

~Egor100~
  • Гости

Отправлено 27 Апрель 2013 - 22:47

товарищи аз Panasonic Rus заявили что влагозащиты нету даже на 12-35 и 35-100, сказали мол если влажность большая то мол влагозащита эта сгодится а под дождем - накидка, но так даже с профессиональными тв камерами, 14-140 использовал с GH3, вобщем для фото с g6 отличный комплект, если снимать видео, то не годится из-за хрупоксти, и не столь плавного зума, мне показался туговатым, не как у 14-140 что первой версии, под 58 мм походу все будут затачивать...влагозащиты нет

Выходит, под дождем альтернативы пентаксу нет? Потому что для микры объективов с ЭФР 24-70 и 70-200 нет с такой же погодозащитой, как у 16-50 и 50-135? Я то надеялся на 12-35, типа выйти иной раз в дождик пощелкать, а оно вона как...

#10 ion

ion

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 224 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2013 - 00:23

Выходит, под дождем альтернативы пентаксу нет? Потому что для микры объективов с ЭФР 24-70 и 70-200 нет с такой же погодозащитой, как у 16-50 и 50-135? Я то надеялся на 12-35, типа выйти иной раз в дождик пощелкать, а оно вона как...

А Вы почитайте,что означает погодозащита по мнению Пентакс.Вдруг там тоже самое написано? ;)

#11 Saruman

Saruman

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 189 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2013 - 09:28

Я то надеялся на 12-35, типа выйти иной раз в дождик пощелкать, а оно вона как...


В январе я больше восьми часов мотался под непрерывным моросящим дождем по Дрездену. На груди висел GF5 + 12-35. Ну как-то я их прикрывал рукавом (зонта не было), протирал каждые пять минут, но заливало всё это дождиком - мама не горюй. И при зумах на хобот выдвинутый наливалось, и на саму тушку вовсю попадало, только линзу я тщательно ладонью прикрывал, и то попадало временами. Ничего, оба до сих пор живы, здоровы и отлично работают. Поэтому я скептически улыбаюсь на влагозащиту GH3 за тридцать дополнительных килорублей в РФ. А 12-35 под дождиком снимал ещё в марте, правда недолго - с полчаса, и опять же, не под проливным, моросящим. Так что использовать 12-35 (и 35-100 - одного поля ягоды) в условиях "повышенной влажности" можно. А ливня, думаю, и никакой Пентакс не выдержит :D
Panasonic GH3 + 12-35/2.8 + 35-100/2.8 + 25/1.4; Sony RX100-II

#12 ~Vrody~

~Vrody~
  • Гости

Отправлено 17 Май 2013 - 15:27

Обзор нового 14-140.
http://www.photorevi...ns-h-fs14140e-k

#13 itact

itact

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 564 сообщений
  • Город:Новосибирск
  • Модератор раздела
    Что, где, почем

Отправлено 17 Май 2013 - 16:19

Официальные сэмплы вроде ничего так, но надо больше фоток и инфы ,чтобы понять, стоит ли его брать
Olympus & Panasonic. Репутацией своей дорожу, в системе знаю толк, к людям стараюсь с уважением. Все мои предложения здесь: https://vk.com/topic-68829295_29807709

#14 Theo

Theo

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 304 сообщений

Отправлено 16 Июль 2013 - 08:37

почему тему еще не закрепили в шапке раздела?
стекло очень приличное, достаточно резкое по всему диапазону. первый вариант я не пробовал, но судя по семплам он заметно хуже. ценник уже меньше рекомендованной цены.

#15 kukuruz

kukuruz

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 234 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 16 Июль 2013 - 09:23

Что-то на ebay минимум 26000, что не мало.

#16 Theo

Theo

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 304 сообщений

Отправлено 25 Июль 2013 - 21:44

Хлипокватым показался

по качеству корпуса повторяет 12-35, единственная разница на кольцах твердый пластик а не софт

kukuruz
я брал за $669

очень приятный рисунок и закрученное боке

#17 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 814 сообщений

Отправлено 25 Июль 2013 - 22:03

Theo
Есть что посмотреть? ИНтересно

#18 Theo

Theo

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 304 сообщений

Отправлено 15 Август 2013 - 08:13

Завтра заберу объектив и постараюсь что-нибудь показательное сделать.

#19 Theo

Theo

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 304 сообщений

Отправлено 15 Август 2013 - 08:27

Тест
http://www.ephotozin...ns-review-22632

http://m43photo.blog...er-sharper.html

http://www.youtube.c...eature=youtu.be


PS для любителей всего японского, мой экземпляр made in japan.

#20 Veleslav

Veleslav

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 232 сообщений

Отправлено 15 Август 2013 - 09:57

Ощущение, что новый резче.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши