Перейти к содержимому


Фотография

Olympus SP-510 UZ


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 355

#1 Vesnin

Vesnin

    Победитель конкурса "Спортивное настроение" в номинации "Эмоциональный портрет"

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPip
  • 333 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Фото, компьютер и виски! ;о)

Отправлено 24 Август 2006 - 14:43

Анонсом целого ряда цифровых фотокамер отметилась компания Olympus. Начнем с модели SP-510, которая, безусловно, представляет немалый интерес для всех любителей фотографии. Новинка отличается 7,1-мегапиксельной матрицей, объективом с 10х оптическим зумом, системой цифровой стабилизации изображения, возможностью ручного управления и поддержкой светочувствительности до 4000 единиц в ISO эквиваленте.

Изображение

Кроме того, камера поддерживает возможность сохранения снимков в формате RAW, имеет 2,5" ЖК-экран, и долгое время работы от батарей – до 630 снимков от стандартных щелочных элементов питания. Довольно необычная функция под названием Fine Zoom позволяет добиться 15-кратного оптического увеличения при разрешении 3-Мп.

Изображение

Технические характеристики:

Разрешение: 7,1-Мп;
10-кратный оптический зум (фокусное расстояние 38-380 мм в 35-мм эквиваленте);
Диафрагма: 1:2.8-3.7;
2,5" ЖК-экран, 115 тыс. пикселей;
ISO 50-1600, ISO 2500/4000 – при разрешении 3 Мп;
21 режим съемки;
Разрешение видеосъемки: 640х480;
Питание – 4 АА элемента;
До 630 снимков от 4 АА батареек;
Размеры: 105,5x74,5x70 мм;
Вес: 325 граммов;
Время появления в продаже: сентябрь 2006 г.;
Ожидаемая стоимость: 500 долл. США.
Шоб все были здоровы!!! Изображение

#2 Nordic

Nordic

    Ветеран

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 13 641 сообщений
  • Интересы:Дайвинг, снегоход, велосипед, фотография

Отправлено 24 Август 2006 - 14:48

И это вчера было...
http://olympus.ourli...t=0
Следите за темами форума! ;)

Olympus E-M5 Black + mZD 12-50
Olympus E-P1 Pancake Lens Kit
Panaconic DMC-G1, Lumix G Vario 14-45 f/3.5-5.6 ASPH
Lumix G Vario 14-140 f/4.0-5.8 ASPH, Lumix G Vario 45-200 f/4.5-5.6, mZD 45mm f/1.8,
DMW-MA1, M42-4/3, Helios 40 1,5/85, Helios 44-2 2/58, Helios-44M 2/58, Tair-11A 2,8/135, Юпитер-9 2/85, Юпитер-37А, 3,5/135, Зенитар-М 1.7/50, МС Зенитар-МЕ1 1,7/50,
Olympus C-5060WZ, вспышка: FL-36
Подводные аксессуары: бокс PT-020, вспышки INON Z220, Sea&Sea YS-25Auto
Olympus C-700UZ, Olympus C-50+РТ-014, Olympus C-770UZ, Olympus E-400
Галерея: http://olympus.ourlife.ru/gallery/search.p...rch_user=Nordic

Чем дальше в лес, тем толще партизаны.

Кто первый встал - того и тапки.

#3 arkgol

arkgol

    Пользователь

  • Старая гвардия
  • PipPip
  • 52 сообщений

Отправлено 25 Сентябрь 2006 - 21:30

Кстати, коллеги, кто-нибудь уже держал в руках эту камеру?
Или знает, где можно посмотреть результаты грамотного тестирования. По объявленным характеристикам она мне подходит идеально (хрен с ним, с ружжом, то-есть стабилизатором).
И так ли улучшает жизнь наличие оного?
SINE IRAE ET STUDIO - без гнева и пристрастия

#4 Krikman

Krikman

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 27 Сентябрь 2006 - 15:24

По моему опыту использования SP500 стабилизатор реально нужен весьма редко. Корпус SP500 имеет, на мой взгляд, великолепную "встроенную" стабилизацию:
- удобный захват;
- все (ВСЕ!) операции одной рукой;
- распределение массы внутри камеры;
- небольшой вес.
- упор в видоискатель.

Характерный смаз ВСЕГДА ОТ ДВИЖЕНИЯ ОБЪЕКТА , т.е. стабилизатор не поможет, а вот большее ИСО...

Конечно, придется освоить технику съемки, не снимать в движении, проводка и т.д. А еще я использую монопод. За весну-лето из 10000 кадров около 10 могли быть улучшены стабилизатором, еще сотня могла быть снята. В основном это вечерняя съемка с рук.

#5 arkgol

arkgol

    Пользователь

  • Старая гвардия
  • PipPip
  • 52 сообщений

Отправлено 29 Сентябрь 2006 - 15:13

Krikman = Спасибо большое!
Но к какой камере относится Ваш отзыв, к SP500 или SP510?
Относительно SP500 информации в избытке.
Меня интересует SP510 !
Особенно её уникальная чувствительность и способность фокусироваться при плхом освещении.
SINE IRAE ET STUDIO - без гнева и пристрастия

#6 Krikman

Krikman

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 03 Октябрь 2006 - 16:00

По всем описаниям и фото (да и по логике) физические размеры, форма корпуса и вес (то, за что мне нравится SP-500) у 510-го точно такие же. Матрица более чувствительная (логично). Характер постобработки точно такой-же (из сэмплов на японском олимпусе). Значит шумит не меньше и ДД не прибавилось (возможно). Процессор, предполагаю, тот-же. (Потому, как скорость работы с 7mp уменьшилась). Ищу обзоры и сэмплы.

#7 arkgol

arkgol

    Пользователь

  • Старая гвардия
  • PipPip
  • 52 сообщений

Отправлено 03 Октябрь 2006 - 20:27

Krikman = Вот и я о том же: за счет чего такой скачок чувствительности :rolleyes: ?
Если пропорционально растет шум - так что с неё толку?
Если мощный шумодав - кранты деталям. :huh:
Давно купил бы зеркалку (финансы терпят), но мне нужно такое, чтоб помещалось в карман и имело вот такую вот чувствительность и зум. Оли 740 - ну всем хорош, но при слабом свете шумит безбожно :(
Сколько сюжетов псу под хвост!
И поразительно мало информации о 510 в интернете, Вы не находите?
SINE IRAE ET STUDIO - без гнева и пристрастия

#8 Krikman

Krikman

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 04 Октябрь 2006 - 09:49

Рано еще. Ждем обзоров.

Чувствительность и ISO400 в SP500 заметно лучше, чем у С770, Есть подозрения, что матрица в SP510 такая же, как и в SP725SW, то есть еще на стоп лучше. Именно это ускорит фокусировку при слабой освещенности. Чуть ускорит.

Самое вкусное нововведение в SP510 - задержка 2 секунды. Самый большой недостаток - отсутствие ДУ (хоть бы проводного). Самое большое пожелание -- ввести колесо настроек.

Самое дебильное в SP500 - это постоянный автофокус и предиктивный - полный бред. Ибо при нажатии кнопки всегда начинается обычная фокусировка.

#9 ПавелА

ПавелА

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 415 сообщений
  • Город:Москва, Митино
  • Интересы:Фотография, литература, классическая и не очень, всякий-разный спорт.

Отправлено 09 Октябрь 2006 - 17:18

Видел сегодня в "Юпитере" на Новом Арбате за 9300 р. Внешний вид понравился, внимательно же не рассматривал, т.к. не нужен был. Цена вот точно неплохая, особенно в начале продаж.
E-1, Е-3, E-330, C-765UZ, OM-4, OM-1n, Panasonic LX3, Nikon D700
ZD 7-14/4, 14-54/2.8-3.5, 35-100/2.0, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, FL-50Rx2
M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5
OM-4/3 Zuiko 24/2.8, 50/1.4, 90/2.0 macro, 75-150/4
Nikkor 50/1.4, 85/1.4
ЖЖ

#10 LemAx

LemAx

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 10 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2006 - 16:32

Привет! Купил фотик Olympus 510UZ, начал снимать и увидел что качество снимков оставляет желать лучшего.
Фоткал в режиме AUTO, но на максимальном разрешении (3072 x 2304 HQ).
Может кто-нибудь подскажет как можно повысить качество снимков, выставить какие-то параметры. Я еще новичок в этом деле, а в инструкции ничего по этому поводу не написано.
Спасибо!

С ув. LemAx

#11 Xand69

Xand69

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 698 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2006 - 19:27

Там в самой глубине менюшек спрятан пункт - ШЕДЕВР! :D
Мы все учились понемногу...

E-3; ZD 14-54; SIGMA 30 1.4; ZD 70-300; ZD 50/2.0; ZD 25/2.8; ZD 12-60; ZD 50-200
FL-50
E-330 DZ; FL-36;
Изображение

#12 ПавелА

ПавелА

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 415 сообщений
  • Город:Москва, Митино
  • Интересы:Фотография, литература, классическая и не очень, всякий-разный спорт.

Отправлено 16 Ноябрь 2006 - 19:47

Ну, в принципе, тут только один совет: купить либо найти в интернете книги по фотографии. Как "повысить качество снимков"- слишком обширный вопрос, чтобы на него можно было кратко ответить. Найти же что-то можно, например, тут. А так если, быстро, то пару советов: iso на минимум, при недостаточной освещенности- штатив. А вообще- учиться, учиться и еще раз учиться (с). Да. вот еще, почитайте форум, тут мнооого чего полезного.
P.S."3072 x 2304 HQ". Я бы посоветовал SHQ.
E-1, Е-3, E-330, C-765UZ, OM-4, OM-1n, Panasonic LX3, Nikon D700
ZD 7-14/4, 14-54/2.8-3.5, 35-100/2.0, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, FL-50Rx2
M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5
OM-4/3 Zuiko 24/2.8, 50/1.4, 90/2.0 macro, 75-150/4
Nikkor 50/1.4, 85/1.4
ЖЖ

#13 LemAx

LemAx

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 10 сообщений

Отправлено 17 Ноябрь 2006 - 16:19

Ну, в принципе, тут только один совет: купить либо найти в интернете книги по фотографии. Как "повысить качество снимков"- слишком обширный вопрос, чтобы на него можно было кратко ответить. Найти же что-то можно, например, тут. А так если, быстро, то пару советов: iso на минимум, при недостаточной освещенности- штатив. А вообще- учиться, учиться и еще раз учиться (с). Да. вот еще, почитайте форум, тут мнооого чего полезного.
P.S."3072 x 2304 HQ". Я бы посоветовал SHQ.

Сапсибо :)

#14 Sniper

Sniper

    Ветеран

  • Ожидающие
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 833 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Ноябрь 2006 - 18:00

Привет! Купил фотик Olympus 510UZ, начал снимать и увидел что качество снимков оставляет желать лучшего.
Фоткал в режиме AUTO, но на максимальном разрешении (3072 x 2304 HQ).
Может кто-нибудь подскажет как можно повысить качество снимков, выставить какие-то параметры. Я еще новичок в этом деле, а в инструкции ничего по этому поводу не написано.
Спасибо!

С ув. LemAx

Можно пример какой нибудь увидеть? Что именно оставляет желать лучшего?
Olympus E-500, Е-620
HLD-5, FL-36

#15 Nordic

Nordic

    Ветеран

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 13 641 сообщений
  • Интересы:Дайвинг, снегоход, велосипед, фотография

Отправлено 17 Ноябрь 2006 - 19:20

Что именно оставляет желать лучшего?

Уже выяснили: руки.
Olympus E-M5 Black + mZD 12-50
Olympus E-P1 Pancake Lens Kit
Panaconic DMC-G1, Lumix G Vario 14-45 f/3.5-5.6 ASPH
Lumix G Vario 14-140 f/4.0-5.8 ASPH, Lumix G Vario 45-200 f/4.5-5.6, mZD 45mm f/1.8,
DMW-MA1, M42-4/3, Helios 40 1,5/85, Helios 44-2 2/58, Helios-44M 2/58, Tair-11A 2,8/135, Юпитер-9 2/85, Юпитер-37А, 3,5/135, Зенитар-М 1.7/50, МС Зенитар-МЕ1 1,7/50,
Olympus C-5060WZ, вспышка: FL-36
Подводные аксессуары: бокс PT-020, вспышки INON Z220, Sea&Sea YS-25Auto
Olympus C-700UZ, Olympus C-50+РТ-014, Olympus C-770UZ, Olympus E-400
Галерея: http://olympus.ourlife.ru/gallery/search.p...rch_user=Nordic

Чем дальше в лес, тем толще партизаны.

Кто первый встал - того и тапки.

#16 NikSan

NikSan

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 697 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 Ноябрь 2006 - 21:18

LemAx, как чайник посоветую в первую очередь попробовать из ручных настроек баланс белого (WB). Так, например, при съмке в помещении с освещением лампами накаливания все снимки на автомате обычно получаются желтыми, надо ставить в ББ "лампочку" :). И не выключайте сразу "общий сброс" или как он там называется... Чтоб при выкл/вкл все настройки в фотике сбрасывались (щас налетят :blink: ), а то поначалу очень сложно сорентироваться, что там навтыкивал в прошлый раз. Как следующий момент снимать сериями и выбирать лучшие кадры. А HQ или SHQ по началу разницу и не увидешь..
Ну и само собой вопрос ЧТО ИМЕННО не нравится?
E-510; E-620; 14-42 две штуки :); 40-150; 9-18; 30/1,4
Metz 48 AF-1; FL-36R; TIFFEN Close-Up lens set +1,+2,+4
µ TOUGH-8010



были раньше
E-400 DZK
mju 720SW
C770UZ

#17 Nordic

Nordic

    Ветеран

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 13 641 сообщений
  • Интересы:Дайвинг, снегоход, велосипед, фотография

Отправлено 17 Ноябрь 2006 - 21:44

Ну и само собой вопрос ЧТО ИМЕННО не нравится?

На параллели товарищ был более конкретен - зерно. Судя по всему в автомате камера задирала ИСО (скорее всего, электронный стабилизатор включен). Так что диагноз прост: RTFM.
Olympus E-M5 Black + mZD 12-50
Olympus E-P1 Pancake Lens Kit
Panaconic DMC-G1, Lumix G Vario 14-45 f/3.5-5.6 ASPH
Lumix G Vario 14-140 f/4.0-5.8 ASPH, Lumix G Vario 45-200 f/4.5-5.6, mZD 45mm f/1.8,
DMW-MA1, M42-4/3, Helios 40 1,5/85, Helios 44-2 2/58, Helios-44M 2/58, Tair-11A 2,8/135, Юпитер-9 2/85, Юпитер-37А, 3,5/135, Зенитар-М 1.7/50, МС Зенитар-МЕ1 1,7/50,
Olympus C-5060WZ, вспышка: FL-36
Подводные аксессуары: бокс PT-020, вспышки INON Z220, Sea&Sea YS-25Auto
Olympus C-700UZ, Olympus C-50+РТ-014, Olympus C-770UZ, Olympus E-400
Галерея: http://olympus.ourlife.ru/gallery/search.p...rch_user=Nordic

Чем дальше в лес, тем толще партизаны.

Кто первый встал - того и тапки.

#18 NikSan

NikSan

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 697 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 Ноябрь 2006 - 23:03

скорее всего, электронный стабилизатор включен

Стабилизатор в этой камере забыть навсегда!!! Сам недавно купил жене 720mju долго смеялся над этой функцией :blink: Сразу ISO1600 ставит! У меня в мобильнике на фотках шумов меньше..

Может все пройдет с простым отключением стабилизации..
E-510; E-620; 14-42 две штуки :); 40-150; 9-18; 30/1,4
Metz 48 AF-1; FL-36R; TIFFEN Close-Up lens set +1,+2,+4
µ TOUGH-8010



были раньше
E-400 DZK
mju 720SW
C770UZ

#19 LemAx

LemAx

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 10 сообщений

Отправлено 18 Ноябрь 2006 - 10:25

скорее всего, электронный стабилизатор включен

Стабилизатор в этой камере забыть навсегда!!! Сам недавно купил жене 720mju долго смеялся над этой функцией :blink: Сразу ISO1600 ставит! У меня в мобильнике на фотках шумов меньше..

Может все пройдет с простым отключением стабилизации..

А вот если я выставляю iso на 50 и у меня включен электронный стабилизатор, то он игнорирует мою настройку и выбирает свою?

#20 LemAx

LemAx

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 10 сообщений

Отправлено 18 Ноябрь 2006 - 10:26

Ну и само собой вопрос ЧТО ИМЕННО не нравится?

На параллели товарищ был более конкретен - зерно. Судя по всему в автомате камера задирала ИСО (скорее всего, электронный стабилизатор включен). Так что диагноз прост: RTFM.

А что такое RTFM?




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши