Перейти к содержимому


Фотография

Охота на зайцев


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 30

Опрос: Самый устойчивый к "зайцам" объектив в вашей коллекции (16 пользователей проголосовало)

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Архангел Михаил

Архангел Михаил

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 531 сообщений
  • Город:Северодвинск
  • Интересы:психология, экстрасенсорика, Nightfall's Utilites, цифровая фотография, травы, наушники, Delphi 2010

Отправлено 10 Июль 2012 - 20:03

Суть темы в дележе картинками, полученными с оптикой 4/3 (примем Zuiko Digital за отправную точку), на которых удалось поймать или не избежать переотражений внутри объектива, известных как "зайцы". Приветствуются все возможные примеры, но с обязательным описанием объектива, светофильтра, диафрагмы, выдержки, стабилизатора, освещения. Цель темы - выявить наиболее устойчивые объективы. Знаю, - во многих обзорах пишут об этом, но интересен опыт пользователей. Мне, например, удалось поймать зайца на какбы "беззайцевый" ZD 9-18.

Сам приношу извинения, но мои примеры будут на следующей неделе, - сейчас я в деревне.
Люди верят лжи если хотят чтобы она была правдой или когда боятся, что она окажется правдой.
Bokeh - оптическое явление, позволяющее снимать где попало. (с)
Чем больше совпадают кривые S и M на MTF, тем естественнее размытие нерезкости. (тыц)

#2 Roadwarrior

Roadwarrior

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 725 сообщений

Отправлено 10 Июль 2012 - 20:30

Стремное голосование. Со своей оптикой не выявил каких либо закономерностей. Сейчас трудно припомнить какие-либо пробленые стекла, но иногда, конечно, зайцы бывают. От голосования отказываюсь.
Е-5, E-420, 14-42, 14-54, 50-200, 25, 35, 8 fisheye, EC-14, sigma 10-20, Samyang 800/8, FL-36, ITOREX 135/2,8, 50/2,8, 28/2,8 (были: E-520, Е-500, C-5050, ЕС-20, 18-180)
Сайт оформлен моими фото

#3 ~Marzkater~

~Marzkater~
  • Гости

Отправлено 10 Июль 2012 - 21:01

Не понятная как-то темка.

Чисто ощущение, основанное на личном опыте. Зуйки иногда ловят промышленных таких зайцев (притом вполне эстетичных) в весьма ограниченном диапазоне падающего света. Панасоники ловят меньших по размеру зайцев но более противных и в большем диапазоне углов. Это для микры, естественно.

Повторю, все имхо и при условии использовании комплектных бленд, а для олимпуса -- покупаемых за отдельные деньги.

#4 Profi550

Profi550

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 131 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Июль 2012 - 21:21

Архангел Михаил
Насчет самого устойчивого не скажу. ИМХО, словить зайца можно любым объективом. Из того, что у меня было и есть (в подписи) никакой особо зайцами не доставал. А вот самый неустойчивый из всего, что пробовал оказался топовый 7-14. Он в солнечную погоду просто доставал зайцами мешающими снимать.
Если из всех объективов, включая м4/3, то для меня самый стойкий фишай м4/3 Самьянг. Уж сколько им снято в контровом, а зайцев было всего несколько и те не очень критичные.
Есть: Е-М1| E-PL1| 14/2,5| 45/1,8| m14-150| 100-300| Samyang m4/3 Fisheye 7,5/3,5
Sigma 150/2,8 macro| Konica 50/1,7| FL-50R
Было: Е-420| Е-620| Е-30| E-5|E-M5| Е-Р1| C-70| 14-42| 40-150| 18-180| 14-54(I)| 14-54(II)| 50-200

#5 ~gecube~

~gecube~
  • Гости

Отправлено 10 Июль 2012 - 21:25

7-14 самы класный зайцедел, некоторых даже в лори удавалось пропихнуть... и продать...

#6 Profi550

Profi550

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 131 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Июль 2012 - 21:37

Кроме того у 7-14 зайцы очень борзые и плюс к ним он часто рисует голограммы всей оптической схемы объектива.
Есть: Е-М1| E-PL1| 14/2,5| 45/1,8| m14-150| 100-300| Samyang m4/3 Fisheye 7,5/3,5
Sigma 150/2,8 macro| Konica 50/1,7| FL-50R
Было: Е-420| Е-620| Е-30| E-5|E-M5| Е-Р1| C-70| 14-42| 40-150| 18-180| 14-54(I)| 14-54(II)| 50-200

#7 Архангел Михаил

Архангел Михаил

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 531 сообщений
  • Город:Северодвинск
  • Интересы:психология, экстрасенсорика, Nightfall's Utilites, цифровая фотография, травы, наушники, Delphi 2010

Отправлено 10 Июль 2012 - 21:50

А примерчики есть у кого-нить ? :)
Люди верят лжи если хотят чтобы она была правдой или когда боятся, что она окажется правдой.
Bokeh - оптическое явление, позволяющее снимать где попало. (с)
Чем больше совпадают кривые S и M на MTF, тем естественнее размытие нерезкости. (тыц)

#8 Profi550

Profi550

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 131 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Июль 2012 - 22:02

А примерчики есть у кого-нить ? :)

А я выкладывал кое-что с 7-14 в родной теме. Голограмма там кажется есть.
Есть: Е-М1| E-PL1| 14/2,5| 45/1,8| m14-150| 100-300| Samyang m4/3 Fisheye 7,5/3,5
Sigma 150/2,8 macro| Konica 50/1,7| FL-50R
Было: Е-420| Е-620| Е-30| E-5|E-M5| Е-Р1| C-70| 14-42| 40-150| 18-180| 14-54(I)| 14-54(II)| 50-200

#9 maxp

maxp

    Ветеран

  • Х-Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 670 сообщений
  • Город:Пенза
  • Представитель худсовета

Отправлено 10 Июль 2012 - 22:26

к чему вот это все? лейка, топ про. хотелось бы увидеть 1 или даже 2 кадра топикстартера, где "зайцы" испортили кадр. все эти мучительные размышления - что бы выбрать следуещее для съемки снэпшотов сосульки с полуметра или соседских сараев на закате. любая мыльница, простите, или продвинутый мобильник решит 99.9999 ваших фотографических задач. купите уже сони некс какой-нибудь и успокойтесь.
прошу прощения за эмоции. :wacko:
E-5, 11-22, 12-60, 50/2, 50-200swd, ec-14, FL-36

#10 maxp

maxp

    Ветеран

  • Х-Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 670 сообщений
  • Город:Пенза
  • Представитель худсовета

Отправлено 10 Июль 2012 - 22:30

где пункт "ОЛОЛО, я БЭТМЭН!" в опросе?!
E-5, 11-22, 12-60, 50/2, 50-200swd, ec-14, FL-36

#11 Никола

Никола

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 327 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 Июль 2012 - 22:37

У меня все объективы устойчивы, зайцев не снимаю. Зачем источники света в кадр помещать?

#12 john&m_007

john&m_007

    Старожил

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPip
  • 462 сообщений
  • Город:Харьк-офф
  • Интересы:Фотография, жена, гитара...

Отправлено 11 Июль 2012 - 09:22

А почему бы и нет?
Изображение
"Тщеславие нас погубит, господа офицеры, тщеславие"...
------------------------------------------------------

#13 davey

davey

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 482 сообщений

Отправлено 11 Июль 2012 - 09:24

зайцы - это прекрасно, надо использовать в художественных целях эту особенность

#14 Никола

Никола

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 327 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 Июль 2012 - 09:36

А почему бы и нет?

Приведённый пример является даже чересчур ярким примером того, почему нет :)

зайцы - это прекрасно, надо использовать в художественных целях эту особенность

Можно примеры? Серьёзно, я бы хотел научиться, но слабо себе это представляю.

#15 john&m_007

john&m_007

    Старожил

  • Победитель конкурса
  • PipPipPipPip
  • 462 сообщений
  • Город:Харьк-офф
  • Интересы:Фотография, жена, гитара...

Отправлено 11 Июль 2012 - 09:36

Учитывая зашкаливающую популярностьKnoll Light Factory ...
"Тщеславие нас погубит, господа офицеры, тщеславие"...
------------------------------------------------------

#16 Leonov

Leonov

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 932 сообщений
  • Город:Novosibirsk

Отправлено 11 Июль 2012 - 17:38

Зайцы.. мозайцы)

На ляйке 14-50/2,8-3,5 были самые "страшные"(когда она без бленды).

Можно примеры? Серьёзно, я бы хотел научиться, но слабо себе это представляю.


А вот с полтиника олиного красота!
Изображение

#17 Орк

Орк

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 202 сообщений

Отправлено 11 Июль 2012 - 19:37

Имхо любым объективом можно поймать при желании. Главное поймать в кадр солнце-фары-фонари.

420 дабл кит + гелиос 44м-8


#18 davey

davey

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 482 сообщений

Отправлено 11 Июль 2012 - 20:33

Никола
попробую найти у себя. сам этим специально не занимался, хоть и интерес был. в фильмах операторы часто их используют

#19 Никола

Никола

    Ветеран

  • Художественный совет
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 327 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 Июль 2012 - 21:09

в фильмах операторы часто их используют

Это да, обращал внимание, но в фотографии не припомню интересных примеров. Вышеприведённые считаю неудачными.

#20 Архангел Михаил

Архангел Михаил

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 531 сообщений
  • Город:Северодвинск
  • Интересы:психология, экстрасенсорика, Nightfall's Utilites, цифровая фотография, травы, наушники, Delphi 2010

Отправлено 11 Июль 2012 - 21:44

У меня все объективы устойчивы, зайцев не снимаю. Зачем источники света в кадр помещать?

Я люблю Солнце в кадр помещать
Люди верят лжи если хотят чтобы она была правдой или когда боятся, что она окажется правдой.
Bokeh - оптическое явление, позволяющее снимать где попало. (с)
Чем больше совпадают кривые S и M на MTF, тем естественнее размытие нерезкости. (тыц)




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов     аМореСуши