Перейти к содержимому


Фотография

Tokina Reflex 300mm F6.3 MF MACRO


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 22

#1 Profi550

Profi550

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 131 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 Май 2012 - 10:23

http://www.ixbt.com/....shtml?15/76/39
Изображение
Технические данные объектива Tokina Reflex 300mm F6.3 MF MACRO:
Фокусное расстояние — 300 мм (ЭФР 600 мм);
Диафрагма — F/6,3;
Оптическая схема — 7 элементов в 3 группах;
Угол зрения — 4˚8’;
Минимальное расстояние фокусировки — 0,8 м;
Максимальное увеличение — 1:2;
Установочный размер фильтра — 55 мм;
Размеры — диаметр 66 мм, длина 66 мм;
Масса — 298 г.

Появление новинки в продаже ожидается в конце мая по цене $500 (цена и срок начала продаж приведены для японского рынка).
Есть: Е-М1| E-PL1| 14/2,5| 45/1,8| m14-150| 100-300| Samyang m4/3 Fisheye 7,5/3,5
Sigma 150/2,8 macro| Konica 50/1,7| FL-50R
Было: Е-420| Е-620| Е-30| E-5|E-M5| Е-Р1| C-70| 14-42| 40-150| 18-180| 14-54(I)| 14-54(II)| 50-200

#2 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 819 сообщений

Отправлено 22 Май 2012 - 11:10

Ручная фокусировка. за 500 баксофф

Даешь светлый фикс 3,5/400 :foto:

#3 Profi550

Profi550

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 131 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 Май 2012 - 11:15

Ручная фокусировка. за 500 баксофф

С точки зрения на цену и АФ может оно и не очень, но мало кто из серьезных макрушников снимает с АФ.
С учетом масштаба и ЭФР это получается аналог Сигмы 150/2,8, но более темный. Зато компактный. Но надо еще посмотреть на картинку.
Есть: Е-М1| E-PL1| 14/2,5| 45/1,8| m14-150| 100-300| Samyang m4/3 Fisheye 7,5/3,5
Sigma 150/2,8 macro| Konica 50/1,7| FL-50R
Было: Е-420| Е-620| Е-30| E-5|E-M5| Е-Р1| C-70| 14-42| 40-150| 18-180| 14-54(I)| 14-54(II)| 50-200

#4 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 819 сообщений

Отправлено 22 Май 2012 - 11:21

Да сейчас компактность в цене. и чем дальше тем больше.

длинна 66мм. вообще очень удобно. Но вот что-то я с зеркально-линзовых не помню красивых картинок ;)

#5 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 819 сообщений

Отправлено 22 Май 2012 - 12:10

Похоже тут сэмплы
http://www.kenko-tok.../reflex300.html


Изображение

:D

#6 PeRo

PeRo

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 460 сообщений

Отправлено 22 Май 2012 - 13:04

Сэмплы, кстати, интересные. Объектив похоже чипованый, в экзифе и название объектива, и диафрагма, и фокусное прописаны.
Olympus PEN E-PL1 + VF-2 | Panasonic G3 Х 2 | Metz 50 AF-1 | Olympus STF-22
m.Zuiko 14-150 + m.Zuiko 9-18 + 20/1.7 + 45/2.8 + Samyang 7,5mm Fish-eye + Panasonic 100-300 + Panasonic 45-175 + Panasonic 14-42 | макрокольца Kenko
Fujifilm Real 3D W3 | Sigma DP1

#7 san4os

san4os

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 551 сообщений
  • Город:Ужгород
  • Интересы:Кактусоводство, книги. Фотография - любимое хобби.

Отправлено 22 Май 2012 - 13:18

Да... Бублики в боке это конечно на любителя.
Изображение
Фото 14-45, 40-150(I), 35Macro, EX-25, Гелиос-44-2, Юпитер-37А

#8 Pierre

Pierre

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 274 сообщений

Отправлено 22 Май 2012 - 15:43

И чем это лучше Рубинар 4,5/300 ? Который продается у нас лет уже 10?

Some E-system cameras and four thirds lenses

Canon EOS cameras and EF lenses


#9 Profi550

Profi550

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 131 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 Май 2012 - 16:10

И чем это лучше Рубинар 4,5/300 ? Который продается у нас лет уже 10?

Смотрим, читаем, делаем выводы что и чем лучше/хуже:
http://lzos.ru/content/view/156/29/
http://www.ayukov.co...ubinar_300.html
Есть: Е-М1| E-PL1| 14/2,5| 45/1,8| m14-150| 100-300| Samyang m4/3 Fisheye 7,5/3,5
Sigma 150/2,8 macro| Konica 50/1,7| FL-50R
Было: Е-420| Е-620| Е-30| E-5|E-M5| Е-Р1| C-70| 14-42| 40-150| 18-180| 14-54(I)| 14-54(II)| 50-200

#10 PeRo

PeRo

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 460 сообщений

Отправлено 22 Май 2012 - 16:27

Да, да, 700 грамм рубинара так на микру и просятся :D
Olympus PEN E-PL1 + VF-2 | Panasonic G3 Х 2 | Metz 50 AF-1 | Olympus STF-22
m.Zuiko 14-150 + m.Zuiko 9-18 + 20/1.7 + 45/2.8 + Samyang 7,5mm Fish-eye + Panasonic 100-300 + Panasonic 45-175 + Panasonic 14-42 | макрокольца Kenko
Fujifilm Real 3D W3 | Sigma DP1

#11 Pierre

Pierre

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 274 сообщений

Отправлено 22 Май 2012 - 16:37

Смотрим, читаем, делаем выводы что и чем лучше/хуже:
http://lzos.ru/content/view/156/29/
http://www.ayukov.co...ubinar_300.html

Честно говоря не понял этих ссылок. А уж Сергей Аюков - не эксперт в фото. NFTP для OS/2 - да - лучший ftp клиент, но его фото :) Я с ним знаком лично :)
У меня 500/8 Рубинар. Для фотоохоты очень ничего. Правда на старшей системе

Some E-system cameras and four thirds lenses

Canon EOS cameras and EF lenses


#12 Profi550

Profi550

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 131 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 Май 2012 - 16:56

Честно говоря не понял этих ссылок.

А чего там непонятного. По одной ТТХ от производителя. По другой отзыв пользователя. Уж если у него возникли проблемы с установкой этого стекла на обычную камеру, то на микру и подавно будет сложнее. Кроме того вес и габариты для микры плохо подходят. Да еще и переходник нужен. И речь ведь идет о МАКРО объективе в первую очередь. Я как раз подумываю об излишних габаритах своей Сигмы 150 на Е-М5. Переходить на более короткофокусные после привычки к ЭФР 300 мм как-то не хочется. Конечно, надо будет взглянуть на новый макро 60/2,8 от олика, но уверенности нет. А этот новый макрик Токины может оказаться кстати.
Есть: Е-М1| E-PL1| 14/2,5| 45/1,8| m14-150| 100-300| Samyang m4/3 Fisheye 7,5/3,5
Sigma 150/2,8 macro| Konica 50/1,7| FL-50R
Было: Е-420| Е-620| Е-30| E-5|E-M5| Е-Р1| C-70| 14-42| 40-150| 18-180| 14-54(I)| 14-54(II)| 50-200

#13 PeRo

PeRo

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 460 сообщений

Отправлено 22 Май 2012 - 17:51

Profi550, у Вашей Сигмы ведь масштаб 1:1? А у сабжа 1:2. Так что в масштабе Вы потеряете в первую очередь. А там еще в очереди постоянная диафрагма, в два раза большее фокусное, боке на любителя (мне лично пофик эти бублики) и т.д. и т.п.
Olympus PEN E-PL1 + VF-2 | Panasonic G3 Х 2 | Metz 50 AF-1 | Olympus STF-22
m.Zuiko 14-150 + m.Zuiko 9-18 + 20/1.7 + 45/2.8 + Samyang 7,5mm Fish-eye + Panasonic 100-300 + Panasonic 45-175 + Panasonic 14-42 | макрокольца Kenko
Fujifilm Real 3D W3 | Sigma DP1

#14 Andrew Nik

Andrew Nik

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 948 сообщений

Отправлено 23 Май 2012 - 21:20

По поводу сэмплов хочется сказать одно: "какое ж г..но этот ваш OMD на ISO 800". Какая-то отвратительная мазня.
Можно сравнить суслика со снятым на 100-300:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:766918

Ну и кому нужен телевик для фотоохоты без автофокуса - совершенно непонятно. Может диванным или зоопарковым фотоохотникам... не знаю.
Насчет макро на ЭФР 600 мм - тоже посмеялся.

Panasonic GH3
14 mm f2.5 | 15 mm f1.7 | 20 mm f1.7 | 25 mm f1.4 | 45 mm f2.8 | 100-300
Галерея на iXBT

Верните мультиформатную матрицу в серию GH!


#15 antinomy

antinomy

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 111 сообщений

Отправлено 23 Май 2012 - 21:39

Смотрим, читаем, делаем выводы что и чем лучше/хуже:

Я тоже не понял, при чем здесь проблемы установки рубинара на Никон.
Качество картинки у токины, кстати, вполне достойное, не хуже чем у рубинара.

#16 anscar

anscar

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 499 сообщений

Отправлено 23 Май 2012 - 22:14

Качество картинки у токины, кстати, вполне достойное, не хуже чем у рубинара.

Какой комплимент в сторону рубинарчика то :lol:
- Ну? Хочешь научиться хорошо стрелять!?
- эээ... я умею!.
- О, да! Я видел. По-американски - пускай-больше-пуль-вдруг-случайно-заденешь-цель!

#17 Pierre

Pierre

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 274 сообщений

Отправлено 23 Май 2012 - 22:23

А что. Рубинар 500/8 и особенно 500/5.6, по моему, вполне достойные объективы для фотоохоты

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Все снято на связку E300 + Рубинар 500/8

Some E-system cameras and four thirds lenses

Canon EOS cameras and EF lenses


#18 antinomy

antinomy

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 111 сообщений

Отправлено 24 Май 2012 - 17:00

Какой комплимент в сторону рубинарчика то :lol:

У Вас есть сомнения? Можете сравнить сами с сделать свои выводы:
Рубинар 300

#19 anscar

anscar

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 499 сообщений

Отправлено 23 Июль 2012 - 17:53

У Вас есть сомнения? Можете сравнить сами с сделать свои выводы:
Рубинар 300

Да и так видно, что там софт по сравнению с кенкой.
Плюс рубинар огромен.

Но и цена другая)
- Ну? Хочешь научиться хорошо стрелять!?
- эээ... я умею!.
- О, да! Я видел. По-американски - пускай-больше-пуль-вдруг-случайно-заденешь-цель!

#20 anscar

anscar

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 499 сообщений

Отправлено 23 Июль 2012 - 17:54

Всмысле с токиной О_о
- Ну? Хочешь научиться хорошо стрелять!?
- эээ... я умею!.
- О, да! Я видел. По-американски - пускай-больше-пуль-вдруг-случайно-заденешь-цель!




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши