Перейти к содержимому


Фотография

Бленды-аналоги


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12

#1 Melsig

Melsig

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 26 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2012 - 02:28

Собственно, вопрос простой. Родных бленд в Мск что-то не вижу, но есть аналоги вроде JJC LH-J40B (Olympus LH-40B). По цене - что аналог у нас, что оригинал в зарубежных инет-магазинах, но тащить такую малость как-то лениво. Есть ли существенная разница в качестве?

#2 Oldman

Oldman

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 131 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2012 - 07:29

заказывал себе такую на ебэе при стоимости втрое дешевле оригинала имеет хорошее качество, к сожалению не могу сравнить её с оригинальной блендой, но думаю качество не хуже. так что остаётся вам решить нужна вам надпись на бленде olympus за $65 или можно обойтись надписью jjc но за $17, а свою функцию они будут выполнять одинаково.
E-M5; M. ZD 12-50mm; M. ZD 40-150mm R; M. ZD 45mm; Leica DG 25mm; Lumix G 20mm; Rokinon 7,5mm; FL-36R.

#3 Melsig

Melsig

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 26 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2012 - 12:44

ну у нас они стоят как оригинал. разве что набрать сразу полный комплект бленд на все объективы и на перспективу, чтоб с доставкой проще было. спасибо за отзыв

#4 Papelatz

Papelatz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 398 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 Февраль 2012 - 14:00

У нас смысла нет покупать, а на ебее все они продаются с бесплатной доставкой, поэтому не нужно ничего набирать на перспективу :)

По качеству: JJC сделана из более дешёвого и лёгкого пластика.

E·M10, mZD 12·40/2.8, L 35·100/2.8, mZD 14·42EZ, mZD 17/1.8


#5 Melsig

Melsig

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 26 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2012 - 18:18

ну, нам пацанские барабаны страдивари не нужны:) согласимся и на дешевый пластик,если нет существенной разницы в светопоглощении

#6 Zauberer

Zauberer

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 97 сообщений

Отправлено 17 Март 2017 - 05:41

На али и ебее продают полно бленд к объективам.

Если резьба под фильтр и объективы у всех почти универсальна, без разницы ли какую бленду брать? Допустим под фикс Олимпуса нужна бленда.

Можно просто взять любую на резьбу, которая у фикса ?



#7 Никола

Никола

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 588 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Представитель худсовета

Отправлено 17 Март 2017 - 08:43

Большинство бленд не резьбовые, а надеваются на объектив "снаружи", что намного удобнее и оставляет возможность использовать светофильтр.
"Любую" брать тоже нельзя: она должна быть рассчитана под данный объектив, иначе будет либо попадать в кадр, либо, наоборот, недостаточно защищать от засветки.

#8 Chega

Chega

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 294 сообщений

Отправлено 17 Март 2017 - 08:44

Можно просто взять любую на резьбу, которая у фикса ?

Нужно учитывать угол обзора объектива, что бы избежать виньетирования. 

Резьбовые бленды невозможно развернуть и одеть в транспортном положении.

Есть резиновые бленды Marumi, компактные и имеют резьбу под фильтры. 

Пластиковые аналоги нареканий не вызывали, а вот металлическая JJC для

75/1.8 для фиксации требует зажима винта до упора. У кого так? Отпишитесь. 


8/1.8 12/2 25/1.8 45/1.8 60/2.8 75/1.8 

12-40 9-18 75-300 E-M1 FL-600R LS-100

 


#9 Zauberer

Zauberer

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 97 сообщений

Отправлено 17 Март 2017 - 10:04

Да, именно про угол обзора имел в виду. Просто оригинальные бленды от Олимпуса стоят дофига, JJC тоже много просит, а вот обычные ноунеймы цена вполне демократичная.

Но вот с угол обзора непонятка, наверное купленную бленду придется потом наждачкой уменьшать )))

А бленды резиновые от Маруми это случаем не тож самое, что китайские товарищи подешевле просят, но без штильдика Маруми?



#10 asmodey

asmodey

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 790 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 17 Март 2017 - 10:43

:D  пособие от Kai W

E-M1, Pen-F
m4/3 : m.ZD 12-40/2.8; m.ZD 17/1.8; m.ZD 40-150/2.8; m.ZD 60/2.8; m.ZD 75/1.8; m.ZD 75-300/4.8-6.7 II
4/3 : ZD 8/3.5; ZD 7-14/4; leica 14-50/2.8-3.5; ZD 35-100/2.0, ZD 50/2.0

-------------------------------------------------
Новая фототехника под заказ


#11 Zauberer

Zauberer

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 97 сообщений

Отправлено 17 Март 2017 - 11:01

не, такая штука не удобна  :)



#12 Vanger

Vanger

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 10 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 Март 2017 - 11:55

Планирую купить бленду JJC для 12-40 f2.8, так как народ в соответствующей ветке жалуется на хрупкость этой бленды, мол у некоторых чуть ли не в руках разваливалась. 


Olympus: OM-D E-M1 + MZD ED 12-50mm f3.5-6.3 + MZD ED 60mm F2.8 Macro + MZD ED 12-40mm F2.8
Lumix G 20mm / F1.7 + Lumix G 45-200mm F4.0-5.6 + Lumix G 12.5mm / F12 (3D)

 

 

 


#13 Skai_07

Skai_07

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 54 сообщений
  • Город:СпБ

Отправлено 29 Март 2017 - 19:29

Планирую купить бленду JJC для 12-40 f2.8, так как народ в соответствующей ветке жалуется на хрупкость этой бленды, мол у некоторых чуть ли не в руках разваливалась. 

Родная вроде по отзывам тоже не блещет качеством пластика... Да и сама конструкция не очень надежная на мой взгляд. 
Хотя как по мне за свой малый вес и размер - вполне себе нормальная 9это я про родную). думаю разницы между китаем и родной не будет особой, и ту и ту легко ушатать. Самая лютая бленда которую я видел - на 24-70 никоновском, вот она реально неубиваемая....






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши