Перейти к содержимому


Фотография

Есть ли смысл в 3-хстах?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 29

#1 gyx

gyx

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 41 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 00:12

Уважаемые гуру, являюсь счастливым обладателем 420-тки. Купил с китом на роль первой своей зеркалки, потому что на большее на тот момент таньгов не было, и, честно говоря, устал выбирать. На мой взгляд, между качеством снимков нет такой разницы, как в стоимости аппаратов, их запечатлевающих.
Наигрался с китом, и, чувствую, созрел! Душа просит зума! :D
Хотя умом понимаю, что стекло без стаба более двухсот смысла нет брать. В лес не пойдешь же со штативом. А как руками ни старайся, не удержишь.
С удовольствием выслушаю любые соображения, приветствую обмен опытом...
Все по классике - "Скажи-ка, дядя! Ведь не даром.......!?"
Тольятти. E-420, E-3, 12-60, 14-54 (II), 14-42, 40-150(I), 18-180, 70-300, 50-200, Гелиос 42, Acme TF-138APZ

#2 Любитель

Любитель

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 233 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 03:40

... В лес не пойдешь же со штативом!?"

Собственно, почему бы нет? Самые лучшие снимки природы делаются как раз с ним. Но если сил и/или терпения категорически нет - можно носить монопод.
Андрей
---------------------------
E-M1, E-30, разные стекла

#3 Архангел Михаил

Архангел Михаил

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 556 сообщений
  • Город:Северодвинск
  • Интересы:психология, экстрасенсорика, Nightfall's Utilites, цифровая фотография, травы, наушники, Delphi 2010

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 10:57

gyx

являюсь счастливым обладателем 420-тки

так ведь 100-300 со стабом - объектив для микро-системы, у нас только 70-300 без стаба. вам монопод всё же придётся освоить
Люди верят лжи если хотят чтобы она была правдой или когда боятся, что она окажется правдой.
Bokeh - оптическое явление, позволяющее снимать где попало. (с)
Чем больше совпадают кривые S и M на MTF, тем естественнее размытие нерезкости. (тыц)

#4 ~Vrody~

~Vrody~
  • Гости

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 11:29

Если душа просит 300, не отказывайте ей. :)
Если не ваше, всегда можно продать, со мной так и было.

#5 ~-=Илья=-~

~-=Илья=-~
  • Гости

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 11:30

70-300 - дешёвый и офигительный при этом объектив. Берите, не пожалеете. Только штатив таки нужен будет.

#6 Архангел Михаил

Архангел Михаил

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 556 сообщений
  • Город:Северодвинск
  • Интересы:психология, экстрасенсорика, Nightfall's Utilites, цифровая фотография, травы, наушники, Delphi 2010

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 11:59

-=Илья=-

70-300 - дешёвый и офигительный при этом объектив

в общем и целом - мыльный на 300 мм даже на Е-5 :(
Люди верят лжи если хотят чтобы она была правдой или когда боятся, что она окажется правдой.
Bokeh - оптическое явление, позволяющее снимать где попало. (с)
Чем больше совпадают кривые S и M на MTF, тем естественнее размытие нерезкости. (тыц)

#7 gyx

gyx

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 41 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 13:28

Спасибо! вижу следующие выходы:
1. Монопод
2. научиться дышать и "стрелять" как снайпер
3. перейти на E-620
а вот любопытно, стаб на 620-й нивелирует триста на дальнем конце без монопода?
Тольятти. E-420, E-3, 12-60, 14-54 (II), 14-42, 40-150(I), 18-180, 70-300, 50-200, Гелиос 42, Acme TF-138APZ

#8 san4os

san4os

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 551 сообщений
  • Город:Ужгород
  • Интересы:Кактусоводство, книги. Фотография - любимое хобби.

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 14:17

Архангел Михаил
Ну не знаю, например у Bermes отлично получалось на 70-300мм на дальнем конце даже на Е-510. ;)
Изображение
Изображение
Фото 14-45, 40-150(I), 35Macro, EX-25, Гелиос-44-2, Юпитер-37А

#9 bars2k

bars2k

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 201 сообщений
  • Город:N-sk

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 15:24

gyx

а вот любопытно, стаб на 620-й нивелирует триста на дальнем конце без монопода?

Все зависит от съемочных условий. Если светло то короткая выдержка и стаб, даже на 520 вполне вывозит, а вот когда погоды нет и объект далеко, то нужен штатив/монопод.
Olympus E-5, ZD12-60swd, ZD50, ZD50-200swd
Olympus E-520, ZD14-42, ZD40-150, ZD70-300,
EX-25, EC-20
Olympus FL-50R, Olympus RM-UC1
Olympus SP-570 UZ, CLA-10, TCON-17
Olympus C765 UZ, CLA-4

#10 Архангел Михаил

Архангел Михаил

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 556 сообщений
  • Город:Северодвинск
  • Интересы:психология, экстрасенсорика, Nightfall's Utilites, цифровая фотография, травы, наушники, Delphi 2010

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 15:26

gyx

а вот любопытно, стаб на 620-й нивелирует триста на дальнем конце без монопода?

даже на Е-5 сложно на 300 мм
Люди верят лжи если хотят чтобы она была правдой или когда боятся, что она окажется правдой.
Bokeh - оптическое явление, позволяющее снимать где попало. (с)
Чем больше совпадают кривые S и M на MTF, тем естественнее размытие нерезкости. (тыц)

#11 Архангел Михаил

Архангел Михаил

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 556 сообщений
  • Город:Северодвинск
  • Интересы:психология, экстрасенсорика, Nightfall's Utilites, цифровая фотография, травы, наушники, Delphi 2010

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 15:28

san4os

Ну не знаю, например у Bermes отлично получалось на 70-300мм на дальнем конце даже на Е-510.

ресайз до открытки? вы серьёзно? просто у 70-300 до 200 мм резкость даже на открытых очень хорошая, а вот дальше и особо под 300 мм вообще атас - только для ресайзов.... как по мне :)
Люди верят лжи если хотят чтобы она была правдой или когда боятся, что она окажется правдой.
Bokeh - оптическое явление, позволяющее снимать где попало. (с)
Чем больше совпадают кривые S и M на MTF, тем естественнее размытие нерезкости. (тыц)

#12 Филин

Филин

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 037 сообщений

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 16:03

gyx
Не устаю повторять - переходите на микру.
На ней не только превосходный 100-300, но и многое другое. Конечно "и будет вам щассте" на все 100%, не получится, оно никогда и не получается ибо за все приходится платить - в чем-то выиграете,а в чем-то непременно проиграете. Но присмотреться стоит.

#13 gyx

gyx

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 41 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 20:20

Я что-то даже не рассматривал такую мысль. Какие доводы в ее пользу? и чем я буду жертвовать?
Тольятти. E-420, E-3, 12-60, 14-54 (II), 14-42, 40-150(I), 18-180, 70-300, 50-200, Гелиос 42, Acme TF-138APZ

#14 Архангел Михаил

Архангел Михаил

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 556 сообщений
  • Город:Северодвинск
  • Интересы:психология, экстрасенсорика, Nightfall's Utilites, цифровая фотография, травы, наушники, Delphi 2010

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 20:34

Я что-то даже не рассматривал такую мысль. Какие доводы в ее пользу? и чем я буду жертвовать?

после кита с 420-кй - ни чем... а вообще тема не про это начата - для 300 мм вам надо:
1. монопод/штатив и зуйка 70-300
2. тушка со стабом и зуйка 70-300
3. микро-тушка со стабом и панас 100-300
4. микро-тушка без стаба и панас 100-300
Люди верят лжи если хотят чтобы она была правдой или когда боятся, что она окажется правдой.
Bokeh - оптическое явление, позволяющее снимать где попало. (с)
Чем больше совпадают кривые S и M на MTF, тем естественнее размытие нерезкости. (тыц)

#15 Pierre

Pierre

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 274 сообщений

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:28

Да ладно. Я на Рубинар 500/8 на Е300 снимаю и не жужжу. Главное делать это надо в солнечную погоду, чтобы выдержка 1/1000 была и короче.

Some E-system cameras and four thirds lenses

Canon EOS cameras and EF lenses


#16 Aperturer

Aperturer

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 371 сообщений
  • Город:Москва/Царицыно

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:46

Ну вот это например снято на 400мм (а в ЭФР - так и вообще 800) - на 50-200 с двукратным телеконвертором (камера Е620):

Изображение

и это макро тоже на 400мм той-же связкой:
Изображение

А Вы сомневаетесь нужно ли 300мм...

#17 gyx

gyx

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 41 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 06 Декабрь 2011 - 07:56

Pierre
Aperturer Вы же не навскидку такие классные снимки забацали......!
Тольятти. E-420, E-3, 12-60, 14-54 (II), 14-42, 40-150(I), 18-180, 70-300, 50-200, Гелиос 42, Acme TF-138APZ

#18 Aperturer

Aperturer

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 371 сообщений
  • Город:Москва/Царицыно

Отправлено 06 Декабрь 2011 - 08:03

gyx
Ну я редко штатив или монопод беру. Конкретно эти приведённые кадры - с рук

#19 davey

davey

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 482 сообщений

Отправлено 06 Декабрь 2011 - 23:56

я вот заказал себе ом 300 4.5, посмотрю, что получится

#20 Pierre

Pierre

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 274 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2011 - 00:04

Pierre
Aperturer Вы же не навскидку такие классные снимки забацали......!

Я 70-300 не брал. У меня Sigma 135-400 есть ;)

Some E-system cameras and four thirds lenses

Canon EOS cameras and EF lenses





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши