Перейти к содержимому


Фотография

Samyang MF 85/1.4 для MFT


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 31

#1 ivan22

ivan22

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 852 сообщений

Отправлено 01 Декабрь 2011 - 00:40

Забавно, уже даже в продаже есть по 11300 руб:
http://photosale.ru/...ry.php?ID=51764
Кто-нибудь рискнет?
Olympus E-M5, 12-35/2.8, 14/2.5, Leica 25/1.4, 45/1.8, Leica 45/2.8, Sigma 60/2.8, mZD 40-150
Было: Lumix GH1, Olympus E-PM1, Olympus 14-42/II, Olympus 12-50, Lumix 20/1.7, Lumix 14-140

#2 Mech

Mech

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 225 сообщений

Отправлено 01 Декабрь 2011 - 02:24

Просто очепятка. Это 4/3.

#3 ivan22

ivan22

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 852 сообщений

Отправлено 01 Декабрь 2011 - 02:55

Просто очепятка. Это 4/3.

Не похоже, у них есть и для 4/3, и для м4/3.
Поскольку мануальник, там нет проблемы приделать другой хвостовик.
Olympus E-M5, 12-35/2.8, 14/2.5, Leica 25/1.4, 45/1.8, Leica 45/2.8, Sigma 60/2.8, mZD 40-150
Было: Lumix GH1, Olympus E-PM1, Olympus 14-42/II, Olympus 12-50, Lumix 20/1.7, Lumix 14-140

#4 Mech

Mech

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 225 сообщений

Отправлено 01 Декабрь 2011 - 12:03

Просто очень хочется верить :)

Если посмотреть линейку линз на сайте производителя, то 85mm Portrait Lens значится под байонет: Canon EOS, Nikon, Pentax, Sony, Four-thirds, Samsung NX. Официально под MFT есть только: Samyang 7,5mm f/3,5 UMC Fish-eye

Да и зачем хвост приделывать? Он устанавливается банально через адаптер:
Изображение
- не мое, (С)перто из обзора в сети.

#5 PeRo

PeRo

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 460 сообщений

Отправлено 01 Декабрь 2011 - 13:30

Вот не понимаю я этих форумных гаданий. Разве так тяжело взять трубку, позвонить и выяснить все у продавца? ;)
Olympus PEN E-PL1 + VF-2 | Panasonic G3 Х 2 | Metz 50 AF-1 | Olympus STF-22
m.Zuiko 14-150 + m.Zuiko 9-18 + 20/1.7 + 45/2.8 + Samyang 7,5mm Fish-eye + Panasonic 100-300 + Panasonic 45-175 + Panasonic 14-42 | макрокольца Kenko
Fujifilm Real 3D W3 | Sigma DP1

#6 domovoy

domovoy

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 70 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:фотография

Отправлено 01 Декабрь 2011 - 16:47

Всем привет.Объектив с байонетом на 4/3 , в комплекте переходное кольцо под микру.Инфа от продовца.

#7 ramon13

ramon13

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 49 сообщений

Отправлено 01 Декабрь 2011 - 19:20

понятно. На 4/3 там чипованный вариант, но на микру чип не нужен, подтверждения все равно не будет, надо полагать.

#8 alexeiii333

alexeiii333

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 376 сообщений

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 19:46

Это она 170 мм. на микре будет?

www.agorstudio.com
 


#9 noholy

noholy

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 329 сообщений
  • Город:Samara

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 20:22

alexeiii333
Да. На старшей 4/3 тоже.
E-M1 | E-M5 | HLD-6/7 + 7.5/3.5 | 7-14/2.8 | 12-32 | 12-40/2.8 | 20/1.7(II) | 25/1.4 | 42.5/1.2 | 45/2.8 | 50-200(I) | 75/1.8 | 100-300(I) + FL-600R | MR-58

1. Продам Olympus m.Zuiko 7-14mm f/2.8 Pro

2. Обменяю серебристый Panasonic 20/1.7 II на черный

#10 alexeiii333

alexeiii333

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 376 сообщений

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 20:40

Дак какой же это портретник...

www.agorstudio.com
 


#11 ivan22

ivan22

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 852 сообщений

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 20:44

Почему нет? 35-100/2 на старшей системе - это по вашему что?
Olympus E-M5, 12-35/2.8, 14/2.5, Leica 25/1.4, 45/1.8, Leica 45/2.8, Sigma 60/2.8, mZD 40-150
Было: Lumix GH1, Olympus E-PM1, Olympus 14-42/II, Olympus 12-50, Lumix 20/1.7, Lumix 14-140

#12 razgon

razgon

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 991 сообщений

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 21:25

Почему нет?

Потому что месье ТЕОРЕТЕГ и где то прочитал что 170 для портретов не пригодно.
Canon EOS 450D, Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM, Canon EF 135mm f/2L USM, Canon Speedlite 580EX II x2.

#13 alexeiii333

alexeiii333

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 376 сообщений

Отправлено 06 Декабрь 2011 - 00:36

Мисье не теоретик - мисье практик - это ж с соседней многоэтажки снимать надо... А что за 35-100 мм. 2 - можна подробнее?

www.agorstudio.com
 


#14 ivan22

ivan22

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 852 сообщений

Отправлено 06 Декабрь 2011 - 02:48

Мисье не теоретик - мисье практик - это ж с соседней многоэтажки снимать надо... А что за 35-100 мм. 2 - можна подробнее?

Да нет, почему. Попробуйте поснимать плечевые портреты на какой-нибудь вечеринке - поймете что 170мм эфр это совсем немного.
Про 35-100/2 тема тут: http://olympus.ourli...topic=2452&st=0

Фото (с) podkolpacom
Изображение
Olympus E-M5, 12-35/2.8, 14/2.5, Leica 25/1.4, 45/1.8, Leica 45/2.8, Sigma 60/2.8, mZD 40-150
Было: Lumix GH1, Olympus E-PM1, Olympus 14-42/II, Olympus 12-50, Lumix 20/1.7, Lumix 14-140

#15 ~-=Илья=-~

~-=Илья=-~
  • Гости

Отправлено 06 Декабрь 2011 - 12:17

Да в общем-то и с 135мм получаются неплохие портреты, а бежать никуда не надо. Посчитайте. Если Вы на 50мм снимаете с двух метров, то на 150 будет тот же портрет снимать с шести - и никаких крыш соседних домов.

#16 razgon

razgon

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 991 сообщений

Отправлено 06 Декабрь 2011 - 13:44

ivan22, -=Илья=- камрады! как не толерантно! вы так "практика" доведете до что называется "разрыв шаблона"))) а хотя... рвите! так ему и надо, раз он ни теретически посчитать ничего не может, ни практически выяснить где у его 14-140 находится 170 ЭФР и почему портреты на нем снимать нельзя.
Canon EOS 450D, Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM, Canon EF 135mm f/2L USM, Canon Speedlite 580EX II x2.

#17 Евгений Н.

Евгений Н.

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 512 сообщений
  • Город:Москва, Зеленоград
  • Интересы:Все живое.

Отправлено 16 Декабрь 2011 - 10:33

Вообще-то отзывы об объктиве очень даже положительные. Вариант с байонетом под Никон по картинке пользователи сравнивают с очень приличным Никкором 85/1.4 и ставят выше 85/1.8, который меня однозначно устроил бы. Минус неавтофокусности как-то тускнеет, если вспомнить, сколько придется выложить за автофокусное стекло такого же уровня.
В общем задумался...
Различие между теорией и практикой на практике больше, чем в теории.

#18 anfyrt

anfyrt

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 534 сообщений

Отправлено 22 Март 2012 - 10:06

Этот 85/1,4 надо брать для самсона. В портрете автофокус не критичен, стоит вроде вменяемых денег.

µ4/3 FOREVER!!
OM-D E-M5.

Lumix G 14/2.5, M.Zuiko 25/1.8, M.Zuiko 45/1.8, Sigma 60/2.8 DN, Olympus BCL-0980, Olympus BCL-1580.
Olympus Pen F 38/1.8, Fujinon-TV 25/1.4.

Юпитер-8, Проекционный Планар ЛЭТИ 92/2 mod, Helios-44-2, Helios-44M-7, Индустар 61 Л/Д, Индустар-69.
FL-36R.

Если кому интересно: http://lens-club.ru/...ile/c_3595.html
speedycatplz_by_speedycatplz.gifspeedycatplz2_by_speedycatplz.gifspeedycatplz3_by_speedycatplz.gif

 


#19 Papelatz

Papelatz

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 399 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 29 Июль 2015 - 15:41

По новому курсу стекло совсем не интересное стало, при полном отсутствии вторички. Дорогое, тяжелое, без автофокуса.. выбор садомазохиста :)


E·M10, mZD 12·40/2.8, L 35·100/2.8, mZD 14·42EZ, mZD 17/1.8


#20 shkodnik

shkodnik

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 11 Январь 2016 - 01:11

поделитесь ссылкой на примеры снятые этой линзой на микре,.. спасибо






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши