Перейти к содержимому


Фотография

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./POWER O


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 277

#261 viceroy

viceroy

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 371 сообщений

Отправлено 27 Апрель 2018 - 14:17

6.3   175   

Прикрепленные изображения

  • P4270193.jpg

E-M1  HLD-7  E-M10   7-14/2.8  12-40/2.8  60/2.8 macro  Pan 14/2.5  Pan 45-175/4.0 - 5.6   FL-600R  IR 72


#262 genuk77

genuk77

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 27 Апрель 2018 - 18:28

Да стекло действительно стоящее .
Я здесь недавно писал , что по не устраивает скорость фокусировки , беру свои слова обратно , при хорошем освещении скорость меня устраивает , да и картинка нравится .

#263 proklovv

proklovv

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 154 сообщений
  • Город:Архангельск

Отправлено 27 Апрель 2018 - 20:55

Про рисунок (для души он или нет) спорить не буду (ибо душа у всех разная и потребности оной тоже), но вот насчёт мыльности категорически не соглашусь.

Я из тех людей которые верят в сказки о объективах с неповторимым рисунком, как к примеру Сигма 60 2.8, на днях фотал в Горячем Ключе: 
 
0_1b5c80_d5d65513_XL.jpg
 
Или 25 1.4 у которого и рисунок есть, и резкость идеальная. А 45-170 чет не прижился, в сравнение с теми что у меня есть он оказался мыльным, не лег на душу...

#264 Скиталец

Скиталец

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 843 сообщений

Отправлено 27 Апрель 2018 - 21:12

proklovv, Валера , тебе просто не повезло с линзой (45-175) что мыльная попалась . Рисунка у неё конечно нет , как впрочем и у Сигмы 60mm f2.8 , где ты у неё увидел рисунок ? )) да ещё и неповторимый  :blink2:



#265 Скиталец

Скиталец

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 843 сообщений

Отправлено 27 Апрель 2018 - 21:20

Осторожно )) - по клику полно-размер , да ещё и Тёщя  :biggrin:  на 45-175 , где мыло ? 

41701619322_d8ad758027_h.jpgАVK-1020621-2 by Korchukov Andrey, on Flickr



#266 proklovv

proklovv

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 154 сообщений
  • Город:Архангельск

Отправлено 27 Апрель 2018 - 22:37

Осторожно )) - по клику полно-размер

найди для себя самый интересный кадр с этого объектива и понаблюдай на каком конце ты чаще всего снимаешь. Что я вижу на кадре, как-то не чистый кадр, не то... Вообщем, я не захотел его таскать... особенно если выезжать в далекие края, тратя на поездку большие деньги. На Сигме мне нравится, как размывает фон, хороший объектив с рисунком, за 6 тыс. руб и не жалко... в отличие от 7-14, который я таскал в азиатской пыли Каравшина.



#267 Danisimo

Danisimo

    Любопытный

  • Пользователи
  • PipPip
  • 58 сообщений

Отправлено 27 Апрель 2018 - 23:56

Я из тех людей которые верят в сказки о объективах с неповторимым рисунком, как к примеру Сигма 60 2.8

А я как раз именно Сигму 60/2,8 променял на этот объектив. И не могу сказать что Сигма не нравилась, просто не увидел в ней чего-то такого удивительного в рисунке а вот единнственное фокусное (такое) показалось весьма неудобным. Да и светосилы в 2,8 было б супер для зума-телевика но маловато для фикса. Ну а так на сабж довелось поснимать только раз после покупки, но первое впечатление что ни по резкости, ни по боке (на мой не сильно опытный взгляд) он не проигрывает Сигме так чтобы здесь "вау" а там "фу". Понятно что по светосиле проиграет но зато диапазон фокусных будет вне конкурса. И да, впечатление такое что Сигма больше пыль сосёт хоть и фикс. :D

 

где мыло ?

наверное всё в боке ушло. :D  :D  :D

 

Вообщем, я не захотел его таскать

Прелесть сабжа как раз в том что его несложно таскать ибо по размеру он немногим длиннее упомянутой Сигмы а по ширине даже уже. Но намного универсальнее. Хотя если ради боке в принципе Сигма обязана быть лучше как фикс с лучшей светосилой, так что под конкретную съёмку должна быть лучше по определению. Вот только как раз в тревеле с конкретикой обычно не очень и часто превалирует спонтанность....надо будет пойти поснимать, а то объектив есть, а впечатление только первое до второго всё руки не доходят ибо телевик всё же куда реже используется чем штатный зум или фикс-полтинник, например.  :D



#268 proklovv

proklovv

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 154 сообщений
  • Город:Архангельск

Отправлено 28 Апрель 2018 - 07:49

А я как раз именно Сигму 60/2,8 променял на этот объектив.

где можно посмотреть ваши фото на сигме? Мои есть здесь: https://club.foto.ru/forum/44/693214

 

он немногим длиннее упомянутой Сигмы

не заметил, в моих условиях эксплуатации он был просто огромным... 



#269 Danisimo

Danisimo

    Любопытный

  • Пользователи
  • PipPip
  • 58 сообщений

Отправлено 29 Апрель 2018 - 15:46

где можно посмотреть ваши фото на сигме?

Только у меня дома, но там ничего выдающегося! :D
А так сюда не положено не по теме выкладывать так что обещаю парочку выложить в соотв. теме в ближайшее время, а здесь немного фото с сабжа Тут как раз получилась резкость не бритвенная и автофокус не быстрый на подвижных предметах, но думаю виной тут пасмурный день ибо фокусировка в солнечный была почти безупречной. Потом буду дальше тренироваться...
41753208042_352fb7043b_c.jpgP4290276 by Daniel Poogorskiy, on Flickr
39987497800_8312d82a9a_c.jpgP4290273 by Daniel Poogorskiy, on Flickr
41753153502_f9c206035f_c.jpgP4290274 by Daniel Poogorskiy, on Flickr
40895889555_5874c46888_c.jpgP4290279 by Daniel Poogorskiy, on Flickr
26926845757_41c9c63288_c.jpgP4290285 by Daniel Poogorskiy, on Flickr

#270 viceroy

viceroy

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 371 сообщений

Отправлено 05 Май 2018 - 08:40

Диафрагма 6.3 для глубины

Прикрепленные изображения

  • P5040213.jpg
  • P5040214.jpg
  • P5040216.jpg
  • P5040218.jpg

E-M1  HLD-7  E-M10   7-14/2.8  12-40/2.8  60/2.8 macro  Pan 14/2.5  Pan 45-175/4.0 - 5.6   FL-600R  IR 72


#271 Danisimo

Danisimo

    Любопытный

  • Пользователи
  • PipPip
  • 58 сообщений

Отправлено 05 Май 2018 - 11:55

Диафрагма 6.3 для глубины

Вот-вот, даже с такой диафрагмой размытие вполне себе приятное. По крайней мере боке есть, думаю что и тот цветок что в Горячем ключе можно неплохо сфоткать имея такой фон. :P



#272 viceroy

viceroy

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 371 сообщений

Отправлено 14 Май 2018 - 17:51

Беда откуда не ждал! Стал менять прошивку на М-1 с 4.3 на 4.4, не обратил внимание на камере стоял 45-175 Панас. Камера обнавилась, а объектив глюкнул, камера его не видит, экран черный, ни выдержки ни диафрагмы. Так камерная инфа. Ставлю на М-10 тоже самое. Типа в сервис? Может есть народные средства? К сожалению камеры Панасоника нет на ней бы проверить.


E-M1  HLD-7  E-M10   7-14/2.8  12-40/2.8  60/2.8 macro  Pan 14/2.5  Pan 45-175/4.0 - 5.6   FL-600R  IR 72


#273 Скиталец

Скиталец

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 843 сообщений

Отправлено 14 Май 2018 - 19:00

viceroy, Похоже это досадное совпадение , как я разумею одно другому не должно было мешать . Думаю крякнул объектив 



#274 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 257 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 Май 2018 - 00:41

Буржуи писали что обновление панасовской оптики на олимпусовских тушках чревато. 

Общая рекомендация там была, или не обновлять или купить самую дешевую тушку от панаса, если у вас есть дорогая панасовская оптика. 

Проблема связана с разным процессом апдейта прошивок у Олика и у Панаса. 

Подробнее:

http://naturalexposu...lympus-bodies/ 

Там в комментариях у человека так крякнул 42.5/1.2 и СЦ отказался его восстанавливать (только замена). 


PEN-F; EM1; EM1M2; 


#275 viceroy

viceroy

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 371 сообщений

Отправлено 16 Май 2018 - 12:02

Мне да и другим наука, когда шьете камеру снимайте не родной объектив а то как Я в сервис. 3 килорубля, но зато новая прошивка 1.3..... дороговато опыт достается.


E-M1  HLD-7  E-M10   7-14/2.8  12-40/2.8  60/2.8 macro  Pan 14/2.5  Pan 45-175/4.0 - 5.6   FL-600R  IR 72


#276 Danisimo

Danisimo

    Любопытный

  • Пользователи
  • PipPip
  • 58 сообщений

Отправлено 16 Май 2018 - 14:00

3 килорубля, но зато новая прошивка 1.3

Вот хорошо что я был зараее предупреждён многоуважаемым 

 

купить самую дешевую тушку от панаса, если у вас есть дорогая панасовская оптика.

поэтому самая новая прошивка сабжа через прошивальщик Lumix1 G1 мне досталась совершенно даром как и тушка что шла в качестве крышки к объективу 14-45. И да, что есть "дорогая панасовская оптика"? По мне так и самый дешёвый фикс 14/2,5 дорог не говоря уже про вдвое более дорогой сабж. :D



#277 ikn

ikn

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 257 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 Май 2018 - 16:22

да, что есть "дорогая панасовская оптика"?

У Панаса есть прекрасные 50-200/2.8-4, 200/2.8, 100-400/4-6.3. 12/1.4, 42.5/1.2... Как правило там в названии есть еще слово "Leica". Да и те же 12-35/2.8 и 35-100/2.8 не сказать что дешевы. 


PEN-F; EM1; EM1M2; 


#278 Danisimo

Danisimo

    Любопытный

  • Пользователи
  • PipPip
  • 58 сообщений

Отправлено 19 Май 2018 - 22:58

У Панаса есть прекрасные

Да это понятно что есть, я к тому что любой объектив Панаса (и не только его) по мне так дорогой и если уж шить их хочется то и правда лучше раскошелиться на простейшую тушку Панаса даже для условного 14/2,5 тем более что порой и раскошеливаться не надо ибо заместо крышки (или в дополнение к ней) такие тушки идут. :D
 

3 килорубля, но зато новая прошивка 1.3

Это объектив пришлось перешивать или саму камеру?
 

На Сигме мне нравится, как размывает фон

Да вроде тут тоже боке присутствует. На Сигме у меня не сказать что лучше получалось (очевидно что просто не сумел). А так всё же очевидное преимущество переменного фокусного в этой самой переменности - в данном конкретном случае цветы за забором, ближе не подойти и 60 очевидно мало а вот 175 оказалось в самый раз. :)
41315100235_b31213da0e_c.jpgP5190017 by Daniel Poogorskiy, on Flickr
Ну и ещё фото цветиков где телерасстояние пригодилось. В общем, линза мне определённо понравилась! :yahoo:
28342883558_ecba6b8c78_c.jpgP5190015 by Daniel Poogorskiy, on Flickr




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши