Перейти к содержимому


Фотография

Юпитер-3 на микро 4/3


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 117

#1 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 005 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2010 - 01:43

Объектив маленький, и в настоящее время с такими размерами самый светосильный

на форуме, если заметить, у владельцем микросистемы этих объективов уже набралось не мало.
Радует то, что при таких габаритах система туша + Ю-3 получается очень удобным малогабаритным комплектом, качество снимков можно оченить ниже

Изображение

#2 Шквальный

Шквальный

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 163 сообщений
  • Город:Кемерово

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 20:26

а еще семплы есть?
а то есть намеринья в будущем перебраться на микро как раз из-за габариотов!и интересует именно это стекло, его поведение и прочее.
кому не сложно поделитесь впечатлениями и карточками - за ранее благодарю!

#3 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 005 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 22:34

есть, но времени нет чтоб там чего даже отобрать

основная бяка это малоконтрастный рисунок, это если у белых,
но огромный плюс - портреты получаются просто суперские с него.

#4 Шквальный

Шквальный

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 163 сообщений
  • Город:Кемерово

Отправлено 27 Ноябрь 2010 - 09:54

жаль, жаль...я тем временем приобрел юпитер 3.но не на что ставить...пока только фф взял в виде зоркого 4к :P

#5 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 005 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2010 - 19:01

ну ничего. главное дело уже сделано ;)


Изображение

#6 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 005 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2011 - 22:41

забыл уже про эту тему :rolleyes:
Изображение

Изображение

#7 ZloiZmei

ZloiZmei

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 25 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2011 - 21:18

Обзавелся таким, черный вариант.

Контрастность не очень, пришлось сразу в тушке поставить в плюс...
И зайцев ловит, нужно бленду брать.

Кто знает, какая к нему нужна бленда?

Оригинальная, от предка соннара выглядит так: http://www.bhphotovi...d_for_50mm.html

Естественно, на ебее можно купить что-то похожее подешевле :)

Ещё в сети видел такой вариант: http://photoschool.n.../blenda_u-3.jpg

#8 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 005 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2011 - 20:44

Естественно, на ебее можно купить что-то похожее подешевле :)

Ещё в сети видел такой вариант: http://photoschool.n.../blenda_u-3.jpg[/quote]
Я взял как на первой ссылке за 3 копейки а все потому что есть возможность накручивать прям на бленду фильтр 52 мм и на него же крышечку взял на 52 мм
так что теперь можно снимать на открытой днем :)
и зыбыть про смену бленды.



#9 ZloiZmei

ZloiZmei

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 25 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2011 - 21:58

sonera,
а я взял 2 варианта - как на второй ссылке (прямоугольный), и ещё какой-то круглый простой, оба вроде наши, ФЭДовские.
Прямоугольный вариант лучше работает.
На открытой вроде и так получается снимать, правда погода за окном... брр.

Интересно, можно ли считать что бленда немного уменьшает светосилу? Не с точки зрения ГРИП конечно, а просто, ведь света на матрицу меньше попадает? Иногда и выдержка меняется.

#10 Архангел Михаил

Архангел Михаил

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 556 сообщений
  • Город:Северодвинск

Отправлено 12 Октябрь 2011 - 22:34

ZloiZmei

а просто, ведь света на матрицу меньше попадает?

только если вы видите края этой бленды в кадре...
Люди верят лжи если хотят чтобы она была правдой или когда боятся, что она окажется правдой.
Bokeh - оптическое явление, позволяющее снимать где попало. (с)
Чем больше совпадают кривые S и M на MTF, тем естественнее размытие нерезкости. (тыц)

#11 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 005 сообщений

Отправлено 13 Октябрь 2011 - 00:25

ZloiZmei
типа светопропускание? наверное как сказал Михаил если бленду видно.
кстати, у меня родная бленда тоже есть, пластмассовая но круглая. проблема ее в том что она просто крепиться и легко слетает. а ту что прикупил накручивается на резьбу. да и солидней как то.

#12 ZloiZmei

ZloiZmei

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 25 сообщений

Отправлено 16 Октябрь 2011 - 13:23

Архангел Михаил, sonera, бленды в кадре или виньетирования не видно. Хотя выдержка с блендой иногда увеличивается, особенно в контровом свете, когда от бленды самый большой толк <_<

sonera, обе бленды, что у меня есть, тоже крепятся не крепко и иногда слетают. Но квадратная хорошо работает, лучше круглой. Фильтрам мешать тоже не будет, если прикуплю.

#13 afbezgin

afbezgin

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 35 сообщений

Отправлено 16 Октябрь 2011 - 19:34

ИМХО если при контровом экспозиция увеличивается значит бленда работает, то есть отсекает паразитную засветку, наши пластиковые квадратные хоть и стрёмные, но работают эффективнее, а короткие часто приходится дублировать прикрывая сверху ладонью.
Чтобы круглая работала эффективнее, нужно в широкую часть вклеить чёрный круг с вырезанным по центру прямоугольником по размеру кадра, как у киношников, это получается как бы модель чёрной дыры.



#14 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 005 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2011 - 00:01

так выглядит в сборе

Изображение

#15 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 005 сообщений

Отправлено 27 Октябрь 2011 - 16:18

Нашел интересный материал по зоннарам

Был в истории даже с дыркой f1,1

Изображение

#16 PeRo

PeRo

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 460 сообщений

Отправлено 27 Октябрь 2011 - 18:29

Был в истории даже с дыркой f1,1


Цены на них впечатляют!
Olympus PEN E-PL1 + VF-2 | Panasonic G3 Х 2 | Metz 50 AF-1 | Olympus STF-22
m.Zuiko 14-150 + m.Zuiko 9-18 + 20/1.7 + 45/2.8 + Samyang 7,5mm Fish-eye + Panasonic 100-300 + Panasonic 45-175 + Panasonic 14-42 | макрокольца Kenko
Fujifilm Real 3D W3 | Sigma DP1

#17 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 005 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2011 - 14:31

обновлю ка

Бокешка мне нравиться, низкая контрастность делает свое дело.

Изображение

Такое ощущение, что фотографируешь воздух :lol:
Изображение

Изображение

Изображение

#18 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 005 сообщений

Отправлено 30 Ноябрь 2011 - 16:23

еще ю-3.

Изображение

Изображение

Изображение

#19 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 005 сообщений

Отправлено 02 Май 2012 - 23:13

С фильтрами снимал для открытия диафрагмы
f1.8

Изображение

#20 Saksofon

Saksofon

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 461 сообщений

Отправлено 02 Май 2012 - 23:57

Эх, дойдут руки у меня выкрутить заклинивший направляющий винт - выложу свои "шыдевры". а то кольцо фокусировки со старой смазки неюзабельное.
G6 silver | G6 black | Panasonic 20/1.7 | Panasonic 14-42 | Olympus 45/1.8 black | Minolta MD 28/2.8 + Tilt Adapter Minolta MD - micro 4/3 | RJ Lens Turbo Adapter+Samyang 16/2.0+Samyang 24/1.4+Nikkor-S 50/1.4+Kiron 80-200/4.0
Монопод Benro A48TBS4 | Штатив Benro A2573FS4 | Стедикам Hague MMC | Zoom H1
Было: E-510 | E-520 | Pentax k-r | E-pl1 | Panasonic G-2 | Panasonic G-3
ZD 14-42 | ZD 40-150(I) | mZD 14/2.5 | mZd 14-42 (I) | Pentax-F 50/1.7 |
Zuiko 50/1.8 | Minolta 135/3.5 | Юпитер-3 50/1.5 | Гелиос 44-м6 | Зенитар 50/2| Pentacon 50/1.8 | Гелиос 77-м4 | Зенитар-М 50/1.7| Meopta Openar 80/2.8 | Mamiya 55/1.4


Мои работы искать здесь : vimeo и здесь: stayinfocus.com.ua




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши