Перейти к содержимому


Фотография

Объектив M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 331

#1 Dynamo

Dynamo

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 442 сообщений

Отправлено 31 Август 2010 - 09:30

Новый объектив: M.Zuiko Digital ED 40-150mm 4.0-5.6

Пресс-релиз

Изображение
Olympus Е-520, E-M10, E-M1 Mark II
Standart: Sigma 105
Pro: ZD 50, 50-200 SWD, 12-60, 14-54 (I), Leica 25
Micro: ZD 60, ZD 12-40, ZD 40-150 f 2.8, Samyang 7,5mm
приблуды: EC-20, EC-14, FL-50R, FL-50
Подводный набор:
Новый: Nauticam NA-EM10, Sea&Sea YS-D1 (2шт.)
Старый: PT-E05, PPO-E03, PPO-E02, Sea&Sea YS-27(1 шт.)
Спортивная фотография камерами Olympus Подводная фотография камерами Olympus .

#2 LMCo

LMCo

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 676 сообщений
  • Город:Siberia
  • Интересы:Бездельничание

Отправлено 31 Август 2010 - 11:14

Передняя панель сделана явно не по размеру, непонятно зачем. Если стандарт 58 мм соблюсти,то непонятно тогда что заставило делать странные 43 37 мм на других стеклах.

4/3: E-400, E-620, 14-42, 40-150 II, 14-54 I, 25/2.8, 25/1.4, 14-150, FL-36;
m4/3: G2, E-M10, 20/1.7 I, 14-42EZ, DMW-MA1, 12-40, 14-140 II


#3 snake_nf

snake_nf

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 023 сообщений

Отправлено 31 Август 2010 - 11:32

LMCo
Наверное для совместимости с блендами других объективов ...
Продаются Аксессуары для PEN

#4 ~dgv~

~dgv~
  • Гости

Отправлено 31 Август 2010 - 12:39

LMCo
Наверное для совместимости с блендами других объективов ...

Под бленду от старшего 40-150? Опять в комплекте бленды не будет?
И байонет вроде как пластиковый.

#5 sassha777

sassha777

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 662 сообщений
  • Город:Москва,
  • Интересы:Стрельба)))

Отправлено 31 Август 2010 - 12:48

Вот и появился нормальный объектив для дабл кита :rolleyes:

В том смысле что городить еще переходник в комплекте к дабл киту не нужно теперь.... да и компактность в варианте со старым объективом была не очень... скажем так.
Вполне логично, если будет стоить в магазинах не дорого :)
Е-PL3 + 20/1,7 + м14-42 II + 7.5/3.5(фишай)+ 40-150 /3,5-4,5 + FL-36R + переходник под 4/3 + эл. видоискатель VF-2
Мануальная советская и ОМ оптика. 5D мрак 2, вспышка и набор оптики.
Было Е-420, Е-620 , E-PL1 SWD оптика , кучка ПРО и стандарт оптики.
КАК ВЫКЛАДЫВАТЬ ФОТОГРАФИИ НА ФОРУМ....ЖМИ!!!

#6 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 822 сообщений

Отправлено 31 Август 2010 - 13:43

не красивый какой-то он ;)
заметил МДФ - 90 см

#7 Никола

Никола

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 819 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Представитель худсовета

Отправлено 31 Август 2010 - 13:56

А что за странное серебряное кольцо у байонета? Теперь в моде двухцветные объективы?

#8 temp

temp

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 390 сообщений

Отправлено 31 Август 2010 - 14:10

sonera
некрасивый самолет, летать не будет (с)

#9 LMCo

LMCo

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 676 сообщений
  • Город:Siberia
  • Интересы:Бездельничание

Отправлено 31 Август 2010 - 14:25

Бленда китовой затычке на фиг не нужна, только окружающих задевать и пластмассовый хобот разбалтывать.
Раз уж нормальную оптику делать разучились, сделали бы его складным без бленды и резьбы под фильтр как короткий кит, хотя бы в концепцию системы вписался бы.

4/3: E-400, E-620, 14-42, 40-150 II, 14-54 I, 25/2.8, 25/1.4, 14-150, FL-36;
m4/3: G2, E-M10, 20/1.7 I, 14-42EZ, DMW-MA1, 12-40, 14-140 II


#10 IgorLat

IgorLat

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 467 сообщений

Отправлено 31 Август 2010 - 14:29

А что за странное серебряное кольцо у байонета? Теперь в моде двухцветные объективы?



Не, трехцветные - еще есть голубое колечко спереди, красота!!!

#11 snake_nf

snake_nf

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 023 сообщений

Отправлено 31 Август 2010 - 14:42

LMCo
Тут я с Вами согласен :) Я ожидал складной объектив... Или могли бы придумать какую-то выдвижную бленду, как на олимпус ОМ 135/3.5 :)
Продаются Аксессуары для PEN

#12 Никола

Никола

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 819 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Представитель худсовета

Отправлено 31 Август 2010 - 15:04

Просто забавно, что главным недостатком NEX-ов в сравнении с PEN является, на мой взгляд, совершенно отвратительный дизайн, и на тебе — Olympus выпускает два уродливых объектива!

#13 JavOl

JavOl

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 374 сообщений
  • Город:г. Домодедово

Отправлено 31 Август 2010 - 16:01

Никола
В чем уродство ну не как понять не могу :dyatel: .

#14 dron

dron

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 653 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 31 Август 2010 - 16:10

Никола
В чем уродство ну не как понять не могу :dyatel: .

Тоже не могу понять
"Уродским" был 40-150 I например, однако со своими обязанностями справлялся

#15 kkn

kkn

    Эксперт

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8 403 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 Август 2010 - 16:15

Да нормальный объектив, вполне симпатявый. К этому-то телевичку никаких претензий нет, в отличие от его бешено дорогого собрата по анонсу.
OM-D E-M1, E-M10, Leica DG 25/1.4, Leica DG 42.5/1.2, m.ZD 75/1.8

#16 temp

temp

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 390 сообщений

Отправлено 31 Август 2010 - 20:09

Изображение

Изображение

#17 jackam

jackam

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 840 сообщений
  • Город:РФ, Краснодарский кр., г.Белореченск

Отправлено 31 Август 2010 - 21:08

Никола
В чем уродство ну не как понять не могу :dyatel: .

Горизонт завален и ракурс не тот :rolleyes:

#18 maxp

maxp

    Ветеран

  • Х-Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 833 сообщений
  • Город:Пенза
  • Представитель худсовета

Отправлено 31 Август 2010 - 22:11

что-то мыльно и перешарплено до артефактов. не впечатлило пока.
на девице выдержка 1/40. не тест, короче.
E-5, 11-22, 12-60, 50/2, 50-200swd, ec-14, FL-36

#19 Rainfall

Rainfall

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 279 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 Август 2010 - 23:37

что-то мыльно и перешарплено до артефактов.

С шумодавом, похоже, перестарались.
E-5 ZD8 ZD 7-14 ZD 14-42 ZD 12-60 SWD ZD 35-100 ZD50 Sigma 150
EX-25 HLD-4 FL-36Rх2 + FL-BKM03 FL-CB05 SpiderPro system
E-M5 mPL 25/1.4 HLD-6 MMF-3

#20 Мороз

Мороз

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 399 сообщений

Отправлено 01 Сентябрь 2010 - 03:20

Мне в этих объективах не понравился лишь их не микро размер. Да и ценники жесть, вспоминая какая разница между 14-42 кит и дабл китом, в три раза меньше заявленной цены на это чудо.

Пока NEXы по цене рулят, осталось качество оптики подтянуть и жадины из м43 опять из снимателей сливок в узкую рыночную "мелкоматричную" нишу скатятся.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Куратор темы:



            аМореСуши