Перейти к содержимому


Фотография

Сжатие файла. Какая программа лучше?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 38

#1 sunway1974

sunway1974

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 151 сообщений

Отправлено 25 Июль 2010 - 22:15

Доброго всем времени суток!
Подскажите плиз, какая программа лучше всего жмет файлы?
Размещая фотографии на сайте т е фотки весом в 200 кб, обработанные в фотошопе, иногда получаются кашеобразные формы, причем шоп мечется между большими интервалами на сохранение от 150 до 200 с лишним кило.
Ссылки приветствуются ;)
Заранее благодарен!
Olympus камера и оптика


-Фотография это возможность показать другим свой взгляд на мир
-Каждый объектив - неповторимый художник

#2 sassha777

sassha777

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 662 сообщений
  • Город:Москва,
  • Интересы:Стрельба)))

Отправлено 25 Июль 2010 - 22:21

Сохраняйте в качестве около 85% и размером около 850 по длинной стороне. И тогда фото будут выглядеть нормально.

Скорее всего Вы пытаетесь всунуть в 200 Кб. фото в большом размере... это не нужно. Тем более в галереях где можно размещать фото в чуть большем размере люди все равно выкладывают их в размере менее 1000 по длинной стороне, потому что они так смотрятся лучше чисто визуально, а кропы все равно разглядывать ни кто не будет.
Е-PL3 + 20/1,7 + м14-42 II + 7.5/3.5(фишай)+ 40-150 /3,5-4,5 + FL-36R + переходник под 4/3 + эл. видоискатель VF-2
Мануальная советская и ОМ оптика. 5D мрак 2, вспышка и набор оптики.
Было Е-420, Е-620 , E-PL1 SWD оптика , кучка ПРО и стандарт оптики.
КАК ВЫКЛАДЫВАТЬ ФОТОГРАФИИ НА ФОРУМ....ЖМИ!!!

#3 temp

temp

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 390 сообщений

Отправлено 25 Июль 2010 - 22:25

sunway1974
лучше всех с этой задачей справляется Advanced JPEG Compressor
как в автоматическом режиме так и с ручными настройками. при минимуме размера сохраняет максимум информации.

а вообще вставлять фоты в форумы лучше заливая их на какой нить фото сервер. например http://radikal.ru

#4 Bermes

Bermes

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 325 сообщений

Отправлено 25 Июль 2010 - 23:18

Если разговор идёт о 200кб, то однозначно он про заливку в галерею.
На мониторах практически не видно возникновения артефактов при сжатии до 72. В фш этот размер легко контролировать при сохранении для вэб. Там перед сохранением имеем оба параметра - вес и величину разрешения. Если перед сохранением вес картинки больше чем 200кб, при величине 72, значит надо вернуться назад до шага повышения резкости, на полный размер снимка. Далее ещё более уменьшаем размер картинки, шарпим и снова проверяем. Зачастую, можно делать частичное повышение резкости, ещё сэкономив энное кол-во кб.

#5 maxuser

maxuser

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 593 сообщений
  • Интересы:CG

Отправлено 25 Июль 2010 - 23:59

Размещая фотографии на сайте т е фотки весом в 200 кб, обработанные в фотошопе, иногда получаются кашеобразные формы, причем шоп мечется между большими интервалами на сохранение от 150 до 200 с лишним кило.

Фотошоп очень хорошо оптимизирует файлы ("Save for web and devices...", JPEG Progressive/Optimised ~70-80%).

C-8080WZ | E-3
PEN E-P2 | OM-D E-M5 | Voigtlander Nokton 17.5/0.95 | Navitar 75/1.3 | Olympus m.Zuiko 40-150/4.0-5.6 | Olympus m.Zuiko 9-18/4.5-5.6 | Senko 25/0.95


#6 norths

norths

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 197 сообщений

Отправлено 26 Июль 2010 - 01:16

Fasеstone хорошо жмёт jpeg.

OM-D E-M10, 20/1.7, 45/1.8, 12-40, 50/1.4


#7 Profi550

Profi550

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 131 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 Июль 2010 - 07:21

Фотошоп очень хорошо оптимизирует файлы ("Save for web and devices...", JPEG Progressive/Optimised ~70-80%).

Не знаю как в последних версиях, не проверял, но раньше он при этом убивал эксиф.

Я всегда обрабатываю в три этапа. После конвертации через ОС правлю в ФШ оригинал ТИФа, потом идет ресайз в ТИФе до нужного размера по бОльшей стороне (800-1200 пикс) и еще небольшая обработка. Этот файл сохраняется, а из него уже делаю джипеги разного качества. Где нет ограничения на размер в максимальном 12, где есть, подгоняю степенью сжатия под нужные кб. Эти джипеги всегда дополнительно прохожу Фокус Мэйджиком и шарпом. Иногда приходится слегка размывать фон на маленьких джипегах, тк появляются границы градиентных переходов.
Есть: Е-М1| E-PL1| 14/2,5| 45/1,8| m14-150| 100-300| Samyang m4/3 Fisheye 7,5/3,5
Sigma 150/2,8 macro| Konica 50/1,7| FL-50R
Было: Е-420| Е-620| Е-30| E-5|E-M5| Е-Р1| C-70| 14-42| 40-150| 18-180| 14-54(I)| 14-54(II)| 50-200

#8 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 813 сообщений

Отправлено 26 Июль 2010 - 09:16

Иногда приходится слегка размывать фон на маленьких джипегах, тк появляются границы градиентных переходов.

по идее если появляются такие границы, то повышение резскости чрезмерное.


для вэба я жму в фотошопе поскольку перед этим тоже повышаю резскость. Просто удобно делать в одной программе.

#9 Profi550

Profi550

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 131 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 Июль 2010 - 09:46

sonera
Это бывает не всегда и только на джипегах около 100 кб. Те при сохранении в ФШ с уровнем качества 6-8. А на ресайзах я обычно шарплю только главные детали архивной кистью, чтобы на фоне не лезли шумы и артефакты.
Есть: Е-М1| E-PL1| 14/2,5| 45/1,8| m14-150| 100-300| Samyang m4/3 Fisheye 7,5/3,5
Sigma 150/2,8 macro| Konica 50/1,7| FL-50R
Было: Е-420| Е-620| Е-30| E-5|E-M5| Е-Р1| C-70| 14-42| 40-150| 18-180| 14-54(I)| 14-54(II)| 50-200

#10 maxuser

maxuser

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 593 сообщений
  • Интересы:CG

Отправлено 26 Июль 2010 - 11:05

Не знаю как в последних версиях, не проверял, но раньше он при этом убивал эксиф.

И правильно делает, хотя можно его оставить при желании.

Эти джипеги всегда дополнительно прохожу Фокус Мэйджиком и шарпом. Иногда приходится слегка размывать фон на маленьких джипегах, тк появляются границы градиентных переходов.

Многократное пересохранение на качестве хорошо не сказывается.

C-8080WZ | E-3
PEN E-P2 | OM-D E-M5 | Voigtlander Nokton 17.5/0.95 | Navitar 75/1.3 | Olympus m.Zuiko 40-150/4.0-5.6 | Olympus m.Zuiko 9-18/4.5-5.6 | Senko 25/0.95


#11 Profi550

Profi550

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 131 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 Июль 2010 - 11:20

maxuser
Эксифы я оставляю всегда,... специально.
Джипег пересохраняется один раз, тк после пересохранения из ТИФ небольшая обработка требуется. На самом деле разницу в качестве ресайза в этом случае не уловить, хотя в теории Вы говорите правильно.
Есть: Е-М1| E-PL1| 14/2,5| 45/1,8| m14-150| 100-300| Samyang m4/3 Fisheye 7,5/3,5
Sigma 150/2,8 macro| Konica 50/1,7| FL-50R
Было: Е-420| Е-620| Е-30| E-5|E-M5| Е-Р1| C-70| 14-42| 40-150| 18-180| 14-54(I)| 14-54(II)| 50-200

#12 maxuser

maxuser

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 593 сообщений
  • Интересы:CG

Отправлено 26 Июль 2010 - 12:39

Profi550
Можно пересохранять в PNG, потерь в качестве не будет.

C-8080WZ | E-3
PEN E-P2 | OM-D E-M5 | Voigtlander Nokton 17.5/0.95 | Navitar 75/1.3 | Olympus m.Zuiko 40-150/4.0-5.6 | Olympus m.Zuiko 9-18/4.5-5.6 | Senko 25/0.95


#13 ~HVR~

~HVR~
  • Гости

Отправлено 26 Июль 2010 - 13:10

здесь, на форуме, дали ссылку на эту прогу BDSizer 2.7.1
пожалуй, лучшее, чем пользовался
как жмет, можно глянуть здесь

#14 Den-po

Den-po

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 012 сообщений
  • Город:Находка

Отправлено 18 Август 2010 - 17:13

И правильно делает, хотя можно его оставить при желании.

раньше находил как оставить экзиф, сейчас вот не могу вспомнить :wacko:
подскажите!

#15 maxuser

maxuser

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 593 сообщений
  • Интересы:CG

Отправлено 18 Август 2010 - 18:45

Настройки "Metadata".

C-8080WZ | E-3
PEN E-P2 | OM-D E-M5 | Voigtlander Nokton 17.5/0.95 | Navitar 75/1.3 | Olympus m.Zuiko 40-150/4.0-5.6 | Olympus m.Zuiko 9-18/4.5-5.6 | Senko 25/0.95


#16 Alex_V

Alex_V

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 582 сообщений
  • Город:Adelaide, Australia

Отправлено 18 Август 2010 - 19:06

Пользуюсь Zoner Photo Studio 11. Вполне доволен. Легко, быстро, качественно.

E-5, E-510, OM-D E-M10 Mark II, SP-550UZ.
* ZD 7-14, ZD 11-22, ZD 14-54,ZD 50-200 SWD, ZD 50, ZD 75-300, Sigma 30/1.4, Sigma 50-500, EC-14, EC-20, EX-25, FL-36.
* ZD 14-42, ZD 40-150, ZD 70-300, ZD 35/3.5.


http://invisiblestar...e.photosight.ru


#17 CHICAGO

CHICAGO

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 180 сообщений
  • Город:Нижний Новгород
  • Интересы:Путешествия, фотография, музыка, греческий салат с оливковым маслом и фетой.. :))

Отправлено 18 Август 2010 - 21:25

Fasеstone хорошо жмёт jpeg.

Тоже им пользуюсь всегда..
С уважением, Дмитрий. г. Нижний Новгород
Olympus E-3, ZD 11-22\2,8-3,5; ZD 14-54\2,8-3,5 II, ZD 40-150/3,5-4,5; ZD 50/2,0 macro; ZD 8/3,5 ED, FL-50R;
Мыльничка Panas Lumix DMC-LX3;
Canon 7D, пара стёкол к нему..
Моя галерея

Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь...ненужное.. Изображение

#18 s300pmu1

s300pmu1

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 207 сообщений

Отправлено 19 Август 2010 - 13:59

Faststone имеет удобное окно настройки параметров сохранения jpeg с предпросмотром результата и сравнением с исходником.
Там же - отличная пакетная обработка.
Естественно, можно и пошарпить, и массу другого сделать (например, watrermark'ов наставить для эстетов).

#19 Vesnin

Vesnin

    Победитель конкурса "Спортивное настроение" в номинации "Эмоциональный портрет"

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPip
  • 333 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Фото, компьютер и виски! ;о)

Отправлено 26 Август 2010 - 20:33

раньше находил как оставить экзиф, сейчас вот не могу вспомнить  :wacko:
подскажите!

в CS5 в сохранении для WEB можно оставить EXIF Изображение
Шоб все были здоровы!!! Изображение

#20 skochkar

skochkar

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 710 сообщений

Отправлено 08 Февраль 2017 - 15:02

Опять столкнулся с проблемой бандинга на синем небе. Сохранял в Гимпе TIFF -  всё в порядке. Сохранил в JPG в профиле 4:4:4 с 100% качеством - жуткий хлам в переходах синего.

 

Какую программу порекомендуете из доступных чтобы оптимально работала с синим при сжатии в JPG? Фотошопом не пользуюсь, не настолько богат.

32368230680_52eba074dd_b.jpg


Модерация этого форума превратилась в фашистский концлагерь. В теме про камеры запретили обсуждать камеры. В теме про модерацию трут сообщения о модерации. Набрали дебилов. Адью, дальше без меня.





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши