Сообщений в теме: 159

[norths]

Там минимум шесть слоев, а обычно семь.

Нет, там не 6 слоев, есть и с двумя от самого bw, и сингл от дочерних фирм.
" Обычно " там 16 слоев.

[Alvari]

slovan, Kenko, Marumi, Hoya - высокое соотношение цена качество, широкий ассортимент. Не стоит излишне загоняться, сэкономленное стоит вкладывать в иные стекла и прочие апгрейды.  

из повседневной работы и практики фильтр нужен, если он не совсем китайский, а фирм о которых выше, то искажений минимум. 

Если не снимаете пряжу, ткани, ювелирку, то от фильтра только польза. Не так подвергается износу просветляющее покрытие. Плюс в дождь/снег быстрее можно продолжить снимать: намок фильтр - снимаем и еще успеваем сделать несколько кадров. 

[AMP]

Очень полезная фишка это нанопокрытия фильтров, чтобы пыль и капельки влаги не приставали, у меня  и Хоя, и Кенко, и B+W - все с таким покрытием, один раз попробовал, просто визуально посмотрел, что это работает, и теперь только с таким покрытием покупаю. Правда большинство из них не ставлю.

Даже самые крутые все равно портят картинку, сравнивал очень тщательно. Пришел к таким выводам: чем больше фокусное, тем сильнее видно влияние фильтра. Я на супертелевиках часто кроплю изображение, при этом влияние ухудшения картинки сильнее сказывается. Так как у телевиков глубокие бленды, то на макрик 60\2.8, 40-150про и 300\4 фильтры не ставлю, вполне достаточно бленды и аккуратного обращения. Я много активно путешествую, попадал и в ливни, и в песчаные бури, и в снег, и в туман, ничего не случилось со стеклами. Глубокая бленда, и просто разумное обращение: начался, например, дождь, прикрой линзу крышкой, держи открытой только вниз или по ветру и т.д. - помогают сохранить линзы.

А вот на 12-40про и Лаова 7.5 фильтры стоят, т.к. бленды у них мелкие, ухудшение картинки меньше, реже приходится кропить. На Лаова как раз 46мм B+W XS-PRO digital с нанопокрытием недавно купил (заодно со объективом в B&H): фильтр за 24$, на фоне 500$ за линзу считаю приемлемым.

 

https://www.bhphotov...mc_uva_010.html

 

На более дешевые линзы, которыми раньше пользовался, я ничего не ставил, и ничего с ними не случилось.

[AMP]

Alvari, 

 

ну не знаю... под дождем или снегом снимать фильтр я не решался.

[Alvari]

AMP, на Олике это делал всего раз https://club.olympus...landscape/22209 на 12-40/2,8

Прям ливень ливень, но уж больно картинка в тот момент сложилась. 

 

А на фф никон у меня там вся оптика всепогодная, хотя реально от вот такого https://youtu.be/xKyIBzu3iLI не спасет ничто)

[anton1978]

Нет, там не 6 слоев, есть и с двумя от самого bw, и сингл от дочерних фирм.
" Обычно " там 16 слоев.

Я не знаю фильтров под маркой b + w с двумя слоями просветления. Синглы от дочерних фирм не очень интересны. 16 слоев это вы считаете с двух сторон?

[AMP]

Alvari, 

 

наверное бокс для подводной съемке может помочь

[slovan]

AMP, сайта то что ссылку скинул уже заказывал? И как фильтр стоит брать?

[AMP]

slovan, 

это же самый популярный фотомагазин в мире. Мне прямо оттуда и привезли с оказией. Знаю, что раньше оттуда посылали в Россию, как сейчас не в курсе, тут что-то писали про траблы, думаю знающие люди подскажут. Фильтр мне понравился, еще одно его достоинство, что он очень тонкий и даже на суперширике нет виньетирования. 

Такой можно заказать и с и-бея, но нужен проверенный продавец, чтобы не попалась подделка.

[slovan]

AMP, С поддержкой списался доставляют через транспортную компанию DNL насчет налога сказали обратиться к ним. я на все объективы хочу заказать фильтр. думаю такой заказать.

[B&WRulezz]

Хойа-вот вообще ни разу не соотношение цена/качество по-моему

[norths]

Alvari,

ну не знаю... под дождем или снегом снимать фильтр я не решался.

И что должен фильтр по дождем дать? Гламурное боке от капель?
Бленда как правило даст намного больше в плане защиты от осадков. С фильтром нормально снимать практически не реально.

[AMP]

norths, 

наличие фильтра не означает отсутствие бленды, но я не об этом. 

Я под дождем не решаюсь откручивать фильтр - руки мокрые, а фильтр и сухими не очень-то легко открутишь, для этого надо ещё и бленду снять. Я вообще, если уж и одеваю фильтр, то очень редко его убираю. Просто под дождем со стеклами с фильтром, если на них попала вода я не снимаю, в крайнем случае у меня в рюкзаке есть тряпочка, но это очень-очень редко. К тому же, как я уже писал выше, у шириков бленды очень мелкие и плохо защищают стекла. Зачем вообще нужен фильтр, если его при дожде откручиваешь?

Что я не могу не снимать под дождем, так это что-то из живности, а тут уже телевики нужны, которые у меня без фильтров, но с глубокими блендами.

[slovan]

AMP, как отличить оригинал от подделки B+W? На том сайте может быть подделка или там только оригиналами торгуют.

[excess-m]

В своё время тоже озаботился покупкой хорошего фильтра , остановился на B+W . Приобретал на eBay , хоть и из Китая , но фильтр прошел все стадии проверки на подлинность , да и MRC получилось сразу проверить - так и не смог "посадить" капли воды на поверхность фильтра , сразу стекали.

В проверке фильтра на подлинность руководствовался статьёй человека , который является их непосредственным дилером. Надеюсь , администрация не сочтет рекламой и не "даст ремня".

 

http://evtifeev.com/...t-poddelki.html

[AMP]

slovan, 

это не сайт - это настоящий огромный магазин, с отделами, продавцами и покупателями. О подделках там никто никогда не писал.

[acTpo]

Прошу совета в выборе защитного фильтра и полярика.
А если конкретно - интересует разница по устойчивости к повреждениям Hoya HD и Hoya Fusion Antistatic. По цене они плюсминус равны, но в этой теме встретил упоминание о том, что Фьюжн больше подвержен мехповреждениям.
Дело в том, что у меня уже есть один защитный Fusion на 15ке, за полгода эксплуатации довольно основательно зацарапался от песка и грязи. Крышки на объективах практически не использую, только бленды обычно стоят. Сейчас немного расширил парк оптики - и для 25ки нужен фильтр, а на ней, с учетом невменяемой конструкции бленды, возможно вообще только он и будет стоять. Поэтому механическая стойкость стекла фильтра к царапинам достаточно критична. У кого-нибудь есть опыт не особо "тепличного" использования и с HD, и с Fusion сериями фильтров?

[Инженер]

Фильтр это стекло с твердостью 5-6 по шкале Мооса, песчинки кварца в песке твердость имеют 7 поцарапают полюбому. Все покрытия фильтров направлены на улучшение картинки, и уменьшение загрязнения. Может проще фильтр взять, как испортится и выкинуть.

[acTpo]

Логично. Но совсем дешевые брать не хочется, имел печальный опыт с падением контраста и лютыми зайцами на дешевых фильтрах. На фьюжене других проблем нет, но зацарапался он реально быстро, до этого разные Hoya попроще, Кенко Про1д, B+W старенький - все использовались аналогично, но так легко не повреждались. Если действительно HD-серия покрепче - лучше предпочту её.

[Гарка]

acTpo, не уверен, что царапины сильно влияют на качество картинки. Практически никак не портят. Если, конечно, царапины не от наждачной бумаги