Перейти к содержимому


Фотография

Фильтры для объективов


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 117

#101 maxp

maxp

    Ветеран

  • Х-Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 689 сообщений
  • Город:Пенза
  • Представитель худсовета

Отправлено 22 Март 2017 - 10:55

Бленду нужно брать рассчитанную под объектив, можно дешевый аналог. В большинстве случаев фильтры, тем более с переходниками, с блендой одновременно использовать не получится. Есть бленды с окошком для фильтра, но переходник вряд ли даст их использовать..
Вы действительно собираетесь переставлять и полярик и объективы в рамках одной фотосессии?

E-5, 11-22, 12-60, 50/2, 50-200swd, ec-14, FL-36


#102 Zauberer

Zauberer

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 95 сообщений

Отправлено 22 Март 2017 - 11:03

Ну если один объектив фикс широкий, а другой зум, а надо вначале внять крупный план, а потом дальний, то переставлять придется.

По мне удобнее линзу поменять и сразу же фильтр.

Насчет универсальной бленды для такого варианта, я думаю пойдет такая: http://www.ebay.com/itm/371427977566

Прав или нет? Угол обзора ведь можно регулировать

 

И даже дешевый аналог бленды других производителей стоит прилично. Например, для Олимпуса 17 бленда-аналог стоит 1000

Непонятно, почему кусок пластика так дорог, есть конечно для резьбы и другие бленды за 100 рублей, на вид такие же, но неясно, что будет с углом обзора, в инфе о товаре пишут о Никоне, Кэноне, Лейке



#103 maxp

maxp

    Ветеран

  • Х-Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 689 сообщений
  • Город:Пенза
  • Представитель худсовета

Отправлено 22 Март 2017 - 11:06

Бленды для шириков обычно лепестковые, для телеобъективов похожи на стакан. Зачем для телезума и крупного плана понадобится полярик?
А вообще действие практически любого фильтра проще и быстрее эмулировать в постобработке. Градиентный, разве что, для съемки закатных пейзажей проще настоящий использовать, НД для размытия движущихся объектов, ну и защитный, если нужен..
Полярики разные у меня не прижились. Можно и без них небо накрутить как хочется

E-5, 11-22, 12-60, 50/2, 50-200swd, ec-14, FL-36


#104 Zauberer

Zauberer

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 95 сообщений

Отправлено 22 Март 2017 - 11:11

У Олимпуса стандартные бленды что-то не похожи на лепестковые. Некоторые бленды почему-то металлические и их надо закреплять кручение винтика.

А полярик для пейзажа отличен просто, общий план снимаешь и какой-то конкетный вдобавок



#105 Никола

Никола

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 444 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Представитель худсовета

Отправлено 22 Март 2017 - 11:46

И даже дешевый аналог бленды других производителей стоит прилично

Не знаю, я все на ebay рублей по 200-300 заказывал. А раньше все объективы у Олимпуса комплектовались блендами, эх...

Все объективы всегда с блендами, светофильтры не использую.



#106 Chega

Chega

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 280 сообщений

Отправлено 22 Март 2017 - 12:00

А раньше все объективы у Олимпуса комплектовались блендами, эх...

Все объективы всегда с блендами, светофильтры не использую.

Всю линейку PRO и 25/1.8 стали комплектовать блендой.


8/1.8 12/2 25/1.8 45/1.8 60/2.8 75/1.8 

12-40 9-18 75-300 E-M1 FL-600R LS-100

 


#107 Zauberer

Zauberer

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 95 сообщений

Отправлено 22 Март 2017 - 12:13

у олимпуса куча объективов стоят дофига, но бленды нет в комплекте, надо докупать отдельно

при этом налого стоит тоже прилично, не знаю где смотреть за 200-300 аналог



#108 Zauberer

Zauberer

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 95 сообщений

Отправлено 22 Март 2017 - 12:16

Допустим, объектив Олимпус 17 мм f/1.8

Бленда lh-48b оригинальная стоит около 3500 рэ, аналог 1000 рэ

где вообще за 200 найти аналог?



#109 Никола

Никола

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 444 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Представитель худсовета

Отправлено 22 Март 2017 - 12:34

Допустим, объектив Олимпус 17 мм f/1.8

Бленда lh-48b оригинальная стоит около 3500 рэ, аналог 1000 рэ

где вообще за 200 найти аналог?

Оно? http://www.ebay.com/...8-/201494930416



#110 Berilyon

Berilyon

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 494 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 22 Март 2017 - 12:43

Вот чуть больше 100:

http://www.ebay.com/...TIAAOSw6aVUollE

 

У меня на 45/1,8 дешевая резьбовая бленда (37 мм):

0_cf207_f881f6d5_L.jpg

 

К этой бленде взял еще крышку на 43 мм для установки на ее внутреннюю резьбу в средней части, т.к. родную в глубине ставить неудобно :

0_cf208_b1e51815_L.jpg



#111 Никола

Никола

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 444 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Представитель худсовета

Отправлено 22 Март 2017 - 12:47

У меня на 45/1,8 дешевая резьбовая бленда (37 мм):

Подозреваю, что в плане защиты от боковой засветки толку от неё чуть больше чем нисколько. Родная существенно длиннее. Аналоги дешёвые есть, например: http://www.ebay.com/...e-/381785363038

Да и зачем пользоваться резьбовой, если есть быстросъёмные аналоги...



#112 Berilyon

Berilyon

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 494 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 22 Март 2017 - 12:57

Я 45 ставлю на всяких утрениках, так что бленда в основном для защиты. Сначала заказал пластиковый аналог JJC, но он очень уж унылого качества, продавец даже вернул половину суммы за него. Подозреваю, что и родная бленда не сильно лучше, байонет для нее довольно мелкий, защелки вряд ли выдержат частые переворачивания в транспортное положение.

Есть резьбовые металлические, сходные по длине с родной блендой, но я выбрал покомпактнее.



#113 Никола

Никола

    Ветеран

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 444 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Представитель худсовета

Отправлено 22 Март 2017 - 13:03

У меня uWinKa — то же самое, что и JJC. Качество обыкновенное — кусок пластмассы, да и требовать многого за 5$... Защёлки пока все целые. Да бленда и не должна быть слишком прочной, так как при падении именно она должна погасить силу удара, а не объектив. С этой точки зрения, металлические бленды — нонсенс.



#114 Berilyon

Berilyon

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 494 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 22 Март 2017 - 13:13

Согласен, что при падении пластиковая лучше. Я пользуюсь плечевым или кистевым ремнем, актуальна защита не от падения, а заляпывания пальцами.



#115 Zauberer

Zauberer

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 95 сообщений

Отправлено 22 Март 2017 - 13:44

У меня uWinKa — то же самое, что и JJC. Качество обыкновенное — кусок пластмассы, да и требовать многого за 5$... Защёлки пока все целые. Да бленда и не должна быть слишком прочной, так как при падении именно она должна погасить силу удара, а не объектив. С этой точки зрения, металлические бленды — нонсенс.

 

Так олимпус на кучу фиксов именно металлические выпускает, например, на 75 мм



#116 Zauberer

Zauberer

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 95 сообщений

Отправлено 22 Март 2017 - 13:45

Berilyon, а зачем у вас на бленде прорези? и почему крышка на 43 мм подошла к бленде? как вы определили что подойдет? может надо было на 40 крышку брать



#117 Berilyon

Berilyon

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 494 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 22 Март 2017 - 13:58

Это с лейки китайцы прорези содрали, у нее для красоты или облегчения веса наверное.

Резьба на всех диаметрах была в описании бленды (или в гугле нашел), я крышку сразу заказал.

Вот еще вариант, тоже около 100 р на ибей, на фотках в описании 10-2+17/1,8:

http://jjc.cc/index....ct_info/id/1844

С поляриком резьбовой удобно должно быть пользоваться.



#118 Mihan

Mihan

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 154 сообщений
  • Город:Riga

Отправлено 23 Март 2017 - 01:15

Защитный, УФ, нейтральных пара штук, полярязационный, градиентный

Zauberer, а вы не могли бы озвучить свой парк объективов, тогда разговор был бы более предметный? Кстати, не смотрели систему ЛИ-фильтров? Один набор может быть использован почти с любым объективом, нужны лишь кольца-адаптеры.

 

Полярик у меня уже есть и чтобы его еще раз не брать на остальные линзы, заказал переходные кольца.

Не боитесь виньетки по краям на широких углах? 


E3, OMD EM-1.

ZD 12-60/2.8-4, ZD 75-300, Zuiko OM 50/1.4, ZD 17/2.8, Sigma 30/1.4, Samyang 7.5/3.5 

FL-36R... 





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши