Перейти к содержимому


Фотография

компенсация фронт\бэк фокуса


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 72

#41 CrokoGen

CrokoGen

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 322 сообщений
  • Город:Київ

Отправлено 18 Ноябрь 2009 - 14:28

А вот это супермегакосяк. Я уже дозрел до флагмана, только флагман недозрел :P

Это не просто "супермего", а "№;;?%*()№)?%?*№(№" косячина...
Тем более после того, как после прошивки 1.4 на Е-3 повылазило всяких фронтов-бэков со светосильной оптикой... Я уже второй раз Е-3+35-100 в сервис на юстировку сдал, несколько дней назад забрал - и если опять фронт будет, то... (дальше нецензурщина)

Я тоже не могу понять почему не выпускают новую прошивку с такой фичей, как в Е-30. Датчики те же, программная часть реализована - дык, сделайте это на флагман! Но, видать, дополнительные расходы на тех людей, которые уже отдали свое бабло Олимпусу не предполагается в бюджете. Все инвестиции в микры и мифический Е-5..((
gennadii kondratiev
home pages: http://crokogen.com, http://lightroom.kiev.ua/, http://strobius.com.ua/
vkontakte: crokogen
facebook: crokogen
twitter: crokogen

#42 temp

temp

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 390 сообщений

Отправлено 18 Ноябрь 2009 - 16:23

CrokoGen
давно пора выпустить софтину для самостоятельной коррекции фокуса в домашних условиях.
а еще проще. просто модуль в олимпус мастере. рядышком с обновлением прошивок. пункт коррекции фокуса!!
почему люди должны страдать от того что можно исправить за 30 секунд.


олимпус ты нас слышиш??????
или тебе наплевать на людей??

#43 Igonin

Igonin

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 594 сообщений
  • Город:Петрозаводск, Карелия

Отправлено 19 Ноябрь 2009 - 19:28

CrokoGen
давно пора выпустить софтину для самостоятельной коррекции фокуса в домашних условиях.
а еще проще. просто модуль в олимпус мастере. рядышком с обновлением прошивок. пункт коррекции фокуса!!
почему люди должны страдать от того что можно исправить за 30 секунд.


олимпус ты нас слышиш??????
или тебе наплевать на людей??

Думаю, что это было бы полезно и это наверно самый безболезненный выход, но наверно поддержка на аппаратном уровне все равно должна быть. Правда может она и есть, просто зарубили программно. Сам сервис как то настраивает. Меня правда это не коснулось (тьфу-тьфу), но за товарищей обидно. Может разработчики бояться, что больше им гимора от этого будет, когда очумелые ручки дорвутся до настроек?
Некрасивых девушек не бывает, есть кривые руки фотографа.

#44 sassha777

sassha777

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 662 сообщений
  • Город:Москва,
  • Интересы:Стрельба)))

Отправлено 19 Ноябрь 2009 - 19:56

реализация этой функции везде одинакова! Но нет!
:)

К сожалению многим так кажется. :D
и не только относительно подстройки автофокуса ;)

У нас еще пылетряс действительно пыль стряхивает а не "как у других", Режим лайв-вью удобный, контрастный автофокус рабочий и т.д......... :)
Е-PL3 + 20/1,7 + м14-42 II + 7.5/3.5(фишай)+ 40-150 /3,5-4,5 + FL-36R + переходник под 4/3 + эл. видоискатель VF-2
Мануальная советская и ОМ оптика. 5D мрак 2, вспышка и набор оптики.
Было Е-420, Е-620 , E-PL1 SWD оптика , кучка ПРО и стандарт оптики.
КАК ВЫКЛАДЫВАТЬ ФОТОГРАФИИ НА ФОРУМ....ЖМИ!!!

#45 anrisilver

anrisilver

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 588 сообщений
  • Город:Магнитогорск
  • Интересы:Фото, аудио, паяльник

Отправлено 01 Декабрь 2009 - 19:48

Компенсация действительно в Е30 работает. Диапазон просто великолепный от -20 до +20, т.е. 40 шагов, не включая 0. Модуль автофокуса по сравнению с Еххх не включая Е620 очень хорош. Замечательно фокусируется на коротком конце объективов, чего ни про Е520, ни про Е300 не скажешь. Желания юстировать под каждую точку из 11 даже и не возникло. С Е620 сравнить не могу. У нас в городе пока ни одного Е620 не куплено (о ужас, глубинка).
Если в Е620 что-то подобное, то это просто прорыв. Хотел брать Е620+12-60. Но позарился на Е30+14-54II. Комплекты одинаково затратные (не абсолютно, но около того). Перевесила более продвинутая тушка и наличие контрастного фокуса в поддержке объектива. Было бы денег не меряно, обязательно бы подкупил и второй комплект, уж больно размеры и функионал в сумме подкупают.

E30,14-54II(2.8-3.5), ZD12-60mm (1:2.8-4.0) SWD;ZD 50-200II(2.8-3.5) SWD, ZD50/2.0, ZD 11-22 (1:2.8-3.5); E300+ZD14-45(3.5-5.6), ZD 40-150 (3.5-4.5), FL50, FL36R, E500 (люблю ССД)
Колбасу из мяса!!! Автофокусу резкость!!!
--------------------------------------------------------
Объектив держу в руке
Голосую за бокэ
Нет ни гаек, ни болтов
За такой платить готов


#46 norths

norths

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 199 сообщений

Отправлено 01 Декабрь 2009 - 23:04

Кстати, на новых топовых пленочных камерах таких вещей просто не было.

Ответ прост - требования по резкости возросли многократно, такой режущей цифровой и близко не было. Да и народ проще был гораздо, это сейчас зашёл на форум, начитался , сравнил и понёсся править БФ/ФФ, а раньше вперёд на руки смотрел и т.д.

OM-D E-M10, 20/1.7, 45/1.8, 12-40, 50/1.4


#47 norths

norths

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 199 сообщений

Отправлено 01 Декабрь 2009 - 23:08

На 620-й диапазон коррекции тоже 20?

OM-D E-M10, 20/1.7, 45/1.8, 12-40, 50/1.4


#48 mic1968

mic1968

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 192 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 Декабрь 2009 - 07:40

На 620-й диапазон коррекции тоже 20?

Да, в 620-ом тоже +/- 20, только точек фокусировки 7
E-M1, E30, ZD14-35, FL-36R,
штатив Benro С-297HVC, голова B-0, две площадки PU-50

#49 mic1968

mic1968

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 192 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Декабрь 2009 - 20:47

Кстати, тесты эти, вещь в себе... Я по началу всё хотел добиться симметричной зоны РИП, вводил небольшие поправки, и результат оставался стабильным до след установил камеры на штатив... потом заметил, что на реальных снимках эти поправки только вредят и поставил всё по нулям
E-M1, E30, ZD14-35, FL-36R,
штатив Benro С-297HVC, голова B-0, две площадки PU-50

#50 anrisilver

anrisilver

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 588 сообщений
  • Город:Магнитогорск
  • Интересы:Фото, аудио, паяльник

Отправлено 15 Декабрь 2009 - 17:23

А мой 40-150 (3,5-4,5) во всех случаях требует поправок +8/+8. Вот такой экземпляр достался.

E30,14-54II(2.8-3.5), ZD12-60mm (1:2.8-4.0) SWD;ZD 50-200II(2.8-3.5) SWD, ZD50/2.0, ZD 11-22 (1:2.8-3.5); E300+ZD14-45(3.5-5.6), ZD 40-150 (3.5-4.5), FL50, FL36R, E500 (люблю ССД)
Колбасу из мяса!!! Автофокусу резкость!!!
--------------------------------------------------------
Объектив держу в руке
Голосую за бокэ
Нет ни гаек, ни болтов
За такой платить готов


#51 BBU

BBU

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 300 сообщений
  • Город:г.Донецк, Украина

Отправлено 01 Февраль 2010 - 23:44

mic1968 и другие пользователи тридцатки. Посоветуйте - на моем Суммилюксе легкий БФ (смещение фокуса на одно деление по таблице - 2 мм.) Причем без коррекции результат стабильно одинаковый. Когда пытаюсь ввести поправку (только одну центральную точку) каждый раз получаю разные результаты: с коррекцией -3 этот БФ больше, чем с -1 и -2, еще раз проверяю, уже по другому. Делаю серию снимков с одинаковой коррекцией (-3 например), по методе каждый раз перед снимком перефокусирую объектив - в трех снимках с одинаковой поправкой разные данные. Весь мозг изломал над проблемой! Хелп, или забить на этот БФ (ну он всего на одно деление таблицы)?
P/S/ 14-54 прекрасно подстроился на -3 на теле- конце без подобных пакостей.
Fujifilm X100s

#52 Serg Bodowsky

Serg Bodowsky

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 324 сообщений

Отправлено 02 Февраль 2010 - 00:07

У меня после подстройки по методике в реальных снимках тоже не все в порядке (у меня 620-ка, строю китовые объективы) - на шкале все нормально, но если объект взять чуть дальше - уже не в точном фокусе. Поэтому повернул монитор под 45 град., открыл наш форум ;-) и пощелкал текст, подстроил... Как ни странно - стало лучше...
(думаю что методика все же правильная, что-то я не так делаю...поэтому все списал на свои кривые руки). Кстати 2мм я уже перестал считать выходом за границы, и почему-то оно "прыгает"...
Olympus e620, ZD14-42, ZD40-150 II, ZD50, ZD 11-22, Metz 48 AF-1

#53 anrisilver

anrisilver

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 588 сообщений
  • Город:Магнитогорск
  • Интересы:Фото, аудио, паяльник

Отправлено 02 Февраль 2010 - 16:25

Собственно, я компенсацию вводил после ряда снимков толпы мягких игрушек. Посадил их рядком и налупил снимков под углом с разными поправками. Из самых удачных снимков взял коэффициент и ввёл на постоянное пользование. Правильность широкоугольного коэффициента проверил снимая дом в дальнем конце квартала. По мишеням почему то получается некоторое отличие от реалий, хоть и на штативе. Думаю, беда в самой мишени. Центральная часть должна быть чётко параллельна плоскости матрицы. А линейка под 45 градусов и не пузатая. Как ни бился, но лень стало делать абсолютно правильную мишень. Проще сделать серию снимков. С линейкой в 45 градусов тоже не однозначно. Если в датчик попадает 2-3 риски линейки, то где должна быть вычислена результирующая резкость?

E30,14-54II(2.8-3.5), ZD12-60mm (1:2.8-4.0) SWD;ZD 50-200II(2.8-3.5) SWD, ZD50/2.0, ZD 11-22 (1:2.8-3.5); E300+ZD14-45(3.5-5.6), ZD 40-150 (3.5-4.5), FL50, FL36R, E500 (люблю ССД)
Колбасу из мяса!!! Автофокусу резкость!!!
--------------------------------------------------------
Объектив держу в руке
Голосую за бокэ
Нет ни гаек, ни болтов
За такой платить готов


#54 BBU

BBU

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 300 сообщений
  • Город:г.Донецк, Украина

Отправлено 02 Февраль 2010 - 16:54

anrisilver
Согласен с Вами, но частично. Использовал не линейку, а тестовую мишень (тема на этом форуме, отсюда же и распечатал). Когда фокусируешься на метках по краям (текст, который должен быть в лучшем фокусе) то вообще пипец, с одной и той же поправкой то БФ то ФФ, наверное датчик хватает разные риски линейки. Когда фокусируешься по центральной жирной линии (там больше датччику навестись некуда) разбег по показаниям не такой катастрофический, но все таки есть.
За идею с реальными объектами спасибо. Пошел к дочери в комнату за мягкими игрушками :D
Fujifilm X100s

#55 mic1968

mic1968

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 192 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 Февраль 2010 - 17:00

BBU, у меня 620-й )) я пробовал проверять автофокус с китовыми объективами по тестовым таблицам, каждый раз результаты прыгали, возможно из-за разного расположения мишени относительно камеры, в разных экспериментах... Я даже уровень в горячий башмак ставил ))
Потом плюнул и стал со штатива наводить на реальные цели и через LV пробовал смещать фокусировку вручную... По экрану хорошо видно момент максимальной резкости, на мой взгляд, такой тест ближе к реальности... Сейчас на всех объективах поправки стоят в нулях ))
E-M1, E30, ZD14-35, FL-36R,
штатив Benro С-297HVC, голова B-0, две площадки PU-50

#56 BBU

BBU

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 300 сообщений
  • Город:г.Донецк, Украина

Отправлено 02 Февраль 2010 - 17:27

mic1968
Учитывая минимальную погрешность в фокусировке, усталость от многодневных танцев вокруг тестовой таблицы :dyatel: , а также Ваши (и не только) наблюдения решил перестать морочить себе голову. В конце концов на 1,4 сфокусируюсь по ЛВ ;) , а на 1,8 фокус уже в пределах ГРИП.
Тоже поставил в 0.
Спасибо всем за правильный совет.
Fujifilm X100s

#57 mur4ik

mur4ik

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 20 сообщений
  • Город:Эстония

Отправлено 14 Март 2010 - 02:15

Всем привет
Вот и я весь день выкручивал руки с новои 30кой.На 520ке с новой сигмой 18-50/ 2,8 сразу обнаружился довольно сильнй ФФ и на зуике 35/3,5 тоже ,но не такой сильный.Буквально сегодня стал по случаю обладателем Е30 и первое дело взялся за эту проблему. Условия не идеальные,света маловато,но фокусировался уверенно по таблице.Результат: на сигме ФФ стал меньше,местами и вовсе его нет,но както странно разброс по датчикам.А вот зуика очень строино установилась.С китовыми от 520ки таких проблем нет.Кто что скажет? :venus: Изображение
Изображение
копаю глубоко[SIZE=7][FONT=Courier][COLOR=blue]

E30;
SIgma 18-50/2,8;ZD 14-54/I;40-150;35/3,5;zenitar-m 1,7/50;industar-61l/z;tair-3
FL 36R;

#58 nz-ekb

nz-ekb

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 043 сообщений

Отправлено 14 Март 2010 - 06:22

На реальных объектах, как себ ведут объективы? тоже есть ФФ\БФ?
У меня на е-520 было весело - по таблице в ноль, а на реале - ваще хз чо, огроменный фф\бф даже непонятно что именно - такое мыло!! настраиваю плоскачами по реальному объекту - таблица уплывает в разные стороны!! Решил, что мне главное - реальные объекты и плюнул на таблицу!!!
Еще момент, как я понял, чтобы по таблице что-то реально получать, надо ее таки фоткать при отличном освещении, в друих условиях - Сезифоф труд.

е-500 | 12-60\2.8-4 | АРСАТ 250\3.5 | meyer optik gerlitz 135\3.5 | индустар 50-2 ))))) | FL 36r Softbox |
e-m5 | epm-2 | 25\1.4 | 12-50 | Fl-20 | 40-150.


#59 anrisilver

anrisilver

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 588 сообщений
  • Город:Магнитогорск
  • Интересы:Фото, аудио, паяльник

Отправлено 14 Март 2010 - 07:48

Статистику надобно набирать, чтобы отличать неточность (в данном контексте разброс) автофокуса и смещение (фронт-бэк). Последнее по крайней мере у меня на двух тушках было постоянным под конкретные объектиы.

E30,14-54II(2.8-3.5), ZD12-60mm (1:2.8-4.0) SWD;ZD 50-200II(2.8-3.5) SWD, ZD50/2.0, ZD 11-22 (1:2.8-3.5); E300+ZD14-45(3.5-5.6), ZD 40-150 (3.5-4.5), FL50, FL36R, E500 (люблю ССД)
Колбасу из мяса!!! Автофокусу резкость!!!
--------------------------------------------------------
Объектив держу в руке
Голосую за бокэ
Нет ни гаек, ни болтов
За такой платить готов


#60 mur4ik

mur4ik

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 20 сообщений
  • Город:Эстония

Отправлено 14 Март 2010 - 10:47

А ну вот с утра мудренее.Зуика 35 то фикс и резкий и на экране обе цифры (теле и шу) одинаковые,поэтому вот и кажется строинее результат.Это колдовство с регулировкой я затеел больше с целью обучения-с этои фиговиной раньше не сталкивался,муторное это дело оказалось.Теперь в бою и будем посмотреть. :dyatel:
копаю глубоко[SIZE=7][FONT=Courier][COLOR=blue]

E30;
SIgma 18-50/2,8;ZD 14-54/I;40-150;35/3,5;zenitar-m 1,7/50;industar-61l/z;tair-3
FL 36R;




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши