Перейти к содержимому


Фотография

компенсация фронт\бэк фокуса


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 72

#21 temp

temp

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 390 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 15:05

kkn
ну такое это уже что то из области фантастики :lol:

#22 karbofos

karbofos

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 379 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 15:23

kkn
ну такое это уже что то из области фантастики :lol:

ты знаешь, не фантастика. сигма полтинник (иногда ?) имеет такую особенность - фокус при движении диафрагмы от открытой плывет от фронтфокуса в бек. Не с фокусным, конечно, пример, но тем не менее.

#23 temp

temp

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 390 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 15:34

karbofos
это называется шифтфокус. и не одна сигма такое имеет. но это зависимость от диафрагмы. а не от крайних и средних фокусных.

#24 Архангел Михаил

Архангел Михаил

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 550 сообщений
  • Город:Северодвинск
  • Интересы:психология, экстрасенсорика, Nightfall's Utilites, цифровая фотография, травы, наушники, Delphi 2010

Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 15:43

karbofos

сигма полтинник (иногда ?) имеет такую особенность - фокус при движении диафрагмы от открытой плывет от фронтфокуса в бек. Не с фокусным, конечно, пример, но тем не менее.

а можно по-подробнее? я не понял, - о чём речь (или понял, но не могу осознать причины такого). :unsure:
Люди верят лжи если хотят чтобы она была правдой или когда боятся, что она окажется правдой.
Bokeh - оптическое явление, позволяющее снимать где попало. (с)
Чем больше совпадают кривые S и M на MTF, тем естественнее размытие нерезкости. (тыц)

#25 Vlad15

Vlad15

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 98 сообщений
  • Интересы:Е-30 и кучка линз

Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 16:28

А Вы подстройку АФ сами пробовали? Я сначала выставил для всех объективов. А после тестов все подстройки стер и выставил на СТАНДАРТ все.
При подстройке АФ очень много ошибок по АФ.
Е-30 и кучка обьективов и аксессуаров

#26 Архангел Михаил

Архангел Михаил

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10 550 сообщений
  • Город:Северодвинск
  • Интересы:психология, экстрасенсорика, Nightfall's Utilites, цифровая фотография, травы, наушники, Delphi 2010

Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 16:36

Vlad15

Я сначала выставил для всех объективов. А после тестов все подстройки стер и выставил на СТАНДАРТ все.
При подстройке АФ очень много ошибок по АФ.

о как!? :blink:
Люди верят лжи если хотят чтобы она была правдой или когда боятся, что она окажется правдой.
Bokeh - оптическое явление, позволяющее снимать где попало. (с)
Чем больше совпадают кривые S и M на MTF, тем естественнее размытие нерезкости. (тыц)

#27 Vlad15

Vlad15

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 98 сообщений
  • Интересы:Е-30 и кучка линз

Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 16:37

Вот так.
Е-30 и кучка обьективов и аксессуаров

#28 kkn

kkn

    Эксперт

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8 279 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 16:58

При подстройке АФ очень много ошибок по АФ.

Не наблюдаю у себя такого. Наоборот, АФ практически безошибочный как с подстройкой (там, где она нужна), так и без.

OM-D E-M1, E-M10, E-500, Leica DG 25/1.4, Leica DG 42.5/1.2, m.ZD 75/1.8, ZD 7-14/4, ZD 35-100/2


#29 Vlad15

Vlad15

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 98 сообщений
  • Интересы:Е-30 и кучка линз

Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 17:15

Я могу сравнить: до Е-30 у меня был Е-510. Так вот. У меня достаточно большой парк объективов, но пользуюсь в основном 14-54 и 50. Снимаю в основном в режиме приоритета диафрагмы. Если не лукавить, 90% пользователей - фотолюбители, и съемка в основном репортажная, т.е. "поймать кадр". И техника съемки: АФ, кадрирование, и собственно кадр.
Так вот, на Е-510 попадание почти 100% было. Далее: приобрел Е-30, радовался!!! Сразу НАСТРАИВАЮ ВСЕ объективы, и сами по себе, и с ЕС-14, и с ЕХ-25. Вроде все хорошо. Далее: снимаю серию в полевых условиях 300-400 кадров. И дальше - полное разочарование: промах по АФ - процентов 30.
Выставил на STANDART, все ОК.
Е-30 и кучка обьективов и аксессуаров

#30 Этьен Вино

Этьен Вино

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 33 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 Ноябрь 2009 - 01:14

kkn

Вы понимаете,что БФ И ФФ может вылезти на любом из концов,и при этом не беспокоить вас на противоположном!
Чем вам поможет подстройка?!
Фича занятная,но это не юстировка!
EOS 50D + EF 50mm f/1.4 + 430EX-II
Olympus Camedia C-5060 Wide Zoom

#31 kkn

kkn

    Эксперт

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8 279 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Ноябрь 2009 - 01:21

Этьен Вино
Ну и в чем проблема? Подстраиваем БФ или ФФ на том конце, где он вылез, и не трогаем подстройку на противоположном. Именно так я и избавился от легкого фронта на широком угле на 14-150.

OM-D E-M1, E-M10, E-500, Leica DG 25/1.4, Leica DG 42.5/1.2, m.ZD 75/1.8, ZD 7-14/4, ZD 35-100/2


#32 Scarmelion

Scarmelion

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 925 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Ноябрь 2009 - 22:50

Этьен Вино
Вы, по-моему, даже в обзоре скриншот меню подстройки не видели, не то что держали E-30 или E-620 в руках. Прошу прощения конечно, но сначала разберитесь в том как она реализована на самом деле, а потом уже кричите и сейте панику.
Yashica TL Electro, M42 stuff
Flickr LiveJournal

#33 temp

temp

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 390 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2009 - 23:07

Scarmelion
+100 :lol:

#34 Этьен Вино

Этьен Вино

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 33 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 00:55

Уважаемый Scarmelion , судя по вашей подписи,это вам пришлось изучать данный вопрос по скриншотам!
Я имею представление о том, что пишу!
Вам, должно быть, кажется остроумным и грамотным то,что вы написали! Но некоторые вещи зачастую остаются на плаву в счёт своей легковесности!
Основная мысль моих постов,- подстройка автофокуса не заменит юстировку!
EOS 50D + EF 50mm f/1.4 + 430EX-II
Olympus Camedia C-5060 Wide Zoom

#35 temp

temp

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 390 сообщений

Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 01:10

Этьен Вино
вообще то это одно и тоже только одно в профиль а другое в анфас.
и там и там забиваются коэффициенты. в одном случае втушу вдругом случае в объектив. а результат один и тот же. ;)

#36 kkn

kkn

    Эксперт

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8 279 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 01:34

Этьен Вино

Основная мысль моих постов,- подстройка автофокуса не заменит юстировку!

Заменит. Во всех типичных случаях: фронт на одном конце - бэк на другом; фронт или бэк на одном - норма на другом; фронт или бэк на обоих концах. Все остальные случаи нетипичны и являются, скорее, неисправностью, и их надо не юстировать, а ремонтировать.

Вам просто все пытаются объяснить, что подстройка АФ у Олимпуса реализована не для галочки, как у Кэнона 50Д, а на вполне пригодном к использованию уровне, и она реально работает .

OM-D E-M1, E-M10, E-500, Leica DG 25/1.4, Leica DG 42.5/1.2, m.ZD 75/1.8, ZD 7-14/4, ZD 35-100/2


#37 Scarmelion

Scarmelion

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 925 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 03:08

Этьен Вино
Ознакомьтесь с этой маленькой картинкой, умоляю вас.
Изображение
И кто вам сказал, что в подписи у меня правда написана? Может быть, я наглый лгун? :ph34r:
Перестаньте троллить и пытаться протолкнуть неаргументированную точку зраения. Это бесполезно.
На оли это работает, хотя есть куча других косяков, один из которых - отсутствие этой фичи во флагмане. К ним и придирайтесь если больше нечего делать.
Yashica TL Electro, M42 stuff
Flickr LiveJournal

#38 Этьен Вино

Этьен Вино

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 33 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 09:07

подстройка АФ у Олимпуса реализована не для галочки, как у Кэнона 50Д


kkn , спасибо за разъяснение! Мне казалось, реализация этой функции везде одинакова! Но нет!
:)
EOS 50D + EF 50mm f/1.4 + 430EX-II
Olympus Camedia C-5060 Wide Zoom

#39 temp

temp

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 390 сообщений

Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 10:09

Этьен Вино
ну у олимпуса реализация этой функции на порядок сложнее чем у сапога.
хотя мне вот лично и на сапоге никто не мешает ею пользоваться вполне успешно. один из объективов с нереальным фронтфокусом. я выкрутил коррекцию почти на максимум. и спокойно юзаю. никаких проблем не возникает.

#40 anrisilver

anrisilver

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 588 сообщений
  • Город:Магнитогорск
  • Интересы:Фото, аудио, паяльник

Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 18:25

Этьен Вино
Ознакомьтесь с этой маленькой картинкой, умоляю вас.
Изображение
- отсутствие этой фичи во флагмане.

А вот это супермегакосяк. Я уже дозрел до флагмана, только флагман недозрел :P

E30,14-54II(2.8-3.5), ZD12-60mm (1:2.8-4.0) SWD;ZD 50-200II(2.8-3.5) SWD, ZD50/2.0, ZD 11-22 (1:2.8-3.5); E300+ZD14-45(3.5-5.6), ZD 40-150 (3.5-4.5), FL50, FL36R, E500 (люблю ССД)
Колбасу из мяса!!! Автофокусу резкость!!!
--------------------------------------------------------
Объектив держу в руке
Голосую за бокэ
Нет ни гаек, ни болтов
За такой платить готов





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши